From avenger@strservice.it Sun Mar 01 01:32:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER DR JECKYLL (E TUTTI) From: "Mad Max" Date: Sun, 1 Mar 1998 00:32:32 +0100 Gianfranco Degli Esposti ha scritto nel messaggio <6d98v8$3uc$1@news.nettuno.it>... >La conferenza di Bologna di domenica 01.03.98 sui "CERCHI NEL GRANO" è >confermata: ribadisco : h 16 Via Gorky 10 (ingresso dalla contigua Via >Byron) Quartiere Corticella >partecipate e fate partecipare (contro Piero Angela & Co)!!! > > Grazie per l'invito ma non posso venire. Ci vediamo presto Giovanni Cannavale From barbador@torino.alpcom.it Sun Mar 01 04:35:03 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: barbador@torino.alpcom.it Date: Sun, 01 Mar 1998 02:35:03 GMT rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) ha scritto: >>CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI >Mitico! >Prima posti i messaggi "Per non dimenticare" e poi casualmente pochi >giorni dopo c'e' una conferenza... >Complimenti, un vero uomo del marketing (senza ironia!) Abbiamo organizzato la conferenza proprio........per non dimenticare :) Ma ci sei o ci fai? Stai a vedere che adesso dobbiamo chiedere il permesso ai MIB prima di divulgare le notizie UFO. Ciao. Giancarlo >-- >bye, Remo >- Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa? >- Sono Vulcaniano >[Marco Ponti da "Santa Maradona"] >rponti@geocities.com >http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html >X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From barbador@torino.alpcom.it Sun Mar 01 04:39:41 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: barbador@torino.alpcom.it Date: Sun, 01 Mar 1998 02:39:41 GMT Observer wrote: >Paola Salaris wrote: >> sul tema ufologico,mi sono trovata per la prima volta di fronte ad un >> messaggio chiaro,fuori da inutile chiasso e sensazionalismi che in >> ....... >Complimenti!!! Veramente un bel pistolotto ... decantativo. Grazie, visto che ero io il relatore :)) >Tempo fa' ho osservato qualcosa del genere. Ah, se solo potessi >ricordare ... Dovresti prima farti riprogrammare :)) Si sa che hai MIB rifanno il software di base :))) >> PS:solo una lamentela:) pubblicizzate prima! Me la stavo perdendo!:))) >> Giro il mondo per raccogliere dati alle conferenze e mi stavo perdendo >> la piu' interessante vicino a casa:))) Eravamo gia' in dubbio se avvisare comunque visto l'andazzo mibbatico che c'e' su questo ng. Meno male che dando la comunicazione in ritardo siamo riusciti a evitare i MIB del caso venissero a rompere come loro abitudine. >Beh ... chi se la fosse persa potrebbe consolarsi con la visione >di 34 filmati relativi a presunti avvistamenti UFO scaricabili da: >http://personal.netwrx.net/xalium/ovni.htm Invece di mettere tanto veleno perche' non collaborare, sarebbe molto piu' utile per tutti e dare un effettivo contributo alla ricerca sugli UFO. Ciao. Giancarlo >Observer From edoardo.russo@torino.alpcom.it Sun Mar 01 09:06:39 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 01 Mar 1998 07:06:39 GMT In data Sat, 28 Feb 1998 13:21:14 GMT, stanz@iol.it (st@nz) scriveva: >A TUTTI: > >Queste discussioni erano, fino a poco tempo fa, pane di it.ufo. Cosa Cos'e' it.ufo? Non l'ho trovato... Io conosco solo it.discussioni.ufo (questo NG) e ti.it.hobby.ufologia >Spiace dirlo: Barbadoro e la Salaris hanno già 2 (dico 2) NG per >parlare di queste robe. Perchè non le postano su alt.merlino o it.ufo? Questo chiedilo a loro. >E perchè non rispondete loro là? > Per educazione! Scrivono qui, vogliono risposte qui... Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From observer@tin.it Sun Mar 01 12:51:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: observer@tin.it (Observer) Date: 1 Mar 1998 11:51:20 +0100 Giancarlo Barbadoro wrote: >Eravamo gia' in dubbio se avvisare comunque visto l'andazzo mibbatico >che c'e' su questo ng. Meno male che dando la comunicazione in ritardo >siamo riusciti a evitare i MIB del caso venissero a rompere come loro >abitudine. Vediamo che differenza c'e' fra informazione e propaganda in relazione al caso in oggetto: Informazione. Dare per tempo la notizia della conferenza in modo che chiunque (MIB o meno) possa parteciparvi e discutere. Dopo la conferenza fare una sintesi della stessa fornendo i dati, le informazioni emerse ed i relativi commenti. Propaganda. Dare la comunicazione in ritardo per evitare i MIB e chiunque altro ... ma comunque propagandare l'evento (Giancarlo Barbadoro). Dopo la conferenza limitarsi a magnificare l'eccezionalita' e l'unicita' del relatore e dei dati raccolti senza che il lettore abbia la minima idea di quale essi siano (Paola Salaris). >Invece di mettere tanto veleno perche' non collaborare, sarebbe molto >piu' utile per tutti e dare un effettivo contributo alla ricerca sugli >UFO. Fate piu' informazione e riceverete meno veleno. Collaborare? Non sono un collaborante ... sono solo un ... Observer -- Automatic posted from mail.tin.it [194.243.154.49] via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From salaris@inrete.it Sun Mar 01 21:23:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.? non credo] ...Coloro-che-Negano e disinformazione Ufo From: salaris@inrete.it (Paola Salaris) Date: Sun, 01 Mar 1998 19:23:44 GMT cristian contini wrote: >Un paio di giorni fa nella pagina cultura della Repubblica e' stato >pubblicato un bellissimo articolo di Furio Colombo sulla Negazione ed i >Negazionisti... >La faccio breve e riassumo. >L'articolo era sul chi nega l'evidenza, nel caso specifico della Shoa o >olocausto, condiderandolo poca cosa se non mai avvenuto. Colombo si >riferiva in particolare ad una tesi di laurea che metteva in luce i >meccanismi della disinformazione collegati all'argomento dell'olocausto, >meccanismi che pero' mi hanno ricordato qualcosa che sembra avvenire >sempre nel caso di avvistamenti...qualche esempio (cito a memoria >perche' non ritrovo piu il giornale) >I detrattori della shoa si concentrano sui particolari..confutandoli e >negando quindi l'attendibilita stessa della testimonianza >esempio: un testimone dice "mi ricordo che ci portarono tutti su un >treno blindato nel campo di concentramento"...il negazionista cerchera' >di trovare /costruire prove ,per esempio, che il treno non era blindato, >ma era un carro merci...se trova/costruisce questa prova il >negazionista affermera' >"visto? le testimonianze sbagliano nel dire che il treno era cosi e >cosa', quindi la testimonianza non e' attendibile, QUINDI, o la cosa non >e' mai avvenuta o va molto ridimensionata"...cercando di spostare >l'attenzione non su una cosa terrificante o macroscopica come degli >esseri umani che sono stati caricati su come bestie su un treno, ma >concentrandosi su particolari inessenziali...per screditare i testimoni >Vi ricorda niente.....??? Beh si.E' una delle tecniche utilizzate dai detrattori.Fare un sacco di fumo sui particolari senza analizzarli realmente per quello che sono(cosa che invece sarebbe utile per far luce su un evento) in modo da spostare l'attenzione dall'evento fino a ridurlo addirittura al frutto di fantasia e negarne l'esistenza. Con questo metodo giustificano anche il fatto che non analizzano piu' i dati e si permettono di ridicolizzare o zittire comunque chi se ne occupa. (se hai tempo e voglia analizza "direttamente" il caso lampante dell'Arizona). Beh nel fenomeno UFO e' evidente con la bandiera della"ricerca scientifica seria". Annullano in un baleno le migliaia di testimoni. Nella storia con metodi come questo hanno inventato la storia a favore degli interessi di turno. Cambiano solo le bandiere. ciao Paola >cristian From radiostars@comune.re.it Sun Mar 01 22:06:13 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un ufo in casa!!! From: radiostars@comune.re.it (radiostars) Date: Sun, 1 Mar 1998 21:06:13 +0100 Zandarin Emilio. wrote: > Dr^Slump ha scritto nel messaggio <34f0751c.1007233@news.nettuno.it>... > >On 22 Feb 1998 17:18:13 GMT, Prince wrote: > > > >>Ieri sera, verso le 23, mi sono affacciato in finestra e ho visto un ufo. > >>Ho preso il fucile a pallettoni e l'ho abbattuto. Poi l'ho raccolto e > >>l'ho portato in casa. Mia mamma lo voleva fare in porchetta, ma io l'ho > >>voluto conservare per quanti ancora non credono a questo fenomeno. > >Porca mignotta ...cazzo che culo....oh ma io l'altro giorno non l'ho > >schivato per un soffio....porca eva..... > >La prossima volta provo a cagargli in bocca !!! :))))) > > > >Dr^Slump [cut] > Non so dirvi se siete peggio voi o quel pirla che si fa chiamare Benito, di > fatto siete tutti sicuramente dei gran pirloni tutti quanti. > > P.S. perchè non frequentate il NG delle cazzate e lasciate questo a noi per > discutere seriamente???? > > Emilio Ecco e' arrivato il guastafeste, proprio adesso che ci si cominciava a divertire!!! ;) Ciao MAX -- ------------------------------------ RADIOSTARS + radiostars@comune.re.it / ++++++++++ http://radiostars.lapam.org From zandarin@skylink.it Sun Mar 01 22:40:56 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezie = assurdità = pandoro o panettone? From: "Zandarin Emilio." Date: Sun, 1 Mar 1998 21:40:56 +0100 Dr.Jekyll ha scritto nel messaggio <6d96nc$39f$1@news.nettuno.it>... >>"IO sono convinto che il panettone e' meglio del pandoro" >>insomma avere pre-concetti ( pro o contro qualcosa) non e' affatto >>positivo...e come darsi una risposta ancora prima di fare una domanda. . > > >Per quanto mi riguarda ( anche se sono mentalmente aperto ) credo che >il fenomeno UFO sia scientificamente analizzabile senza dover ricorrere >a strani concetti mistici o religiosi . >Non ho bisogno di imbecilli come , per darti un esempio , Bongiovanni penso >Giacomo o qualcosa del genere . >Nel caso non lo avessi presente , è quel ridicolo figuro che spaccia le sue >emorrodi >per stimmate in TV. >Insomma prima di coinvolgere la spiritualità andiamoci piano!!! Sono d'accordo con te, ma se vuoi prova a leggere quello che ho tradotto di Billy Meier a proposito della relazione tra Extraterrestri e spiritualità alla mia Home Page http://www.skylink.it/lamia , forse non c'entra con questo discorso, ma dimmi cosa ne pensi. Ti ringrazio in anticipo. P.S. questa è l'unica traduzione dal testo di Billy Meier " Life in spiritual and physical" Ciao da Emilio zandarin@skylink.it >E se proprio dobbiamo tirare in ballo certi argomenti manteniamo i piedi per >terra >e non creiamoci dei costrutti improponibili . > >P.S. Hai indovinato , io sono DIO !! :-) > >P.S. A me piace di più il panettone . > > From plpizCENTAURO@rs.rsadvnet.it Mon Mar 02 00:07:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Ricerca serie misterios From: plpizCENTAURO@rs.rsadvnet.it (PIZZO) Date: Sun, 01 Mar 1998 22:07:16 GMT In data Wed, 25 Feb 1998 23:46:57 +0100, "stefano" ha scritto : >Mi ricordo solo tre cose: > >1) Il titolo era "Prigionieri delle pietre" Posso confermartelo ! >2) Era una produzione inglese Vero....! >3) Mi faceva una paura da morire.... :) Anch'io non dormivo tranquillo dopo aver visto quegli episodi !. :-( Pizzo - (Pier Luigi) ================================================= Cancellare CENTAURO per avere l'indirizzo corretto Clear CENTAURO to obtain correct E-Mail address plpiz@rs.rsadvnet.it principale plpizzo@usa.net secondario ================================================= From salaris@inrete.it Mon Mar 02 03:12:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: salaris@inrete.it (Paola Salaris) Date: Mon, 02 Mar 1998 01:12:12 GMT . >Dopo la conferenza limitarsi a magnificare l'eccezionalita' e >l'unicita' del relatore e dei dati raccolti senza che il lettore >abbia la minima idea di quale essi siano (Paola Salaris). Certo che magnifico l'eccezionalita' : sono andata ad una conferenza dove non c'erano ne' skeptiks ne' esaltati che vengono rapiti da 300 razze di alieni.Analisi dei fatti per cio' che sono,senza aggiungere nulla ne' omettere qualcosa. I dati sull'Arizona? Sono stati ampiamente riportati e discussi su questo NG. Non ricordi? Io stessa sono stata insultata per questo. Peccato che i MIB preferiscano fare fumo e spostare l'attenzione sulle cazzate piuttosto che analizzare i fatti. Se vuoi altri dati,visto che hai voce in capitolo, lamentati coi MIB che monopolizzano lo spazio. Ciao:) Paola From salaris@inrete.it Mon Mar 02 03:23:34 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: salaris@inrete.it (Paola Salaris) Date: Mon, 02 Mar 1998 01:23:34 GMT utu@hotmail.com (Federico Rosati) wrote: >On Thu, 26 Feb 1998 01:50:16 GMT, salaris@inrete.it (Paola Salaris) >wrote: >>In un momento in cui gli skeptics >>sembrano servirsi di ogni mezzo e di ogni veicolo per ridicolizzare >>il fenomeno UFO e per contrastare la ricerca senza pregiudizi >>a favore di una nuova religione battezzata da loro stessi >>"ricerca scientifica seria":),la puntata degli incontri ravvicinati >>dei Simpson non puo' che lasciarci.... perplessi :) >Ma tu scherzi!!! >Io mi sono fatto delle grasse risate a vedermi quella puntata. >Un po' di sano umorismo non guarta di certo. >E poi ricordati che i cartoons dei Simpson ridicolizzano tutto ciò che >è possibile ridicolizzare, le istituzioni di tutti i tipi. >Non ci si può certo sentite perseguitati se tra tutte le puntate che >trasmettono ne fanno anche una nella quale si fa umorismo sul tema >alieni. >>Beh..quali considerazioni? >> >>Intanto il fatto che i Simpson hanno un pubblico di circa 2 milioni a >>puntata e puo' rappresentare un buon veicolo di disinformazione >>skeptik. >Bene, 2 milioni di persone dopo una settimana di duro lavoro avranno >passato la domenica sera a farsi delle grasse risate come me, e ora >forse si sentiranno più allegri di prima. Anche il film MIB faceva ridere:))) ........Peccato che stravolge completamente la realta' e i MIB vengono proposti come angeli custodi. Ti suggerisce qualcosa????:)))) Ciao Paola From barbador@torino.alpcom.it Mon Mar 02 04:11:34 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: barbador@torino.alpcom.it Date: Mon, 02 Mar 1998 02:11:34 GMT observer@tin.it (Observer) wrote: >Giancarlo Barbadoro wrote: >>Eravamo gia' in dubbio se avvisare comunque visto l'andazzo mibbatico >>che c'e' su questo ng. Meno male che dando la comunicazione in ritardo >>siamo riusciti a evitare i MIB del caso venissero a rompere come loro >>abitudine. >Collaborare? Non sono un collaborante ... sono solo un ... Un MIB ? :)) Scherzo. Ciao. Giancarlo >Observer >-- >Automatic posted from mail.tin.it [194.243.154.49] >via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From zandarin@skylink.it Mon Mar 02 06:56:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: "Zandarin Emilio." Date: Mon, 2 Mar 1998 05:56:58 +0100 ....................................sopravvaluti molto la velocita' del nostro cervello..... >I Segnali che circolano per il nostro corpo sono molto ma molto piu' >lenti della velocita' della luce..... >E poi non si puo andare piu' veloci della luce.... Io direi che sarebbe meglio dir così: il livello di conoscenza attuale della civiltà terrestre prevede che la velocità massima sia quella della luce, ma in futuro si potrebbe trovare il sistema di viaggiare più veloci, già ora negli accelleratori di particelle si sono prodotte delle velocità superiori, il che non preclude che ci sia una possibilità, soprattutto se ad applicare tale velocità sia un'ipotetica civiltà più progredita di noi, ed anche qui le possibilità sono notevoli in quanto in nostro pianeta sembra che sia relativamente giovane rispetto ad altri nell'universo, per cui non ci sarebbe niente di strano se tutto cio fosse reale. Piuttosto direi che la velocità che trovo veramente lenta è quella di alcuni ad adattarsi alla realtà senza tenere quella chiusura mentale che lo relega fra chi capirà per ultimo la realtà stessa. Ciao da Emilio zandarin@skylink.it. From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 02 10:47:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 02 Mar 1998 08:47:32 GMT In data Sun, 01 Mar 1998 02:39:41 GMT, barbador@torino.alpcom.it scriveva: >>> PS:solo una lamentela:) pubblicizzate prima! Me la stavo perdendo!:))) >>> Giro il mondo per raccogliere dati alle conferenze e mi stavo perdendo >>> la piu' interessante vicino a casa:))) > >Eravamo gia' in dubbio se avvisare comunque visto l'andazzo mibbatico >che c'e' su questo ng. Meno male che dando la comunicazione in ritardo >siamo riusciti a evitare i MIB del caso venissero a rompere come loro >abitudine. Il mio MiB personale (ne ho un paio che si danno i turni per tenermi d'occhio, sai com'e' ;-) mi aveva portato copia del volantino reclamistico della tua conferenza astigiana circa 3 settimane fa: ne deduco che l'Organizzazione fosse informata. Dico, non penserai che i MiB usino (solo) questo NG per documentarsi, eh? Dunque la tua affermazione circa l'assenza di MiB alla tua conferenza puo' interpretarsi nei seguenti modi: 1) i MiB non hanno ritenuto tale evento degno della loro attenzione perche' avevano di meglio da fare (mai sopravvalutarsi, Giancarlo!); 2) i MiB c'erano ma si sono limitati a schedare i presenti e magari - chissa' - a de-programmarli con qualche loro aggeggino cerebral-tecnologico, cosi' che al rientro a casa nessuno ricordasse con precisione cosa avevi detto, ma restasse solo una piacevole sensazione (vedi il commento della Paola Salaris); 3) presa conoscenza degli argomenti della tua conferenza, al quartier generale dei MiB hanno tirato un sospiro di sollievo e hanno dato il nulla osta all'Agenzia locale di lasciarti pure fare, gia' che stavi semplicemente diffondendo (Arizona, filmato Messico, ecc.) la disinformazione da loro stessi creata e messa in giro. Mmmh! Il mio MiB personale mi sta suggerendo una quarta ipotesi (solo un'ipotesi, lui non ha il "need to know" per accedere ad informazioni al di la' del suo naso: sai, la compartimentalizzazione...): dice che alla vostra conferenza dell'anno scorso, ad Asti, si erano molto tranquillizzati vedendo che addirittura i giovanotti della locale sezione del CUN si erano scandalizzati ed avevano fatto interventi critici rispetto a quanto affermato dal relatore. A quel punto hanno ritenuto che, come per le conferenze di Bongiovanni, non fosse piu' neppure il caso di andare a dare un'occhiata. Pero'... un uccellino mi ha detto che alle varie conferenze torinesi sul mistero, l'occulto, il paranormale, la New Age e (ahime') gli Ufo, negli ultimi mesi c'e' una discreta presenza di funzionari della Questura, che stanno schedando le sette para-religiose (loro eufemisticamente dicono "le associazioni") su indicazioni del Ministero degli Interni, viste alcune recenti truffe ed altri reati minori. Non so se anche questi rientrano nella tua ampia nozione di MiB, comunque non preoccuparti: hanno dati ancora poco precisi ed aggiornati (i loro dati sulla sezione torinese del CUN risalivano a persone ed indirizzi del 1980!): ti staranno ancora cercando in Via San Massimo... Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 02 10:47:39 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 02 Mar 1998 08:47:39 GMT In data Sat, 28 Feb 1998 04:36:09 GMT, salaris@inrete.it (Paola Salaris) scriveva: >barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) wrote: > >>CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI > >Grazie per il contributo alla mia ricerca. >L'ho trovata molto interessante. >In un momento in cui si tende a sollevare grandi polveroni >sul tema ufologico,mi sono trovata per la prima volta di fronte ad un >messaggio chiaro,fuori da inutile chiasso e sensazionalismi che in [ecc., ecc.] Un colpo di fulmine! (Il beno noto fascino di Barbadoro sul gentil sesso? Una casuale coincidenza di opinioni? Una sincronicita' junghiana? Un'applicazione del noto adagio "Da Montelupo si vede Capraia: Dio fa le coppie e poi le appaia"? oppure, molto piu' banalmente, una losca manovra dei MiB? ) >Cio' che mi viene da dire ai MIB travestiti da ufologi e' che la >piantino una volta per tutte di usare i veicoli di informazione >come canali per la disinformazione e questo NG come palcoscenico >pubblicitario per la loro produzione e come strumento di potere . Uh! Adesso che l'hai detto fuggiranno tutti come lepri da questo NG? Scordatelo, sono cattivi e derminati: una volta addentato l'osso non lo mollano piu'. Cosa farebbero senza it.discussioni.ufo? Cosa facevano prima? >Giro il mondo per raccogliere dati alle conferenze e mi stavo perdendo >la piu' interessante vicino a casa:))) Ma se sono anni che Barbadoro fa conferenze sugli UFO, perfino a Torino (ehm! le segnala pure su questo NG...)! L'indirizzo della Grotta di Merlino e' in piazza Statuto 15: facci un giro, ogni tanto, e ne sarai moralmente sollevata! Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 02 10:49:00 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 02 Mar 1998 08:49:00 GMT In data Mon, 02 Mar 1998 02:11:34 GMT, barbador@torino.alpcom.it scriveva: >observer@tin.it (Observer) wrote: > >>Collaborare? Non sono un collaborante ... sono solo un ... > >Un MIB ? :)) > Definizione di "MiB": chiunque non dia immediatamente e incondizionatamente ragione a Barbadoro. Wow! Ma allora il mondo e' pieno di MiB! Il che ne rende a questo punto inutile la stessa esistenza... Boh! - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From charly@star.it Mon Mar 02 15:04:00 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO SU PRATO (Toscana) From: "charly" Date: 2 Mar 1998 13:04:00 GMT Salve , ve la ricordate la sera dell'eclissi lunare a settembre ? Io quella sera ho visto un oggetto luminoso sfrecciare da sud a nord nel cielo di Prato. Erano le 23.30 circa. Era luminosissimo e aveva una traiettoria dritta. Inoltre era velocissimo e rotondo. Qualcuno ha visto qualcosa ? saluti From rponti@geocities.com Mon Mar 02 15:05:02 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 02 Mar 1998 13:05:02 GMT salaris@inrete.it (Paola Salaris) ha scritto: >I dati sull'Arizona? Sono stati ampiamente riportati e discussi su >questo NG. Non ricordi? Io stessa sono stata insultata per questo. Ma quando? Non hai postato un solo dato sul caso. A parte il darmi del'insabbiatore (sara' che mi piace il mare...) non hai mai scritto un solo post sull'argomento. Con dati significativi, intendo. Adesso che hai visto la luce, puoi riportare le informazioni che hai appreso alla conferenza, cosi' tanto per diffondere un po' la conoscenza e non passare per un MIB che ha le informazioni ma le tiene nascoste. Questo lavoro lascialo fare a noi MIB, tu sii superiore e diffondi le notizie. >Peccato che i MIB preferiscano fare fumo e spostare l'attenzione >sulle cazzate piuttosto che analizzare i fatti. Ad esempio, madame? >Se vuoi altri dati,visto che hai voce in capitolo, lamentati coi MIB >che monopolizzano lo spazio. Non c'e limite allo spazio in una NG: puoi postare TUTTO quello che vuoi con la massima liberta': non credi che ci pottrebbe essere qualche NON-MIB interessato alle notizie che hai appreso alla conferenza? -- bye, Remo - Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa? - Sono Vulcaniano [Marco Ponti da "Santa Maradona"] rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 02 15:09:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.? non credo] ...Coloro-che-Negano e disinformazione Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 02 Mar 1998 13:09:28 GMT cristian contini ha scritto: >Un paio di giorni fa nella pagina cultura della Repubblica e' stato >pubblicato un bellissimo articolo di Furio Colombo sulla Negazione ed i >Negazionisti... Attenzione: cerchiamo di non mescolare la tragedia della Shoah e le tesi naziste dei cosiddetti revisionisti/negazionisti, con le chiacchiere da bar su uomini in nero e cover-up. Da un lato c'e' una tremenda realta' e della gente (si fa per dire) che vuole cancellarla, dall'altro non c'e nulla di provato, ma solo delle chiacchiere includenti. Andiamoci piano con i paragoni, quando ci sono sei milioni di morti da una parte e Bob Lazar dall'altra. -- bye, Remo - Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa? - Sono Vulcaniano [Marco Ponti da "Santa Maradona"] rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 02 15:10:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.? non credo] ...Coloro-che-Negano e disinformazione Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 02 Mar 1998 13:10:24 GMT salaris@inrete.it (Paola Salaris) ha scritto: >(se hai tempo e voglia analizza "direttamente" il caso lampante >dell'Arizona). Ti supplico :))) scrivi cosa hai scoperto sull'arizona, non fare la WIB. -- bye, Remo - Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa? - Sono Vulcaniano [Marco Ponti da "Santa Maradona"] rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From charly@star.it Mon Mar 02 15:13:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Assolutamente da leggere From: "charly" Date: 2 Mar 1998 13:13:24 GMT Caro MAX, perche' non le scrivi le lettere (con tanto di francobollo) invece di ROMPERE I COGLIONI su questo NG. Crepa te e tutti quegli come te. charly@NOSPAM.it From rponti@geocities.com Mon Mar 02 15:17:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 02 Mar 1998 13:17:57 GMT barbador@torino.alpcom.it ha scritto: >Ma ci sei o ci fai? Stai a vedere che adesso dobbiamo chiedere il >permesso ai MIB prima di divulgare le notizie UFO. Sii ... sii... (con il tono di Bud Spencer in Trinita') -- bye, Remo - Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa? - Sono Vulcaniano [Marco Ponti da "Santa Maradona"] rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From stefan@color.irmrussel.rm.cnr.it Mon Mar 02 15:28:21 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: "Stefano D" Date: Mon, 2 Mar 1998 14:28:21 +0100 Paola Salaris ha scritto nel messaggio <6d2g08$9um$1@menelao.polito.it>... > >In un momento in cui gli skeptics >sembrano servirsi di ogni mezzo e di ogni veicolo per ridicolizzare >il fenomeno UFO e per contrastare la ricerca senza pregiudizi >a favore di una nuova religione battezzata da loro stessi >"ricerca scientifica seria":),la puntata degli incontri ravvicinati >dei Simpson non puo' che lasciarci.... perplessi :) > Che dietro un cartone animato un pò scemo come i Simpson ci sia la teoria del complotto mi pare eccessivo. Comunque, se un qualsiasi governo della Terra fosse a conoscenza dell'esistenza degli alieni e che effettivamente gli esseri umani vengono trattati come cavie da questi, mi sembra più che comprensibile che si vada con i piedi di piombo prima di diffondere la notizia. Se la notizia fosse confermata ufficialmente dalle autorità si scatenerebbe immediateamente il terrore e il panico perché sarebbe l'ammissione dell'impotenza delle autorità terrestri di opporsi agli alieni. Come esempio di panico basta pensare alla trasmissione radiofonica di Orson Welles in cui si simulava l'invasione dei marziani: migliaia di persone negli Stati Uniti fuggirono dalle loro case in preda al panico mentre alcune addirittura si suicidarono. Potrebbe essere impossibile arrivare ad un accordo qualsiasi con gli alieni perché il loro punto vista verso di noi potrebbe essere equivalente a quello che ha una persona comune verso le formiche. A meno che non sia un entomologo le formiche sono meno di nulla, anzi in molti casi sono un fastidio da eliminare. Meglio preparasi come in Starship Troopers :-) Stefano. Per rispondermi direttamente sostituire kant a russel in stefan@color.irmrussel.rm.cnr.it From barbador@Torino.ALPcom.it Mon Mar 02 15:36:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NON DIMENTICARE: UFO SULL'ARIZONA (lungo) From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 2 Mar 1998 13:36:32 GMT N.C. (n.conti@bo.flashnet.it) wrote: : Giancarlo Barbadoro wrote: : > : > Avenger Dragon (lafcadio@mbox.vol.it) wrote: : > vai alla pagina ufo della homepage del Club. La Url e' : > : > http://www.alpcom.it/cmerlino/ufo : > : > Troverai foto e articoli USA sull'avvistamento. Siamo stati i primi a : > : > Giancarlo : : Sono mancato per tanto tempo in questo NG...e vedo che sei sempre qui a : sparare Ca@@ate...certo che Russo e Goffredo..etc..ne hanno di pazienza : per star lì a risponderti!!! : Nico conti To', quelli del CIPICIACIAP spuntano come funghi :)) Ciao. Giancarlo From barbador@Torino.ALPcom.it Mon Mar 02 15:44:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NON DIMENTICARE: UFO SULL'ARIZONA (lungo) From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 2 Mar 1998 13:44:36 GMT N.C. (n.conti@bo.flashnet.it) wrote: : barbador@torino.alpcom.it wrote: : > : : No non sono del Cicap (con il quale peraltro non mi trovo d'accordo su : certi atteggiamenti preconcetti: strano vero?) : E non sono iscritto (al momento) a nessun gruppo. : Come del resto non sono del Cicap i sopracitati Amici (e spero di non : aver abusato di un titolo...diciamo conoscenti) : Ma non sono nemmeno uno che si è fumato il cervello. : Scusa una domanda tutti quelli che non sono d'accordo con le tue : asserzioni non dimostrabili e/o talvolta assurde, e comunque non : scientifiche..sono automaticamente iscritte al CICAP???? : Dai fammi un piacere, : : Nico Conti E spari lo stesso queste ca@@a@ate? Si vede chiaramente che suoni nella stessa orchestra della buona compagnia della morte :) Altrimenti come faresti a battere la grancassa della disinformazione tanto cara ai denigratori delle attivita (libere) della nostra associazione? Come fai a dire che parlare dell'UFO dell'Arizona sia un fatto ascientifico? C'entra come i cosidetti cavoli a merenda :)) A meno che anche tu non sia della parrocchia oscura di quelli che su questo ng non vogliono che si parli liberamente di UFO e si nascondono dietro parole fumose di attacchi personali per deligittimare gli interlocutori. Non aprlare di me, parla di UFO. E' inutile che vuoi inficiare il sottoscritto per colpire l'importanza dell'avvistamento dell'Arizona. Quello, al di la' di tutte le ca^^a^ate che puoi e potrai sicuramente dire con la tua replica (che sara' al fulmicotone :)), c'e' ed e' incontrovertibile. Ciao e cambia scarpe :)) Giancarlo From rponti@geocities.com Mon Mar 02 15:45:50 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo?? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 02 Mar 1998 13:45:50 GMT lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) ha scritto: >E cmq. tutto questo ogni tanto mi sembra una farsa... Prendi gli UFO >che rimangono ORE E ORE nei cieli delle citta' a farsi vedere , con >tutte le persone che rimangono in piedi a guardarli (Arizona '97 ma >anche quel famoso filmato dell'UFO in Russia) Phoenix 97 e Veronezh 89 non sono casi in cui si e' verificato quanto dici. Nel primo si e' trattato di una serie di luci notturne a forma di triangolo che hanno attraversato il cielo. il caso in URSS e' molto piu' complesso ma si tratta di un IR3 molto dubbio. -- bye, Remo - Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa? - Sono Vulcaniano [Marco Ponti da "Santa Maradona"] rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 02 16:23:41 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MARS FACE] Il MARS GLOBAL SURVEJOR riprendera' la Faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 02 Mar 1998 14:23:41 GMT Dal sito NASA http://mpfwww.jpl.nasa.gov/mgs/cydonia.html una dichiarazione ufficiale riguardo le riprese della struttura su Marte: "The spacecraft will fly directly over the Cydonia region, where enigmatic features were observed in the Viking mission, a few times during its mapping mission. The Mars Global Surveyor project will announce these imaging opportunities in advance and will post the resultant images on the Internet." All'URL: http://mpfwww.jpl.nasa.gov/mgs/cydonia2.html c'e' la foto originale ripresa dal Viking e si puo' notare come i puntini sud "casco" della Faccia, spesso definiti da alcuni "ufologi" come artificiali, altro non sono che errori di trasmissione rilevabili in tutta la foto. -- bye, Remo - Come fai ad essere cosi' calmo in una situazione come questa? - Sono Vulcaniano [Marco Ponti da "Santa Maradona"] rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Mon Mar 02 16:25:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.? non credo] ...Coloro-che-Negano e disinformazione Ufo From: cristian contini Date: Mon, 02 Mar 1998 15:25:28 +0100 > >Negazionisti... > > Attenzione: cerchiamo di non mescolare la tragedia della Shoah e le > tesi naziste dei cosiddetti revisionisti/negazionisti, con le > chiacchiere da bar su uomini in nero e cover-up. > > Da un lato c'e' una tremenda realta' e della gente (si fa per dire) > che vuole cancellarla, dall'altro non c'e nulla di provato, ma solo > delle chiacchiere includenti. guarda sulla shoa mi trovi totalmente daccordo... la penso esattamente come te, solo mi sembrava interessante far notare i meccanismi comuni della disinformazione, tutto qui.. cristian From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Mon Mar 02 16:36:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.? non credo] ...Coloro-che-Negano e disinformazione Ufo From: cristian contini Date: Mon, 02 Mar 1998 15:36:32 +0100 > Ti supplico :))) scrivi cosa hai scoperto sull'arizona, non fare la > WIB. Wib? ah gia'!...Woman In Black? Bhe di Paola non puoi certo dire questo... E comunque (lo dico ma vi prego non un altro thread a-la BarbaWolf!) la disinformatia sull' Arizona e' stata piu che documentatia! cristian-che-non-e'-ne-uno-skeptic-ne-un-credulon-e-che-non-voleva-iniziare-un-altro-thread-skeptics-contro-il-resto-del-mondo-ma solo-far-vedere-analogie-nei-meccanismi-della-disinformazione-ciao From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Mon Mar 02 16:41:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [O.T.] proposta nuovo NG: it.discussioni.barbawolf From: cristian contini Date: Mon, 02 Mar 1998 15:41:48 +0100 Insomma basta!:-) E non vi potete accapigliare cosi sulla qualsiasi cosa! io lo so che se ri-lancio il tema "panettone o pandoro" si inizia una discussione interminabile.... Secondo me comunque ai MIB/debunkers piace il panettone perche' le uvette sono ben nascoste all'interno....:-))) From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Mon Mar 02 17:38:19 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MARS FACE] Il MARS GLOBAL SURVEJOR [NON !] riprendera' la Faccia From: cristian contini Date: Mon, 02 Mar 1998 16:38:19 +0100 Mr. Wolf wrote: > > Dal sito NASA > http://mpfwww.jpl.nasa.gov/mgs/cydonia.html > una dichiarazione ufficiale riguardo le riprese della struttura su > Marte: mi dispiace contraddirti ma la Nasa ha annunciato che "spegnera" tutti gli strumenti da qui al prossimo settembre...."casualmente" quando il sojourney sara' nelle condizioni ottimali per Cydonia... ecco il comunicato http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/status/reports/current.html tempeste di sabbia, comunicazioni distorte, tutta una serie di cosette interessanti da sentire...il comunicato e' recente e contraddice quello precedentemente fatto su Cydonia... ti posto anche pero' le altre due foto della Faccia recentemente rilasciate dalla Nasa...della serie un colpo al cerchio.. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/f035a72_processed.jpg http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/f070a13_processed.jpg nonche' un divertente analisi di "reverse speaching" del comunicato Nasa su Cydonia in cui si scoprono altre interessanti cosette..... http://www.reversespeech.com/nasa.html ....non credo, cosi a orecchio , che a questo giro vedremo nuove foto di Cydonia...spero di sbagliarmi.... cristian From rponti@geocities.com Mon Mar 02 18:04:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.? non credo] ...Coloro-che-Negano e disinformazione Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 02 Mar 1998 16:04:57 GMT cristian contini ha scritto: >guarda sulla shoa mi trovi totalmente daccordo... Meno male: come diceva Indy Jones: "Nazisti: io odio i Nazisti" >la penso esattamente come te, solo mi sembrava interessante >far notare i meccanismi comuni della disinformazione, tutto qui.. OK. La disinformazione ha gli stessi meccanismi ovunque: che sia quella del KGB o le PsyOp della CIA, o di chiunque altro (MJ-12?). Il punto e' che tra i due casi c'e' un baratro, almeno IMHO. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 02 18:05:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.] proposta nuovo NG: it.discussioni.barbawolf From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 02 Mar 1998 16:05:12 GMT cristian contini ha scritto: >Insomma basta!:-) Ok, ok: forse ha perso la lunghissima discussione dell'estate scorsa, ma il punto era semplicemente il seguente: sul caso dell'arizona ne' Barbadoro ne' la Salaris hanno mai detto o scritto nulla di significativo, tranne l'avere tradotto (intendo GB) ben TRE articoli di giornali americani (per altro anche rintracciabili in rete) rislenti all'estate scorsa e ampiamente superati. Continuano a parlare del grande oggetto che e' stato visto per 106 minuti ecc ecc senza sapere che stanno riportando una notizia inesatta e vecchia di un anno. Non e' cosi' che si fa ufologia. Si devono portare prove e/o informazioni, possibilmente aggiornate, che devono essere valutate e vagliate. Le voci di seconda o terza mano lasciamole ai giornalisti scandalistici o ai "negatori" per partito preso (e mi riferisco all'infelice intervento di Angela sugli UFO in TV). Io ho provato ad abbozzare un analisi su dati verificabili e che trovi nella mia pagina: http://www.geocities.com/Area51/Zone/arizona.html Non e' sicuramente un gran che, ma va almeno al di la' del riportare gli articoli di giornali o riviste. Forse a te loro hanno dato delle informazioni precise, ed allora ti chiedo di diffonderle, ma su questa NG non hanno MAI scritto un rigo di indagine sul caso. A parte i soliti attacchi a skeptix e MIB non c'e' MAI stata la possibilita' di confrontarsi su dei dati oggettivi. Tutto qui. Semplicemente trovo dannoso per l'indagine ufologica la diffusione di informazioni vecchie e per larga parte superate, soprattuto da chi ha dimostrato che di ufologia non ci mastica molto (l'aver definito Hamillton un MIB e' un piccolo esempio di come l'ufologia sia per GB una materia "aliena"). -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 02 19:10:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 02 Mar 1998 17:10:26 GMT In data Sat, 28 Feb 1998 18:10:44 GMT, utu@hotmail.com (Federico Rosati) scriveva: >On Thu, 26 Feb 1998 01:50:16 GMT, salaris@inrete.it (Paola Salaris) >wrote: >Ma tu scherzi!!! No: purtroppo e' seria... ci crede proprio! >>Insomma direi che l'episodio ha tutta l'aria di essere >>CISUCAPPATO:)))) > >Cosa centra il CISU con il CICAP? Non mi sembra che tra i due Centri >corra buon sangue. Ma soprattutto cosa centrano questi due Centri con >i Simpson? >Questa è pura e semplice dietrologia paraufonoica. Ehi, Freddy! Con questo commento ti sei guadagnato la tua patente di "MiB" agli occhi dei vari Barbadoro/Salaris & C. (E non andare in giro a dire che sei del CUN, senno' la prossima volta la Paola usera' l'espressione "CUNCISUCAPPATO"!) >Non si può essere "troppo scientifici". O lo si è o non lo si è. >Chi lo è non dice necessariamente cose vere, ma almeno le dice in modo >corretto. Chi non lo è potrà dire le può grosse verità di questo >mondo, tuttavia non se ne potrà mai avere la certezza, per cui il suo >intervento risulta del tutto inutile. > >Popper docet!! E con questo ti sei (quasi) messo fuori dal CUN: per molto meno, chiesero la mia testa, 14 anni fa... Auguri! - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Mon Mar 02 19:19:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.? non credo] ...Coloro-che-Negano e disinformazione Ufo From: cristian contini Date: Mon, 02 Mar 1998 18:19:07 +0100 Mr. Wolf wrote: > Meno male: come diceva Indy Jones: > "Nazisti: io odio i Nazisti" Per essere ancora piu' precisi lo diceva il buon vecchio-sempre sia lodato- John Belushi in Blues Brothers: "Nazisti dell' Ilinois? Io li odio i Nazisti dell'Ilinois!" cristian From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 02 19:45:15 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo?? From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 02 Mar 1998 17:45:15 GMT On Mon, 02 Mar 1998 13:45:50 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >Phoenix 97 e Veronezh 89 non sono casi in cui si e' verificato quanto >dici. Nel primo si e' trattato di una serie di luci notturne a forma >di triangolo che hanno attraversato il cielo. il caso in URSS e' molto >piu' complesso ma si tratta di un IR3 molto dubbio. Luci notturne a forma di triangolo ?!? Oddio capisco le palle di fuoco che si muovono irregolarmente .. :-) Ma delle luci a forma di triangolo... Mi pare un po' strano.. Cmq. quale sarebbe la spiegazione "scientifica" per le luci triangolari? Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 02 19:59:00 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 02 Mar 1998 17:59:00 GMT On Mon, 2 Mar 1998 14:28:21 +0100, "Stefano D" wrote: >Che dietro un cartone animato un pò scemo come i Simpson ci sia la teoria >del complotto mi pare eccessivo. >Comunque, se un qualsiasi governo della Terra fosse a conoscenza >dell'esistenza degli alieni e che effettivamente gli esseri umani vengono >trattati come cavie da questi, mi sembra più che comprensibile che si vada >con i piedi di piombo prima di diffondere la notizia. Piu' che altro se fosse vero che gli USA hanno concesso agli Alieni di fare esperimenti , e tutte le varie supposizioni ... etc. etc. bisognerebbe denunciare gli Stati Uniti d'America (oooh!) come COLPEVOLI di CRIMINI CONTRO L'UMANITA' :-) E non penso che gli USA siano disposti ad apparire cosi' di fronte al pubblico mondiale (e alieno).. Si capovolgerebbe l'immagine che gli Stati Uniti hanno di salvatori della pace e della giustizia.. (anche se ufficiosamente :-)) Si sa gia' quanto salvatori sono .-) ). >Meglio preparasi come in Starship Troopers :-) Se quel film facesse parte del Tobacco Project (processo di integrazione della civilta' aliena attraverso i media e intensificazione degli avvistamenti) , non penso che ci aspetti un futuro radioso .-) Mi chiedo perche' non fanno ancora il film in cui gli alieni si decidono a mostrarsi una volta per tutte.. Un film-processo dove si condannano gli USA per tutte le cose orrende che hannno fatto... :-)) Eheh .-)) La cosa piu' ironica.. e' che mentre noi parliamo , nello Spazioporto Americano (o qualcosa del genere.. avete presento quello di MIB? ecco!) , alieni arrivano .. partono.. :-) E se un giorno scoprissero che l'universo e' strutturato alla maniera di Men in Black (vedi la fine) :-) Sarebbe veramente triste ... il valore della vita diventerebbe pressoche' inutile.. almeno IMHO Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From ratboy@tin.it Mon Mar 02 20:04:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Ricerca serie misteriosa From: "stefano" Date: Mon, 2 Mar 1998 19:04:36 +0100 Melissa22 ha scritto nel messaggio <6de63s$m5j@mikasa.iol.it>... >stefano ha scritto nel messaggio <6d2965$g20@everest.vol.it>... >>1) Il titolo era "Prigionieri delle pietre" >Il titolo era Sky e c'era un ragazzetto biondo con un camicione arancione. O >state parlando di un'altra cosa?!?!? "Sky" era un altro telefilm, non ricordo se inglese o americano. >>3) Mi faceva una paura da morire.... :) >Anche a meeeeeeeeeeeeeeeeee.................. Pero' mai quanto "Zaffiro e Acciao", vero? stefano -- "Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins) ICQ# 7882472 ratboy@tin.it | scobianchi@provincia.ra.it | cobianch@cs.unibo.it www.cs.unibo.it/~cobianch/ From mod018k1@mo.nettuno.it Mon Mar 02 20:57:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: San Paolo From: "Carlo" Date: Mon, 2 Mar 1998 19:57:31 +0100 Salve, sarei grato a chi puo' dirmi che cosa ha sorvolato la citta' di San Paolo nel 1984. Grazie. From emiliano@logic.it Mon Mar 02 22:04:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video ufo From: emiliano@logic.it (Emiliano) Date: Mon, 02 Mar 1998 20:04:06 GMT Ciao a tutti ! Sono sempre quello della Resistenza ! Forse qualcuno se ne ricorda... bhe', abbiamo fatto dei passi avanti... Comunque, volevo dire un'altra cosa..... Perche nessuno ha parlato dell'avvistamento sul Messico, girato da una troupe televisiva, in DIRETTA !!! E' semplicemente stupefacente, e non e' sicuramente un UFO :) (cioe' non indentificato) Volevo dei vostri pareri... SoKrate -------------------------------- Fattanza Armata Alen Fuker -------------------------------- From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Mon Mar 02 22:04:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: cristian contini Date: Mon, 02 Mar 1998 21:04:43 +0100 >E se un giorno scoprissero > che l'universo e' strutturato alla maniera di Men in Black (vedi la > fine) :-) Sarebbe veramente triste ... il valore della vita si sa che l'universo e' in quel modo (cfr recenti teorie della fisica sub-atomica) o per citare i mistici (che la sanno lunga) "cosi' in alto cosi' in basso" (ermete trismegisto) cristian From emattioli@enjoy.it Mon Mar 02 22:24:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: emattioli@enjoy.it (teoz) Date: Mon, 02 Mar 1998 20:24:32 GMT On Mon, 2 Mar 1998 14:28:21 +0100, "Stefano D" wrote: > > >Paola Salaris ha scritto nel messaggio <6d2g08$9um$1@menelao.polito.it>... >> >>In un momento in cui gli skeptics >>sembrano servirsi di ogni mezzo e di ogni veicolo per ridicolizzare >>il fenomeno UFO e per contrastare la ricerca senza pregiudizi >>a favore di una nuova religione battezzata da loro stessi >>"ricerca scientifica seria":),la puntata degli incontri ravvicinati >>dei Simpson non puo' che lasciarci.... perplessi :) Vedi, i Simpsons hanno ridicolizzato solamente indirettamente il tema degli ufo, in quanto si sono limitati a prendere "in giro" la serie televisiva x-files e gli argomenti che tratta, che non sono quasi mai argomenti reali ma sono fantascientifici o puramente irreali. >> > >Che dietro un cartone animato un pò scemo come i Simpson ci sia la teoria >del complotto mi pare eccessivo. >Comunque, se un qualsiasi governo della Terra fosse a conoscenza >dell'esistenza degli alieni e che effettivamente gli esseri umani vengono >trattati come cavie da questi, mi sembra più che comprensibile che si vada >con i piedi di piombo prima di diffondere la notizia. >Se la notizia fosse confermata ufficialmente dalle autorità si scatenerebbe >immediateamente il terrore e il panico perché sarebbe l'ammissione >dell'impotenza delle autorità terrestri di opporsi agli alieni. >Come esempio di panico basta pensare alla trasmissione radiofonica di Orson >Welles in cui si simulava l'invasione dei marziani: migliaia di persone >negli Stati Uniti fuggirono dalle loro case in preda al panico mentre alcune >addirittura si suicidarono. >Potrebbe essere impossibile arrivare ad un accordo qualsiasi con gli alieni >perché il loro punto vista verso di noi potrebbe essere equivalente a quello >che ha una persona comune verso le formiche. A meno che non sia un >entomologo le formiche sono meno di nulla, anzi in molti casi sono un >fastidio da eliminare. Può non essere così, infatti gli alieni potrebbero essere interessati allo studio della nostra anatomia a tal punto da rimanere neutrali: forse sono interessati al nostro pianeta e stanno cercando il modo di viverci? Non mi è dato di saperlo. > >Meglio preparasi come in Starship Troopers :-) se i visitatori dovessero rivelarsi ostili allora dovremmo prepararci a combatterli, ma temo che loro siano molto superiori a noi. > >Stefano. > >Per rispondermi direttamente sostituire kant a russel in >stefan@color.irmrussel.rm.cnr.it > chiunque voglia mi dia una risposta o mi esponga le proprie opinioni dopo aver cliccato qui sotto: emattioli@enjoy.it ciao ciao teoz From emattioli@enjoy.it Mon Mar 02 22:24:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: emattioli@enjoy.it (teoz) Date: Mon, 02 Mar 1998 20:24:35 GMT On Mon, 2 Mar 1998 14:28:21 +0100, "Stefano D" wrote: > > >Paola Salaris ha scritto nel messaggio <6d2g08$9um$1@menelao.polito.it>... >> >>In un momento in cui gli skeptics >>sembrano servirsi di ogni mezzo e di ogni veicolo per ridicolizzare >>il fenomeno UFO e per contrastare la ricerca senza pregiudizi >>a favore di una nuova religione battezzata da loro stessi >>"ricerca scientifica seria":),la puntata degli incontri ravvicinati >>dei Simpson non puo' che lasciarci.... perplessi :) i simpsons hanno ridicolizzato soltanto la serie x-files >Che dietro un cartone animato un pò scemo come i Simpson ci sia la teoria >del complotto mi pare eccessivo. >Comunque, se un qualsiasi governo della Terra fosse a conoscenza >dell'esistenza degli alieni e che effettivamente gli esseri umani vengono >trattati come cavie da questi, mi sembra più che comprensibile che si vada >con i piedi di piombo prima di diffondere la notizia. >Se la notizia fosse confermata ufficialmente dalle autorità si scatenerebbe >immediateamente il terrore e il panico perché sarebbe l'ammissione >dell'impotenza delle autorità terrestri di opporsi agli alieni. >Come esempio di panico basta pensare alla trasmissione radiofonica di Orson >Welles in cui si simulava l'invasione dei marziani: migliaia di persone >negli Stati Uniti fuggirono dalle loro case in preda al panico mentre alcune >addirittura si suicidarono. >Potrebbe essere impossibile arrivare ad un accordo qualsiasi con gli alieni >perché il loro punto vista verso di noi potrebbe essere equivalente a quello >che ha una persona comune verso le formiche. A meno che non sia un >entomologo le formiche sono meno di nulla, anzi in molti casi sono un >fastidio da eliminare. potrebbero non volerci eliminare ma solo studiare > >Meglio preparasi come in Starship Troopers :-) se gli alini fossero a noi ostili sarebbe meglio prepararsi, ma temo che la guerra non terminerebbe con la vittoria dei terrestri >Stefano. > >Per rispondermi direttamente sostituire kant a russel in >stefan@color.irmrussel.rm.cnr.it Per rispondermi o esprimere le vostra opinioni, mandate un messaggio a emattioli@enjoy.it ciao ciao teoz From gofpierpaoli@ri.tws.it Mon Mar 02 23:00:42 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 02 Mar 1998 21:00:42 GMT On Mon, 2 Mar 1998 05:56:58 +0100, "Zandarin Emilio." wrote: >Io direi che sarebbe meglio dir così: il livello di conoscenza attuale della >civiltà terrestre prevede che la velocità massima sia quella della luce, ma >in futuro si potrebbe trovare il sistema di viaggiare più veloci, >già ora negli accelleratori di particelle si sono prodotte delle velocità >superiori, il che non preclude che ci sia una possibilità, Allora, noto una estrema sufficienza, ed anche una enorme contraddittorieta', in quello che dici. Significa che di cose e conoscenze scientifiche ne hai poche? Tu prima dici ; il nostro livello di conoscenze attuali prevede che la massima velocita' sia quella della luce. Poi dici ... che GIA' ORA, negli ACCELERATORI DI PARTICELLE si sono prodotte VELOCITA' SUPERIORI. Bene, voglio anche crederti! Anzi .. faccio proprio un'atto di cieca e spensierata fiducia! Ma a questo punto mi devi dire : - dove hai LETTO quello che hai detto (insomma ... le "famose" referenze) - COME risolvi la tua precedente contraddizione. ... anche perche' e' SOLO in questo NG che si LEGGONO tali cose!!! >Piuttosto direi che la >velocità che trovo veramente lenta è quella di alcuni ad adattarsi alla >realtà senza tenere quella chiusura mentale che lo relega fra chi capirà per >ultimo la realtà stessa. Vedi Emilio "zandarin", se la gente e' lenta ad adattarsi o e' comunque chiusa mentalmente, credo che questo dipenda da quella gente che parla e sputa sentenza senza conoscere effettivamente cio' di cui vorrebbe parlare, o trascrive magari quello che ha letto su qualche giornale o ha sentito di quarta mano da altri ... SENZA DARNE LE ESATTE REFERENZE. Se non chiedo troppo con le spiegazioni richieste ... un bel grazie anticipato! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Mon Mar 02 23:01:14 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 02 Mar 1998 21:01:14 GMT On Thu, 26 Feb 1998 01:50:16 GMT, salaris@inrete.it (Paola Salaris) wrote: Ma che e', "UFO PER UMANI IN ERBA" N. 2??? Come quello del Maggio del 1997??? salaris@inrete.it (Paola Salaris) scriveva nel maggio del 1997 : >Ciao > >Oggi ho visto per caso,un cartone animato somministrato ai bambini >in TV, verso le 20 circa. >Credo faccia parte di una serie conosciuta perche' ho scoperto che >esistono dei modellini giocattolo di alcuni eroi di questo cartone. ... >Insomma messaggi anti UFO per tutti i gusti anche per la fascia >pediatrica. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Mon Mar 02 23:01:33 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 02 Mar 1998 21:01:33 GMT On Mon, 02 Mar 1998 08:47:32 GMT, edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >Pero'... un uccellino mi ha detto che alle varie conferenze torinesi >sul mistero, l'occulto, il paranormale, la New Age e (ahime') gli >Ufo, negli ultimi mesi c'e' una discreta presenza di funzionari della >Questura, che stanno schedando le sette para-religiose (loro >eufemisticamente dicono "le associazioni") su indicazioni del >Ministero degli Interni, viste alcune recenti truffe ed altri reati >minori. Ciao Edo! Sai per caso se spacciavano anche "camomille"??? Ciao : Goffredo Pierpaoli (un MIB degradato e costretto alla Legione Straniera :) ) From gofpierpaoli@ri.tws.it Mon Mar 02 23:02:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.] proposta nuovo NG: it.discussioni.barbawolf From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 02 Mar 1998 21:02:17 GMT On Mon, 02 Mar 1998 15:41:48 +0100, cristian contini wrote: >Insomma basta!:-) ... >Secondo me comunque ai MIB/debunkers piace il panettone perche' le >uvette sono ben nascoste all'interno....:-))) Scusa ... ma a me oltre ai Panettoni e ai Pandori, piaccioni anche le Colombe e la pasta asciutta! Ma allora ... siamo tutti Mib??? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Mon Mar 02 23:02:54 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.] proposta nuovo NG: it.discussioni.barbawolf From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 02 Mar 1998 21:02:54 GMT On Mon, 02 Mar 1998 16:05:12 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >Continuano a parlare del grande oggetto che e' stato visto per 106 >minuti ecc ecc senza sapere che stanno riportando una notizia inesatta >e vecchia di un anno. >Non e' cosi' che si fa ufologia. Si devono portare prove e/o >informazioni, possibilmente aggiornate, che devono essere valutate e >vagliate. Le voci di seconda o terza mano lasciamole ai giornalisti >scandalistici o a quelli che credono irrimediabilmente all'esistenza di "Mib" in questo NG, dentro ai cessi pubblici, dentro le scarpe con o senza calzettini ... oppure proprio a quelli che di ufologia non ne mastica NULLA??? >Forse a te loro hanno dato delle informazioni precise, ed allora ti >chiedo di diffonderle, ma su questa NG non hanno MAI scritto un rigo >di indagine sul caso. A parte i soliti attacchi a skeptix e MIB non >c'e' MAI stata la possibilita' di confrontarsi su dei dati oggettivi. Difatti ... il solito delirio "newagentista" non "parla" ... ma "crede" solamente... >Tutto qui. Semplicemente trovo dannoso per l'indagine ufologica la >diffusione di informazioni vecchie e per larga parte superate, ma infatti la "disinformazione", in ufologia ... si fa solo in questo modo. E mo' chi sono i veri MIB?? >soprattuto da chi ha dimostrato che di ufologia non ci mastica molto >(l'aver definito Hamillton un MIB e' un piccolo esempio di come >l'ufologia sia per GB una materia "aliena"). Gia'! Ma qui piu' che altro si ha a che fare con la "non conoscenza", non tanto solo con chi di ufologia non ne mastica molta! Ciao : Goffredo Pierpaoli From emattioli@enjoy.it Mon Mar 02 23:06:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: informazioni From: emattioli@enjoy.it (teoz) Date: Mon, 02 Mar 1998 21:06:10 GMT Vorrei informazioni sull'autopsia del presunto alieno di Roosewell, perchè ho consultato parecchi libri e documenti, ma non sono riuscito a rovare nulla di diverso da quello che è apparso sui media al tempo del filmato dell'autopsia. (Se qualcuno volesse, sarei ben lieto di ricevere il filmato o parte di esso via e-mail) Thank you *TEOZ* emattioli@enjoy.it From ftmarco@gte.it Mon Mar 02 23:11:54 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i'm lookin' for the lyrix of Linda Perry's "In Flight" or at least the lyrix of "Fill me up". if you have them please send me at: ftmarco@gte.it From: "Marco Foti" Date: 2 Mar 1998 21:11:54 GMT i'm lookin' for the lyrix of Linda Perry's "In Flight" or at least the lyrix of "Fill me up". if you have them please send me at: ftmarco@gte.it From car100k1@carpi.nettuno.it Tue Mar 03 00:42:40 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Mr. Wolf Su Roswell From: car100k1@carpi.nettuno.it (Simo) Date: Mon, 02 Mar 1998 22:42:40 GMT On 31 Jan 1998 17:20:50 GMT, "Lorenzo D'Oria" wrote: >MR. WOLF, mi piacerebbe sapere tanto le tue argomentazione sull'affare >Roswell. Mi piace sentire le tue stronzate e smontarle in un colpo solo... >Bye. >Lorenzo. Penso che definire "stronzate" le opinioni altrui non sia un metodo dialettico, ma solo un'aggressione verbale fasidiosa anche per chi come me frequenta questo NG per farsi un'idea su di un argomento in cui non è competente. Mi auguro comunque que questo breve intervento non susciti l'ira tremebonda e verbosa del Sig. D'Oria, ho solamente espresso un'opinione personale. Byby Giuly From @ Tue Mar 03 00:46:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PAPIRO TULLI E UFOs -di Solas Bomcompagni- From: -Orione- Date: Mon, 02 Mar 1998 22:46:06 GMT On Thu, 26 Feb 1998 19:56:44 +0100, "st@nz" wrote: >UFO e Faraoni : Il papiro Tulli > >( di Solas Boncompagni) > > >Il «Papiro Tulli» é l'oggetto di una complessa vicenda, che si é protratta per >anni e che ha interessato studiosi di tutto il >mondo. >La storia riguarda un papiro egizio che, nel 1934, fu individuato nel negozio >di un antiquario, dal professor Alberto >Tulli (allora direttore del Pontificio Museo Egizio Vaticano), durante un suo >viaggio di studio, in Egitto, effettuato con >il fratello Monsignor Augusto Tulli. > >Il papiro, nonostante l'interesse che aveva destato nel professore, non poté >essere acquistato a causa del prezzo >esorbitante che ne veniva richiesto. Tuttavia il professor Tulli, >particolarmente incuriosito dall'argomento che in esso >veniva trattato, ottenne di poterne copiare il testo, testo che fu poi >trascritto da ieratico in geroglifico con la >collaborazione dell'Abate E. Drioton, direttore del Museo del Cairo. > >Il testo del papiro riportava la storia di una prodigiosa vicenda, cioè di una >serie di strani avvistamenti di misteriosi >oggetti nel cielo, cui avrebbero assistito il Faraone Thuthmosis llI (1504- >l450, circa a. C.) e molti dei suoi sudditi. > >Una strana caratteristica del papiro era la presenza di alcune cancellature in >punti chiavi del testo che rendevano >nebuloso il significato del contenuto. Tali cancellature, che non erano state >eseguite dal Tulli nella sua copia, ma che >erano presenti nel documento originale, non apparivano casuali, ma volutamente >effettuate, quasi vi fosse stata la >volontà di sopprimere i dati più significativi del testo allo scopo di evitare >che l'episodio fosse comprensibile e preciso. > >Il professor Solas Boncompagni, studioso di clipeologia, venne a conoscenza, >nel 1963, dell'esistenza di questo papiro, >la cui traduzione era comparsa per la prima volta, nel 1956, sulle pagine della >rivista ufologica inglese «Flying Saucers >Uncensored», diretta da H.T. Wilkins e, poco dopo, sulla rivista «The Doubt», >pubblicazione sempre inglese, diretta da >Tiffany Thayer. > >Boncompagni ritenne opportuno comunicare con una lettera tale notizia a >«Settimana Incom», settimanale che si >stampava in Italia in quel periodo e che dedicava largo spazio alle questioni >di casistica ufologica. La lettera fu >pubblicata e la divulgazione della notizia provocò, presso gli studiosi >italiani di clipeologia., un rinnovato interesse. > >Fu nel gennaio del 1964 che la rivista «Clypeus», fondata e diretta da Gianni >Settimo, pubblicò, proprio nel suo primo >numero, la traduzione in italiano del testo geroglifico. >La traduzione fu esposta integrandola con note esplicative che ne >interpretavano il contenuto in chiave clipeologica e >che tentavano di interpretare le lacune date dalle cancellature. > >Fu questa la prima volta che venne pubblicato il contenuto del papiro in lingua >italiana. Ecco come compariva, sulle >colonne di «Clypeus» il misterioso testo che qui è stampato in neretto (tra >parentesi i commenti) : > >«... il ventiduesimo giorno del terzo mese d'inverno, alla sesta ora del giorno >(non si può definire con precisione il >mese e l'ora, poiché non conosciamo ancora con esattezza il calendario degli >antichi egizi), gli Scribi, gli Archivisti e >gli Annalisti della Casa della Vita si accorsero che un cerchio di fuoco (aveva >dunque un alone il cerchio che si >spostava?) (lacuna) ... (Nella interruzione doveva figurare la direzione nello >spazio e forse altri importanti dettagli). >Dalla bocca emetteva un soffio pestifero (bocca anteriore o posteriore? La >definizione farebbe pensare alla parte >anteriore; si potrebbe pensare ad un bolide. Il soffio invece dà l'idea della >propulsione. Pestifero? Forse non è una esatta >traduzione del papiro o lo storico l'ha usato impropriamente nel senso >peggiorativo), ma non aveva «testa» («Testa» >non corrisponde ad una esatta traduzione del geroglifico; si può dedurre anche >dal fatto che la traduzione riporta il >termine tra virgolette. Ma la testa è sede di comando, quindi non era visibile >la cabina di comando che d'altra parte essi, >anche figurando, non avrebbero allora potuto riconoscere), il suo corpo >misurava una pertica per una pertica (era >perciò circolare e misurava circa cinquanta metri) ed era silenzioso (avvalora >tanto la tesi meteorica che quella >clipeologica). > >Ed i cuori degli Scribi, degli Archivisti tutti furono (da ciò) atterriti e >confusi ed essi si gettarono nella polvere col >ventre a terra .... (lacuna....) .... essi riferirono allora la cosa al >Faraone. Sua Maestà ordinò di .... (lacuna) .... >(probabilmente di ricercare se analoghi fatti fossero stati in precedenza >registrati nei papiri della Casa della Vita) .... è >stato esaminato .... (lacuna) .... ed egli stava meditando su ciò che era >accaduto, che era registrato dai papiri della >Casa della Vita (si noti come le lacune siano, nella traduzione del papiro, >proprio nei tratti forse più interessanti e per >noi posteri - diciamo - punti chiave per importanti deduzioni storiche ed anche >scientifiche). Ora, dopo che fu >trascorso qualche giorno, ecco che queste cose divennero sempre più numerose >nei cieli d'Egitto (il termine >«cosa» si è usato anche recentemente per indicare i Dischi Volanti, avendo il >più delle volte forme varie ed indefinibili; >è un termine quindi universalmente accettabile come definizione logica che >l'uomo di ogni epoca abbia dato agli >U.F.O.). ll loro splendore superava quello del sole (tale ed insolita doveva >apparire la loro luminosità, specie notturna; >è da tenere presente che, di giorno, poi, anteposti allo stesso sole, sono >stati scambiati per il sole medesimo) ed essi >andavano e venivano liberamente per i quattro angoli del cielo (lacuna) (è >evidente che la lacuna poteva precisare >importanti dati sulla direzione e sulla velocità degli UFO, ma già quel «per i >quattro angoli» dice tutta la remota >provenienza di quei corpi celesti, per i quali non esisteva limite >d'orizzonte). Alta e sovrastante nel cielo era la >stazione (chiarissima descrizione della nave-madre-astronave cosmica ) da cui >andavano e venivano questi cerchi di >fuoco (altra logica e chiara definizione dei ricognitori spaziali U.F.O.). >L'esercito del Faraone la osservò a lungo >con lo stesso Re (era quindi pressoché immobile). Ciò accadde dopo cena >(visione notturna). Di poi questi cerchi di >fuoco salirono più che mai alti nel cielo e si diressero verso il Sud (il >complesso fenomeno ci richiama alla memoria >casi ormai classici). Pesci ed uccelli caddero allora dal cielo (apporti >abituali in tali manifestazioni). > >Grande fenomeno che mai a memoria d'uomo fu in questa terra osservato .... >(lacuna) .... (la interruzione non >esclude un fuorché ...., con importanti citazioni anteriori a quella data e di >eccezionale importanza storica) .... ed il >Faraone fece portare dell'incenso per rimettersi in pace con la Terra >(s'intenda per Terra l'altare sacro al dio Sole >egiziano, Amon-Ra, tenendo presente che gli Egiziani reputavano queste >manifestazioni energetiche una emanazione >voluta da quello stesso dio, quale segno d'ira verso gli uomini) .... (Segue >ancora una lacuna in cui non è improbabile >che si precisasse qualcosa che poneva in stretto legame la remota origine del >culto solare con tali avvistamenti) .... e >quanto accadde il Faraone diede ordine di scriverlo e di conservarlo negli >Annali della Casa della Vita, affinché >fosse ricordato per sempre dai posteri....». > >Boncompagni in quel periodo si dedicava anche allo studio degli scritti sacri >degli antichi Egiziani e ben presto pote' >constatare che in una scena tratta dal Libro dei Morti, nella riproduzione del >Papiro di Torino, si poteva molto >chiaramente osservare tre corpi volanti in cielo, discoidali ed in fila >indiana: La scena presenta poi, sottostante al >fenomeno, una imbarcazione con offerte: e si sa che la barca simbolicamente >significa avventura, esplorazione. Inoltre il >tutto fa parte del capitolo CX, la cui traduzione in lingua italiana si >conclude con la seguente frase: > >«Io approdo al momento (giusto) sulla Terra, all'epoca stabilita, secondo tutti >gli scritti della Terra, da quando la >Terra e' esistita e secondo quanto ordinato da... (lacuna)... venerabile. » > >(Fonte : Il Giornale dei Misteri n. 214 e I Misteri n. 9. > > La mia fonte è identica. -Orione- From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Tue Mar 03 01:17:40 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.] proposta nuovo NG: it.discussioni.barbawolf From: cristian contini Date: Tue, 03 Mar 1998 00:17:40 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > > ... > >Secondo me comunque ai MIB/debunkers piace il panettone perche' le > >uvette sono ben nascoste all'interno....:-))) > > Scusa ... ma a me oltre ai Panettoni e ai Pandori, piaccioni anche le > Colombe e la pasta asciutta! > > Ma allora ... siamo tutti Mib??? ecco il nuovo Test (G)astroMibb Colombe = skeptic con tendenza buonista (a quelli del CUn gli strappi le alucce) Pastasciutta = debunker con tendenza all'ingrasso (Margherita Hacche) MIB = Mangiano I Biscotti SKEPTIC = Si Kucinano Essenzialmente Pasta Tonno Insalata Cacio DEBUNKER = Debilitati Endemicamente Bivaccano Unicamente Nelle Kantine Ebe (di) Roswell From tn5436NOSPAM@krenet.it Tue Mar 03 00:47:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: tn5436NOSPAM@krenet.it (Andrea Bovo) Date: 02 Mar 98 23:47:31 > mi dispiace contraddirti ma la Nasa ha annunciato che "spegnera" tutti > gli strumenti da qui al prossimo settembre.... infatti, la faccia sarà ripresa durante la mappatura che inizierà nel '99 >"casualmente" quando il > sojourney sara' nelle condizioni ottimali per Cydonia... sei sicuro ? Dove hai preso questa informazione ? Sarebbe troppo sospetto ? Andrea Bovo - Amiga Group Italy (sez.Terni) A1200/040~40mhz 16MFast 170hd HDfd OS3.1 USR 33.6 CD-ROM 10X e-mail: tn5436NOSPAM@krenet.it AG ITALIA site ==> http://www.amyresource.it/AGI ~ X - U.F.O. & Misteri magazine ~ From F.Monaco@stm.it Tue Mar 03 01:54:02 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: bolide su Roma From: "Fabrizio Monaco" Date: Tue, 3 Mar 1998 00:54:02 +0100 Ho avvistato proprio stasera un bolide di colore verde, ero sul raccordo anulare all'altezza dell'ardeatina, ora approssimativa 21:20 ho visto una luce verde molto intensa attraversare il cielo a una velocita' spaventosa. La luce era delle dimensioni di una stella solo era molto piu' luminosa.. circa il doppio di sirio. volevo sapere se qualcun'altro ha visto quello che ho visto io. Ci tengo a precisare che non si trattava di un UFO ma semplicemente di un piccolo meteorite. saluti. From barbador@torino.alpcom.it Tue Mar 03 03:08:23 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: barbador@torino.alpcom.it Date: Tue, 03 Mar 1998 01:08:23 GMT edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >In data Sun, 01 Mar 1998 02:39:41 GMT, barbador@torino.alpcom.it >scriveva: >>> ecc. >MiB, comunque non preoccuparti: hanno dati ancora poco precisi ed >aggiornati (i loro dati sulla sezione torinese del CUN risalivano a >persone ed indirizzi del 1980!): ti staranno ancora cercando in Via >San Massimo... E ridagli :) Siamo alla piu' completa opera di disnformazione del caso :) Come devo dirlo :) Non siamo, non sono, legati al CUN per nessuna maniera. Non che abbia nulla da ridire sul CUN, indubbiamente loro perlomeno si occupano di UFO e non degli ufologi :)), ma proprio per dovere di cronaca devo dire che non ci azzecchi :)) Ciao. Giancarlo >Saluti >- - - - >Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici >CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 >e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From barbador@torino.alpcom.it Tue Mar 03 03:14:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: barbador@torino.alpcom.it Date: Tue, 03 Mar 1998 01:14:07 GMT edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >In data Mon, 02 Mar 1998 02:11:34 GMT, barbador@torino.alpcom.it >scriveva: >>Un MIB ? :)) >Definizione di "MiB": chiunque non dia immediatamente e >incondizionatamente ragione a Barbadoro. Diciamo piuttosto che questo ng e' pieno di skeptics che giocano a fare i MIB. >Wow! Ma allora il mondo e' pieno di MiB! Non esageriamo :)) Solo certe associazioni che dicono di occuparsi di UFO ma passano il loro tempo a schedare *chi* si occupa di UFO :)) >Il che ne rende a questo punto inutile la stessa esistenza... Amen :) Ciao. Giancarlo >Boh! Ps. Sembra che ci stiamo inaridendo su una china piuttosto inutile. Ci diamo un taglio tutti e due? :) Ciao. >- - - - >Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici >CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 >e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From zandarin@skylink.it Tue Mar 03 07:17:18 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: "Zandarin Emilio." Date: Tue, 3 Mar 1998 06:17:18 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <34fb1dc3.2878914@news.interbusiness.it>... >On Mon, 2 Mar 1998 05:56:58 +0100, "Zandarin Emilio." > wrote: > >>Io direi che sarebbe meglio dir così: il livello di conoscenza attuale della >>civiltà terrestre prevede che la velocità massima sia quella della luce, ma >>in futuro si potrebbe trovare il sistema di viaggiare più veloci, >>già ora negli accelleratori di particelle si sono prodotte delle velocità >>superiori, il che non preclude che ci sia una possibilità, > >Allora, noto una estrema sufficienza, ed anche una enorme >contraddittorieta', in quello che dici. Significa che di cose e >conoscenze scientifiche ne hai poche? > >Tu prima dici ; il nostro livello di conoscenze attuali prevede che la >massima velocita' sia quella della luce. > >Poi dici ... che GIA' ORA, negli ACCELERATORI DI PARTICELLE si sono >prodotte VELOCITA' SUPERIORI. > >Bene, voglio anche crederti! Anzi .. faccio proprio un'atto di cieca e >spensierata fiducia! Ma a questo punto mi devi dire : Guarda che a me non me ne frega proprio niente se tu mi credi. anzi per mia mentalità, penso proprio che le cose vadano studiate e capite, non credute, e poi a parte questo devo proprio dire che il tuo modo di colloquiare mi piace proprio poco in quanto denota una certa spavalderia che detesto, ma a parte questo rispondo a quello che mi chiedi. > >- dove hai LETTO quello che hai detto (insomma ... le "famose" >referenze) Sfortunatamente non ho tenuto l'articolo dove parlavano di ciò, ma ho letto a riguardo su una rivista di cultura e scienze, poi l'hanno detto ad un programma in tv. Non mi dire "ecco la rivista non ce l'ha più, in tv dicono tante cose", perche non sono cretino e quando leggo o sento una cosa la ricordo bene, e se il problema è che tali fonti non sono attendibili, beh, allora per me ben poco è attendibile, ( bada che a volte mi sono state rimproverate cose che ho detto da persone che non sapevano nemmeno di cosa parlavo, mentre io non parlo mai con certezza, ma antepongo sempre un dubbio e comunque quando dico una cosa è perche l'ho letta da qualche parte o l'ho sentita ). >- COME risolvi la tua precedente contraddizione. Questa non è una contraddizione in quanto ciò che passa tra la scoperta che particelle possano viaggiare più veloci della luce e poter viaggiare più veloce della luce e molto, ma indica che nelle possibili scoperte future ci possa essere anche questa. > >... anche perche' e' SOLO in questo NG che si LEGGONO tali cose!!! E poi io scrivo con la mia testa e non sono influenzato da quello che si scrive su questo NG, quindi la tua considerazione non mi riguarda, e se non sbaglio tu hai risposto a me, per cui rimarca solo quello che scrivo io, quello che scrivono gli altri non è mia responsabilità. > > >>Piuttosto direi che la >>velocità che trovo veramente lenta è quella di alcuni ad adattarsi alla >>realtà senza tenere quella chiusura mentale che lo relega fra chi capirà per >>ultimo la realtà stessa. Qui la penso come te. > >Vedi Emilio "zandarin", se la gente e' lenta ad adattarsi o e' >comunque chiusa mentalmente, credo che questo dipenda da quella gente >che parla e sputa sentenza senza conoscere effettivamente cio' di cui >vorrebbe parlare, o trascrive magari quello che ha letto su qualche >giornale o ha sentito di quarta mano da altri ... SENZA DARNE LE >ESATTE REFERENZE. In parte condivido ed in parte no, perchè penso che dipenda anche dagli stimoli che la società da alla gente ad acculturarsi, se ciò fosse fatto con serietà e più spesso, non si potrebbero raccontare tante frottole alla gente, poi penso che una mente aperta ed intelligente, nonchè perspicace, arrivi a giuste conclusioni ancora prima che le cose vengano scoperte ufficialmente, e quasi sempre tali persone vengono derise. > >Se non chiedo troppo con le spiegazioni richieste ... un bel grazie >anticipato! > >Ciao : Goffredo Pierpaoli Vorrei chiederti per favore un tuo parere sul caso Meier, ma non dirmi subito che è un falso totale, perchè la risposta non mi interessa, tra l'altro devo dirti che conosco Billy da cinque anni e ho frequentato il suo gruppo per altrettanto, per cui non sparare cose che non hai verificato, perche se non sono vere potrei contraddirle con ragione di causa, quella che tu chiedi, tuttavia stimo il tuo modo di fare ricerca, soprattutto la serietà, non trovo giusto che richiedi una totale precisione nei termini in modo assoluto, non tutti sanno parlare preciso, ma se si sta attenti, anche da un un discorso impreciso, si riesce a carpirne il senso , come ultima cosa devo dirti che io penso che nei fenomeni Ufo, la quasi totalità sono falsi, intenzionali e non, o comunque spiegabili, ma penso che i pochi casi restanti siano realissimi e ci siano delle prove schiaccianti, dove non so il perchè tali prove vengono spesso confutate e derise. Ciao, aspetto una tua risposta. Emilio zandarin@skylink.it From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Mar 03 09:51:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 03 Mar 1998 07:51:31 GMT In data Tue, 03 Mar 1998 01:14:07 GMT, barbador@torino.alpcom.it scriveva: >Diciamo piuttosto che questo ng e' pieno di skeptics che giocano a >fare i MIB. Se non di MiB che giocano a fare gli skeptics... >Ps. >Sembra che ci stiamo inaridendo su una china piuttosto inutile. Ci >diamo un taglio tutti e due? :) Approvato! Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Tue Mar 03 10:38:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: American Computer Company...ne vogliamo parlare? From: cristian contini Date: Tue, 03 Mar 1998 09:38:16 +0100 Bhe la notizia sembra davvero grossa..La ACC dice di aver realizzato retroingegnerizzando da disegni tecnici di un UFO-crash a Roswell diversi oggetti funzionanti..fra cui un hd microscopico da 90 gb, il Transcap...e sta facendo un bel macello con petizioni, interrogazioni , conferenze etc per fare luce su Roswell.. qui c'é il link http://www.american-computer.com/roswell.htm Ne vogliamo parlare? cristian From rponti@geocities.com Tue Mar 03 10:38:50 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Mr. Wolf Su Roswell From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 03 Mar 1998 08:38:50 GMT car100k1@carpi.nettuno.it (Simo) ha scritto: >Penso che definire "stronzate" le opinioni altrui non sia un metodo >dialettico, ma solo un'aggressione verbale fasidiosa anche per chi >come me frequenta questo NG per farsi un'idea su di un argomento in >cui non è competente. >Mi auguro comunque que questo breve intervento non susciti l'ira >tremebonda e verbosa del Sig. D'Oria, ho solamente espresso >un'opinione personale. Ciao Giuly e grazie. Anche io sono dell'idea che ci siano dei limiti entro i quali si possa instaurare una discussione. Al di fuori di questi non c'e' dialogo ma solo grugniti di trogloditi. Comunque non temere: a quanto pare il D'Oria e' scomparso, ed e' un peccato in quanto io ed altri gli abbiamo fatto tante domande di chiarimenti che non hanno avuto risposta. Dopo avere insultato ed avere postato informazioni vecchie e inesatte si e' dissolto. Mah. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 03 10:53:42 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo?? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 03 Mar 1998 08:53:42 GMT lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) ha scritto: >Luci notturne a forma di triangolo ?!? Hai ragione: mi sono spiegato male. Intendevo dire che UNO dei CINQUE fenomeni UFO della notte del 13 marzo 1997 e' stato l'avvistamento da parte di molti testimoni (esiste anche un filmato) di una formazione di 5-6 luci giallo-ambra disposte a triangolo: immaginando un triangolo equilatero, c'era una luce al vertice, tre luci su un lato, due sull'altro lato. Una delle luci si muove piu' lentamente delle altre e quindi ne consegue che non si tratta di un oggetto solido ma composto da piu' oggetti luminosi. Un testimone di Phoenix afferma di avere osservato le luci con il suo telescopio ed avere visto che si trattava di una formazione di aerei ad ala dritta. Le luci che si vedono nel video erano composte da due luci poste al di sotto delle ali degli aerei. Una foto dell'oggetto la trovi qui: http://personal.netwrx.net/xalium/chapterhouse/march13/830.htm Non c'e' nessuna spiegazione definitiva sul caso. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 03 11:23:39 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 03 Mar 1998 09:23:39 GMT gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: >Ma che e', "UFO PER UMANI IN ERBA" N. 2??? Come quello del Maggio del >1997??? A volte ritornano. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 03 11:55:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MARS FACE] Il MARS GLOBAL SURVEJOR [NON !] riprendera' la Faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 03 Mar 1998 09:55:11 GMT cristian contini ha scritto: >mi dispiace contraddirti ma la Nasa ha annunciato che "spegnera" tutti >gli strumenti da qui al prossimo settembre...."casualmente" quando il >sojourney sara' nelle condizioni ottimali per Cydonia... >ecco il comunicato Mi dispiace ri-contraddirti ma quanto hai postato non e' complrtamente esatto: la nuova schedulazione delle attivita' di aerobraking (dovuta anche al danneggiamento di un pannello solare) e quindi delle susseguenti fasi di mappaggio della superficie sono state diffuse durante la "Mars Global Surveyor Science Press Conference" del 10 Novembre 1997. Tale tabella di marcia e' tuttora rispettata. Non era previsto alcun mappaggio in questo momento della missione, ne' tanto meno mi risulta che Cydonia fosse in posizione ottimale. La fase di mappaggio fotografico (la principale attivita' della missione) iniziera' a Marzo 1999, quest'anno verra' effettuata una lunga fase di rilevamenti strumentali. Il nuovo piano lo trovi qui: http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/status/upcoming/newplan_press.html e qui le spiegazioni: http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/state2-24.html Tieni conto che la tecnica dell'aerobraking e' completamente nuova e ha richiesto molti aggiustamenti e revisioni dei piani. La conferenza stampa (Flight Status Report) che hai citato non fa che confermare quanto definito il novembre dell'anno scorso. E comunque non appare nessuna indicacazione della volonta' della NASA di NON fotografare Cydonia. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 03 11:58:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.? non credo] ...Coloro-che-Negano e disinformazione Ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 03 Mar 1998 09:58:20 GMT cristian contini ha scritto: >Per essere ancora piu' precisi lo diceva il buon vecchio-sempre sia >lodato- John Belushi in Blues Brothers: > >"Nazisti dell' Ilinois? Io li odio i Nazisti dell'Ilinois!" Lo diceva ANCHE il mitico Belushi, ma e' un leit-motiv di molti film: Indy lo diceva per i Nazisti (Indy 3) ed i Serpenti (Indy I) Jake Elwood per i Nazi dell'Illinois Simba (il Re Leone) diceva: "Iene, io odio le Iene". -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 03 12:00:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 03 Mar 1998 10:00:44 GMT tn5436NOSPAM@krenet.it (Andrea Bovo) ha scritto: >infatti, la faccia sarà ripresa durante la mappatura che inizierà nel '99 Esatto: da Marzo 1999 come da nuovo progamma di aerobraking reso noto nel novembre del 1997. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 03 12:05:03 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Video ufo From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 03 Mar 1998 10:05:03 GMT emiliano@logic.it (Emiliano) ha scritto: >Perche nessuno ha parlato dell'avvistamento sul Messico, girato da una >troupe televisiva, in DIRETTA !!! Era un videoamatore rimasto anonimo. Non era in diretta. Ne ha parlato anche la RAI e la Fininvest. Su www.sightings.com trovi una pagina dedicata al caso con due analisi diametralmente opposte. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Tue Mar 03 14:31:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.? non credo] ...Coloro-che-Negano e disinformazione Ufo From: cristian contini Date: Tue, 03 Mar 1998 13:31:17 +0100 > Indy lo diceva per i Nazisti (Indy 3) ed i Serpenti (Indy I) > Jake Elwood per i Nazi dell'Illinois > Simba (il Re Leone) diceva: "Iene, io odio le Iene". > grande! grazie avevo perso quello del Re Leone! From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Tue Mar 03 14:40:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MARS FACE] Il MARS GLOBAL SURVEJOR [NON !] riprendera' la Faccia From: cristian contini Date: Tue, 03 Mar 1998 13:40:48 +0100 > Mi dispiace ri-contraddirti ma quanto hai postato non e' complrtamente > esatto: la nuova schedulazione delle attivita' di aerobraking (dovuta > anche al danneggiamento di un pannello solare) e quindi delle > susseguenti fasi di mappaggio della superficie sono state diffuse > durante la "Mars Global Surveyor Science Press Conference" del 10 > Novembre 1997. Tale tabella di marcia e' tuttora rispettata. ok, ok probabilmente mi sono sbagliato...ma avevo letto in un altro comunicato che avrebbero sfruttato la fase di Aereobreaking proprio per riprendere piu da vicino quelle zone controverse ..ci sta che abbia letto male il comunicato..no problems...errare e' umano, non alieno.. aspetteremo fiduciosi il 99 (tanto la Nasa lo sa che proprio in quei giorni ci sara' il Pole-shift, l'arrivo del Big one, l'allineamento dei pianeti eccetera..-sto scherzando ovviamente-) dato un occhiata al reverse speaching? From rponti@geocities.com Tue Mar 03 16:01:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MARS FACE] Il MARS GLOBAL SURVEJOR [NON !] riprendera' la Faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 03 Mar 1998 14:01:44 GMT cristian contini ha scritto: >dato un occhiata al reverse speaching? Si' lo conoscevo: la decenza mi impedisce di dire cosa ne penso "seriamente", ma da un punto di vista umorisitico e' veramente forte! D'altra parte la societa' e' in contatto con Hoagland, ed addirittura e' stata citata come referenza in un articolo su Marte apparso su Notiziario UFO. A questo punto mi sento di potere citare le predizioni del Mago Otelma a supporto dei miei post... -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 03 16:32:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bolide su Roma From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 03 Mar 1998 14:32:12 GMT On Tue, 3 Mar 1998 00:54:02 +0100, "Fabrizio Monaco" wrote: >Ho avvistato proprio stasera un bolide di colore verde, ero sul raccordo >anulare all'altezza dell'ardeatina, ora approssimativa 21:20 >ho visto una luce verde molto intensa attraversare il cielo a una velocita' >spaventosa. >La luce era delle dimensioni di una stella solo era molto piu' luminosa.. >circa il doppio di sirio. >volevo sapere se qualcun'altro ha visto quello che ho visto io. >Ci tengo a precisare che non si trattava di un UFO ma semplicemente di un >piccolo meteorite. Forse si trattava di un elemento dello sciame meteorico del Delta Leonis o del Sigma Leonis? Comunque ieri sera, 2 Marzo 1998, alle ore 22:40 (ora locale) o 21:40 (TU) in prossimita' di Rieti, due colleghi dell'ASA (Associazione Sabina Astrofili) hanno avvistato da differenti punti il transito di un meteoroide. Da una delle due segnalazioni emerge che l'oggetto aveva una forma rotonda all'incirca grande come Giove (circa 33") di colore giallo, dotato di coda lunga circa 3-4 volte il diametro dell'oggetto e di magnitudine inferiore a quella di Sirio (-1.5). Il tempo di osservazione e' stato di 1-2 secondi. Il punto di inizio della traiettoria e' stato stimato attorno al Leone per terminare in prossimita' del Leone. Quanto prima, a reports ultimati, trasmettero' piu' precise informazioni alla UAI. Ciao : Goffredo Pierpaoli From oneweb@ibm.it Tue Mar 03 17:47:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CUN Monza e Brianza From: oneweb@ibm.it (Cristiana Furiosi) Date: 3 Mar 1998 16:47:48 +0100 Per chi ancora non se ne fosse accorto, vi annuncio l'apertura di un nuovo, curatissimo sito sugli UFO: http://members.tripod.com/~monzacun Si tratta del sito ufficiale della neonata sezione Monzese del Centro Ufologico Nazionale Italiano, costituita su iniziativa di Marco Fornari. Ovviamente, non si occupa solo di Monza; e ha una sezione dedicata alle News molto aggiornata. Fategli una visita: ne vale la pena. E se ci invierete i vostri commenti e consigli, ci fornirete un'ottima occasione per migliorare il servizio. Cristiana (cfuriosi@technologist.com) -- Automatic posted from spring.ibm.it [194.196.12.228] via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From rponti@geocities.com Tue Mar 03 17:49:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MARS FACE] Il MARS GLOBAL SURVEJOR [NON !] riprendera' la Faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 03 Mar 1998 15:49:57 GMT cristian contini ha scritto: >nonche' un divertente analisi di "reverse speaching" del comunicato Nasa >su Cydonia in cui si scoprono altre interessanti cosette..... Gia' :-)))) Ci mancavano ancora quelli del reverse speech per fare sprofondare nel ridicolo ogni discussione ufologica. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Mar 03 18:35:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 03 Mar 1998 16:35:44 GMT In data Tue, 03 Mar 1998 01:08:23 GMT, barbador@torino.alpcom.it scriveva: >edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: > >>MiB, comunque non preoccuparti: hanno dati ancora poco precisi ed >>aggiornati (i loro dati sulla sezione torinese del CUN risalivano a >>persone ed indirizzi del 1980!): ti staranno ancora cercando in Via >>San Massimo... > >E ridagli :) Siamo alla piu' completa opera di disnformazione del caso Disinformazione? Non e' che hai una (lievissima) tendenza alla paranoia? Hai inteso male quel che ho scritto e su questo costruisci una teoria cospiratoria ai tuoi danni! >Come devo dirlo :) Non siamo, non sono, legati al CUN per nessuna >maniera. Questo lo so benissimo (guarda che sono stato per anni un dirigente del Centro Ufologico Nazionale e ho gestito tutti gli archivi fino al 1984): non sei mai stato iscritto al CUN ne' lo sei ora. Ne' ho sostenuto il contrario. Se rileggi quanto ho scritto, vedrai che non ho fatto altro che citarti i dati obsoleti che la Questura aveva sul CUN (per loro ancora domiciliato presso Dario Camurri: te lo ricordi?) per argomentare che - se tanto mi da' tanto - di te avranno ancora i dati di quando vi chiamavate "Gruppo spazio 4" e stavate in via San Massimo 21 (te li ricordi, quei bei tempi?). >Non che abbia nulla da ridire sul CUN, indubbiamente loro >perlomeno si occupano di UFO e non degli ufologi :)), Forse volevi dire : "perlomeno si occupano degli alieni e non degli UFO" (lo confermava in conferenza a Moncalieri, venerdi' 20 febbraio, uno dei dirigenti nazionali del CUN, Alfredo Lissoni). >ma proprio per >dovere di cronaca devo dire che non ci azzecchi :)) Chi male capisce peggio risponde: sei tu che non ci hai azzeccato. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Mar 03 18:35:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo?? From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 03 Mar 1998 16:35:49 GMT In data Mon, 02 Mar 1998 17:45:15 GMT, lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) scriveva: >On Mon, 02 Mar 1998 13:45:50 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) >wrote: > >>Phoenix 97 e Veronezh 89 non sono casi in cui si e' verificato quanto >>dici. Nel primo si e' trattato di una serie di luci notturne a forma >>di triangolo che hanno attraversato il cielo. > >Luci notturne a forma di triangolo ?!? >Oddio capisco le palle di fuoco che si muovono irregolarmente .. :-) >Ma delle luci a forma di triangolo... Mi pare un po' strano.. Ma no! Remo e' stato un po' impreciso: non luci "a forma di triangolo", bensi' "luci disposte in una formazione a triangolo"! E' un avvistamento "tradizionale" (chi non ricorda le celebri "Luci di Lubbock" osservate anche da astronomi, nel 1951, e di cui esistono quattro foto classiche). Talvolta capita che il testimone descriva un gruppo di luci come configuranti un corpo scuro con sopra luci: si chiama "effetto airship", ne esistono numerosi esempi e studi in letteratura ufologica, ed il caso seminale e' quello del "sigaro volante" osservato nel 1949 dall'astronomo Clyde Tombaugh (scopritore del pianeta Plutone) e da sua moglie: o meglio, la moglie parlo' di sigaro volante con finestrini luminosi, mentre Tombaugh (astronomo osservatore, piu' abituato a valutare la propria percezione) preciso' che aveva solo visto le luci disposte su due file. > UIN: 1414193 ^^^^^^^^^^^ Uomini in Nero: tessera 1414193? Ma allora ha ragione Barbadoro: siamo circondati! Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Mar 03 18:35:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NON DIMENTICARE: UFO SULL'ARIZONA (lungo) From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 03 Mar 1998 16:35:59 GMT In data 2 Mar 1998 13:44:36 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) scriveva: >N.C. (n.conti@bo.flashnet.it) wrote: > A meno che anche tu non sia >della parrocchia oscura di quelli che su questo ng non vogliono che si >parli liberamente di UFO e si nascondono dietro parole fumose di attacchi >personali per deligittimare gli interlocutori. Di nuovo un auto-ritratto? >Non aprlare di me, parla di UFO. Ecco: non parlare sempre di te (dietro parole fumose di attacchi personali per delegittimare gli interlocutori): parla di UFO. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Mar 03 18:36:03 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Mr. Wolf Su Roswell From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 03 Mar 1998 16:36:03 GMT In data Mon, 02 Mar 1998 22:42:40 GMT, car100k1@carpi.nettuno.it (Simo) scriveva: >Mi auguro comunque que questo breve intervento non susciti l'ira >tremebonda e verbosa del Sig. D'Oria, ho solamente espresso >un'opinione personale. Non preoccuparti: una volta esaurita la sua "verve" letteraria, esaurito ogni argomento di merito, il "Sig. D'Oria" e' sparito con tutti i suoi errori, i suoi insulti e la sua falsa sicumera, non appena gli sono state fatte obiezioni basate su documentazione. In ogni caso i suoi posting hanno avuto una doppia utilita': far discutere su un argomento specifico, sul quale cosi' chiunque puo' adesso avere un'idea piu' chiara; far vedere il vuoto che c'e' dietro certi atteggiamenti presupponenti di chi dell'"ufo non vuoto" ha fatto una questione di fede. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From lafcadio@mbox.vol.it Tue Mar 03 19:31:40 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: American Computer Company...ne vogliamo parlare? From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Tue, 03 Mar 1998 17:31:40 GMT On Tue, 03 Mar 1998 09:38:16 +0100, cristian contini wrote: >Bhe la notizia sembra davvero grossa..La ACC dice di aver realizzato >retroingegnerizzando da disegni tecnici di un UFO-crash a Roswell >diversi oggetti funzionanti..fra cui un hd microscopico da 90 gb, >il Transcap...e sta facendo un bel macello con petizioni, interrogazioni >, conferenze etc per fare luce su Roswell.. >qui c'é il link Veramente mi pare sia un po' diversa.. sembra che la ACC abbia scoperto che il Governo degli Stati Uniti (o meglio la Secret Society) abbia dato alla Bell Labs alcuni manufatti alieni (tra cui il misterioso "Transistor" e l'anch'esso incredibile "Laser").. A conferma di cio' sembra che nel laboratorio vicino New York (o era New Jersey) , la SS installo' una postazione missilistica superavanzata per gli anni 50 e tante altre cose (solite conferme , etc. etc.).. Il transistor venne scoperto nel '48 mi pare.. mesi dopo l'incidente di Roswell.. :-) Peccato che sapremo la verita' solo nel 2025 :-)) (Questo secondo il tobacco project :-)))) ).. Massi' tanto ormai sappiamo che e' tutto vero.. non mi meraviglio piu' ormai.. Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From dbattelli@riccione.net Tue Mar 03 19:33:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho perso l'indirizzo di Emilio Zandarin e la sua Home page !!!! From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Tue, 03 Mar 1998 17:33:35 GMT Il Tue, 24 Feb 1998 10:56:32 +0100, "Mikael Faverzani" ha scritto: >Mi potete mandare l'indirizzo della sua home page e la sua E-mail >Grazie. >Mikael. ci10470@iperbole.bologna.it > l'e-mail é "Zandarin@Skylink.it", la sua Home dovrebbe essere: http://www.skylink.it/lamia/,ma a me non funziona. Prova a chiederlo a lui. ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------ Is the end of the world, as we know it. (and I feel fine) ------------------------ From dbattelli@riccione.net Tue Mar 03 19:33:39 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo?? From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Tue, 03 Mar 1998 17:33:39 GMT Il Tue, 24 Feb 1998 20:30:16 +0100, radiostars@comune.re.it (radiostars) ha scritto: >In circa cento anni, se non erro, di ricerca ufologica, condotta >sicuramente con serieta' da diversi centri di studi ufologici(CISU, CUN, >...), ALT!!!L'ufologia i cent'anni non se li sogna neanche! I fenomeni UFO si sono cominciati ad analizzare dopo l'incidente di Roswell,nel 1948. Prima di quella data nessuno si dava troppa pena per questi fenomeni > vi sarete certo fatti una idea dell'aspetto almeno indicativo di >queste "forme di vita", della eventuale provenienza o meglio se esse >provengano da uno o da diversi sistemi solari? Beh,l'aspetto più comune sembra essere quello dei "grigi",seguito da tutte le altre razze umanoidi,ed a volte umane. Ma nessuno ha mai mostrato delle foto di un extraterrestre. ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------ Is the end of the world, as we know it. (and I feel fine) ------------------------ From dbattelli@riccione.net Tue Mar 03 19:33:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Tue, 03 Mar 1998 17:33:48 GMT Il Fri, 20 Feb 1998 15:25:30 +0100, Stefano Spelta ha scritto: >Probabilmente sfuggirebbero a qualsiasi autovelox. beh...già sarebbe un passo avanti. Ma non riusciresti a scappare alle volanti della stradale poi... ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------ Is the end of the world, as we know it. (and I feel fine) ------------------------ From dbattelli@riccione.net Tue Mar 03 19:33:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Tue, 03 Mar 1998 17:33:51 GMT Il Wed, 25 Feb 1998 20:17:27 GMT, perfeo@flashnet.it (Eolo Perfido) ha scritto: >E poi non si puo andare piu' veloci della luce..... Qui sono costretto a tirare fuori la mia solita frasetta che uso sempre in queste situazioni: 60 anni fasi riteneva impossibile poter raggiungere la luna. 90 anni fa si riteneva impossibile poter volare 150 anni fa si riteneva che il vento alla "sbalorditiva" velocità di 60 km/h che poteva raggiungere una moderna locomotiva avrebbe ucciso il macchinista. ti basta? ciao, ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------ Is the end of the world, as we know it. (and I feel fine) ------------------------ From dbattelli@riccione.net Tue Mar 03 19:33:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Tue, 03 Mar 1998 17:33:59 GMT Il Thu, 26 Feb 1998 13:53:26 -0800, joker ha scritto: >E da un po` di tempo a questa parte si stanno osservando con i vari telescopi >dei flash improvvisi che arrivano dai confini della via lattea. >Flash, che, secondo alcune ipotesi, potrebbero essere dei corpi che superando la >velocita` della luce >producono delle onde d`urto di luce visibili da qui... questa non la sapevo. Parlamene un pò... ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------ Is the end of the world, as we know it. (and I feel fine) ------------------------ From dbattelli@riccione.net Tue Mar 03 19:34:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un ufo in casa!!! From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Tue, 03 Mar 1998 17:34:07 GMT Il Tue, 24 Feb 1998 20:30:14 +0100, radiostars@comune.re.it (radiostars) ha scritto: >...quasi, quasi questa la propongo nel ng it.hobby.cucina!! >Marziano grigliato con patate. si,ma raro com'é sai quanto ti viene a costare al chilo! ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------ Is the end of the world, as we know it. (and I feel fine) ------------------------ From mluciani@mail.lana.it Tue Mar 03 20:01:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Ricerca serie misteriosa From: mluciani@mail.lana.it (Massimo Luciani) Date: Tue, 03 Mar 1998 18:01:43 GMT On Sat, 28 Feb 1998 18:54:06 +0100, "Melissa22" wrote: >>>Cerco notizie di qualunque genere su una serie televisiva trasmessa nei >>>tardi anni 70 dalla Rai, che aveva come tema il mistero di Stonenge, >>>contatti stellari, il tutto in una cornice misteriosa. >>1) Il titolo era "Prigionieri delle pietre" >Il titolo era Sky e c'era un ragazzetto biondo con un camicione arancione. O Il ragazzetto in questione aveva degli occhioni completamente scuri (all'epoca avevo un televisoraccio a valvoloni in bianco e nero, percio' non so se fossero neri o blu...) senza il bianco attorno alle pupille? >state parlando di un'altra cosa?!?!? Mi sa di si. :-) Ciao :-) Massimo Nell'indirizzo, sostituire lana con seta In the address, replace lana with seta From radiostars@comune.re.it Tue Mar 03 21:29:27 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A Mr. Wolf Su Roswell From: radiostars@comune.re.it (radiostars) Date: Tue, 3 Mar 1998 20:29:27 +0100 Mr. Wolf wrote: > Ciao Giuly e grazie. > Anche io sono dell'idea che ci siano dei limiti entro i quali si > possa instaurare una discussione. Al di fuori di questi non c'e' > dialogo ma solo grugniti di trogloditi. > > Comunque non temere: a quanto pare il D'Oria e' scomparso, ed e' un > peccato in quanto io ed altri gli abbiamo fatto tante domande di > chiarimenti che non hanno avuto risposta. > Dopo avere insultato ed avere postato informazioni vecchie e inesatte > si e' dissolto. Mah. Sono d'accordissimo sia con Giuly che con Mr. Wolf, pero' adesso sono molto curioso di conoscere le vostre opinioni sul caso Roswell!! Ciao MAX -- ------------------------------------ RADIOSTARS + radiostars@comune.re.it / ++++++++++ http://radiostars.lapam.org From radiostars@comune.re.it Tue Mar 03 21:59:13 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo?? From: radiostars@comune.re.it (radiostars) Date: Tue, 3 Mar 1998 20:59:13 +0100 Dark Angel wrote: > Beh,l'aspetto più comune sembra essere quello dei "grigi",seguito da > tutte le altre razze umanoidi,ed a volte umane. > Ma nessuno ha mai mostrato delle foto di un extraterrestre. Ma, l'ipotesi e' che provengano tutti dalla stessa galassia o da galassie diverse? Ho letto che e' stata proposta una clessificazione sistematica (o qualcosa di simile) delle forme di vita extraterrestri, puoi dirmi qualcosa? Ciao, grazie. Max -- ------------------------------------ RADIOSTARS + radiostars@comune.re.it / ++++++++++ http://radiostars.lapam.org From gmarcat@iol.it Tue Mar 03 22:08:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video Cassetta su AREA 51 From: "G_Marcat" Date: Tue, 3 Mar 1998 21:08:10 +0100 Non per fare pubblicità, anzi. Però su AEREI di questo mese c'è l'offerta per una videocassetta che dovrebbe contenere immagini di un oggetto misterioso che vola sopra l'Area 51. Prima che butti via 35.000 Lire, c'è qualcuno che bazzica in questo NG che sa se in giro per il mondo negli ultimi tempi è apparso del nuovo materiale sull'Area 51??? (non vorrei beccarmi un'altra dose di LAZARcazzate, tanto per essere chiari.) Ciao e grazie in advance. Graziano. -- personal pages: / pagine personali: http://users.iol.it/gmarcat/ http://www.geocities.com/motorcity/downs/8091 From gmarcat@iol.it Tue Mar 03 22:08:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video Cassetta su AREA 51 From: "G_Marcat" Date: Tue, 3 Mar 1998 21:08:10 +0100 Non per fare pubblicità, anzi. Però su AEREI di questo mese c'è l'offerta per una videocassetta che dovrebbe contenere immagini di un oggetto misterioso che vola sopra l'Area 51. Prima che butti via 35.000 Lire, c'è qualcuno che bazzica in questo NG che sa se in giro per il mondo negli ultimi tempi è apparso del nuovo materiale sull'Area 51??? (non vorrei beccarmi un'altra dose di LAZARcazzate, tanto per essere chiari.) Ciao e grazie in advance. Graziano. -- personal pages: / pagine personali: http://users.iol.it/gmarcat/ http://www.geocities.com/motorcity/downs/8091 From gmarcat@iol.it Tue Mar 03 22:13:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Video cassetta (nuova???) su AREA 51 From: gmarcat@iol.it Date: Tue, 03 Mar 1998 14:13:35 -0600 Non per fare pubblicità, anzi. Però su AEREI di questo mese c'è l'offerta per una videocassetta che dovrebbe contenere immagini di un oggetto misterioso che vola sopra l'Area 51. Prima che butti via 35.000 Lire, c'è qualcuno che bazzica in questo NG che sa se in giro per il mondo negli ultimi tempi è apparso del nuovo materiale sull'Area 51??? (non vorrei beccarmi un'altra dose di LAZARcazzate, tanto per essere chiari.) Ciao e grazie in advance. Graziano. -- personal pages: / pagine personali: http://users.iol.it/gmarcat/ http://www.geocities.com/motorcity/downs/8091 -----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==----- http://www.dejanews.com/ Now offering spam-free web-based newsreading From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 03 22:13:41 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bolide su Roma From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 03 Mar 1998 20:13:41 GMT On Tue, 3 Mar 1998 00:54:02 +0100, "Fabrizio Monaco" wrote: >Ho avvistato proprio stasera un bolide di colore verde, ero sul raccordo >anulare all'altezza dell'ardeatina, ora approssimativa 21:20 >ho visto una luce verde molto intensa attraversare il cielo a una velocita' >spaventosa. Confermo, in prima approssimazione, la tua osservazione. Il 2 Marzo 1998, alle ore 21:20 e' stato"avvistato" un bolide con punto di inizio a 280 gradi (direzione Ovest) e punto finale a 235 gradi (Sud-Ovet), a 40 gradi sull'orizzonte dell'osservatore nel punto di inizio e a 15 gradi sull'orizzonte dell'osservatore nel punto finale. L'osservatore (un astrofilo dell'ASA di Rieti), era sito sul Monte Tancia a circa 700 m slm. L'osservazione e' durata 5 secondi e l'oggetto osservato presentava una forma a goccia con colore che inizialmente bianco, successivamente blu ed infine verde, di diametro di poco meno di meta' del disco lunare e di magnitudine stimata intorno a -3. Nessun fenomeno acustico e' stato avvertito. Ulteriori dati e specifiche esatte saranno fornite alla UAI. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 03 22:26:27 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo?? From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 03 Mar 1998 20:26:27 GMT On Tue, 03 Mar 1998 17:33:39 GMT, dbattelli@riccione.net (Dark Angel) wrote: >Beh,l'aspetto più comune sembra essere quello dei "grigi",seguito da >tutte le altre razze umanoidi,ed a volte umane. >Ma nessuno ha mai mostrato delle foto di un extraterrestre. Infatti piu' che di foto, in questo caso ci sono le "chiacchiere", i "miti" e soprattutto ... cio' che "interpreta" l'eventuale "inquirente" di turno, senza neanche chiedersi se sia sufficiente buttare li le sue ipotesi al riguardo. Ciao : goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 03 22:31:55 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bolide su Roma From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 03 Mar 1998 20:31:55 GMT On Tue, 03 Mar 1998 14:32:12 GMT, gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >Il punto di inizio della >traiettoria e' stato stimato attorno al Leone per terminare in >prossimita' del Leone. ... ho commesso un errore!!! Terminava in prossimita' del Lepre. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 03 22:34:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 03 Mar 1998 20:34:10 GMT On Tue, 03 Mar 1998 01:08:23 GMT, barbador@torino.alpcom.it wrote: ... ... >...................................... indubbiamente loro >perlomeno si occupano di UFO ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! Questa ancora non la sapevo! Ma sei sicuro di non aver voluto dire di IFO, anzi EFO (Extraterrestrial Flying Objects)??? Ciao : Goffredo Pierpaoli From stanz@iol.it Tue Mar 03 23:31:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PAPIRO TULLI E UFOs -di Solas Bomcompagni- From: "st@nz" Date: Tue, 03 Mar 1998 22:31:06 +0100 Mr. Wolf wrote: > Sul significato di quanto > descritto, mi astengo da qualunque giudizio in quanto non e' il mio > campo. E' facile fare come Pilato, eh Wolf? ;-D Cmq., a me la "traduzione riveduta e corretta" mi sembra ancora parecchio inquietante. E' vero che ...interpolare non si può, ma se queste cose le avesse scritte un Lovecraft mi sentirei meno inquietato... Cheers --st@nz-- From emiliano@int0828.it Tue Mar 03 23:46:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SALUTO+INFO SU CARLOS DIAZ From: "EMILIANO M." Date: Wed, 4 Mar 1998 10:46:48 +1300 Salve a tutti ! E' il mio primo intervento,il primo di una lunga serie,mi auguro.Sono un ricercatore indipendente da diversi anni,e negli ultimi mesi ho seguito le discussioni del presente gruppo (ovviamente solo i contributi oggettivamente più interessanti) con crescente interesse.Confesso che all'inizio ero un po' scettico circa l'utilità,per la ricerca ufologica seria,di questo spazio virtuale. Ma,in seguito,trovando in esso interventi che sono riusciti a destare l'attenzione di chi scrive,mi sono convinto del fatto che questo "luogo" contribuisce non poco a tenere viva l'indagine relativa a questo grande enigma.Così,ho deciso di apportare il mio contributo alla discussione.E forse è tempo per me di smetterla di essere un ricercatore "indipendente" e di instaurare rapporti di collaborazione con gli altri ricercatori italiani seri e anche con coloro che per il momento sono solo appassionati (seri),perchè le intuizioni brillanti possono venire da chiunque. Avrete sicuramente notato il frequente riferimento,da parte mia,alla "serietà" : vorrei precisare bene cosa io intendo per "serietà".Molto semplice : a mio avviso,il ricercatore serio è una persona che non si schiera né dalla parte di quelli che vogliono credere per forza,né dalla parte di quelli che vogliono essere scettici per forza.Il ricercatore serio non si pone il problema di credere o non credere.Il ricercatore serio è una persona che è spinta verso la conoscenza della verità,ma,si noti,non la verità che si aspetta di trovare,sebbene stimolante,ma LA VERITA' , QUALUNQUE ESSA SIA. Certo,sarebbe una grossa delusione se alla fine si scoprisse che non esiste alcun " popolo segreto " superevoluto qui sulla Terra : non potremmo più vedere realizzato il sogno di conoscere i misteri cosmici e disporre di una tecnologia in grado di risolvere tutti i problemi dell'Umanità,almeno finchè quest'ultima non realizzerà quelle conquiste da sola.Noi che apparteniamo a quest'epoca dovremmo rassegnarci a subire il normale destino che ci attende,dopo aver vissuto la vita nella speranza che per noi le cose potessero andare diversamente. Sarebbe una grossa delusione,è vero.Ma sarebbe comunque la verità,che è comunque appagante e di certo sempre meglio dell'incertezza in cui ci troviamo adesso, a causa di persone come noi le quali,solo perchè si sono per caso trovate al posto giusto nel momento giusto,si sentono in diritto di monopolizzare la verità,"qualunque essa sia". Dunque,e credo di interpretare il pensiero di molti,il ricercatore serio, il cosiddetto "ufologo" (si rifletta sull' etimologia del termine),dedica il suo tempo alla ricerca della verità,unica e sola,pura e semplice, consapevole che, se riuscirà in vita sua a trovarla,questa potrebbe anche non appagare le sue aspettative,ma consapevole anche del fatto che avrà comunque raggiunto il suo scopo. L'indagine deve essere fredda e distaccata,priva di influenze devianti,perchè solo in questo modo si evita di fare da bersaglio ai "debunkers". Per quanto riguarda le aspettative,tutti noi le abbiamo.I nostri antenati neanche si ponevano il problema,ma noi viviamo in un'epoca in cui si sentono tante cose ed è spesso difficile tenere distinte realtà e fantasia. Per quanto mi concerne,è da quando ero all'asilo che sento storie di ufo e alieni,ed è ovvio che ad un certo punto della mia vita mi è sorta spontanea la domanda : " MA SARA' VERO ? ". E come me ,tanti altri. Questo è il problema che noi,a differenza dei nostri nonni,non possiamo fare a meno di porci. Perchè se i LEGITTIMI sospetti materializzatisi negli ultimi decenni dovessero corrispondere a verità,be',allora non occorrerebbe e non occorre tutt'ora una grande immaginazione per capire quali sarebbero i benefici per l'Umanità. Quindi,dato che è sorto questo LEGITTIMO dubbio,COME PUO' UNA PERSONA DOTATA DI RAZIOCINIO IGNORARLO E VIVERE COME SE NIENTE FOSSE? Una tale persona neanche volendo potrebbe rinunciare a porsi le domande e cercarne le risposte,sforzandosi nello stesso tempo,e non senza fatica,di tenere distinta la realtà dalla fantasia. A mio avviso, qualcosa di poco chiaro esiste effettivamente sul nostro pianeta.Non si può ancora dire che cosa.Ma negli ultimi decenni in particolare si sono sentiti e sono accaduti tantissimi avvenimenti inspiegabili. E' senz'altro possibile che i governi più potenti del pianeta,USA in testa,o dei gruppi ristretti che traggono forza dai governi ma di cui neanche i governi stessi sono ufficialmente a conoscenza,stiano nascondendo cose che forse noi "comuni mortali" appena,appena riusciamo ad immaginare. I miei studi di diritto,filosofia della politica,teoria dei sistemi giuridici, mi hanno insegnato che i governi,specie quelli più potenti,non hanno praticamente limiti di nessun genere e possono fare ciò che vogliono.Ma ho capito anche che i governi sono fatti di persone, e le persone si che hanno i loro grossi limiti! In particolare,per mantenere un segreto,specie se grosso,è necessario essere in pochi,e i governi democratici sono composti da tante persone,troppe per tenere un segreto.Forse è per questo che ogni tanto qualcosa non può non trapelare. Questo è rassicurante,non credete? Bene,credo di essermi dilungato più del previsto,e spero di non annoiare coloro che avranno il tempo di leggere questo mio intervento. Spero di sentire qualcuno presto. Oh,un'ultima cosa : sto cercando informazioni su Carlos Diaz,il noto fotografo messicano contattista (dice lui!).Mi incuriosisce il fatto che il CUN lo abbia invitato ad un convegno e non faccia,almeno in apparenza,indagini su di lui. E poi,che ci guadagna Diaz ad andare in giro per il mondo a vendere alcune foto che non gli permettono neanche di rifarsi delle spese di viaggio? Ci avete pensato? A presto! EMILIANO E-MAIL : EMILIANO@INT0828.IT From @ Tue Mar 03 23:47:56 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Boato nel bolognese From: -Orione- Date: Tue, 03 Mar 1998 21:47:56 GMT On Sat, 21 Feb 1998 01:28:52 +0100, radiostars@comune.re.it (radiostars) wrote: >Roberto Labanti wrote: > >> Salve a tutti, >> >> Oggi 18/02/1998 fra le 13.43 e le 13.44 TMEC a Bologna e >> Zola Predosa (BO) si e' udito un boato. >> >> Potrebbe trattarsi di un rientro meteorico. >> >> Chi avesse segnalazioni ed informazioni e' pregato di spedirle >> in lista o di farmi avere un e-mail. > >Hey, il boato l'ho sentito anche io a Reggio Emilia, pressapoco alla >stessa ora. Dite che potrebbe essere ugualmente un aereo, nonostante la >distanza di circa 50 Km? Semplice fai questo calcolo: 2.000 k/m -------- 50 km From labanti@iol.it Wed Mar 04 08:03:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bolide su Roma From: labanti@iol.it (Roberto Labanti) Date: Wed, 04 Mar 1998 06:03:11 GMT Scusa Fabrizio, ma tu dovresti essere un ufologo, no? E non ti sembra che la tua segnalazione sia quanto meno vaga? Potresti quantomeno precisare i seguenti punti? Grazie! * Durata del fenomeno luminoso dalla sua apparizione * Caratteristiche della luce emessa (scintillava? abbagliava?) * Vi era una scia? Quanto tempo e' rimasta visibile? Di che forma e colore era? * traiettoria del bolide in cielo: vicino a che stelle e' passato? Riesci a ricostruire l'azimut e l'elevazione angolare del punto di apparizione e di sparizione? * Sono stati uditi suoni? Di che tipo? Dopo quanto sono giunti? Alcuni appunti sul tuo testo: Il Tue, 3 Mar 1998 00:54:02 +0100, "Fabrizio Monaco" scrive: > Ho avvistato proprio stasera un bolide di colore verde, ero sul raccordo > anulare all'altezza dell'ardeatina, ora approssimativa 21:20 Ora approssimativa? Ma scusa: nei libri di Pinotti (che non sono certo la mia lettura preferita) e' quasi sempre pubblicato un "Qualche consiglio nel caso che ne avvistiate uno": il primo punto e' il seguente: "1. Prendere subito nota dell'ora esatta dell'apparizione." Va bene che non lo consideravi un fenomeno UFO ma comunque... > La luce era delle dimensioni di una stella solo era molto piu' luminosa.. > circa il doppio di sirio. Cioe' aveva una magn. apparente di -3 ca. L'hai stimata per confronto o per ricordo della magn. di Sirio? > volevo sapere se qualcun'altro ha visto quello che ho visto io. > Ci tengo a precisare che non si trattava di un UFO ma semplicemente di un > piccolo meteorite. Ad essere precisi si trattava probabilmente di un meteoroide che ha prodotto una meteora attraversando l'atmosfera. Un meteorite e' un residuo di un meteoroide che giunge al suolo. Senza alcuna polemica, saluti, Roberto Labanti From rponti@geocities.com Wed Mar 04 10:09:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siti su Roswell (per Radiostars) From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 04 Mar 1998 08:09:26 GMT radiostars@comune.re.it (radiostars) ha scritto: >Sono d'accordissimo sia con Giuly che con Mr. Wolf, pero' adesso sono >molto curioso di conoscere le vostre opinioni sul caso Roswell!! Grazie. La mia idea su Roswell (NON sul pupazzo di Santilli) te la potro' dire quando' avro' finito di dire la mia sui casi di UFO e Astronauti, dato che il D'Oria ha tanto sollecitato la mia opinione, per poi scomparire, ma che credo possano anche interessare qualcun altro. Un suggerimento, nel frattempo: prova a dare un'occhiata a questi siti ed ai relativi articoli: http://www.roswell.org/ http://services.csi.it/~ufo/jeffrecs.htm http://services.csi.it/~ufo/santil18.htm http://services.csi.it/~ufo/roswel18.htm -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Wed Mar 04 10:14:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 04 Mar 1998 08:14:44 GMT joker ha scritto: >E da un po` di tempo a questa parte si stanno osservando con i vari telescopi >dei flash improvvisi che arrivano dai confini della via lattea. >Flash, che, secondo alcune ipotesi, potrebbero essere dei corpi che superando la >velocita` della luce Interessante. Dove hai letto questa notizia, ti ricordi mica la fonte? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Wed Mar 04 10:43:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PAPIRO TULLI E UFOs -di Solas Bomcompagni- From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 04 Mar 1998 08:43:49 GMT "st@nz" ha scritto: >E' facile fare come Pilato, eh Wolf? ;-D Bentornato!!! Te poss... :-))) Io di solito mi irrito molto quando leggo delle valutazioni su un certo argomento (che conosco) fatte da incompetenti della materia, in quanto mi rendo conto che, da una parte, chi non conosce l'argomento potrebbe bersi tutte le boiate che sono scritte, mentre dall'altra parte potrebbe capitare a me la stessa cosa di credere a quello che leggo perche' non conosco la materia e non so che l'autore e' un emerito ignorante. Non che ci possa fare molto, ma almeno cerco di non razzolare male. Sinceramente di storia egizia, a parte quanto letto qua' e la', non me ne intendo per cui le mie valutazioni valgono quanto quelle di un giornalista di Speciale TG1 in merito ad un certo disco... E poi come MIB non potrei che dare valutazioni fuorvianti. >Cmq., a me la "traduzione riveduta e corretta" mi sembra ancora parecchio >inquietante. La traduzione che ho postato e' quella originale basata sul testo del Tulli, le altre sono elucubrazioni di quinta mano che lasciano il tempo che trovano. > E' vero che ...interpolare non si può, ma se queste cose le avesse >scritte un Lovecraft mi sentirei meno inquietato... Si, pero' a forza di interpolazioni ed interpretazioni c'e' che ha fatto una schema tecnico dell'UFO incontrato dal profeta Ezechiele. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Wed Mar 04 11:16:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: American Computer Company...ne vogliamo parlare? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 04 Mar 1998 09:16:11 GMT lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) ha scritto: >A conferma di cio' sembra che nel laboratorio vicino New York (o era >New Jersey) , la SS installo' una postazione missilistica >superavanzata per gli anni 50 In realta' venne installata nel New Jersey una batteria di missili anti-aerei e anti-missili Nike/Ajax, dotazione standard dell'epoca. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Wed Mar 04 11:27:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: American Computer Company...ne vogliamo parlare? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 04 Mar 1998 09:27:26 GMT cristian contini ha scritto: >Ne vogliamo parlare? Il buon Shulman, boss dell'ACC, ha trovato la gallina delle uova d'oro con questa storiella su Roswell e, da giugno dello scorso anno, e' stato in grado di montarla a regola d'arte pertendo da un paio di mail anonime diffuse dal suo sito (di certi signori Wang e Wolf - forse lo stesso Shulman). Da notare che nella pagina UFO dell'ACC c'e' anche un articolo che collega l'assassinio di JFK coll'UFO crash (chi ha visto Dark Skies sa cosa intendo...) imputandolo al KGB. E ho detto tutto. Non dimentichiamo che la ACC e' solo una ditta che produce e vende PC e Minicomputer e che, guarda guarda, sta per essere quotata in borsa. Con questa storia si sta facendo un'incredibile pubblicita' (negli articoli sugli UFO molto spesso ricordano che i loro prodotti sono i migliori della concorrenza con 5 anni di garanzai!!!). Insomma: qusta vicenda fa apparire le sparate di Corso quasi credibili. Ma d'altra parte sono un MIB e quanto sopra e' tutto falso, a meno che non dica la verita' ben sapendo che, quale MIB, non verro' creduto. Chissa'. Mah. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Wed Mar 04 11:45:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: Lisa Date: Wed, 04 Mar 1998 10:45:35 +0100 Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote: > junghiana? Un'applicazione del noto adagio "Da Montelupo si vede > Capraia: Dio fa le coppie e poi le appaia"? oppure, molto piu' Sull'appennino tosco-romagnolo si dice: la Madonna di Cospaia fa la gente e poi l'appaia... :) Lisa From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Wed Mar 04 11:46:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: Lisa Date: Wed, 04 Mar 1998 10:46:35 +0100 > Venerdi' 27 presso l'Hotel Lis di Asti (To) sara' tenuta una Da quando in qua Asti e' provincia di Torino? Lisa From rponti@geocities.com Wed Mar 04 12:17:01 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 04 Mar 1998 10:17:01 GMT Lisa ha scritto: >Da quando in qua Asti e' provincia di Torino? Devi superare una visione del modo cosi' legata agli schemi fissi ed obsoleti della geografia classica. D'altra parte e' stato dimostrato sperimentalmente a Torino (e Pierpaoli lo sa benissimo...) che e' possibile andare da Torino a Asti senza passare dal Via, in barba (oops...) alla relativita' generale e ristretta e macchiata calda. Questo occamismo skeptix pseudo-geografico fondato dal noto debunker De Agostini di Novara (detto anche "Istituto Geografico") oramai e' stato ampiamente superato dai fatti, come dimostra l'enorme UFO dodecaedrico che dal marzo del 1997 staziona immobile sulla citta' di Phoenix (Torino). Oppure dall'oggetto atterrato nella citta' di Voronezh (Torino), come documentato dal famoso ufologo torinese (ma nato a Pinerolo) Gianduja Vallee. Una visione Torino-centrica (citta' magica) dell'universo e' sicuramente piu' adeguata in rapporto al prossimo allineamento dei pianeti del 2005 che, lei m'insegna, si posizioneranno nella costellazione del Toro. Spero di essere stato chiaro ed avere zittito tutta la torma di skeptix-debunker-coverupper-mib-CICAPpuffi-CISUiti che infestano questo NG (e non faccio nomi - Russo, noto presidente del CICAP e figlio illegittimo di Pero Angela) -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From melissalt#nospam#@hotmail.com Wed Mar 04 15:02:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Zaffiro e Acciaio Era Re: Ricerca serie misteriosa From: "Melissa22" Date: Wed, 4 Mar 1998 14:02:24 +0100 stefano ha scritto nel messaggio <6df8er$5at@everest.vol.it>... >Melissa22 ha scritto nel messaggio <6de63s$m5j@mikasa.iol.it>... > >>stefano ha scritto nel messaggio <6d2965$g20@everest.vol.it>... > > >>>3) Mi faceva una paura da morire.... :) > >>Anche a meeeeeeeeeeeeeeeeee.................. > > >Pero' mai quanto "Zaffiro e Acciao", vero? > >stefano Io ricordo solo il 5 o 6 episodio (andava in onda sempre di venerdi';-)) che parlava di un soldato morto il 1.7.17 alle ore 17 per errore, durante una tregua. Tornava sempre in una stazione e aveva in mano una fiaschetta, di quelle per il rancio. Mi viene la pelle d'oca al solo pensarci. Mel From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Mar 04 16:27:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 160 - 04/03/98 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 04 Mar 1998 14:27:51 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 160 - 4 Marzo '98 In sommario: - Avvistamenti recenti - Nuovi libri para-ufologici - A Firenze il Convegno nazionale del CISU AVVISTAMENTI RECENTI Proseguono numerose le segnalazioni di avvistamenti UFO giunte al CISU, che ne ha raccolte oltre un centinaio nei primi due mesi di quest'anno. Fra quelle riportate dalla stampa locale, anche quella di diverse persone di Porto San Giorgio (Ascoli Piceno) che la sera di giovedi' scorso, 26 febbraio, hanno osservato per circa due ore la presenza in cielo di una sorta di sigaro luminoso fluorescente, che ruotava su se stesso senza cambiare posizione, ed hanno addirittura dato l'allarme al 113, le cui pattuglie non hanno pero' fatto in tempo a confermare l'osservazione ["Corriere adriatico", 28 febbraio; segnalazione di Marcello Pupilli]. NUOVI LIBRI PARA-UFOLOGICI Dedicano ciascuno almeno un capitolo agli UFO due libri freschi di stampa, appena arrivati in libreria. La giornalista americana Sue Kovach ha raccolto in volume "I files nascosti - Casi di fenomeni inesplicabili e paranomali raccontati da 'chi sa'", ovvero da agenti e funzionari di polizia (edizioni Sonzogno, 286 pagine, 25.000 lire). Dello scrittore inglese J. H. Brennan e' stato invece tradotto il testo "Viaggiatori nel tempo", che reinterpreta strani reperti, ritrovamenti e avvistamenti non gia' nella tipica chiave di visitatori extraterrestri nel passato o nel presente, ma invece nell'ottica di viaggiatori provenienti dal nostro futuro (edizioni Armenia, 190 pagine, 22.500 lire) [collaborazione di Maurizio Verga]. A FIRENZE IL CONVEGNO NAZIONALE DEL CISU Comunicazione per gli iscritti al CISU: il tredicesimo convegno nazionale di ufologia del Centro Italiano Studi Ufologici si terra' a Firenze, sabato 30 maggio, ed avra' per tema "Il fenomeno '78 vent'anni dopo". Trattandosi di un convegno di studi, si svolgera' a porte chiuse. Gli aderenti al CISU riceveranno per posta la convocazione ed il programma. Il coordinamento dei lavori e' stato affidato a Renzo Cabassi e Giuseppe Stilo. Domenica 31 maggio si terra' nella stessa sede l'assemblea degli iscritti per l'approvazione dei bilanci e il rinnovo del consiglio direttivo. Hanno collaborato a questa edizione: Marcello Pupilli, Maurizio Verga. In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 11 marzo. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-3290279, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino. In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Mar 04 16:27:54 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTI RECENTI From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 04 Mar 1998 14:27:54 GMT AVVISTAMENTI RECENTI Proseguono numerose le segnalazioni di avvistamenti UFO giunte al CISU, che ne ha raccolte oltre un centinaio nei primi due mesi di quest'anno. Fra quelle riportate dalla stampa locale, anche quella di diverse persone di Porto San Giorgio (Ascoli Piceno) che la sera di giovedi' scorso, 26 febbraio, hanno osservato per circa due ore la presenza in cielo di una sorta di sigaro luminoso fluorescente, che ruotava su se stesso senza cambiare posizione, ed hanno addirittura dato l'allarme al 113, le cui pattuglie non hanno pero' fatto in tempo a confermare l'osservazione ["Corriere adriatico", 28 febbraio; segnalazione di Marcello Pupilli]. [tratto da: UFOTEL n. 160 - 04/03/98 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Mar 04 16:27:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVI LIBRI PARA-UFOLOGICI From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 04 Mar 1998 14:27:57 GMT NUOVI LIBRI PARA-UFOLOGICI Dedicano ciascuno almeno un capitolo agli UFO due libri freschi di stampa, appena arrivati in libreria. La giornalista americana Sue Kovach ha raccolto in volume "I files nascosti - Casi di fenomeni inesplicabili e paranomali raccontati da 'chi sa'", ovvero da agenti e funzionari di polizia (edizioni Sonzogno, 286 pagine, 25.000 lire). Dello scrittore inglese J. H. Brennan e' stato invece tradotto il testo "Viaggiatori nel tempo", che reinterpreta strani reperti, ritrovamenti e avvistamenti non gia' nella tipica chiave di visitatori extraterrestri nel passato o nel presente, ma invece nell'ottica di viaggiatori provenienti dal nostro futuro (edizioni Armenia, 190 pagine, 22.500 lire) [collaborazione di Maurizio Verga]. [tratto da: UFOTEL n. 160 - 04/03/98 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Mar 04 16:28:00 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A FIRENZE IL CONVEGNO NAZIONALE DEL CISU From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 04 Mar 1998 14:28:00 GMT A FIRENZE IL CONVEGNO NAZIONALE DEL CISU Comunicazione per gli iscritti al CISU: il tredicesimo convegno nazionale di ufologia del Centro Italiano Studi Ufologici si terra' a Firenze, sabato 30 maggio, ed avra' per tema "Il fenomeno '78 vent'anni dopo". Trattandosi di un convegno di studi, si svolgera' a porte chiuse. Gli aderenti al CISU riceveranno per posta la convocazione ed il programma. Il coordinamento dei lavori e' stato affidato a Renzo Cabassi e Giuseppe Stilo. Domenica 31 maggio si terra' nella stessa sede l'assemblea degli iscritti per l'approvazione dei bilanci e il rinnovo del consiglio direttivo. [tratto da: UFOTEL n. 160 - 04/03/98 Notiziario settimanale di attualita' ufologica (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From dbattelli@riccione.net Wed Mar 04 16:52:04 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Wed, 04 Mar 1998 14:52:04 GMT Il Mon, 02 Mar 1998 21:00:42 GMT, gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: >Tu prima dici ; il nostro livello di conoscenze attuali prevede che la >massima velocita' sia quella della luce. >Poi dici ... che GIA' ORA, negli ACCELERATORI DI PARTICELLE si sono >prodotte VELOCITA' SUPERIORI. In effetti,su tutti i testi scientifici é scritto che secondo le leggi della fisica attuali,superare la velocità della luce é teoricamente improbabile,ma in alcuni laboratori si stanno ottenendo risultati in questo campo,che tuttavia non sono stati ancora presi seriamente in considerazione,poichè non del tutto convalidati. >Vedi Emilio "zandarin", se la gente e' lenta ad adattarsi o e' >comunque chiusa mentalmente, credo che questo dipenda da quella gente >che parla e sputa sentenza senza conoscere effettivamente cio' di cui >vorrebbe parlare, o trascrive magari quello che ha letto su qualche >giornale o ha sentito di quarta mano da altri ... SENZA DARNE LE >ESATTE REFERENZE. tu sei un fisico atomico impegnato nella ricerca di particelle in grado di viaggiare a velocità superiori a c? sei effettivamente coinvolto in studi scientifici mirati a studiare a fondo i tachioni? spero che tu lo sia,altrimenti secondo il tuo bel modo di ragionare dovresti smettere di parlare di questi argomenti. Così come dovresti smettere di parlare di UFO perchè non ne hai mai visto uno,e così come dovresti smettere di parlare di marte e luna,perchè non ci sei mai stato. Vedi che bella la tua logica applicata ai tuoi stessi discorsi? ciao, ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------ Is the end of the world, as we know it. (and I feel fine) ------------------------ From simobox@tin.it Wed Mar 04 17:13:56 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Ricerca serie misteriosa From: "Simone" Date: Wed, 4 Mar 1998 16:13:56 +0100 Melissa22 ha scritto nel messaggio <6de63s$m5j@mikasa.iol.it>... >>3) Mi faceva una paura da morire.... :) > >Anche a meeeeeeeeeeeeeeeeee.................. Perche' questa serie era così terrificante? Di che cosa parlava e soprattutto COME ne parlava? Ciao by Simo From a.pasquali@assioma.it Wed Mar 04 19:07:50 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bolide su Roma From: "Alessandro" Date: Wed, 4 Mar 1998 18:07:50 +0100 ma che cavolo dici Fabrizio Monaco ha scritto nel messaggio <6dfgrs$g3h$1@master.pantheon.it>... >Ho avvistato proprio stasera un bolide di colore verde, ero sul raccordo >anulare all'altezza dell'ardeatina, ora approssimativa 21:20 >ho visto una luce verde molto intensa attraversare il cielo a una velocita' >spaventosa. >La luce era delle dimensioni di una stella solo era molto piu' luminosa.. >circa il doppio di sirio. >volevo sapere se qualcun'altro ha visto quello che ho visto io. >Ci tengo a precisare che non si trattava di un UFO ma semplicemente di un >piccolo meteorite. > >saluti. > > > From barbador@Torino.ALPcom.it Wed Mar 04 19:28:54 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 4 Mar 1998 17:28:54 GMT Lisa (lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it) wrote: : Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote: : : > junghiana? Un'applicazione del noto adagio "Da Montelupo si vede : > Capraia: Dio fa le coppie e poi le appaia"? oppure, molto piu' : : : Sull'appennino tosco-romagnolo si dice: la Madonna di Cospaia fa la : gente e poi l'appaia... :) : : Lisa Appunto :))) Avete messo su una bella associazione :)) Non sapevo pero' che fosse nata per opera della madonna :)) Ciao. Giancarlo From lafcadio@mbox.vol.it Wed Mar 04 19:30:15 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: American Computer Company...ne vogliamo parlare? From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Wed, 04 Mar 1998 17:30:15 GMT On Wed, 04 Mar 1998 09:16:11 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >In realta' venne installata nel New Jersey una batteria di missili >anti-aerei e anti-missili Nike/Ajax, dotazione standard dell'epoca. Beh per quanto possa essere standard una specie di Sam site due anni dopo la guerra mondiale (i missili non c'erano ancora) :-) E' come se adesso mettessero al posto dei lanciamissili dei cannoni laser .. Seppure la tecnologia e' presente , sono appannaggio di pochi.. non so se mi spiego :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From barbador@Torino.ALPcom.it Wed Mar 04 19:37:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A FIRENZE IL CONVEGNO NAZIONALE DEL CISU From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 4 Mar 1998 17:37:48 GMT Edoardo Russo (C.I.S.U.) (edoardo.russo@torino.alpcom.it) wrote: : A FIRENZE IL CONVEGNO NAZIONALE DEL CISU : : Comunicazione per gli iscritti al CISU: il tredicesimo convegno : nazionale di ufologia del Centro Italiano Studi Ufologici si terra' a : Firenze, sabato 30 maggio, ed avra' per tema "Il fenomeno '78 : vent'anni dopo". Ti sei dimenticato di avvisare che e' d'obbligo il completo nero (e occhiali :) : Trattandosi di un convegno di studi, si svolgera' a porte chiuse. Che peccato. Erano gia' pronti i gruppi di interventi antiskeptics:) Pazienza, origlieremo via satellite. : Gli : aderenti al CISU riceveranno per posta la convocazione ed il : programma. Come per la chiamata alle armi della difesa svizzera. Tutti pronti con le biciclette e l'abito scuro :) : Il coordinamento dei lavori e' stato affidato a Renzo : Cabassi e Giuseppe Stilo. Domenica 31 maggio si terra' nella stessa : sede l'assemblea degli iscritti per l'approvazione dei bilanci e il : rinnovo del consiglio direttivo. E li nasceranno altre pianificazioni contro la libera informazione :) Varie strategie di deligitimmazione :) Tempi duri si preannunciano :) : : [tratto da: UFOTEL n. 160 - 04/03/98 : Notiziario settimanale di attualita' ufologica : (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] Ancora pubblicita'? Ma non eravate contro questo genere di informazioni? Ciao. Giancarlo : : - - - - : Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici : CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 : e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From stanz@iol.it Wed Mar 04 19:53:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.] proposta nuovo NG: it.discussioni.barbawolf From: "st@nz" Date: Wed, 04 Mar 1998 18:53:57 +0100 ROFLMerlinianamente <| 8-DDDDDD Il miglior titolo di thread dell'anno!! st@nz From ratboy@tin.it Wed Mar 04 21:15:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Ricerca serie misteriosa From: "stefano" Date: Wed, 4 Mar 1998 20:15:51 +0100 Simone ha scritto nel messaggio <6dk3h4$6e3@everest.vol.it>... >Melissa22 ha scritto nel messaggio <6de63s$m5j@mikasa.iol.it>... >>>3) Mi faceva una paura da morire.... :) >>Anche a meeeeeeeeeeeeeeeeee.................. >Perche' questa serie era così terrificante? >Di che cosa parlava e soprattutto COME ne parlava? Ricordo solo che avevo 6/7 anni e mi faceva una gran paura, pero' MAI come "Zaffiro e Acciao" e "Doctor Who", quelli si' che erano spaventi!! Vi ricordate l'episodio di Z&A con il soldato fantasma che fischietta nella stazione? E la cantilena che recitava la bambina? E il mostro di antimateria del Dr. Who? [IT] Traumi infantili stefano -- "Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins) ICQ# 7882472 ratboy@tin.it | scobianchi@provincia.ra.it | cobianch@cs.unibo.it www.cs.unibo.it/~cobianch/ From gmarcat@iol.it Wed Mar 04 22:04:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: scusate il bombardamento From: "G_Marcat" Date: Wed, 4 Mar 1998 21:04:36 +0100 Scusate il bombardamento di messaggi.... causa il malfunzionamento del server news IOL ho postato 2 messaggi tramite IOL ed uno tramite DEJANEWS........ Graziano. From salandraJOSHUA@tno.it Wed Mar 04 23:52:39 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' VERO ESISTONO!!!!!!!!!!!!! INCREDIBILE!!!! From: "Joshua" Date: 4 Mar 1998 21:52:39 GMT c scritto nell'articolo <01bd3815$444e6920$cca1f7c2@celes>... > E' VERO, SINO A PRIMA ERO SCETTICO, MA DA QUANDO HO VISTO UN DISCO VOLANTE > A 15m di distanza, tutto è cambiato nel mio modo di pensare e di vivere. > Se volete sapere altri particolari scrivetemi > keplero@maylcity.com > Perchè non descrivi il tuo avvistamento in questo NG? Hai forse paura che qualcuno scopra il tuo falso ;-) ? Scusa la scetticità ma di falsi avvistamenti ne è pieno il mondo, spero che il tuo invece sia vero, magari lo fosse e tu ne avessi le prove, almeno Costanzo la finirebbe di prendere per il culo gli appassionati di UFO e gli ufologi. -- §========================================= § Salandra Antonio computer science student § E-mail salandraJOSHUA@tno.it § Web page:working... § Bari,Italy and.. § ...Ewerywhere in some world §========================================= Attenzione: sia gli header che il link sono modificati, togli JOSHUA per contattarmi! From utu@hotmail.com Wed Mar 04 23:58:40 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: utu@hotmail.com (Federico Rosati) Date: Wed, 04 Mar 1998 21:58:40 GMT On Mon, 02 Mar 1998 17:59:00 GMT, lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) wrote: >On Mon, 2 Mar 1998 14:28:21 +0100, "Stefano D" > wrote: > >Piu' che altro se fosse vero che gli USA hanno concesso agli Alieni di >fare esperimenti , e tutte le varie supposizioni ... etc. etc. >bisognerebbe denunciare gli Stati Uniti d'America (oooh!) come > >COLPEVOLI di CRIMINI CONTRO L'UMANITA' :-) > >E non penso che gli USA siano disposti ad apparire cosi' di fronte al >pubblico mondiale (e alieno).. Si capovolgerebbe l'immagine che gli >Stati Uniti hanno di salvatori della pace e della giustizia.. (anche >se ufficiosamente :-)) Si sa gia' quanto salvatori sono .-) ). Gli Stati Uniti salvatori della pace e della giustizia? In quale Mondo? O, meglio, in quale Universo? Guarda che non serve tirare in ballo UFO e alieni per accorgersi che gli Stati Uniti si sono resi più volte e continuano a tutt'oggi a rendersi colpevoli di CRIMINI CONTRO L'UMANITA'. E non si può dire nemmeno che lo si sa solo "ufficiosamente", perché nella maggior parte delle circostanze (che prima o poi vedrò di esporre in questo gruppo di discussione) affermazioni di questo tipo non sono altro che un falzo storico. Pensate allo stragismo italiano. (E c'è ancora chi si rifiuta di accettare il fatto che vi siano responsabilità d'oltre oceano!!). Pensate alla Guerra del Golfo (prima o poi posterò un articolo a riguardo) E al coinvolgimento degli States nella politica, oltre che nell'economia, dei paesi di mezzo mondo. Stiamo attenti. Il vero nemico ( o il vero padrone) potrebbe essere più vicino e più concreto di quanto si voglia pensare. Federico Rosati utu@hotmail.com From stanz@iol.it Thu Mar 05 00:00:21 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: scusate il bombardamento From: "st@nz" Date: Wed, 04 Mar 1998 23:00:21 +0100 G_Marcat wrote: > Scusate il bombardamento di messaggi.... causa il malfunzionamento del > server news IOL ho postato 2 messaggi tramite IOL ed uno tramite > DEJANEWS........ > > Graziano. Cercati un lettore di news più valido, tipo Free Agent (Explorer fa schifo). E poi connettiti a questo newsserver: news.uu.ml.org IOL ha un NG che sta per autodistruggersi. Ciao --st@nz-- From emiliano@logic.it Thu Mar 05 01:40:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3 Copie di "Contatti dalle Pleiadi" From: emiliano@logic.it (Emiliano) Date: Wed, 04 Mar 1998 23:40:12 GMT On 15 Feb 1998 03:07:57 GMT, "Massimo Marasi" wrote: >Ciao a tutti, mi sono capitate sotto mano 3 copie in ottimo stato del libro >oramai irreperibile "Contatti dalle Pleiadi " di Eduard Meier se a qualcuno >interessano il prezzo di ogni volume è di £48000+spese postali. Un saluto. > Ciao, volevo chiederti se e' ancora possibile l'acquiso di uno ( uno) dei tre libri. Se ti e' possibile lo vorrei acqistare pero' a £ 30.000 + spese postali. Se l' "affare" ti interessa ti lascio il mio recapito, cosicche' puoi spedirmi la tua risposta. Per il pagamento, possiamo fare una ricevuta postale, cioe' che quando il postino mi consegna il libro da te spedito, io pago al ritiro piu' la maggiorazione delle spese postali. Se ti interessa questo e' il mio indirizzo e-mail: emiliano@logic.it Fammi avere tue notizie, anche in privato !!! Ti daro' l'esatto indirizzo.....:) From gofpierpaoli@ri.tws.it Thu Mar 05 01:42:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 04 Mar 1998 23:42:35 GMT On Tue, 3 Mar 1998 06:17:18 +0100, "Zandarin Emilio." wrote: > Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio >>Bene, voglio anche crederti! Anzi .. faccio proprio un'atto di cieca e >>spensierata fiducia! Ma a questo punto mi devi dire : >Guarda che a me non me ne frega proprio niente se tu mi credi. anzi per mia >mentalità, penso proprio che le cose vadano studiate e capite, non credute, >e poi a parte questo devo proprio dire che il tuo modo di colloquiare mi >piace proprio poco in quanto denota una certa spavalderia che detesto, ma a >parte questo rispondo a quello che mi chiedi. Spavalderia? Mi dispiace che le mie parole ti abbiano dato questa impressione, ma il fatto e' che invece noto IO e spesso proprio in questo NG (be' ... non "molto spesso" per fortuna) molte cose sbattute li, senza "ne' capo e ne' piedi". Diceva una volta Dante : "Non fa scienza senza lo ritenere aver appreso" in pratica ... per fare ma anche per "dire" o discutere di cose legate a questioni scientifiche, spesso occorre almeno aver appreso alcune (mglio molte) cose. Ora la questione che tu hai sollevato e' emersa gia' altre volte in questo NG e la cosa, ovviamente, ne' mi meraviglia ne' mi dispiace. Anzi, in alcuni casi (vedi "teletrasporto", "wormholes", "buchi neri" etc) la discussione e' stata anche fatta. La mia presa di parola in questione, nel mio precedente reply (non contro di te!), era basata su un aspetto caratteristico di questo NG, ovvero di molti loro frequentatori : spesso si "leggono" qui certe notizie (di terza, di quarta ed n-esima mano) e le si accettano cosi', acriticamente e senza ragionarci sopra. Senza cattivera alcuna ... questo fatto e' inevitabile che conduca a volte a delle contraddizioni, proprio come quelle che ti facevo notare : - [1] la scienza sulla base delle attuali conoscenze afferma che la velocita' limite e' ... (e questa, tra le altre cose, e' anche una cosa verificata sperimentalmente) - [2] non si puo' certo negare che "in un futuro non si possa" trovare un modo per viaggiare a velocita' superiori a quella "attualmente" limite ... (in genere molti sostengono questa considerazione sulla base che un secolo fa nessuno riusciva ad immaginare che un aereo avrebbe potuto superare la velocita' del suono ... per cui, adottando una banale "proporzione": cio' che non vale oggi ... potra' valere domani), - [3] "già ora negli accelleratori di particelle si sono prodotte delle velocità superiori" (... a quelle della luce???). Per quanto la [1] sia VERA, la [2] sia "possibilista" ma non sempre vera nell'ambito delle "proporzionalita'" tra l'oggi ed il domani (anche perche' se la velocita' della luce e' un "limite", se lo e' oggi dovrebbe esserlo anche domani), la [3] mi sembra proprio FALSA. Non falsa in se per se, quanto "falsa" perche' ancora INCERTA ed incerta ... perche' DIVULGATA prima ancora che ne venissero pubblicati gli estremi scientifici e le particolarita'. Non vedo allora perche' "cantar vittoria" e gettarsi subito a fare ipotesi, magari anche belle, prima ancora di CAPIRE esattamente alla FONTE il senso di quelle divulgazioni. Le stesse cose che ho replicato a te, le avrei potute replicare anche a "joker" quando affermava che A) "Io credo che si possa passare la velocita` della luce" B) Alcuni esperimenti lo hanno gia provato...a tutti voi. C) "E da un po` di tempo a questa parte si stanno osservando con i vari telescopi dei flash improvvisi che arrivano dai confini della via lattea.Flash, che, secondo alcune ipotesi, potrebbero essere dei corpi che superando la velocita` della luce producono delle onde d`urto di luce visibili da qui... Un po` come il bang sonico" Ora : la A) e' solo una sua personale convinzione, ne' piu' ne' meno come questa mia "io PENSO che possano esistere realmente gli gnomi"; una convinzione PERSONALE, non una "certezza" scientifica o certificabile ... per l'appunto solo un "pensiero"; la B) e' tutta FALSA, a meno che solo Joker sappia dove siano stati condotti questi esperimenti che " ... lo hanno gia' provato a tutti voi" (???). Ma se prima lo credeva personalmente, ora il suo solo credere a qualche cosa diventa cosi', come d'incanto, una CERTEZZA. Strano pero' ... una CERTEZZA in possesso di un solo netter??? mmmmhhhhh! la C) dimostra solo (senza offesa!) molta ingenua incompetenza ... ed anche un po' di disinformazione; non cita infatti da quale fonte abbia appreso questa informazione e certe informazioni, lo sappiamo, spesso sono tra loro "diverse" ed "incomplete" Chesso'? Potrebbe magari aver letto del red-shift cosmologico, qualche novella sui tachioni, qualche news passata, come al solito, sui quotidiani prima ancora che attraverso i consueti canali scientifici. Per fortuna Joker conclude con un corretto "Ma queste sono solo voci e teorie" (piu' che "teorie" ... credo in effetti che siano solo VOCI). L'argomento comunque era nato essenzialmente da cio' che trasmetteva il 18 febbraio "ganimede@mailcity.com" sulla possibilita' che eventuali civilta' aliene evolute lo fossero cosi' tanto da riuscire a viaggiare "a velocita' superiori a quelle della luce", ovvero secondo lui, "alla velocita' del pensiero". In pratica "ganimede" scambia una cosa IMMAGINARIA (dovuta alla sola "forza" del pensiero) ... con una cosa MATERIALMENTE e FISICAMENTE realizzabile. Ovvero : un'ipotesi un po' strampalata, fuori da qualunque oggettiva e seriamente comprensibile discussione. Una cosa come un'altra, come ne sono passate qui dentro a bizzeffe da molto tempo : come non ricordare (per chi se ne ricorda) gli svarioni di molti sui fenomeni di tunnelling scambiati per fenomeni iperluminali? E gli svarioni sui "viaggi nel tempo"? O sempre i soliti discorsi che "LA VELOCITA' DELLA LUCE NPN E' PIU' UN LIMITE PRESSO I LABORATORI SCIENTIFICI DI MOLTI PAESI" (21/3/97, da parte di un tizio con la barba lunga), oppure le solite frasi trite e ritrite di chi non sa neppure fare "1+1" e poi butta giu' che "LA TEORIA DI EINSTEIN SECONDO CUI L'ENERGIA NON PUO' ESSERE TRASMESSA A VELOCITA' SUPERIORI A QUELLA DELLE LUCE E' SUPERATA. LA SCIENZA NON CONOSCE ANCORA QUESTA TEORIA [...] TRATTO DA VERBALI DI S. MARINO" (27/7/97, da parte di una tizia con la barba lunga), o di quelli che ti escono di giorno, alla "luce del sole", e ti dicono che *loro hanno fatto* una macchinetta che andra' piu' veloce della luce ... perche' Einstein evidentemente doveva essere solo un povero ed imbecile demente ...??? Come vedi, gira che ti rigira si gira sempre attorno allo stesso e sempre piu' affascinante problema (la "superabilita' della velocita' della luce", la possibilita' che *civilta' piu' evolute* della nostra possano ...), quale "unico" mezzo per poter affermare (in MANCANZA di ALTRO!!!) che "altre civilta' evolute" etc. etc. etc. In pratica se ne discute sempre con la "forza" del sensazionalismo, della bassezza informativa, del "raccattato" su qualche news televisiva ... ma mai niente di piu' (da parte di molti)! E' ovvio come in questi casi non si possa fare a meno di accorgersi di come sia facile distorcere delle informazioni che hanno tutte ben altri sensi e di come tali informazioni possano facilmente essere plasmate ... per fare discorsi vuoti, con molta superficialita' e senza alcuna anche minima competenza in determinati settori. Ma caro Emilio "zandarin", torniamo ai nostri discorsi : > >- dove hai LETTO quello che hai detto (insomma ... le "famose" > >referenze) >Sfortunatamente non ho tenuto l'articolo dove parlavano di ciò, ma ho letto >a riguardo su una rivista di cultura e scienze, poi l'hanno detto ad un >programma in tv. Non mi dire "ecco la rivista non ce l'ha più, in tv dicono >tante cose", perche non sono cretino e quando leggo o sento una cosa la >ricordo bene, e se il problema è che tali fonti non sono attendibili, beh, >allora per me ben poco è attendibile, Credo comunque di aver capito! La tua frase "già ora negli accelleratori di particelle si sono prodotte delle velocità superiori" potrebbe o dovrebbe essere una misinterpretazione derivata dalle recenti "notizie" su un esperimento ... apparentemente sul paradosso EPR. Se e' cosi', ti faccio l'elenco delle possibili fonti dalle quali potresti avere recepito quelle informazioni : - "Il teletrasporto quantistico; il gruppo di Francesco De martini all'Universita' di Roma e' riuscito a trasferire informazioni a distanza tra due fotoni", Le Scienze, Feb. 1998, pag. 19 - "Due fotoni danno torto ad Einstein; un incredibile esperimento condotto in svizzera conferma che c'e' una sorta di telepatia fra particelle", "Scienza & Vita", Marzo 1998, pag.22 - "Il Giornale" dell'11 e del 16 Gannaio '98; "La Stampa" del 16 Gennaio" e chissa' quanti e quali altri QUOTIDIANI. Era quindi una sensazionalistica notizia su un paio di esperimenti ANCORA NON pubblicati (o usciti) per i tipi della letteratura scientifica, che probabilmente hanno fatto pensare a molti la possibilita' che ... eventuali civilta' piu' evolute etc. etc. Credo che comunque sia SEMPRE MEGLIO attendere PRIMA l'uscita dei relativi articoli SCIENTIFICI su queste cose, e caso mai dopo ... riparlarne con un criterio diverso. Ma andando all'interno dei fatti, in fin dei conti gli articoli sul "teletrasporto" passati ad esempio su "Il Giornale" dell'11 e del 16 Gennaio 1998, come quello su "La Stampa" del 16 Gennaio, parlavano di Anton Zeilinger dell'Ist. di Fisica Sparimentale di Innsbruck e di Francesco de Martino (Un. Roma); il primo dovrebbe pubblicare su "NATURE" un sunto del suo test sperimentale e poi un articolo dettagliato dei risultati su "PHYSICAL REVIEW LETTERS". La qual cosa, da quanto ne so, non e' stata ancora fatta ... e sparare annunci gonfiandoli con vicende alla "star track" quando ANCORA non sono stati PUBBLICATI e resi disponibili dettagli e maggiori informazioni ... mi sembra alquanto inadeguato ed irrispettoso nei confronti di un certo pubblico da parte di una stampa che certo non brilla in chiarezza ed informazione. Dopotutto anche il resto delle cose dette sugli articoli di stampa sulle vecchie questioni relative ai precedenti (ed infruttuosi) tentativi di dar ragione all'esperimento EPR ... erano errate e tendenziose. >( bada che a volte mi sono state >rimproverate cose che ho detto da persone che non sapevano nemmeno di cosa >parlavo, mentre io non parlo mai con certezza, ma antepongo sempre un dubbio >e comunque quando dico una cosa è perche l'ho letta da qualche parte o l'ho >sentita ). Be', forse navighiamo sulla stessa barca ... Io parlo con "certezza" solo quando cio' e' dovuto; antepongo il DUBBIO invece quando leggo certe informazioni su organi di stampa che dovrebbero, LORO, anteporre il dubbio (prima che le questioni siano state rese pubbliche dai veri autori). > >- COME risolvi la tua precedente contraddizione. >Questa non è una contraddizione in quanto ciò che passa tra la scoperta che >particelle possano viaggiare più veloci della luce e poter viaggiare più >veloce della luce e molto, ma indica che nelle possibili scoperte future ci >possa essere anche questa. Il possibilismo lo ammetto, pero' MICA possiamo rifugiarci "sempre" nelle scoperte del futuro? Abbiamo anche quelle di ieri e quelle del presente, che tra le altre cose permettono un'adeguata e seria informazione. Se dovessimo sempre risolvere le cose "aspettando il futuro" ... allora vivremmo in un perfetto immobilismo scientifico. > > > >... anche perche' e' SOLO in questo NG che si LEGGONO tali cose!!! >E poi io scrivo con la mia testa e non sono influenzato da quello che si >scrive su questo NG, quindi la tua considerazione non mi riguarda, e se non >sbaglio tu hai risposto a me, per cui rimarca solo quello che scrivo io, >quello che scrivono gli altri non è mia responsabilità. Non e' tua responsabilita', come non e' neanche una mia responsabilita' se molti, perche' magari indaffarati in altri settori molto lontani dai miei, poi commettono errori o scambiano lucciole per lanterne. Quello che caso mai e' utile, nello scambio di informazioni e nelle discussioni, e' far vedere come in realta' stiano le cose quando altri si illudono "incantevolmente". > >Vedi Emilio "zandarin", se la gente e' lenta ad adattarsi o e' > >comunque chiusa mentalmente, credo che questo dipenda da quella gente > >che parla e sputa sentenza senza conoscere effettivamente cio' di cui > >vorrebbe parlare, o trascrive magari quello che ha letto su qualche > >giornale o ha sentito di quarta mano da altri ... SENZA DARNE LE > >ESATTE REFERENZE. >In parte condivido ed in parte no, perchè penso che dipenda anche dagli >stimoli che la società da alla gente ad acculturarsi, se ciò fosse fatto con >serietà e più spesso, non si potrebbero raccontare tante frottole alla >gente, poi penso che una mente aperta ed intelligente, nonchè perspicace, >arrivi a giuste conclusioni ancora prima che le cose vengano scoperte >ufficialmente, e quasi sempre tali persone vengono derise. In effetti e' vero. Pero' bisogna ammettere che la "societa'" fornisce stimoli di tutti i generi al pubblico, poi pero' dovrebbe essere anche competenza del pubblico andarsi ad approfondire un argomento e magari scoprirne le verita' o le bufale : non si puo' sempre (per motivi di tempo, di difficolta' divulgative e di sovraffollarsi di "rumori di fondo") mettere tutto su un piatto d'argento in modo che il pubblico sappia discernere dove c'e' il vino e dove c'e' l'aceto. Spesso se vai a spiegare una cosa a chi e' ad esempio ad un livello "down" su questioni scientifiche, rischi come minimo il linciaggio o vieni "visto" come un "insabbiatore" ... tanto e' il rumore di fondo. >Vorrei chiederti per favore un tuo parere sul caso Meier, ma non dirmi >subito che è un falso totale, perchè la risposta non mi interessa, tra >l'altro devo dirti che conosco Billy da cinque anni e ho frequentato il suo >gruppo per altrettanto, per cui non sparare cose che non hai verificato, >perche se non sono vere potrei contraddirle con ragione di causa, quella che >tu chiedi, tuttavia stimo il tuo modo di fare ricerca, soprattutto la >serietà, non trovo giusto che richiedi una totale precisione nei termini in >modo assoluto, non tutti sanno parlare preciso, ma se si sta attenti, anche >da un un discorso impreciso, si riesce a carpirne il senso , come ultima >cosa devo dirti che io penso che nei fenomeni Ufo, la quasi totalità sono >falsi, intenzionali e non, o comunque spiegabili, ma penso che i pochi casi >restanti siano realissimi e ci siano delle prove schiaccianti, dove non so >il perchè tali prove vengono spesso confutate e derise. Su Meier e' meglio che mi stia zitto, altrimenti rischierei qualche "querela" da parte di chi non e' (purtroppo) al mio stesso livello (che e' gia' basso!). Ho letto in passato qualche libro che il tizio ha scritto : ricordo che quando cercava di fare proselitismo con questioni che vertevano su aspetti di pseudo-scienza, le sue erano parole talmente facili e ricche di contraddizioni (e disinformazioni) che me la dicevano lunga sul suo modo di fare. Oggi quelle contraddizioni le accostarei piu' che altro al mondo della new-age e al ritorno galoppante sull'ufologia di molti "contattisti": l'ufologia e' un terreno talmente facile da sfruttare che riesce sempre a far trovare proseliti al primo che ci provi! Reputo comunque la questione "Meier" totalmente fuori dall'ufologia, ovvero dagli studi che possano farsi sugli Ufos, anche se "la sua" e' stata una "utile" vicenda per poi mettere in luce come falsificare ... "contatti con gli ufo" (anche con l'uso e l'aiuto della parola e di una buona sorta di persone che gli hanno creduto); la considero invece vera e preziosissima merce per gli specialisti della comunicazione di massa, di psicologia e di induzione psicologica. Alle sviste e alle menate di un Meier preferisco pero' quanto e' riportato (non so se c'e' ancora!) sul seguente URL, che gia' indicai il 28/12/97 nel reply ad un messaggio del Subject "Conoscete Billy Meier?" : http://agora.stm.it/webforum/ufologia/home.ttm dove c'e' una LUNGA ma INTERESSANTISSIMA "sintesi" sul caso ... "MEIER, il Profeta degli Extraterrestri. Come cambiare la propria vita vita sfruttando la credulità della gente", a cura di M. Verga. Comunque non e' vero che la quasi totalita' delle testimonianze ufologiche siano false; moltissimi casi sono spiegabilissimi e "pochi" altri rimangono nel "limbo" in attesa o di maggiori dettagli testimoniali, di eventuali riscontri o di una loro migliore e piu' attendibile interpretazione. Il fatto caso mai e' che e' facilissimo imbastire dei casi "falsi", come MOLTI fanno ed hanno fatto, approfittando dell'ambiguita' che e' insita nel fenomeno ufo, spacciando poi per "irrisolto" quello che magari e' gia' risolto ed utilizzando in questo caso l'interpretazione piu' ambigua che ci possa essere per fini TOTALMENTE DIVERSI da quelli esistenti nel vero ambito ufologico. Ciao e scusate la lunghezza del messaggio : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Thu Mar 05 01:42:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 04 Mar 1998 23:42:51 GMT On Wed, 04 Mar 1998 14:52:04 GMT, dbattelli@riccione.net (Dark Angel) wrote: >>Vedi Emilio "zandarin", se la gente e' lenta ad adattarsi o e' >>comunque chiusa mentalmente, credo che questo dipenda da quella gente >>che parla e sputa sentenza senza conoscere effettivamente cio' di cui >>vorrebbe parlare, o trascrive magari quello che ha letto su qualche >>giornale o ha sentito di quarta mano da altri ... SENZA DARNE LE >>ESATTE REFERENZE. >tu sei un fisico atomico impegnato nella ricerca di particelle in >grado di viaggiare a velocità superiori a c? No, per quelle con v>c mi spiace, non ho ancora trovato la macchina (l'acceleratore) migliore. Comunque "PIACERE!", mi presento : sono un fisico. Come dicevo ... non sono un fisico "atomico", ma pur sempre un "fisico" e non sono impegnato nella ricerca di perticelle in grado di viaggiare a velocita' superiori a quelle della luce, tuttavia ... sono impegnato nella ricerca di quelle che viaggiano a velocita' vc!!! Ma la fisica e' pur sempre (coi piedi pero' bene a terra) possibilista ... e chissa' che nel prossimo secolo non si scopra, da parte di qualche capace fisico, qualche cosa di piu' perfetto della relativita' ristretta e generale, che magari inglobi come caso "particolare" quella einsteniana. >sei effettivamente coinvolto in studi scientifici mirati a studiare a >fondo i tachioni? Si, ma non solo!. Sui tachioni ci "sguazzo" sopra da meno di una ventina di anni, grazie ad un mio carissimo docente che fu anche con il Recami l'artefice della teoria dei Tachioni in seno all'estensione della Relativita' Speciale per il superamento della violazione del principio di causalita' ritardata. Posso garantirti comunque, per quanto riguarda gli studi scientifici mirati a studiare i tachioni, che per il momento sono solo una interessante questione TEORICA, nulla di sperimentale quindi ... >spero che tu lo sia,altrimenti secondo il tuo bel modo di ragionare >dovresti smettere di parlare di questi argomenti. Lo sono, lo sono, ma tu ... a che livello ti trovi con questi studi? Se vuoi, ne potrammo pur sempre parlare, non credi? >Così come dovresti smettere di parlare di UFO perchè non ne hai mai >visto uno,e così come dovresti smettere di parlare di marte e >luna,perchè non ci sei mai stato. Che io non ne abbia mai visto "uno" (o piu' di "uno"), tu di certo non puoi saperlo, anche perche' non ne ho mai parlato a nessuno, sia pubblicamente che privatamente. Parlare di UFO comunque non e' necessiamente abbinato al fatto di averne visto "uno", di piu' o "nessuno" : basta metterseli a studiare. Lo stesso vale per Marte, la Luna, Andromeda o qualunque altro oggetto celeste. Tu sei mai stato su Marte o sulla Luna? Oppure ... hai mai visto un "atomo" mentre "urta" con un altro atomo?? >Vedi che bella la tua logica applicata ai tuoi stessi discorsi? Mah! Io la "mia logica" la conosco benissimo; pero' non posso dire altrettanto della tua, di questo posso starne pure certo. Ho letto in passato qualche tua richiesta sul NG : mi sembra che di "tachioni", di ufologia, di logica e di altre cose ... non ce ne sia neanche una traccia. Che sia come per le tracce dei tachioni?? Ah! Ora che ricordo, a parte le richieste su Ashtar Sheran, le idiozie lette del Meier (che non e' certamente roba di ufologia) ed altre cose, dicesti una volta circa l'esperimento Philadelphia che : >all'esperimento partecipò anche Albert >Einstein,e che i passeggeri della nave,testimoni dell'evento dissero >di essere stati catapultati in epoche e mondi diversi dal nostro. >Naturalmente,la verità su quanto successe non l'avremo mai. Quale verita'? Se Albert "partecipo'" a quell'esperimento? Ah! Ah! Ah! Ah! Ma ne eri veramente convinto? Ciao e stammi bene : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Thu Mar 05 01:43:02 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 04 Mar 1998 23:43:02 GMT On Wed, 04 Mar 1998 10:17:01 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >Lisa ha scritto: > >>Da quando in qua Asti e' provincia di Torino? >Devi superare una visione del modo cosi' legata agli schemi fissi ed >obsoleti della geografia classica. D'altra parte e' stato dimostrato >sperimentalmente a Torino (e Pierpaoli lo sa benissimo...) che e' >possibile andare da Torino a Asti senza passare dal Via, in barba >(oops...) alla relativita' generale e ristretta e macchiata calda. ma noooo Wolf!!!! Ma non hai ancora capito che qui si tratta di parlare con gente che CREDE veramente che la Terra sia "ancora" piatta??? Forse e' per questo che Asti e' provincia di Torino : non hanno ancora imparato ad usare il rasoio di Ocam, eppoi non credo che capiscano la differenza tra una superficie dotata di curvatura non nulla (la Terra) ed un piano a curvatura nulla! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Thu Mar 05 01:43:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: bolide su Roma From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 04 Mar 1998 23:43:12 GMT On Wed, 04 Mar 1998 06:03:11 GMT, labanti@iol.it (Roberto Labanti) wrote: >Scusa Fabrizio, > >ma tu dovresti essere un ufologo, no? >E non ti sembra che la tua segnalazione sia quanto meno vaga? > >Potresti quantomeno precisare i seguenti punti? Grazie! ... ... >Ora approssimativa? Ma scusa: nei libri di Pinotti (che non sono certo >la mia lettura preferita) e' quasi sempre pubblicato un "Qualche >consiglio nel caso che ne avvistiate uno": Forse non ne hanno per i meteoroidi mentre per riconoscere la nazionalita' di provenienza dei grigi si! Comunque per dovere di cronaca, quale astrofilo e quale ... ufologo, gli risparmio la fatica di decifrare la targa dell'oggetto : OSSERVATORE : un membro dell'A.S.A. (Associazione Sabina Astrofili) di Rieti; LOCALITA' di OSSERVAZIONE : zona collinare in prossimita' della localita' Casaprota (RI). DATA : 02/Marzo/1998 ORA : 20:20 (TU) COORD. LUOGO di OSSERVAZIONE : LAT. : 42 gradi 15' 09" N LONG.: 12 gradi 47' 34" E ALTITUDINE : 600m (slm) PUNTO INIZIALE : AR = 3h 32m; DECL = 34 gradi 10' PUNTO FINALE : AR = 3h 49m; DECL = -18 gradi 28' DURATA APPARIZIONE : 4..5 secondi TRAIETTORIA : rettilinea DIREZIONE di AVVISTAMENTO : (contando gli angoli da Nord verso Est) Iniziale = 280 gradi da Nord (W-NW); Alt. dall'orizz. = circa 40 gr. Finale = 235 gradi da Nord (SW); Alt. dall'orizz. = circa 15 gr. COND. CIELO : cielo stellato con presenza di Luna COND. METEO : foschia in bassa quota ed elevata umidita' COLORE : in successione, BIANCO-BLU-VERDE SMERALDO MAGNITUDINE : stimata intorno a -2 DIMENSIONI APPARENTI : 1/3..1/2 del Diametro lunare FORMA : a goccia CODA : 1/2 grado SCIA : nessuna FENOMENI ACUSTICI : nessuno NOTE : Le Coordinate Equatoriali ed Azimutali del Punto di Inizio sono approssimate a causa dell'osservazione indiretta della prima parte del fenomeno, nonostante la traiettoria tracciata sulla sfera celeste sia conforme a quella effettivamente seguita (ovvero transito : su altri punti particolari del tragitto). Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ri.tws.it Thu Mar 05 01:44:21 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A FIRENZE IL CONVEGNO NAZIONALE DEL CISU From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 04 Mar 1998 23:44:21 GMT On 4 Mar 1998 17:37:48 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) wrote: ... >E li nasceranno altre pianificazioni contro la libera informazione :) >Varie strategie di deligitimmazione :) ... il delirio continua??. "Pianificazioni contro la libera informazione"? "Strategia di deligittimazione"? Evidentemente tu credi proprio a babbo natale, alla befana e alle tue contorte idee "informative". Fortunatamente di te, in ufologia, non ce ne e' bisogno: ne possono veramente fare a meno anche tutti gli altri. >Tempi duri si preannunciano :) ... si, per i poco buoni! Ciao : Goffredo Pierpaoli From barbador@torino.alpcom.it Thu Mar 05 01:53:47 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: barbador@torino.alpcom.it Date: Wed, 04 Mar 1998 23:53:47 GMT salaris@inrete.it (Paola Salaris) wrote: >barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) wrote: >>CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI >Grazie per il contributo alla mia ricerca. Prego :) >L'ho trovata molto interessante. Grazie. >In un momento in cui si tende a sollevare grandi polveroni >sul tema ufologico,mi sono trovata per la prima volta di fronte ad un >messaggio chiaro,fuori da inutile chiasso e sensazionalismi che in >questo momento vengono proposti per sedare l'interesse per il >fenomeno,fuori dai deliri degli esaltati di fine millennio, fuori dal >sovraccarico di dati che vengono immessi anche su questo NG per >confondere e stordire chi ancora si stupisce per quanto di misterioso >c'e' ancora in questo Universo. Del resto il fenomeno UFO rappresenta oramai un incontrovertibile elemento di chiarezza su cui e' impossibile fare fumo. Come ho detto nel corso della conferenza oramai ci sono troppi interessi di parte che concorrono a creare confusione sul fenomeno stesso. a) l'azione di debunking e di cover up praticata a livello professionale da enti che operano su livelli direi gevernativi b) l'azione di disturbo di sedicenti gruppi di studio UFO che boicottano la ricerca sugli UFO per far emergere la loro attivita'. Se hai seguito le vicende di questi ultimi tempi sul ng avrai visto come alla mia proposta di collaborazione si siano svegliate le parrochiette (a parte i soliti gruppi skeptics) di vari gruppi che hanno risposto con la rissa. Tanto per rimanere a galla in una situazione che hanno scambiato subito per concorrenziale. c) l'azione di disturbo dei dementi. Quelli che sono sempre dei bastian contrari e che fanno casino tanto per fare casino. >Per quanto riguarda l'UFO dell'Arizona,sono d'accordo con te. >Ho seguito il fenomeno direttamente perche' volevo capire fino in >fondo . >Allucinazioni? >Su migliaia di persone intente a svolgere le proprie >attivita'quotidiane diventa difficile:) Non si erano incontrati per >vedere la madonna. >....Eppure stanno facendo di tutto per insabbiare. E lo stanno facendo con metodo. >Cio' che mi viene da dire ai MIB travestiti da ufologi e' che la >piantino una volta per tutte di usare i veicoli di informazione >come canali per la disinformazione e questo NG come palcoscenico >pubblicitario per la loro produzione e come strumento di potere . Oramai e' evidente. I MIB del ng si possono distinguere attraverso l'uso di una semplice cartina di tornasole che mette in evidenza: a) coloro che saccentemente danno lezioni al prossimo sul come devono tenersi distaccati dal fenomeno UFO. Studiamoli, si, ma con scetticismo... b) coloro che attaccano e insultano chi vuole parlare di UFO c) coloro che intessono intensi rapporti epistolari pe rmettere in guardia l'amico di turno da questo o da quello quello invece di farlo alla luce del sole sul ng >Ho trovato che questa conferenza abbia portato un grosso contributo >proprio in questo senso. Ti ringrazio. >PS:solo una lamentela:) pubblicizzate prima! Me la stavo perdendo!:))) >Giro il mondo per raccogliere dati alle conferenze e mi stavo perdendo >la piu' interessante vicino a casa:))) Come ti ho detto e' stato fatto nell'intento di scaricarsi di dosso i soliti MIB che non possiedono capacita' e inventiva di operare all'istante ma dipendono da contatti con i loro capi carismatici e ci mettono piu' tempo a decidere :) In effetti alla conferenza non c'era nessuno e quelli che c'erano, prudentemente visto l'aria che tirava, hanno preferito tacere e defilarsi :)) Scusa la mia franchezza. Non sono certamente un buonista sul caso degli UFO. C'e' troppa gente che con i suoi discorsetti ha creato in Italia solo tanta e pericolosa confusione. Personalmente dico basta. A costo di essere trascinato in una bufera di post insultatori. Tanto chi li scrive si sottoscrive da solo :)) Ciao. Giancarlo From barbador@torino.alpcom.it Thu Mar 05 01:53:52 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NON DIMENTICARE: UFO SULL'ARIZONA (End ?) From: barbador@torino.alpcom.it Date: Wed, 04 Mar 1998 23:53:52 GMT edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >In data 22 Feb 1998 alle 16:17:33 GMT, Giancarlo Barbadoro si accorse >con disappunto di aver terminato la camomilla (che spesso e volentieri >consiglia ad altri) e che purtroppo era domenica, quindi si accinse a >scrivere: Come ti sei accorto che avevo finito la camomilla? :)) >Ma perche' avevi questo strano e tormentoso dubbio? E' piu' di un anno >che se ne discute e si pubblicano articoli e interventi sulle riviste >ufologiche. Dai, fatti un po' di pubblicita' :) tanto potrei risponderti che sino a quando non abbiamo sollevato la questione, sull'argomento c'era il piu' nero silenzio :) >>servito per ricordare un evento importante della storia ufologica e >IMHO, e' un caso come tanti altri, e fra 5-10 anni non figurera' >affatto fra i piu' importanti del decennio. Peraltro, "de gustibus non >disputatur". Si debunkinizza un po, eh? :)) Certo che il caso dell'Arizona e' un caso importante. Un UFO che viene osservato per 106 minuti, che fiene filmato e fotografato da MIGLIAIA di testimoni, che viene intercettato dall'aviazione militare, che viene mostrato all'intera nazione americana per conto mio costituisce un elemento particolare di studio sul fenomeno UFO. Cosa vuoi dire altrimenti? Se fra 5 o 10 anni ci saranno altri casi del genere ben vengano. Non digerisci tanto bene che ci sia stao un avvistamento del genere, eh? >>per fare da specchio alla situazione che sta attraversando questo ng >>intasato da skeptics di ogni genere e setta. >rectius: "intasato da venditori di fumo di ogni genere e settarella" Esatto. Da sette televisive che sponsorizzano i loro maestri, direi oramai vere e proprie case regnanti con prole. Molto, ma molto scientifico, tutto questo :)))))))))))))))))))) >yawn! parole, parole, sempre e solo parole... >Ma che ne sai tu di "effettiva ricerca sul fenomeno UFO"? >Che hai mai prodotto? Cioe' della serie: "Lei non sa chi sono io?" :))))))) Ma cosa mi tocca sentire :)))) Come dicava Toto....."Ma mi faccia il piacere...." :))) >>Fossero almeno piu' furbi :)) >> >Non ti converrebbe: potrebbero toglierti il pane di bocca! E gia' perche' commercio in UFO. Avanti dillo :)) Ti sei dimenticato questa volta di dirlo. Queste sono deligittimazioni veramente infantili. Ma non potete inventare qualcosa d'altro di piu' stimolante? >Ti va bene che da queste parti (CISU) si lavora tutti gratis e non per >guadagnarci sopra, anzi... Gratis? Eccolo qui.... :)) Gli altri sono cattivi e noi invece siamo buoni e onesti. ergo, tutti coloro che non sono del CISU sono dei farabutti :)))))))))))))))))))) >Ehi!, non era il CICAP che secondo te aveva oscuri disegni di >"sviamento di clientela" nei tuoi confronti? Per carita' del cielo. I clienti del CICAP (vostri parenti da che mi consta) li lascio al CICAP :)))))))) Non non abbiamo persone che parlano telepaticamente con gli extraterrestri e non ci teniamo ad averne. >>Ps. >>Per chi non lo sapesse la nostra pagina web e' alla URL: >> http://www.alpcom.it/cmerlino/ufo >> >Quod erat demonstrandum. >...e dopo lo stacchetto pubblicitario, si torna a parlare di UFO. Parli forse di UFOTEL ? :))))))))))))))))))))) >O no? >(ma prima: visto che oggi riaprono i negozi, beviti un po' di >camomilla :-). Ma perche' tutta questa acredine? Ti avevo tenuto fuori, dopotutto. Ciao. Giancarlo >- - - - >Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici >CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 >e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From barbador@torino.alpcom.it Thu Mar 05 01:53:56 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il triste ritorno di Piero Angela sugli UFO From: barbador@torino.alpcom.it Date: Wed, 04 Mar 1998 23:53:56 GMT fcolett@tin.it (Michele Coletti) wrote: >On Wed, 25 Feb 1998 17:02:43 GMT, edoardo.russo@torino.alpcom.it >(Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >La spiegazione di Klass (ho riso quando Angela lo ha annunciato) mi >hanno lasciato allibito. Ma il CISU sta facendo una operazione di remake? Non eravate parenti con il CICAP? :) Ciao. Giancarlo From barbador@torino.alpcom.it Thu Mar 05 01:53:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.] proposta nuovo NG: it.discussioni.barbawolf From: barbador@torino.alpcom.it Date: Wed, 04 Mar 1998 23:53:58 GMT rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >cristian contini ha scritto: >>Insomma basta!:-) >Ok, ok: forse ha perso la lunghissima discussione dell'estate scorsa, >ma il punto era semplicemente il seguente: >sul caso dell'arizona ne' Barbadoro ne' la Salaris hanno mai detto o >scritto nulla di significativo, tranne l'avere tradotto (intendo GB) >ben TRE articoli di giornali americani (per altro anche rintracciabili >in rete) rislenti all'estate scorsa e ampiamente superati. >Continuano a parlare del grande oggetto che e' stato visto per 106 >minuti ecc ecc senza sapere che stanno riportando una notizia inesatta >e vecchia di un anno. >Non e' cosi' che si fa ufologia. Si devono portare prove e/o >informazioni, possibilmente aggiornate, che devono essere valutate e >vagliate. Eccolo qui il MIB d'OC :)))))) Adesso ci vogliono prove? E' gia' sufficente fare il lavoro di ricordare un evento straordinario e di difenderlo dall'azione di debunking di persone come te che mascherandosi dietro i sofismi e le moraline cercano di inficiare le notizie piu' importanti. Ciao. Giancarlo From emiliano@int0828.it Thu Mar 05 09:22:04 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CASO "DIAZ" LIQUIDATO IN FRETTA? From: "EMILIANO M." Date: Thu, 5 Mar 1998 20:22:04 +1300 Salve a tutti. Vorrei sapere cosa pensate riguardo al caso " Carlos Diaz" . Non vi sembra strano il fatto che,almeno in apparenza,nessuno conduca indagini su Diaz,neanche il CUN,che lo invitò al convegno di Pescara alcuni mesi fa ? Perchè lo invitò se non lo ritiene degno di attenzione ? Che ci guadagna Diaz ad andarsene in giro per il mondo a vendere non più di qualche decina di foto di ufo ad ogni conferenza a cui partecipa, al ridicolo prezzo di 15.000 lire,senza compensare neanche le spese di viaggio e permanenza ? Francamente,non riesco a mettere a fuoco questo caso di presunto contatto. E' un caso molto particolare. Questo soggetto,in apparenza una persona normale,sostiene con convinzione di incontrare periodicamente degli esseri umanoidi,amichevoli, con i quali conversa in spagnolo.E ciò accade DA SEDICI ANNI !!!!!!!!!!!!!!!! Possibile che in sedici lunghi anni nessuno abbia smontato la sua storia ? Possibile che nessuno gli abbia proposto di combinare un incontro con quegli esseri ? Mi sembra che Diaz sostenga che "quelli" sono disposti ad incontrare chiunque sia psicologicamente preparato al faccia a faccia .E chi non lo è ?!! Come mai nessuno si è ancora fatto avanti,quanto meno per poi querelarlo per truffa e abuso di credulità popolare,nel caso si trattasse di questo ? Vogliamo discuterne seriamente ? EMILIANO M. EMILIANO@INT0828.it From rponti@geocities.com Thu Mar 05 10:02:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.] proposta nuovo NG: it.discussioni.barbawolf From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 05 Mar 1998 08:02:57 GMT barbador@torino.alpcom.it ha scritto: >Eccolo qui il MIB d'OC :)))))) No sono un MIB d'OIL :-))) -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From lafcadio@mbox.vol.it Thu Mar 05 13:53:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Thu, 05 Mar 1998 11:53:20 GMT On Wed, 04 Mar 1998 21:58:40 GMT, utu@hotmail.com (Federico Rosati) wrote: >Gli Stati Uniti salvatori della pace e della giustizia? >In quale Mondo? O, meglio, in quale Universo? Beh non e' questa l'immagine che si e' creata dopo la 2nda guerra mondiale? Com'e' :-) Gli USA , lo stato piu' potente del "mondo libero".. :-) Intendo... sono loro che dicono chi sono i "cattivi" per loro :-) Ahh ma il giorno che riterranno colpevoli gli USA di Crimini contro l'Umanita'... Il problema e' quella ristretta cerchia di eletti che manovrano il mondo da dietro le quinte.. >Guarda che non serve tirare in ballo UFO e alieni per accorgersi che >gli Stati Uniti si sono resi più volte e continuano a tutt'oggi a >rendersi colpevoli di CRIMINI CONTRO L'UMANITA'. Appunto ma molte delle altre cose si collegano strettamente alla "secret society" e al "new world order" (e quindi indirettamente agli UFO). >E non si può dire nemmeno che lo si sa solo "ufficiosamente", perché >nella maggior parte delle circostanze (che prima o poi vedrò di >esporre in questo gruppo di discussione) affermazioni di questo tipo >non sono altro che un falzo storico. Cosa intendi? >Pensate allo stragismo italiano. >(E c'è ancora chi si rifiuta di accettare il fatto che vi siano >responsabilità d'oltre oceano!!). Appunto.. ma nessuno comprensibilmente si alzera' e dira' : "Si abbiamo fatto noi distruggere il DC9 di Ustica" , "Si , abbiamo fatto uccidere noi JFK (per dire)" .-) E tante altre cose... se Macchiavelli fosse ancora vivo troverebbe negli USA un paradiso :-) >E al coinvolgimento degli States nella politica, oltre che >nell'economia, dei paesi di mezzo mondo. E' vero.. ma cosa si puo' fare contro? Non e' che da un giorno all'altro il resto del mondo si unisce e forma una lega AntiAmericana e si procede alla sua invasione :-))) Cmq. se i piani degli Americani dovessero andare a buon fine.. Non oso pensare a cosa succedera' :-) Prima o poi tocchera' all'Iraq definitivamente... immediatamente dopo metteranno il Presidente filoamericano li.. Poi alla Libia e via via... La Russia l'hanno gia' distrutta.. la Cina rimane :-) Finche' non tocchera' a noi .. :-) Mi riferisco al New World Order a cui stiamo inesorabilmente andando incontro.. (scommetto che stanno gia' preparando la bandiera con un 100 di stelle :-)) ).. Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Thu Mar 05 14:51:37 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: cristian contini Date: Thu, 05 Mar 1998 13:51:37 +0100 (bel titolo di un messaggio eh?) Una provocazione ( ce nefossero poche in questo NG!): Secondo voi MIB :-) quali caratteristiche dovrebbe avere un avvistamento UFO per essere il caso definitivo? A parte il caso dell' Ariz(impronunciabile), ci sono stati per non andare tanto lontano, anche in italia casi abbastanza clamorosi...vi ricordate le migliaia, che dico migliaia, centinaia, di persone che nel '78 durante il flap sull' adriatico videro per diverse ore un oggetto luminoso enorme, (filmato, anche li da diversi testimoni, rai etc?) Mi chiedo casi cosi' eclatanti e "scenografici" nonche' con supporti documentari non rappresentano comunque una "prova" di una realta' di un fenomeno? cristi&n From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Thu Mar 05 14:55:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: cristian contini Date: Thu, 05 Mar 1998 13:55:58 +0100 > >E al coinvolgimento degli States nella politica, oltre che > >nell'economia, dei paesi di mezzo mondo. Le intromissioni della Cia in operazioni "sporche" sono una realta' documentata, da Gladio al centroamerica... > Mi riferisco al New World Order a cui stiamo inesorabilmente andando > incontro.. (scommetto che stanno gia' preparando la bandiera con un > 100 di stelle :-)) ).. MHH ne bastera' una... From rponti@geocities.com Thu Mar 05 15:01:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: American Computer Company...ne vogliamo parlare? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 05 Mar 1998 13:01:44 GMT lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) ha scritto: >Beh per quanto possa essere standard una specie di Sam site due anni >dopo la guerra mondiale (i missili non c'erano ancora) :-) E' come se >adesso mettessero al posto dei lanciamissili dei cannoni laser .. >Seppure la tecnologia e' presente , sono appannaggio di pochi.. non so >se mi spiego :-) Allora: sullo stesso sito della ACC si parla del dispiegamento dei missili Nike alla fine degli anni 50 inizio 60 (NON nel 1947) e questo e' perfettamente compatibile con la timeline ufficiale. Nessuna tecnologia avanzata quindi. Il progetto Nike per la difesa missilistica di aree urbane ed obiettivi strategici nacque nel 1945. La prima batteria di Nike-Ajax venne attivata nel Maryland nel 1954. La ditta capocommessa del progetto Nike era la Bell. Niente da stupirsi quindi che venisse installata una batteria nella vicinanze della fabbrica che costruiva i missili: era un importante obiettivo strategico per i russi. Nella zona di difesa aerea del New Jersey erano attive ben 16 batterie di missili Nike, le due citate dalla ACC (Holmdel, Watchung), non erano che una componente della rete AA che "proteggeva" la zona di New York e Philadelfia con le relative installazioni e fabbriche. Alla fine del 1958 erano state dilocate 200 batterie intorno alle citta' e alle basi militari. In sostanza: per quanto riguarda i missili Nike non vi e' nulla di particolarmente mysterioso. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From barbador@Torino.ALPcom.it Thu Mar 05 16:07:27 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A FIRENZE IL CONVEGNO NAZIONALE DEL CISU From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 5 Mar 1998 14:07:27 GMT Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) wrote: : On 4 Mar 1998 17:37:48 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo : Barbadoro) wrote: : ... : >E li nasceranno altre pianificazioni contro la libera informazione :) : >Varie strategie di deligitimmazione :) : : ... il delirio continua??. "Pianificazioni contro la libera : informazione"? "Strategia di deligittimazione"? Evidentemente tu credi : proprio a babbo natale, alla befana e alle tue contorte idee : "informative". Fortunatamente di te, in ufologia, non ce ne e' : bisogno: ne possono veramente fare a meno anche tutti gli altri. Stavo scherzando. E che diamine..... Buono. E camomilla :)) Giancarlo : : : >Tempi duri si preannunciano :) : : ... si, per i poco buoni! : : Ciao : Goffredo Pierpaoli From kappa5@ascu.unian.it Thu Mar 05 17:35:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Zaffiro e Acciaio Era Re: Ricerca serie misteriosa From: kappa5@ascu.unian.it (Pasquale Amoruso) Date: 5 Mar 1998 15:35:53 GMT On Wed, 4 Mar 1998 14:02:24 +0100, Melissa22 wrote: > >Io ricordo solo il 5 o 6 episodio (andava in onda sempre di venerdi';-)) che >parlava di un soldato morto il 1.7.17 alle ore 17 per errore, durante una >tregua. > >Tornava sempre in una stazione e aveva in mano una fiaschetta, di quelle per >il rancio. > >Mi viene la pelle d'oca al solo pensarci. Io mi domando perche' non lo ritrasmettono... adesso che siamo grando e grossi non dovrebbero fare poi tanta paura... o si ? Un ciao da Kappa5 v.98 Beta 5.152033 Presidente dei Club F.i.C.V. e C.e.C. Gran Sacerdote dell'Ordine dei Poppins From rponti@geocities.com Thu Mar 05 18:19:55 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Thu, 05 Mar 1998 16:19:55 GMT cristian contini ha scritto: >Secondo voi MIB Per definizione il lavoro dei MIB e' quello di nascondere al mondo la verita' sugli UFO. In sostanza i gruppi di potere occulti (Jason Scholars, NWO, Illuminati, Rosa+Croce, Club di Topolino) hanno da tempo dei contatti con gli alieni ma lo tengono celato per "evitare il panico come nel caso di O. Welles" (un MIB anche lui ovviamente). Per cui i MIB sanno la verita' da tempo: ci lavorano con gli alieni! >quali caratteristiche dovrebbe avere un >avvistamento UFO per essere il caso definitivo? Devono esserci prove inconfutabili: come caso limite un UFO crash. >A parte il caso dell' Ariz(impronunciabile) Che non e' un caso "definitivo". >ci sono stati per non >andare tanto lontano, anche in italia casi abbastanza clamorosi...vi >ricordate le migliaia, che dico migliaia, centinaia, di persone che nel >'78 durante il flap sull' adriatico videro per diverse ore un oggetto >luminoso enorme, (filmato, anche li da diversi testimoni, rai etc?) Tra "clamoroso" e "definitivo" ce ne passa, pero'. >Mi chiedo casi cosi' eclatanti e "scenografici" nonche' con supporti >documentari non rappresentano comunque una "prova" di una realta' di un >fenomeno? Per me no. Non sono prove definitive queste. Ma sono un MIB. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From lorenzo@comune.re.it Thu Mar 05 18:27:19 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: lorenzo@comune.re.it (Lollo) Date: Thu, 05 Mar 1998 16:27:19 GMT cristian contini wrote: >(bel titolo di un messaggio eh?) >Una provocazione ( ce nefossero poche in questo NG!): >Secondo voi MIB :-) quali caratteristiche dovrebbe avere un >avvistamento UFO per essere il caso definitivo? >A parte il caso dell' Ariz(impronunciabile), ci sono stati per non >andare tanto lontano, anche in italia casi abbastanza clamorosi...vi >ricordate le migliaia, che dico migliaia, centinaia, di persone che nel >'78 durante il flap sull' adriatico videro per diverse ore un oggetto >luminoso enorme, (filmato, anche li da diversi testimoni, rai etc?) >Mi chiedo casi cosi' eclatanti e "scenografici" nonche' con supporti >documentari non rappresentano comunque una "prova" di una realta' di un >fenomeno? >cristi&n Continueranno a negare ed a girarci attorno anche quando si ritroveranno un U.F.O. ad un metro di distanza! From gcn@beatles.cselt.it Thu Mar 05 19:17:35 1998 Newsgroups: it.news.annunci,it.news.gruppi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: RFD: it.discussioni.ufo.rapimenti moderato From: gcn@beatles.cselt.it (Gruppo Coordinamento NEWS-IT) Date: 5 Mar 1998 18:17:35 +0100 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da F.Monaco@agora.stm.it (Fabrizio Monaco). La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga preparata una procedura di voto (CFV). Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`, limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del proponente che dagli altri utenti. +----------------------------------------------------------------------- Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo it.discussioni.ufo.rapimenti Rapimenti alieni +----------------------------------------------------------------------- Il gruppo costituira' un punto di ritrovo per le persone che sono impiegate nello studio del fenomeno dei rapimenti da parte di entita' extraterrestri, ma soprattutto fornira' un valido aiuto a quelle persone che hanno avuto esperienze di questo tipo mettendole in contatto con esperti del settore, psicologi. Inoltre il gruppo servira' anche come mezzo di comunicazione per discutere delle novita' riguardanti questo campo di ricerca molto delicato. Il fenomeno dei rapimenti colpisce milioni di persone in tutto il mondo, si calcola che decine di migliaia di persone solo in Italia siano state interessare in maniera traumatica da questo evento. Il gruppo si propone lo scopo di aiutare queste persone a superare lo choc che hanno subìto. Il gruppo sara` moderato da F.Monaco@agora.stm.it (Fabrizio Monaco). -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: 2.6.3i Charset: noconv iQBVAwUBNP7eLgrNurh6tRaVAQHchAH/Wj2fNN1+npIhEt462Koz9G7flMN4BzQu dvz1bDrGr8ksx1phMTjbPH72lI8rODEE9tmVuD33EWdyWLQ83IcxHg== =e/9t -----END PGP SIGNATURE----- From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Mar 05 19:31:05 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A FIRENZE IL CONVEGNO NAZIONALE DEL CISU From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 05 Mar 1998 17:31:05 GMT Carissimo Giancarlo! In data 4 Mar 1998 17:37:48 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) scriveva: >: Comunicazione per gli iscritti al CISU: il tredicesimo convegno >: nazionale di ufologia del Centro Italiano Studi Ufologici si terra' a >: Firenze, sabato 30 maggio, ed avra' per tema "Il fenomeno '78 >: vent'anni dopo". >: Trattandosi di un convegno di studi, si svolgera' a porte chiuse. > >Che peccato. Erano gia' pronti i gruppi di interventi antiskeptics:) >Pazienza, origlieremo via satellite. Non occorre: se sei interessato a venire a dare un'occhiata, sarai mio gradito ospite (e senza neppure vestito nero e occhiali scuri). > Domenica 31 maggio si terra' nella stessa >: sede l'assemblea degli iscritti per l'approvazione dei bilanci e il >: rinnovo del consiglio direttivo. > >E li nasceranno altre pianificazioni contro la libera informazione :) >Varie strategie di deligitimmazione :) >Tempi duri si preannunciano :) Su, su! Fatti coraggio: si fa un'assemblea ogni anno e non e' ancora finito il mondo (ne' ha chiuso la Grotta di Merlino, mi pare). Peraltro gli argomenti da te citati non sono in ordine del giorno (sara' un po' piu' noiosamente burocratica: bilancio, nomine, ... lo fanno tutte le associazioni... be', quasi tutte: altre hanno i guru immarcescibili da 20 o 30 anni). > >: >: [tratto da: UFOTEL n. 160 - 04/03/98 >: Notiziario settimanale di attualita' ufologica >: (c) C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici] > >Ancora pubblicita'? Ma non eravate contro questo genere di informazioni? A me sembrava una dicitura di "copyright". Dalle nsotre parti si usa citare sempre la fonte. Si vede pero' che tu hai sempre l'occhietto commerciale (deformazione professionale?). Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Mar 05 19:31:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 05 Mar 1998 17:31:11 GMT Ciao Barba... In data 4 Mar 1998 17:28:54 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) scriveva: >Lisa (lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it) wrote: >: Sull'appennino tosco-romagnolo si dice: la Madonna di Cospaia fa la >: gente e poi l'appaia... :) > >Appunto :))) Avete messo su una bella associazione :)) Non sapevo pero' >che fosse nata per opera della madonna :)) Quale associazione? Mi sono perso! Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Mar 05 19:31:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER NON DIMENTICARE: UFO SULL'ARIZONA (End ?) From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 05 Mar 1998 17:31:12 GMT In data Wed, 04 Mar 1998 23:53:52 GMT, barbador@torino.alpcom.it scriveva: >Come ti sei accorto che avevo finito la camomilla? :)) Dall'acredine del tono da te usato. > >>Ma perche' avevi questo strano e tormentoso dubbio? E' piu' di un anno >>che se ne discute e si pubblicano articoli e interventi sulle riviste >>ufologiche. >Dai, fatti un po' di pubblicita' :) No, noi non c'entriamo: finora sulla nostra rivista non se ne e' parlato (abbiamo solo dato la notizia sull'Ufotel). Mi riferivo alle pubblicazioni ufologiche americane (se le conosci) o se vuoi a "Notiziario UFO" (che, essendo del CUN, non e' certo auto-pubblicita'). >tanto potrei risponderti che sino >a quando non abbiamo sollevato la questione, sull'argomento c'era il >piu' nero silenzio :) Su questo ti ho gia' smentito, e ti sei gia' irritato (senza pero' poter ribattere). >Si debunkinizza un po, eh? :)) Certo che il caso dell'Arizona e' un >caso importante. Un UFO che viene osservato per 106 minuti, che fiene >filmato e fotografato da MIGLIAIA di testimoni, che viene intercettato >dall'aviazione militare, che viene mostrato all'intera nazione >americana per conto mio costituisce un elemento particolare di studio >sul fenomeno UFO. Che sia stato "fotografato e filmato da MIGLIAIA di testimoni" e' proprio falso (volevi dire: "visto"?). Comunque di casi aventi caratteristiche analoghe ce ne sono stati parecchi altri, e - lo ribadisco - non sono rimasti nella memoria neppure dei Barbadoro: vediamo... te ne bastano un paio, cosi' a memoria? 1) Barcellona (Spagna) settembre 1968 (migliaia di testimoni, numerose foto, inseguimento aereo); 2) Piemonte, 15/9/85 (migliaia di testimoni, numerose foto, almeno un filmato fatto da operatore RAI, inseguimento aereo, titoloni ai TG serali). >Non digerisci tanto bene che ci sia stao un avvistamento del genere, >eh? Come no? A me piacciono SOPRATTUTTO i casi con moltissimi testimoni, perche' sono quelli dove si puo' fare un bel lavoro di analisi, ad esempio andando a raccogliere tutti i dati di elevazione ed azimut per poter triangolare la posizione, quindi la distanza, quindi la dimensione REALE dell'oggetto. L'ultima volta che e' capitato qua in zona mi son passato qualche weekend a scorazzare su e giu' per il Piemonte raccogliendo testimonianze, disegni e - per l'appunto - dati quantitativi. >>Ma che ne sai tu di "effettiva ricerca sul fenomeno UFO"? >>Che hai mai prodotto? > >Cioe' della serie: "Lei non sa chi sono io?" :))))))) Al contrario: il problema non era "chi sono io" ma casomai "chi sei tu". E comunque alla domanda circa la produzione non hai - more solito - risposto. >Come dicava Toto....."Ma mi faccia il piacere...." :))) Questo si chiama: rispondere nel merito con ampiezza di argomentazioni e documentazione. >>Non ti converrebbe: potrebbero toglierti il pane di bocca! > >E gia' perche' commercio in UFO. Avanti dillo :)) L'hai detto tu, non io. >Queste sono deligittimazioni veramente >infantili. Continuo a non capire perche' ritieni "delegittimante" camparci sopra. >>Ti va bene che da queste parti (CISU) si lavora tutti gratis e non per >>guadagnarci sopra, anzi... > >Gratis? Eccolo qui.... :)) Gli altri sono cattivi e noi invece siamo >buoni e onesti. ergo, tutti coloro che non sono del CISU sono dei >farabutti :)))))))))))))))))))) Difetti un tantino in logica formale, eh? L'opposto di "gratuito" non e' mica "disonesto". Comunque non ho mai detto ne' pensato nulla di tutto cio' che tenti di mettermi in bocca: lavorare gratis o a pagamento... si tratta di scelte di vita, caso mai. Legittime e rispettabili. Tanto perche' resti agli atti, affermo con chiarezza che: 1) il fatto che Tizio o Caio guadagnino soldini sfruttando l'argomento UFO non e' DI PER SE' vergognoso, ne' cio' vale a diminuire la loro reputazione o la mia stima degli stessi; 2) non ritengo affatto che tutti gli studiosi e gli appassionati che non sono iscritti al CISU siano farabutti, anzi ne stimo e apprezzo moltissimi (e viceversa: ci sono persone iscritte al CISU, con i quali non vado affatto d'accordo, le cui idee non condivido e i cui comportamenti disapprovo. Contento? >Per carita' del cielo. I clienti del CICAP (vostri parenti da che mi >consta) li lascio al CICAP :)))))))) Parenti? Abbiamo idee diametralmente opposte sullo studio del fenomeno UFO. Non hai seguito le polemiche che ci sono state di recente (da parte nostra), a proposito degli interventi di Ferluga su Raitre e di Angela su Raiuno? >>...e dopo lo stacchetto pubblicitario, si torna a parlare di UFO. > >Parli forse di UFOTEL ? :))))))))))))))))))))) No: lo stacchetto publblicitario sulla Grotta... >>(ma prima: visto che oggi riaprono i negozi, beviti un po' di >>camomilla :-). > >Ma perche' tutta questa acredine? Acredine? Scherzerai! Ho usato una tua tipica (e frequente) espressione che credevo scherzosa... (mica sarai di quelli cui piace fare scherzi ma non riceverne?) Nessuna acredine nei tuoi confronti da parte mia, in nessuna occasione. >Ti avevo tenuto fuori, dopotutto. Strano argomento... che vuoi dire? Siamo su un NG, mica in una corrispondenza privata: ogni posting e' pubblico e ogni partecipante ha diritto di intervenire, se ritiene di avere qualcosa da dire. Mi sembra educato rispondere a chi - scrivendo - in pratica invita altri a dibattere con lui. Se non e' cosi', ti prego, dimmelo. E comunque, se vai a rileggerti il TUO posting iniziale, meta' delle sue 44 righe erano dedicate proprio ad uno dei tuoi periodici attacchi personali rivolti proprio in questa direzione; addirittura, senza aver mai risposto ad un mio precedente commento su una tua falsa affermazione, ti ponevi una serie di domande retoriche ed elargivi qualche acro improperio a chi si era permesso (infantilmente, per farsi bello) di contestare la TUA pretesa (infantile anch'essa? o valgono due pesi e due misure?) che il piu' bello (ovvero il "primus", in tema di caso Phoenix) fossi stato tu. Non ho alcuna intenzione di correrti dietro in tutte le tue manifestazioni di vis polemica, se non riguardano me o l'associazione di cui faccio parte. Ma se continui a accusare, insinuare, polemizzare, insultare, non ho nessun problema a risponderti per le rime (e mi sembra doverosamente cortese). Vedi un po' tu. Poi, se ci fai caso, stavamo proprio parlando NEL MERITO del valore del caso specifico, invece di limitarci a personalismi. Ma forse neanche questo ti piace, in realta', giacche' ogni parere diverso dal tuo diventa "debunkinismo". A tal proposito, avrei un'altra proposta per te (la seconda, in questo messaggio: vediamo quante ne raccoglierai :-). Ti intriga il caso di Phoenix? Parliamone, discutiamone: ma parlando DEL CASO, non di te o di me o di chiunque altro (da Wolf in su...) e dei rispettivi, presunti o presumibili preconcetti o atteggiamenti teorici generali. Discutiamone NEL MERITO: del perche' e' o non e' particolarmente strano o credibile o rilevante, ecc.; di quel che si e' finora raccolto come dati e come interpretazioni, ecc. Te la senti? Un calorosissimo saluto. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From lafcadio@mbox.vol.it Thu Mar 05 20:51:09 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Thu, 05 Mar 1998 18:51:09 GMT On Thu, 05 Mar 1998 13:55:58 +0100, cristian contini wrote: >Le intromissioni della Cia in operazioni "sporche" sono una realta' >documentata, da Gladio al centroamerica... Appunto.. ma "loro" non ne sanno niente .-) Altrimenti qualche "sanzione" agli USA sarebbe scappata.. Certo che io non me lo vedo l'ONU che mette le "sanzioni" agli USA :-) Eheh >> Mi riferisco al New World Order a cui stiamo inesorabilmente andando >> incontro.. (scommetto che stanno gia' preparando la bandiera con un >> 100 di stelle :-)) ).. > >MHH ne bastera' una... Quello significhera' che entreremo nella Confederazione Intergalattica (o chi per lei :-) ) come "Stati Uniti d'America" ... che e' molto piu' triste che entrarci come "Pianeta Terra" :-) Sfortunatamente non sapremo mai la verita'... beh forse un giorno.. ma mi sa che e' ancora molto lontano Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From melissalt#nospam#@hotmail.com Thu Mar 05 21:37:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Ricerca serie misteriosa From: "Melissa22" Date: Thu, 5 Mar 1998 20:37:53 +0100 Massimo Luciani ha scritto nel messaggio <34fb1fd3.12791002@news.tin.it>... >On Sat, 28 Feb 1998 18:54:06 +0100, "Melissa22" > wrote: > >>Il titolo era Sky e c'era un ragazzetto biondo con un camicione arancione. O > > Il ragazzetto in questione aveva degli occhioni completamente scuri >(all'epoca avevo un televisoraccio a valvoloni in bianco e nero, >percio' non so se fossero neri o blu...) senza il bianco attorno alle >pupille? Vero, vero, viveva a Salisbury!!! > >>state parlando di un'altra cosa?!?!? > > Mi sa di si. :-) Argh, non posso sopportare di essermi persa quella serie di cui parlate:-DDDDD Taotao:-) Mel aka RoLaren, prima Bajoriana con simbionte ICQ 3656213 Keeper of Records of The X-treme Paranoia Department ****************************************************************** Mulder: "Scully?!" Scully: "Yes?" Mulder: "Marry me" Scully: "I was looking for something a little more helpfull" 5 X 10 - Chinga > From melissalt#nospam#@hotmail.com Thu Mar 05 21:40:00 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Ricerca serie misteriosa From: "Melissa22" Date: Thu, 5 Mar 1998 20:40:00 +0100 stefano ha scritto nel messaggio <6dkn5f$dgj@everest.vol.it>... >Simone ha scritto nel messaggio <6dk3h4$6e3@everest.vol.it>... > >>Melissa22 ha scritto nel messaggio <6de63s$m5j@mikasa.iol.it>... > >>>>3) Mi faceva una paura da morire.... :) > >>>Anche a meeeeeeeeeeeeeeeeee.................. > >>Perche' questa serie era così terrificante? >>Di che cosa parlava e soprattutto COME ne parlava? > > >Ricordo solo che avevo 6/7 anni e mi faceva una gran paura, >pero' MAI come "Zaffiro e Acciao" e "Doctor Who", quelli >si' che erano spaventi!! Vero, la musica di Doctor WHO, con quella specie di tunnel modello salto nell'antimateria era terrificante..... >Vi ricordate l'episodio di Z&A con il soldato fantasma che >fischietta nella stazione? La ricordi anche tu? Miiiiiii, che paura, me la guardavo stretta stretta ad Andrea, che era una bambola, of course:-) > E la cantilena che recitava la >bambina? E il mostro di antimateria del Dr. Who? > >[IT] Traumi infantili > Mel, traumatizzata! From lafcadio@mbox.vol.it Thu Mar 05 21:46:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Thu, 05 Mar 1998 19:46:10 GMT On Thu, 05 Mar 1998 13:51:37 +0100, cristian contini wrote: >Una provocazione ( ce nefossero poche in questo NG!): >Secondo voi MIB :-) quali caratteristiche dovrebbe avere un >avvistamento UFO per essere il caso definitivo? 1) Avvistamento definitivo n.1 Una mattina come tutte le altre ti alzi .. accendi la televisione noti "strani effetti anni '50" (effetto neve , colori sfasati... refresh non sincronizzato , etc.).. Guardi alla finestra e noti strani "effetti atmosferici".. dopo un po' di minuti una chiara sagoma discoidale esce dalle nuvole infuocate.. Si vede che mi sono appena rivisto ID4 , eh? ;-) A parte gli scherzi , come avvistamento definitivo si intende un qualcosa che rendi inconfutabile quello che gia' si puo' dare per vero.. Quindi e' evidente che o deve rimanere integro un UFO ed essere recuperato da civili (e quindi prima di MIB vari.. cosa molto improbabile) , oppure deve "interagire" con l'ambiente circostante in maniera visibile da chiunque.. Questo e' quello che credo piu' probabile.. Semmai saranno loro a dimostrare che noi avevamo ragione , suppongo che sceglieranno di farlo in grande stile... Quindi dovrebbero atterrare (necessariamente) in un luogo ben visibile e molto popolato , e cercare di stabilire un qualche tipo di comunicazione. Oppure con una specie di "discorso alla nazione"... un giorno X , vedremo gli alieni in televisione :-) Non penso che si mostreranno cosi' "senza preavviso".. se sono buoni naturalmente.. Comunque si puo' anche contare sull'imprevisto.. su cioe' qualcuno che riesca a portare in salvo la prova definitiva (chesso' l'enciclopedia intergalattica TreUmanoidi.. Deve esistere da qualche parte :-))) ). >Mi chiedo casi cosi' eclatanti e "scenografici" nonche' con supporti >documentari non rappresentano comunque una "prova" di una realta' di un >fenomeno? Appunto,,, non e' ridicolo che noi stiamo ancora a chiederci se esistono o no ("C'e' sempre un incrociatore alieno in orbita!!!" Men In Black) ? :-) E comunque se per oltre 50 anni sono riusciti a mantenere il segreto con delle scuse a volte banali o a volte veramente incredibili.. Eppoi chissa'.. il Nerualizzatore (quello di MIB) potrebbe esistere veramente.. :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From straker@ufo.ufo Thu Mar 05 22:56:29 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi nel grano From: Commander Straker Date: Thu, 05 Mar 1998 21:56:29 +0100 Vogliamo parlare del fenomeno dei cerchi nel grano ? Qualcuno sa fornire qualche "novita'" sull' argomento ? Salutoni Comm. Straker From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Thu Mar 05 23:51:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: cristian contini Date: Thu, 05 Mar 1998 22:51:06 +0100 Avenger Dragon wrote: > > 1) Avvistamento definitivo n.1 > > Una mattina come tutte le altre ti alzi .. accendi la televisione noti > "strani effetti anni '50" (effetto neve , colori sfasati... refresh > non sincronizzato , etc.).. Guardi alla finestra e noti strani > "effetti atmosferici".. dopo un po' di minuti una chiara sagoma > discoidale esce dalle nuvole infuocate.. Si vede che mi sono appena > rivisto ID4 , eh? ;-) oppure non era passato il tuo attennista :-) In un caso come questo la parola invasione potrebbe essere usata senza infastidire in MIB > A parte gli scherzi , come avvistamento definitivo si intende un > qualcosa che rendi inconfutabile quello che gia' si puo' dare per > vero.. Quindi e' evidente che o deve rimanere integro un UFO ed essere > recuperato da civili (e quindi prima di MIB vari.. cosa molto > improbabile) , oppure deve "interagire" con l'ambiente circostante in > maniera visibile da chiunque.. Questo e' quello che credo piu' > probabile.. Semmai saranno loro a dimostrare che noi avevamo ragione , > suppongo che sceglieranno di farlo in grande stile... Quindi > dovrebbero atterrare (necessariamente) in un luogo ben visibile e > molto popolato , e cercare di stabilire un qualche tipo di > comunicazione. e anche in questo caso esisterebbe o una prova fisica (un UFO atterrato o precipitato) o un esplicarsi, in forma di atterraggio pubblico, del fenomeno. Ma non sarebbe ormai piu un avvistamento in senso stretto.Sarebbe la risoluzione del fenomeno UFO (in questo caso come teoria ETH) Voglio dire sono convinto che anche con un caso clamoroso di IR2, con tracce sul terreno, centinaia di testimoni oculari, prove doumentarie filmate e fotografiche, tracce radar (A**rizn**...bhe si lo dico..checche ne dica MR wolf) chi vuole NEGARNE la veridicita' lo farebbe comunque... > > Comunque si puo' anche contare sull'imprevisto.. su cioe' qualcuno che > riesca a portare in salvo la prova definitiva (chesso' l'enciclopedia > intergalattica TreUmanoidi.. Deve esistere da qualche parte :-))) ). l'hanno pubblicata su Trantor, se ben mi ricordo ;-)) anche se preferisco la guida galattica per autostoppisti, soprattutto sulla frase che c'e sulla copertina "niente panico" ;-)) > > E comunque se per oltre 50 anni sono riusciti a mantenere il segreto > con delle scuse a volte banali o a volte veramente incredibili.. Infatti se ci stiamo ancora interrogando su cose molto terrene: su chi ha ucciso realmente Kennedy (scusate, per i MIB precisini "chi ha fatto uccidere") o Ustica o i Bacini e Bacioni di Andreotti, e ancora le notizie non emergono se non velate dalla piu pura confusione e un segno che UN SEGRETO SI PUO MANTENERE PER UN TOT DI ANNI. Mi fanno ridere coloro i quali affermano che "se ci fosse stato una cosa cosi enorme come un atterraggio, o crash, si sarebbe saputo, in fondo viviamo nella civilta' dell'informazione"... > > Eppoi chissa'.. il Nerualizzatore (quello di MIB) potrebbe esistere > veramente.. :-) oh bhe bastano un paio di comunicati stampa di pseudo gruppi ufologici, un po di interviste di scienziati , qualche mib e molti $$ per gettare nella confusione un qualsiasi testimone...non serve una tecnologia cosi' avanzata.. rasoio di occam! cristian From e.panzavolta@ra.nettuno.it Fri Mar 06 00:10:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: "Dr.Jekyll" Date: Thu, 5 Mar 1998 23:10:12 +0100 Un ufo grande più o meno come la luna urta la terra ci scaglia inesorabilmente contro il sole sconvolgendo il nostro clima e la rotazione della terra avviando l'inesorabile distruzione del pianeta terra però ci chiede scusa scrivendocelo in un campo di pannocchie. From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Fri Mar 06 00:31:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: cristian contini Date: Thu, 05 Mar 1998 23:31:48 +0100 Dr.Jekyll wrote: > > Un ufo grande più o meno come la luna urta la terra > > ci scaglia inesorabilmente contro il sole > > sconvolgendo il nostro clima e la rotazione della terra > > avviando l'inesorabile distruzione del pianeta terra > > però ci chiede scusa scrivendocelo in un campo di pannocchie. mi piace molto lo scusa nel campo di pannocchie!! eh eh! From mmarasi@tin.it Fri Mar 06 04:17:41 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Stasera conferenza a Parma From: "Massimo Marasi" Date: 6 Mar 1998 02:17:41 GMT Ciao a tutti,Vi informo che stasera ore 21 si terrà a Parma, presso il Teatro al Parco( Parco Ducale,ingresso da Viale Pasini),in sala grande(270 posti) la conferenza sui Cerchi nel Grano organizzata dal nuovo gruppo Galileo(CUN).Saluti. From rponti@geocities.com Fri Mar 06 12:21:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 06 Mar 1998 10:21:35 GMT lorenzo@comune.re.it (Lollo) ha scritto: >Continueranno a negare ed a girarci attorno anche quando si >ritroveranno un U.F.O. ad un metro di distanza! Chi? Perche'? Come fai a dirlo? Hai delle prove definitive? Mostrale. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From lafcadio@mbox.vol.it Fri Mar 06 12:35:33 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Fri, 06 Mar 1998 10:35:33 GMT On Thu, 05 Mar 1998 22:51:06 +0100, cristian contini wrote: >> discoidale esce dalle nuvole infuocate.. Si vede che mi sono appena >> rivisto ID4 , eh? ;-) > >oppure non era passato il tuo attennista :-) >In un caso come questo la parola invasione potrebbe essere usata senza >infastidire in MIB Beh non si puo' dire con esattezza.. :-) Suppongo almeno un UFO lo dovranno mandare ... anche se sono buoni :-) > >e anche in questo caso esisterebbe o una prova fisica (un UFO atterrato >o precipitato) o un esplicarsi, in forma di atterraggio pubblico, del >fenomeno. Ma non sarebbe ormai piu un avvistamento in senso >stretto.Sarebbe la risoluzione del fenomeno UFO (in questo caso come >teoria ETH) > >Voglio dire sono convinto che anche con un caso clamoroso di IR2, con >tracce sul terreno, centinaia di testimoni oculari, prove doumentarie >filmate e fotografiche, tracce radar (A**rizn**...bhe si lo >dico..checche ne dica MR wolf) chi vuole NEGARNE la veridicita' lo >farebbe comunque... Si ma se non si dimostra una volta per tutte il fenomeno ... troverebbero cmq. il modo di gettare nel fango anche il piu' clamoroso dei fenomeni :-) Chesso'.. Atterra un UFO in una piazza di una citta' molto popolata? Era una trovata pubblicitaria di una ditta che nei prossimi giorni fornira' al mondo la possibilita' di volare con oggetti discoidali... e gli alieni? Bambini travestiti da alieni cattivi , per dire :-)) (Hey MIBs se usate questa scusa voglio le Royalties)... > >Infatti se ci stiamo ancora interrogando su cose molto terrene: su chi >ha ucciso realmente Kennedy (scusate, per i MIB precisini "chi ha fatto >uccidere") o Ustica o i Bacini e Bacioni di Andreotti, e ancora le >notizie non emergono se non velate dalla piu pura confusione e un segno >che UN SEGRETO SI PUO MANTENERE PER UN TOT DI ANNI. >Mi fanno ridere coloro i quali affermano che "se ci fosse stato una cosa >cosi enorme come un atterraggio, o crash, si sarebbe saputo, in fondo >viviamo nella civilta' dell'informazione"... Eheh :-) E che ci puoi fare.. non siamo mica MIB noi.. certo che .. chissa' come si diventa MIB :-) Sul sito di UFOMIND ho visto che per entrare nell'Area 51 basta mandare il proprio Curriculum alla EG&G :-))))) E cmq... chissa' quante altre cose ancora piu' terrificanti degli americani che uccidono il proprio presidente sono ancora nel silenzio piu' assoluto :-) (Esperimenti nazi like degli Americani per esempio).. >oh bhe bastano un paio di comunicati stampa di pseudo gruppi ufologici, >un po di interviste di scienziati , qualche mib e molti $$ per gettare >nella confusione un qualsiasi testimone...non serve una tecnologia cosi' >avanzata.. rasoio di occam! Beh nel caso di pochi testimoni..... ma per quanto ancora riusciranno a fare tutto questo? Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From rponti@geocities.com Fri Mar 06 12:54:01 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 06 Mar 1998 10:54:01 GMT cristian contini ha scritto: >Voglio dire sono convinto che anche con un caso clamoroso di IR2, con >tracce sul terreno, centinaia di testimoni oculari, prove doumentarie >filmate e fotografiche, tracce radar (A**rizn**...bhe si lo >dico..checche ne dica MR wolf) Allora, cerchiamo di parlare di fatti concreti: CASO ARIZONA: TIPOLOGIA: IR-1 RADAR: nessun rilevamento VIDEO: 6 filmati dell'evento numero 3 (luci in linea), 1 filmato dell'evento 1 (luci disposte a triangolo): ipotesi in gioco, oltre quella extraterrestre, FLARES per l'evento 1, AEREI per l'evento 3 FOTOGRAFIE: nessuna (diffusa) TESTIMONIANZE: centinaia TRACCE SUL TERRENO: nessuna CONCLUSIONI: caso ancora da spiegare Se qualcuno ha dei dati diversi, aggiuntivi, di qualunque tipo, ma documentati e verificabili, per favore li posti in questa NG. Discutiamo con in mano dei DATI precisi. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Fri Mar 06 12:54:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 06 Mar 1998 10:54:17 GMT "Dr.Jekyll" ha scritto: >Un ufo grande più o meno come la luna urta la terra Oppure, come racconta Douglas Adams, ci arriva l'annuncio che entro 15 minuti verra' fatta passare un'autostrada galattica dove c'e' la Terra. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From pasqualer@hi-net.it Fri Mar 06 13:58:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo sito From: "Romito Pasquale" Date: Fri, 6 Mar 1998 12:58:17 +0100 Andate a vedere il mio nuovo sito http://aspide.it/freeweb/gibran/ Romito Pasquale From barbador@Torino.ALPcom.it Fri Mar 06 14:04:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 6 Mar 1998 12:04:31 GMT Goffredo Pierpaoli (gofpierpaoli@ri.tws.it) wrote: : On Wed, 04 Mar 1998 10:17:01 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) : wrote: : : >Lisa ha scritto: : > : >>Da quando in qua Asti e' provincia di Torino? : : >Devi superare una visione del modo cosi' legata agli schemi fissi ed : >obsoleti della geografia classica. D'altra parte e' stato dimostrato : >sperimentalmente a Torino (e Pierpaoli lo sa benissimo...) che e' : >possibile andare da Torino a Asti senza passare dal Via, in barba : >(oops...) alla relativita' generale e ristretta e macchiata calda. : : ma noooo Wolf!!!! Ma non hai ancora capito che qui si tratta di : parlare con gente che CREDE veramente che la Terra sia "ancora" : piatta??? Forse e' per questo che Asti e' provincia di Torino : non : hanno ancora imparato ad usare il rasoio di Ocam, eppoi non credo che : capiscano la differenza tra una superficie dotata di curvatura non : nulla (la Terra) ed un piano a curvatura nulla! : : Ciao : Goffredo Pierpaoli : From zandarin@skylink.it Fri Mar 06 15:35:46 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: "Zandarin Emilio." Date: Fri, 6 Mar 1998 14:35:46 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio <34fde6ea.1455214@news.interbusiness.it>... >On Tue, 3 Mar 1998 06:17:18 +0100, "Zandarin Emilio." > wrote: > > >> Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio > >>>Bene, voglio anche crederti! Anzi .. faccio proprio un'atto di cieca e >>>spensierata fiducia! Ma a questo punto mi devi dire : > > >>Guarda che a me non me ne frega proprio niente se tu mi credi. anzi per mia >>mentalità, penso proprio che le cose vadano studiate e capite, non credute, >>e poi a parte questo devo proprio dire che il tuo modo di colloquiare mi >>piace proprio poco in quanto denota una certa spavalderia che detesto, ma a >>parte questo rispondo a quello che mi chiedi. > >Spavalderia? Mi dispiace che le mie parole ti abbiano dato questa >impressione, ma il fatto e' che invece noto IO .................. Senti Goffredo, facciamola finita, sei un ottimo scrittore e forse filosofo, ma per me, solo questo, il testo di Verga l'ho letto, tale e quale a te, per esempio Verga non ha mai conosciuto Meier di persona, diostrami coi fatti questo che ti considero un mago, tu fai uguale, predichi la fondatezza e la sicurezza delle cose dette e poi fai il contrario, su alcune cose da te dette su Meier, io personalmente che lo conosco più che bene, posso dirti che puoi solo essertele inventate o riportate da altri. Discorso chiuso, non ritengo che con te si possa costruire qualcosa di utile. Chiuso. P.S. non risponderò a nessuna tua eventuale replica. Se vuoi sfogati pure, forse ti farà bene, visto che forse stavolta hai trovato uno che non sei riuscito a demolire. Ciao. Emilio. From barbador@Torino.ALPcom.it Fri Mar 06 15:39:03 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 6 Mar 1998 13:39:03 GMT Commander Straker (straker@ufo.ufo) wrote: : Vogliamo parlare del fenomeno dei cerchi nel grano ? Qualcuno sa fornire : qualche "novita'" sull' argomento ? : : Salutoni : : Comm. Straker Alcune settimane fa sono stato nei dintorni di Londra. Continuano ad apparirne sempre di piu' complessi e arabescati. Per conto mio non c'entrano nulla con il fenomeno UFO, ma sono opera di gruppi della cosidetta antica religione. L'unica cosa strana e' la polvere bianca che si trova sparsa sulla zona dove si manifestano i "cerchi". La stessa che sarebbe stata trovata dopo dei presunti atterraggi UFO. Oppure e' una sostanza che serve per ammorbidire le messi affinche' non si spezzino nel manipolarle. Ciao. Giancarlo From emiliano@logic.it Fri Mar 06 16:00:30 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alba ??? From: emiliano@logic.it (Emiliano) Date: Fri, 06 Mar 1998 14:00:30 GMT Scusate la domanda un po' fuori luogo.... Qualcuno di voi sa dirmi se ha letto o sentito di contattisti che hanno avuto rapporti con alieni provenienti dal pianeta "Alba"? Hanno nomi di tre lettere, e respirano elio. Scusate se la richiesta puo' sembrare sciocca, perlomeno ci provo. Grazie :-) Sokrate --------------------------------- Fattanza Armata Alien Fuker -------------------------------- From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Fri Mar 06 16:19:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Acqua sulla Luna!!!SI! Comunicato ufficiale Nasa!!! From: cristian contini Date: Fri, 06 Mar 1998 15:19:31 +0100 Eureka! la nasa! http://lunar.arc.nasa.gov/science/results/lunarice/eureka.html la repubblica http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/lunar/nasa/nasa.html E' stupendo il commento di Margherita Hacche...una vera chicca che vi invito a leggere sulla Repubblica di oggi.. From rponti@geocities.com Fri Mar 06 18:27:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 06 Mar 1998 16:27:53 GMT barbador@torino.alpcom.it ha scritto: >salaris@inrete.it (Paola Salaris) wrote: > >>barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) wrote: > >>>CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI > >>Grazie per il contributo alla mia ricerca. > >Prego :) > >>L'ho trovata molto interessante. > >Grazie. GRANDI! Ma chi ve le scrive le sceneggiature? Pero' basta con la fantascienza, a quanto una storia d'amore? :-)))))) -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Fri Mar 06 18:28:00 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Fri, 06 Mar 1998 16:28:00 GMT barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) ha scritto: >Per conto mio non c'entrano nulla con il fenomeno UFO, ma sono opera di >gruppi della cosidetta antica religione. E gia': allora diciamo che gli UFO sono dei palloni sonda, dei gabbiani o degli aerei sperimentali. Sei diventato un disinformatore? :-) Non ha paura deli anatemi della tua ammiratrice Salaris? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Fri Mar 06 19:59:14 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: cristian contini Date: Fri, 06 Mar 1998 18:59:14 +0100 Giancarlo Barbadoro wrote: > gruppi della cosidetta antica religione. > L'unica cosa strana e' la polvere bianca che si trova sparsa sulla zona > dove si manifestano i "cerchi". La stessa che sarebbe stata trovata dopo > dei presunti atterraggi UFO. cocaina? ;-)) > Oppure e' una sostanza che serve per ammorbidire le messi affinche' non si > spezzino nel manipolarle. tu propendi per una tesi "umana"? cristian From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Fri Mar 06 20:09:27 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: cristian contini Date: Fri, 06 Mar 1998 19:09:27 +0100 > > Allora, cerchiamo di parlare di fatti concreti: > > CASO ARIZONA: > > TIPOLOGIA: IR-1 > RADAR: nessun rilevamento > VIDEO: 6 filmati dell'evento numero 3 (luci in linea), 1 filmato > dell'evento 1 (luci disposte a triangolo): ipotesi in gioco, oltre > quella extraterrestre, FLARES per l'evento 1, AEREI per l'evento 3 > FOTOGRAFIE: nessuna (diffusa) > TESTIMONIANZE: centinaia > TRACCE SUL TERRENO: nessuna > > CONCLUSIONI: caso ancora da spiegare > > Se qualcuno ha dei dati diversi, aggiuntivi, di qualunque tipo, ma > documentati e verificabili, per favore li posti in questa NG. > Discutiamo con in mano dei DATI precisi. mica ho detto c'erano dati aggiuntivi..e questi non mi sembrano poca cosa... "caso ancora da spiegare" e' insito nella stessa natura ed etimo UFO... From teseoedizioni@mail.pxl Fri Mar 06 22:14:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: offerta di collaborazione From: "Teseo edizioni" Date: Fri, 6 Mar 1998 21:14:48 +0100 A tutti gli appassionati, da oggi potete scrivere su una rivista telematica, UFO PLANET a cura della Teseo edizioni. www.teseoedizioni.com From barbador@Torino.ALPcom.it Sat Mar 07 00:05:13 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acqua sulla Luna!!!SI! Comunicato ufficiale Nasa!!! From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 6 Mar 1998 22:05:13 GMT cristian contini (cristian@mnemo.trident.nettuno.it) wrote: : Eureka! : la nasa! Pero' la notizia che c'era acqua sulla Luna e' vecchia gia' di due anni. : : E' stupendo il commento di Margherita Hacche...una vera chicca che vi : invito a leggere sulla Repubblica di oggi.. La sua preoccupazione e' stata quella di tranquillizzare che anche se c'era acqua non era detto che doveva esserci vita... :))) Ha proprio la fissa :))))) Ciao. Giancarlo From barbador@Torino.ALPcom.it Sat Mar 07 00:09:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 6 Mar 1998 22:09:24 GMT Mr. Wolf (rponti@geocities.com) wrote: : barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) ha scritto: : : >Per conto mio non c'entrano nulla con il fenomeno UFO, ma sono opera di : >gruppi della cosidetta antica religione. : : E gia': allora diciamo che gli UFO sono dei palloni sonda, dei : gabbiani o degli aerei sperimentali. : Sei diventato un disinformatore? :-) : : Non ha paura deli anatemi della tua ammiratrice Salaris? Guarda bene :) che anch'io sono dell'idea che ci vuole un pizzico di scetticismo nel valutare le cose basandosi sull'esperienza acquisita per non scadere in voli pindarici. Ma sono anche dell'idea che bisogna essere aperti a qualsiasi soluzione che si presenti, anche la piu' incredibile, se essa diviene credibile. In ogni caso per qunto riguarda i cerchi nel grano sono piu' che mai convinto che si tratti dell'opera di gruppi di religione contadina. Ciao. Giancarlo : -- : bye, Remo : : "Signori, e' stato un onore volare con voi" : J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera : : rponti@geocities.com : : http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html : X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From barbador@Torino.ALPcom.it Sat Mar 07 00:13:29 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 6 Mar 1998 22:13:29 GMT cristian contini (cristian@mnemo.trident.nettuno.it) wrote: : Giancarlo Barbadoro wrote: : > : gruppi della cosidetta antica religione. : > L'unica cosa strana e' la polvere bianca che si trova sparsa sulla zona : > dove si manifestano i "cerchi". La stessa che sarebbe stata trovata dopo : > dei presunti atterraggi UFO. : : cocaina? ;-)) ma cosa vai subito a pensare :))) : : > Oppure e' una sostanza che serve per ammorbidire le messi affinche' non si : > spezzino nel manipolarle. : : tu propendi per una tesi "umana"? Personalmente si:) Penso che sia opera di umani. Ritengo che si tratti di capi d'opera di carattere iniziatico eseguiti da gruppi di antica religione operanti in quei luoghi. Il tutto viene fatto con maestria, metodo, disciplina di gruppo e tecnica affinata nei secoli. Penso che siano nati come manifestazione di presenza verso il potere dei principi feudali del medioevo e poi siano continuati come espressione di disciplina iniziatica interna a questi gruppi. Ciao. Giancarlo : : cristian From salaris@inrete.it Sat Mar 07 05:06:47 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA A ASTI From: salaris@inrete.it (Paola Salaris) Date: Sat, 07 Mar 1998 03:06:47 GMT >>In un momento in cui si tende a sollevare grandi polveroni >>sul tema ufologico,mi sono trovata per la prima volta di fronte ad un >>messaggio chiaro,fuori da inutile chiasso e sensazionalismi che in >>questo momento vengono proposti per sedare l'interesse per il >>fenomeno,fuori dai deliri degli esaltati di fine millennio, fuori dal >>sovraccarico di dati che vengono immessi anche su questo NG per >>confondere e stordire chi ancora si stupisce per quanto di misterioso >>c'e' ancora in questo Universo. >Del resto il fenomeno UFO rappresenta oramai un incontrovertibile >elemento di chiarezza su cui e' impossibile fare fumo. >Come ho detto nel corso della conferenza oramai ci sono troppi >interessi di parte che concorrono a creare confusione sul fenomeno >stesso. >a) l'azione di debunking e di cover up praticata a livello >professionale da enti che operano su livelli direi gevernativi >b) l'azione di disturbo di sedicenti gruppi di studio UFO che >boicottano la ricerca sugli UFO per far emergere la loro attivita'. >Se hai seguito le vicende di questi ultimi tempi sul ng avrai visto >come alla mia proposta di collaborazione si siano svegliate le >parrochiette (a parte i soliti gruppi skeptics) di vari gruppi che >hanno risposto con la rissa. Tanto per rimanere a galla in una >situazione che hanno scambiato subito per concorrenziale. >c) l'azione di disturbo dei dementi. Quelli che sono sempre dei >bastian contrari e che fanno casino tanto per fare casino. L'ho visto.Infatti ho smesso perche' a volte dico :"ma chi me lo fa fare dare dati a qs gente che non aspetta altro per poter attaccare e screditare?" mi limito ogni tanto a segnalare le fonti di discredito ma se non interessano a me tutto sommato importa meno di niente. Come mai pero'chi dovrebbe difedere il territorio da disinformazione discredito attacca chi lo segnala? >>Per quanto riguarda l'UFO dell'Arizona,sono d'accordo con te. >>Ho seguito il fenomeno direttamente perche' volevo capire fino in >>fondo . >>Allucinazioni? >>Su migliaia di persone intente a svolgere le proprie >>attivita'quotidiane diventa difficile:) Non si erano incontrati per >>vedere la madonna. >>....Eppure stanno facendo di tutto per insabbiare. >E lo stanno facendo con metodo. Lo vedo.Vi dedicano anche molto tempo. Come i veri professionisti. Piu' il caso e' inconfutabile piu' vi si accaniscono contro. >>Cio' che mi viene da dire ai MIB travestiti da ufologi e' che la >>piantino una volta per tutte di usare i veicoli di informazione >>come canali per la disinformazione e questo NG come palcoscenico >>pubblicitario per la loro produzione e come strumento di potere . >Oramai e' evidente. I MIB del ng si possono distinguere attraverso >l'uso di una semplice cartina di tornasole che mette in evidenza: >a) coloro che saccentemente danno lezioni al prossimo sul come devono >tenersi distaccati dal fenomeno UFO. Studiamoli, si, ma con >scetticismo... Gia' cosi' tagliano via a priori i dati che potrebbero essere utili a far luce sui fenomeni. >b) coloro che attaccano e insultano chi vuole parlare di UFO >c) coloro che intessono intensi rapporti epistolari pe rmettere in >guardia l'amico di turno da questo o da quello quello invece di farlo >alla luce del sole sul ng Ogni tanto vedo su qs NG gli effetti dell'opera di cooptazione epistolare.Persone che improvvisamente cambiano:) E' il primo passo,se poi non ci stai alle lusinghe ti danno addosso. ..... Oltretutto non mi sembra che si divertano molto. Boh:) A volte sembra che dicano messa :) col parroco che cazzia i fedeli e li ammonisce e li moralizza se non parlano di UFO secondo l'ortodossia. Se si ipotizza vita intelligente nell'universo e di rapimenti ti trattano come i cattolici fanno col sesso:) Grande tabu':) Amen >>Ho trovato che questa conferenza abbia portato un grosso contributo >>proprio in questo senso. >Ti ringrazio. >>PS:solo una lamentela:) pubblicizzate prima! Me la stavo perdendo!:))) >>Giro il mondo per raccogliere dati alle conferenze e mi stavo perdendo >>la piu' interessante vicino a casa:))) >Come ti ho detto e' stato fatto nell'intento di scaricarsi di dosso i >soliti MIB che non possiedono capacita' e inventiva di operare >all'istante ma dipendono da contatti con i loro capi carismatici e ci >mettono piu' tempo a decidere :) >In effetti alla conferenza non c'era nessuno e quelli che c'erano, >prudentemente visto l'aria che tirava, hanno preferito tacere e >defilarsi :)) Devono avere l'OK dal capo setta?:))) .Pensa che ormai ho individuato diversi che figuravano come ufologi che si infiltrano all'interno di associazioni e in realta' sono debunkers e lavorano dall'interno. Il metodo e' sempre lo stesso ma sono facilitati perche' lavorano dall'interno e gli viene data fiducia da chi in buona fede vorrebbe occuparsi di UFO. >Scusa la mia franchezza. Non sono certamente un buonista sul caso >degli UFO. C'e' troppa gente che con i suoi discorsetti ha creato in >Italia solo tanta e pericolosa confusione. Infatti parlano tanto degli USA ma in Italia non si scherza con l'organizzazione. Ci sara' per caso un centro di smistamento MIB??:)) >Personalmente dico basta. A costo di essere trascinato in una bufera >di post insultatori. Tanto chi li scrive si sottoscrive da solo :)) Sempre gli stessi ordini religiosi che insultano chi non si converte:) Io non mi converto:))) Meglio essere insultati che passare il tempo a pregare:))) Che noia le encicliche skeptics. Oltretutto perche' si scaldano tanto? Sono invidiosi? Beh ormai si vedono solo piu' conferenze o in mano agli skeptiks o in mano ai contattisti esaltati. Come si fa a non ringraziare chi analizza la realta' per cio' che e? E' l'unica cosa che puo' essere utile a tutti. >Ciao. >Giancarlo Ciao Paola From oreliete@abcrentec.net Sat Mar 07 09:55:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Linguaggio... From: "Ore Liete" Date: Sat, 7 Mar 1998 08:55:24 +0100 A quanto pare ci sono i MIB (Man In Black) che fanno il cover-up come leggo nei threads nelle news, stando attenti agli Spammers che sono connessi con provider e server ...... ecc. ecc. Ma vi rendete conto che razza di linguaggio sta diventando il nostro? Ma l'Italiano dov'e' finito?. Ciao a tutti Italo oreliete+AEA-abcrentec.net (remove abc to reply, NoSpammers) From monaco@dial.pipex.com Sat Mar 07 11:19:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Get 40 reports from the USA on UFO's Only $75.00 From: monaco@dial.pipex.com Date: Sat, 07 Mar 1998 09:19:51 +0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------E2D655CB4641422FE864C375 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Purchase all of the following reports for only $75.00 including postage Format is diskette 3.5 Please send checks/drafts/postal orders to: Tranglobal Enterprises, PO Box 407, Edgware, Middlesex, HA8 7XS, England Delivery is immediate upon clearance of funds. In order to expedite despatch, kindly e mail us when order is sent to the above address. UFO-1. The Summer of '47. Analysis of possible UFO crash at Roswell, New Mexico UFO-2 Roswell, New Mexico, Another Point of View. UFO classifications UFO-3 The Enigma. Nuts and Bolts or Just Lights in the Sky? Famous saucer sightings UFO-4 How Do They Get Here? Speculation about lightships, black holes,anti-mass fields UFO-5 Identified Object/Fourth Dimension. CIA's latest spy plane. Sightings during Vietnam UFO-6 Celestial Ark. The "Mothership" theory. Are UFOs always here but can't be seen? UFO-7 Journey to Mars. Speculation about Russian probe destroyed by a UFO 25 km long! UFO-8 Canadian sighting. Case history of UFO landing near Montreal observed by six UFO-9 Deep Space UFO. Speculation about how a space ship might look like UFO-10 MJ- 12. The Grand Deception. US Presidents and Intel UFO-11 Grand Deception. Conspiracy Within. Analysis of Report #10 by Intelligence Member UFO-12 Glowing Early Morning Visitor. UFO appears over San Diego UFO-13 Infinite Cosmos; Alternate Reality. Creatures may have created space ships UFO-14 Mind Games. How do we get pictures of secret aircraft on those desert bases? UFO-15 We Watch Them; They Watch Us. Civilians can't get close to a test range UFO-16 'Thinking Objectively. Striving for the truth about UFO sightings UFO-17 Toutatis: Errant Wanderer. Asteroid that "misses" Earth every 4 UFO-18 Abducted! Analysis of physical abductions and telepathic contacts UFO-19 Sighting! Did You Really See It? You saw it. You have video tapes to prove it UFO-20 Aurora. More about CIA's latest spy place. USA to Russia in about an hour? UFO-21 Where We've Been, Where We're Going. From the X- 15 to "Star Wars" fighters UFO-22 Building the engines to move entire asteroid into Earth orbit to be mined! UFO-23 A Look At The Big Picture. Genetic tampering for 10,000 years? Some say yes! UFO-24 Getting Everyone Up to Speed. Analysis of Belgium sightings UFO-25 Moonbase Alpha. U.S. Army proposed establishment of a lunar base as early as 1958 UFO-26 Perfect Cover. How UFOs and "aliens" are the perfect cover for CIA covert operations UFO-27 To The Moon And Mars. Are We Already There? Space Station Freedom UFO-28 X-30: National Aero Space Plane. Is this what astronauts saw battling above Earth? UFO-29 "Flying Saucers" Then and Now. German disk-shaped aircraft of WWII UFO-30 Building a Cascade Generator. Small engine 6" X 8" you can build in your basement UFO-31 FBI Report of disk shaped aircraft being test-flown in Nazi Germany prior to the cessation of hostilities. Reported by Polish POW. I Page UFO-32 The Rapture. Do you really believe you're going to heaven aboard a UFO? Exploding the New Age claim that the Rapture is at hand. UFO-33 The Enigma. An analysis of UFOs as Earth-based "black projects," off-world craft, NSA & CIA scanners; role of the military. 5 Pages UFO-34 Roswell. Back to Roswell; Back to stay! FBI admits it was NOT a weather balloon! GAO investigates cover-up! New evidence Stanton Friedman has been right all along UFO-35 Terrestrial UFO'S: The Subliminal Connection. Soviets and others conduct mind- altering experiments related to UFOS. Secret experiments and missing persons. UFO-36 Mind-Benders. Electromagnetic waves at Taos, New Mexico. Mind- altering harmonics by government agencies. 2 Pages UFO-37 AIDS. The New World Order's Final Solution. Detail warfare agent that became humankind's greatest killer! UFO-38 Men In Black. They threaten and intimidate but are they real or imagined UFO-39 Bits And Pieces. NASA sightings, military satellites secret interstellar communications! UFO-40 ET Body Language. Are crop circles, body markings and UFO insignia related? EXTRA: Copies of the Majestic- 1 2 Documents from National Sources email to: monaco@dial.pipex.com --------------E2D655CB4641422FE864C375 Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii; name="vcard.vcf" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Description: Card for Larry Kendrick Content-Disposition: attachment; filename="vcard.vcf" begin: vcard fn: Larry Kendrick n: Kendrick;Larry org: Transglobal adr: ;; ;London;; ;England email;internet: monaco@dial.pipex.com tel;work: +33 1 530 10608 tel;fax: +33 1 530 10608 note: ACCEPT CREDIT CARDS ON YOUR WEBSITE. GOTO: http://www.acceptcreditcards.com/167/cards.html x-mozilla-cpt: ;0 x-mozilla-html: FALSE version: 2.1 end: vcard --------------E2D655CB4641422FE864C375-- From mour@ticino.com Sat Mar 07 12:56:21 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Upadate - Links alla scienza From: TOTEM Date: 7 Mar 1998 10:56:21 GMT Ciao a tutti, voglio ringraziare pubblicamente tutti quanti mia hanno inviato nuovi links e consigli che mi hanno permesso di aggiornare e migliorare il mio sito. Ho inoltre aggiunto la possibilità di iscriversi alla mailing list, in modo che ulteriori aggiornamenti siano comunicati via e-mail. Ecco l'indirizzo del sito: http://www.ticino.com/usr/mour/ From mour@ticino.com Sat Mar 07 12:58:27 1998 To: Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Upadate - Links alla scienza From: TOTEM Date: 7 Mar 1998 10:58:27 GMT Ciao a tutti, voglio ringraziare pubblicamente tutti quanti mia hanno inviato nuovi links e consigli che mi hanno permesso di aggiornare e migliorare il mio sito. Ho inoltre aggiunto la possibilità di iscriversi alla mailing list, in modo che ulteriori aggiornamenti siano comunicati via e-mail. Ecco l'indirizzo del sito: http://www.ticino.com/usr/mour/ From observer@tin.it Sat Mar 07 13:24:42 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Recenti avvistamenti UFO: New Jersey, New York, Alabama, Australia From: observer@tin.it (Observer) Date: 7 Mar 1998 12:24:42 +0100 Rapporto del MUFON datato 5/3/98 riferisce le testimonianze relative a recenti avvistamenti UFO negli USA ed in Australia: http://www.sightings.com/ufo/majorsitings.htm -- Automatic posted from mail.tin.it [194.243.154.49] via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From emattioli@enjoy.it Sat Mar 07 15:25:01 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [O.T.] proposta nuovo NG: it.discussioni.barbawolf From: emattioli@enjoy.it (teoz) Date: Sat, 07 Mar 1998 13:25:01 GMT On Wed, 04 Mar 1998 23:53:58 GMT, barbador@torino.alpcom.it wrote: >rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: > >>cristian contini ha scritto: > >>>Insomma basta!:-) > >>Ok, ok: forse ha perso la lunghissima discussione dell'estate scorsa, >>ma il punto era semplicemente il seguente: >>sul caso dell'arizona ne' Barbadoro ne' la Salaris hanno mai detto o >>scritto nulla di significativo, tranne l'avere tradotto (intendo GB) >>ben TRE articoli di giornali americani (per altro anche rintracciabili >>in rete) rislenti all'estate scorsa e ampiamente superati. >>Continuano a parlare del grande oggetto che e' stato visto per 106 >>minuti ecc ecc senza sapere che stanno riportando una notizia inesatta >>e vecchia di un anno. >>Non e' cosi' che si fa ufologia. Si devono portare prove e/o >>informazioni, possibilmente aggiornate, che devono essere valutate e >>vagliate. > >Eccolo qui il MIB d'OC :)))))) Adesso ci vogliono prove? >E' gia' sufficente fare il lavoro di ricordare un evento straordinario >e di difenderlo dall'azione di debunking di persone come te che >mascherandosi dietro i sofismi e le moraline cercano di inficiare le >notizie piu' importanti. > >Ciao. > >Giancarlo Secondo me ha ragione, ci vogliono prove, è troppo poco il parere di appassionati, come sono troppo poco le testimonianze di persone che nemmeno sono sicure di avere visto un U.F.O Ci vogliono prove per riuscire a dimostrare una volta e per tutte l'esistenza di forme di vita oltre la nostra. Ciao ciao *TEOZ* emattioli@enjoy.it > From barbador@Torino.ALPcom.it Sat Mar 07 16:35:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GIORNALI CENSURA E NOTIZIE RICICLATE From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 7 Mar 1998 14:35:28 GMT GIORNALI CENSURA E NOTIZIE RICICLATE Nel nostro tempo i media sono lo specchio della vita sociale. Non c'e' altro modo di essere relazionati alle vicende della dimensione sociale in cui viviamo. Siamo troppi e distribuiti su larghe distanze, il passa parola usato in altri tempi non serve piu' e funziona solo in certe forme organizzate che pero' non toccano la maggioranza della popolazione. E le informazioni passano da grandi nodi di distribuzione delle notizie. Qui nasce lo specchio della realta' del nostro vissuto quotidiano. Ci sono casi di avvistamenti UFO? Ci sono casi di notizie considerate estemporanee alla modalita' di cultura distributrice delle notizie? E allora queste notizie non ci saranno. Molti hanno piu' volte paventato l'idea che esistano veline che controllano i media. Forse si tratta di un falso passa parola, ma tuttavia se diamo uno sguardo ad una decina di giornali alla stessa data potremo renderci conto come le notizie pubblicate siano medialmente le stesse. Ne piu' e ne meno. Come se nel mondo al di la' di quella ventina di notizie non fosse accaduto nulla di piu'. Ma puo' capitare che succeda che qualcuno voglia far sentire il peso di alcune notizie oppure riproporre alcune altre notizie ormai vecchie di anni per riaccedere interessi o polemiche. Ed ecco che le notizie vengono riciclate. Diventano nuove. Diventano un impossibile scoop. E' il caso della scoperta dell'acqua sulla Luna che adesso diventa una occasione per rilanciare l'editoria scientifica e il ciciap-pensiero. Sembra una notizia bomba e invece e' una presa in giro perche' la scoperta dell'acqua sulla Luna fu gia' annunciata nel 1996 con dovizia di particolari e con i toni enfatizzanti del caso. Idem per il caso di Dolly, la pecora clonata, che servi' per rilanciare qualche segnale ecclesiastico alle masse distratte da chissache'. La notizia venne data un anno fa con gran colpi di grancassa, giornalisti e convegni e dibattiti, ma in realta' fu di nuovo una presa in giro poiche' di clonazione se era gia' parlato nel 1952 e nel 1982. E poi ci sono quelli del ciciap-pensiero che vengono a dire che la cover up non esiste....... Giancarlo From v.coletti@iol.it Sat Mar 07 17:00:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I racconti di Bob Lazar From: v.coletti@iol.it (Vinicio Coletti) Date: Sat, 07 Mar 1998 15:00:58 GMT rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) ha scritto: > >>se prima gli UFO >>li vedevano poche persone.. ora si vedono Motherships che rimangono >>ferme sopra i cieli delle citta' per ore e ore > >Dove? Quando? Hai dei dati precisi? > io non so questa storia delle mother ships o come volete chiamarle, ma posso testimoniare personalmente un avvistamento su Roma, di qualche anno fa. A quell'epoca la mia sede di lavoro era vicino la biblioteca nazionale e quindi prendevo prima un autobus (da Roma Est) e poi la metropolitana B. Il percorso in autobus durava non piu' di 8-10 minuti, su un viale di periferia largo e rettilineo. Una mattina, sarano state le 8.30 o le 9, il cielo era completamente sereno ed azzurro, come spesso capita a Roma, ed io ero sull'autobus, che viaggiava da sud a nord, sul lato sinistro, quindi guardando verso ovest, verso il centro della citta'. Ad un certo punto vedo molto chiaramente nel cielo un oggetto di forma circolare o leggermente ellittica, di colore grigio metallico (tipo un'auto metalizzata, avete presente?) completamente immobile nel cielo. Ad occhio la grandezza apparente era la meta' della luna piena, forse meno, quindi al massimo 0,25 gradi, e sembrava abbastanza lontano. Sembrava sostare proprio sul centro di Roma, ma ovviamente senza un secondo punto di vista non si puo' fare una triangolazione e stabilire posizione e quota dell'oggetto. Quasi tutti sull'autobus videro quell'oggetto e mi ricordo benissimo le strane occhiate che ci scambiammo tutti. Una ragazza vicino a me disse a bassa voce "toh, un ufo", senza aggiungere altro. Nessuno oso' dire nulla, anche perche' la cosa duro' al massimo un paio di minuti, poi arrivammo alla fermata della metropolitana e scendemmo quasi tutti, me compreso. Finora ne avevo parlato solo in famiglia e non so dire che cosa fosse, magari solo una nuvoletta isolata dalla forma strana, chissa'... Ricordo che nel pomeriggio, per vederci chiaro, tornai nella zona con l'auto e trovai un alto lampione in una piazza. Era il riflesso del sole su quel lampione? Allora preferii pensare che era cosi' e chiusi la faccenda, ma in effetti quel lampione non era alto al punto tale da essere visto a quell'altezza (penso circa 30 gradi) dal percorso del bus. Inoltre la direzione del lampione sarebbe cambiata nel corso del cammino del bus, mentre l'oggetto appariva sempre nella stessa direzione, come fosse molto lontano (calcolo casalingo della parallasse). Quindi non ho proprio la minima idea di cosa fosse. Vinicio Coletti - v.coletti@iol.it - http://www.webcom.com/vcoletti President of the International Individualist Association - If you want to join, sorry, we accept just one member - From v.coletti@iol.it Sat Mar 07 17:01:02 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: v.coletti@iol.it (Vinicio Coletti) Date: Sat, 07 Mar 1998 15:01:02 GMT lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) wrote: >Penso intendesse una sorta di teletrasporto istantaneo.. Nel senso.. >in questo momento io penso di trovarmi chesso' tanto per cambiare.. >Zeta Reticuli , immediatamente dopo penso di andare a Cygnus Ra.. Etc. >:-) Tutto cio' nello spazio di pochi secondi (giusto il tempo di >guardarsi intorno).. Molto piu' veloce del semplice motore a curvatura >dello spazio.. (Tempo per salire sull'astronave , per accendere il >motore , impostare le coordinate , entrare nell'orbita , >nell'atmosfera , atterrare , dirigersi al luogo prestabilito... troppo >lento!) :-))) Ma certo che puoi farlo ! Puoi di sicuro viaggiare alla velocita' del pensiero. Basta che pensi, che immagini di farlo, appunto :-) La fantasia e' una cosa bellissima, basta non confonderla con la realta'. Vinicio Coletti - v.coletti@iol.it - http://www.webcom.com/vcoletti President of the International Individualist Association - If you want to join, sorry, we accept just one member - From zandarin@skylink.it Sat Mar 07 17:09:29 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: "Zandarin Emilio." Date: Sat, 7 Mar 1998 16:09:29 +0100 Dark Angel ha scritto nel messaggio <34f84cc3.2563215@news.interbusiness.it>... >Il Thu, 26 Feb 1998 13:53:26 -0800, joker ha scritto: > >>E da un po` di tempo a questa parte si stanno osservando con i vari telescopi >>dei flash improvvisi che arrivano dai confini della via lattea. >>Flash, che, secondo alcune ipotesi, potrebbero essere dei corpi che superando la >>velocita` della luce >>producono delle onde d`urto di luce visibili da qui... > >questa non la sapevo. >Parlamene un pò... Ciao sono Emilio, vorrei sapere questo fatto, non ne avevo mai sentito parlare. La mia e.mail già la conosci. Ciao. > > > ************* > *Dark Angel * > ************* > >e-mail to:dbattelli@riccione.net > >------------------------ >Is the end of the world, >as we know it. >(and I feel fine) >------------------------ From lafcadio@mbox.vol.it Sat Mar 07 17:37:34 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Linguaggio... From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Sat, 07 Mar 1998 15:37:34 GMT On Sat, 7 Mar 1998 08:55:24 +0100, "Ore Liete" wrote: >Ma vi rendete conto che razza di linguaggio sta diventando il nostro? Ma >l'Italiano dov'e' finito?. Abituati :-) Fra qualche anno sara' solo un ricordo.... (dovremo imparare il linguaggio telepatico alieno , no?) Cmq. ti faccio un tipico esempio di perche' l' Itanglese (come viene chiamato) e' piu' comodo dell' Italiano.. La parola "Iscriversi" e' piu' lunga di quella "Joinare" , e uno risparmia molto piu' tempo scrivendo Joinare (da To Join) :-))))) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From oreliete@abcrentec.net Sat Mar 07 18:59:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: "Ore Liete" Date: Sat, 7 Mar 1998 17:59:44 +0100 Giancarlo Barbadoro ha scritto nel messaggio +ADw-6dpse9+ACQ-psa+ACQ-3+AEA-menelao.polito.it+AD4-... +AD4-cristian contini (cristian+AEA-mnemo.trident.nettuno.it) wrote: +AD4-: Giancarlo Barbadoro wrote: Alcuni anni fa un gruppo di persone di quei luoghi aveva confessato di essere l'autore di quei cerchi nel grano, e avevano raccontato e fatto vedere come facevano+ADs- il tutto per prendere in giro coloro che si ostinano a vedere o a credere agli UFO o a credenze pseudo-religiose. Sono convinto che anche oggi succeda la stessa cosa+ADs- ma perche' non volete credere che qualcuno vi stia prendendo per i fondelli? Salute a tutti da Italo. E adesso mi aspetto le vostre ripostacce (ma come si permette questo qui di giudicare senza informarsi? ecc. ecc) Guai a toccare coloro che hanno 'La Vera Fede'. oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam) From utu@hotmail.com Sat Mar 07 19:06:09 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: utu@hotmail.com (Federico Rosati) Date: Sat, 07 Mar 1998 17:06:09 GMT On Mon, 02 Mar 1998 01:23:34 GMT, salaris@inrete.it (Paola Salaris) wrote: >Anche il film MIB faceva ridere:))) >........Peccato che stravolge completamente la realta' e i MIB vengono >proposti come angeli custodi. >Ti suggerisce qualcosa????:)))) "Stravolge completamente la realtà"? Perché? Tu la conosci la realtà? Hai mai conosciuto qualche MIB? Hai prove circa la loro esistenza, circa la loro natura e circa la loro attività? Se risponderai affermativamente a tutte queste domande non potrò che inchinarmi di fronte a tanta scienza. Altrimenti il mio amichevole consiglio è di andarci piano con certe affermazioni. Amichevolmente.... Freddy. ;)= From gofpierpaoli@ri.tws.it Sat Mar 07 19:10:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GIORNALI CENSURA E NOTIZIE RICICLATE From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 07 Mar 1998 17:10:28 GMT On 7 Mar 1998 14:35:28 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) wrote: >GIORNALI CENSURA E NOTIZIE RICICLATE > >Nel nostro tempo i media sono lo specchio della vita sociale. Non e' una novita', Giancarlo. La gente vuole "spensierarsi"? Ecco che qualcuno gli imbratta i giornali di cronaca sportiva (come se sulla gazzetta dello sport si trovassero anche notizie fuori dall'ambito sportivo!). ... E la gente, ovviamente, si beve tutto. >Non c'e' >altro modo di essere relazionati alle vicende della dimensione sociale in >cui viviamo. Siamo troppi e distribuiti su larghe distanze, il passa >parola usato in altri tempi non serve piu' e funziona solo in certe forme >organizzate che pero' non toccano la maggioranza della popolazione. Il passa parola credo che esista ancora, solo che puo' essere coaudiovato dalla stessa stampa, che poi su molte fandonie metropolitane ne fa solo una cassa di risonanza. Ma questo pure non e' un gran mistero. > E le informazioni passano da grandi nodi di distribuzione delle notizie. >Qui nasce lo specchio della realta' del nostro vissuto quotidiano. In realta' i grandi nodi di distribuzione delle notizie sono le AGENZIE, che trasmettono brevi flash un po' su tutto. Il resto lo fanno i giornalisti andando prima a raccogliere ulteriori dettagli sulle notizie e poi ricamandoci sopra. A volte invece le fonti, oltre a quelle di Agenzia, sono proprio cio' che scrivono altri giornalisti su altri organi di informazione (come dire : notizie gia' di seconda se non ulteriore mano). >Ci sono casi di avvistamenti UFO? Ci sono casi di notizie considerate >estemporanee alla modalita' di cultura distributrice delle notizie? E >allora queste notizie non ci saranno. Be', credo che questo dipenda da cio' che un giornale voglia scrivere, "offrire" o dare al proprio pubblico lettore. In realta' se ti vai a vedere l'ammasso di news che transitano nelle Agenzie, noterai che spaziano un po' su tutto. Per quanto io non reputi poi "trasparente" la notizia elaborata dal "giornalista" di turno, penso che comunque un giornale o un qualunque organo di stampa ... non possa MAI permettersi di riportare TUTTO cio' che giunge dalle Agenzie, altrimenti farebbero giornali o riviste di centinaia di pagine ... con margini di ricavi troppo bassi per la sopravvivenza dello stesso organo "informativo". >Molti hanno piu' volte paventato l'idea che esistano veline che >controllano i media. Si, tu sei uno dei tanti ... >Forse si tratta di un falso passa parola, ma tuttavia >se diamo uno sguardo ad una decina di giornali alla stessa data potremo >renderci conto come le notizie pubblicate siano medialmente le stesse. Ne >piu' e ne meno. Come se nel mondo al di la' di quella ventina di notizie >non fosse accaduto nulla di piu'. Le notizie pubblicate e' vero che sono "mediamente" le stesse, ma cio' che cambia e' "l'opinione" di chi elabora la singola informazione. Sul fatto della "ventina di notizie ... e nulla di piu'" vale quanto ho detto sopra : le "notizie" d'Agenzia sono tante e non vengono pescate (ripubblicate) a caso. Si da un maggiore peso ad alcune e meno ad altro : ragioni editoriali ... >Ma puo' capitare che succeda che qualcuno voglia far sentire il peso di >alcune notizie oppure riproporre alcune altre notizie ormai vecchie di >anni per riaccedere interessi o polemiche. Come dicevo sopra. ... O magari ... per fare "audiance" sfruttando l'effetto "trombone" che ha sul pubblico... >Ed ecco che le notizie vengono riciclate. Diventano nuove. Diventano un >impossibile scoop. Come dicevo sopra, ma utilizzando l'improprio termine di "audiance" >E' il caso della scoperta dell'acqua sulla Luna che adesso diventa una >occasione per rilanciare l'editoria scientifica e il ciciap-pensiero. Che c'entra il "cicap-pensiero" adesso? E' forse necessario fare un dramma sul fatto che la gente E' STATA INFORMATA che e' *CONFERMATA* la presenza di acqua sulla Luna gia' annunciata nel 1996? A me pare di no ... : e' stata riconfermata la presenza, questo e' quanto; il resto e' (al momento) solo una "trombonata" giornalistica ... inzuppa pagine, insomma. ma che c'entra il "cicap" ora?? E' un pallino fisso eh? >Idem per il caso di Dolly, la pecora clonata, che servi' per rilanciare >qualche segnale ecclesiastico alle masse distratte da chissache'. Se il mondo ecclesiastico si scaglia per un esperimento di genetica, la gente (se non e' ebete) dovrebbe sapere "da sola" che cio' che tale tipo di mondo dice ... e' lontano anni luce da quelli che sono gli obiettivi scientifici, tecnologici e biologici di un tale evento (alimentazione, sostituzione di organi, produzione di sostanze estratte dai tessuti animali etc); vabbe' ... di mezzo ci sara' anche qualche "obiettivo economico", ma non ne vedo l'anti eticita'. >La notizia venne data un anno fa con gran colpi di grancassa, giornalisti >e convegni e dibattiti, ma in realta' fu di nuovo una presa in giro >poiche' di clonazione se era gia' parlato nel 1952 e nel 1982. Si, ma "Dolly" e' stata clonata nel 1997 mentre negli anni passati c'erano stati problemi di "biologia molecolare" per la riuscita di tali esperimenti ... >E poi ci sono quelli del ciciap-pensiero che vengono a dire che la cover >up non esiste....... E questo che c'entra con gli UFO? Era solo un modo come l'altro per riattaccare bottega col "cicap"? Eddaiiiiiiii!!!! Ciao : Goffredo Pierpaoli From pasqualer@hi-net.it Sat Mar 07 19:37:27 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ore liete From: "Romito Pasquale" Date: Sat, 7 Mar 1998 18:37:27 +0100 Hai per caso letto qualche libro sui cerchi nel Grano?? Se no, ti consiglio di leggere "Il mistero dei cerchi nel grano" di M. Hesemann, e dopo dimmi il tuo pensiero Romito Pasquale -----Messaggio originale----- Da: Ore Liete Newsgroup: it.discussioni.ufo Data: sabato 7 marzo 1998 17.59 Oggetto: Re: Cerchi nel grano > >Giancarlo Barbadoro ha scritto nel messaggio >+ADw-6dpse9+ACQ-psa+ACQ-3+AEA-menelao.polito.it+AD4-... >+AD4-cristian contini (cristian+AEA-mnemo.trident.nettuno.it) wrote: >+AD4-: Giancarlo Barbadoro wrote: > > >Alcuni anni fa un gruppo di persone di quei luoghi aveva confessato di >essere l'autore di quei cerchi nel grano, e avevano raccontato e fatto >vedere come facevano+ADs- il tutto per prendere in giro coloro che si ostinano a >vedere o a credere agli UFO o a credenze pseudo-religiose. >Sono convinto che anche oggi succeda la stessa cosa+ADs- ma perche' non volete >credere che qualcuno vi stia prendendo per i fondelli? >Salute a tutti da Italo. E adesso mi aspetto le vostre ripostacce (ma come >si permette questo qui di giudicare senza informarsi? ecc. ecc) Guai a >toccare coloro che hanno 'La Vera Fede'. >oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam) From mluciani@mail.lana.it Sat Mar 07 21:52:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Ricerca serie misteriosa From: mluciani@mail.lana.it (Massimo Luciani) Date: Sat, 07 Mar 1998 19:52:24 GMT On Thu, 5 Mar 1998 20:37:53 +0100, "Melissa22" wrote: >>>Il titolo era Sky e c'era un ragazzetto biondo con un camicione arancione. >> Il ragazzetto in questione aveva degli occhioni completamente scuri >>(all'epoca avevo un televisoraccio a valvoloni in bianco e nero, >>percio' non so se fossero neri o blu...) senza il bianco attorno alle >>pupille? >Vero, vero, viveva a Salisbury!!! Mel, non e' che stai mischiando "Sky" con "Prigionieri delle pietre"? Quest'ultimo era ambientato a Salisbury, tra i megaliti, Sky non so dove fosse ambientato, e' passato troppo tempo e ne ho solo un vago ricordo. >Argh, non posso sopportare di essermi persa quella serie di cui >parlate:-DDDDD Magari, basterebbe capire di quale serie esattamente stai parlando. :-) Ciao :-) Massimo Nell'indirizzo, sostituire lana con seta In the address, replace lana with seta From car.cim@tul.it Sat Mar 07 23:27:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: car.cim@tul.it (Krmel) Date: Sat, 07 Mar 1998 21:27:36 GMT On Wed, 04 Mar 1998 23:42:51 GMT, gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >>all'esperimento partecipò anche Albert >>Einstein,e che i passeggeri della nave,testimoni dell'evento dissero >>di essere stati catapultati in epoche e mondi diversi dal nostro. >>Naturalmente,la verità su quanto successe non l'avremo mai. >Quale verita'? Se Albert "partecipo'" a quell'esperimento? Ah! Ah! Ah! >Ah! Ma ne eri veramente convinto? E' comunque vero che "ufficialmente" stava a 12 km. di distanza 8-) Poi proprio in quel periodo, per la serie "ma tu vedi le coincidenze", Albert partecipava a un progetto con la marina militare degli Stati Uniti; nelle sue biografie si vedono le foto di lui con alcuni ufficiali della Marina: cosa ci faceva con loro (lui, un pacifista ultraconvinto)? Pare "ufficialmente" per migliorare l'efficienza dei radar, e guarda caso che l'Esperimento Filadelfia sarebbe stato un esperimento "di invisibilità ai radar"... :-) Bye Krmel Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo From biondo@b.com.br Sun Mar 08 03:53:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Evacuazione mondiale From: biondo@b.com.br Date: Sat, 07 Mar 1998 19:53:26 -0600 Evacuazione Mondiale La gran evacuazione mondiale sara fatta questo anno,dopo i tre giorni di oscurita,che acaderano probabilmente in giugno o in luglio.Non c""e bisogno di muoversi para locali specifici,perche il raio deutronico_mezzo di trasporto utilizzato_e capace di raccogliere le persone evacuate di qualunque posto.Solo una percenta inferiore a dieci percento della popolazione sara evacuatta.Durante il periodo di purificazione di questo pianeta,i evacuatti resteranno dentro di una grande nave spaziale.Dopo questo periodo,loro volteranno al pianeta,per costruire una nuova civilizzazione,con l""aiuto degli et""s. -----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==----- http://www.dejanews.com/ Now offering spam-free web-based newsreading From barbador@torino.alpcom.it Sun Mar 08 07:32:57 1998 Newsgroups: soc.culture.italian.it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: I newsserver non funzionano From: barbador@torino.alpcom.it Date: Sun, 08 Mar 1998 05:32:57 GMT Mi scuso con quanti stanno attendendo una risposta dal sottoscritto, ma putroppo ho constatato che i server non comunicano tra di loro. Spero che in qualche modo le mie risposte arrivino prima o poi. Saluti. Giancarlo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Sun Mar 08 13:48:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 08 Mar 1998 11:48:07 GMT Ciao Remo! In data Fri, 06 Mar 1998 10:54:01 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) scriveva: >CASO ARIZONA: > >TIPOLOGIA: IR-1 Mi permetto di dissentire: non e' un incontro ravvicinato (distanza inferiore ai 250 metri) e non c'era presenza di effetti temporanei sull'ambiente (numero arabo "1"). Caso mai volevi dire IR-I (cifra romana "I", ovvero "senza effetti ne' tracce" secondo la classificazione Hynek), perche' la numerazione araba - sia pur causa di confusione - fa riferimento ad un diverso sistema di classifica (Hynek-Randles modificato). Comunue si tratta di un caso di LN (luci notturne), non di un incontro ravvicinato. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Sun Mar 08 13:48:09 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GIORNALI CENSURA E NOTIZIE RICICLATE From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sun, 08 Mar 1998 11:48:09 GMT In data 7 Mar 1998 14:35:28 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) scriveva: >GIORNALI CENSURA E NOTIZIE RICICLATE >Ci sono casi di avvistamenti UFO? Ci sono casi di notizie considerate >estemporanee alla modalita' di cultura distributrice delle notizie? E >allora queste notizie non ci saranno. Perche' dici cio'? I giornali (soprattutto quelli locali) sono pieni di notizie su avvistamenti UFO. Restando agli ultimi mesi, il nostro abbonamento all'Eco della stampa ci porta dai 60 ai 100 ritagli ogni mese, di cui una media di 10-15 sono avvistamenti riportati solo sul giornale locale. La stessa situazione si ha in altri paesi: l'avvistamento UFO e' di norma una notizia di interesse locale, anche se solo di rado viene rilanciata e ripresa dalle agenzie e quindi da TV e giornali nazionali. >Molti hanno piu' volte paventato l'idea che esistano veline che >controllano i media. Forse si tratta di un falso passa parola, ma tuttavia >se diamo uno sguardo ad una decina di giornali alla stessa data potremo >renderci conto come le notizie pubblicate siano medialmente le stesse. Ne >piu' e ne meno. Come se nel mondo al di la' di quella ventina di notizie >non fosse accaduto nulla di piu'. Il vero problema e' l'omologazione dell'informazione dovuta all'utilizzo dei comunicati di agenzia. Per ragioni di costo, efficienza e pigrizia, la maggior parte dei quotidiani italiani costruisce la magior parte delle sue notizie sui comunicati diffusi dalle agenzie di stampa. In Italia la piu' diffusa e' l'ANSA, seguita dall'Agenzia Italia. Buona terza e' l'Adn-Kronos, mentre le altre sono in gran parte di area "politica". L'ANSA ha una politica relativamente anti-ufologica da quando (anni fa) cambio il direttore: sono poche le notizie di UFO che filtrano attraverso quell'agenzia. L'Agenzia Italia e' tradizionalmente piu' aperta, e ha avuto diversi corrispondenti locali che diffondevano notizie ufologiche, poi rilanciate su base nazionale. L'Adn-Kronos e' quella che piu' frequentemente manda in rete informazioni sugli UFO, anche perche' su tutti gli argomenti tende a essere originale e "diversa", per poter essere interessante per i quotidiani e convincerli ad abbonarsi. >Ma puo' capitare che succeda che qualcuno voglia far sentire il peso di >alcune notizie oppure riproporre alcune altre notizie ormai vecchie di >anni per riaccedere interessi o polemiche. >Ed ecco che le notizie vengono riciclate. Diventano nuove. Diventano un >impossibile scoop. >E' il caso della scoperta dell'acqua sulla Luna che adesso diventa una >occasione per rilanciare l'editoria scientifica e il ciciap-pensiero. >Idem per il caso di Dolly, la pecora clonata, che servi' per rilanciare E' un fatto frequentissimo: pensa al ritrovamento dei batteri nel meteorite antartico, rilanciata dopo 2 anni con gran clamore perche' "faceva gioco" alla NASA che non riusciva ad ottenere i finanziamenti necessari (e guarda quanti giornali hanno invece riportato il ridimensionamento annunciato dagli scienziati qualche mese fa, secondo cui tutti quei batteri sarebbero in realta' terrestri). Il "riciclo" di "scoop" di qualche tempo prima e' proprio figlio di quella pigrizia (e dell'ignoranza) dei giornalisti, che non sono specialisti di nulla ma scrivono di tutto: non si ricordano neppure quel che loro stessi hanno gia' pubblicato sullo stesso giornale (e mica solo sul paranormale: se sei un lettore attento avrai rilevato che la stessa notizia a volte viene pubblicata su pagine diverse dello stesso giornale il giorno successivo, o addirittura lo stesso giorno!). Restando nel campo ufologico, negli ultimi 10 anni, un certo quotidiano provinciale del nord-est ci ha richiesto per tre diverse volte i dati dei casi ufologici piu' interessanti della loro zona, ed ogni volta ha costruito un paginone sull'argomento (prendendo spunto da un avvistamento recente) ripetendo le stesse cose, senza neppur sembrare di sapere che LO AVEVANO GIA' FATTO tre o quattro anni prima! >E poi ci sono quelli del ciciap-pensiero che vengono a dire che la cover >up non esiste....... Una sorta di "censura preventiva" sugli argomenti del paranormale sarebbe la naturale aspirazione del CICAP, che si batte proprio con l'obiettivo di ridurre il peso delle notizie di questo genere dai giornali. Pero' secondo me non hanno grandi speranze: gli argomenti paranormali fanno audience perche' piacciono. Due esempi in ambito ufologico: 1) un grande quotidiano del nord, alcuni anni fa, dedico' un ampio spazio ad un'intervista con il responsabile locale di un centro ufologico, che si presentava (e veniva presentato) in modo serio: secondo i rilevamenti del servizio opinioni dello stesso quotidiano, quell'articolo era stato il piu' letto ed apprezzato quel giorno; 2) in una citta' di provincia del nord ci sono (come spesso avviene) due quotidiani: quello locale e l'edizione provinciale del quotidiano regionale; l'ufologo locale rilascia frequentemente notizie di avvistamenti e interviste, che entrambi i giornali si affrettano a pubblicare, in una rincorsa che spesso scade nel sensazionale; la spiegazione (fornita in via confidenziale) e' che, ogni volta che nelle locandine dell'uno o dell'altro c'e' il titolo sugli UFO, le vendite locali crescono del 10% circa, ragion per cui i rispettivi direttori hanno raccomandato ai redattori di non "bucare" le notizie ufologiche. Come vedi, la realta' del mondo dell'informazione e' piu' complessa ed articolata di quanto possa sembrare a prima vista. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From mmartini@italway.it Sun Mar 08 15:42:30 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ACQUICON 98 From: mmartini@italway.it (Massimo Martini) Date: Sun, 08 Mar 1998 13:42:30 GMT Qui di seguito il programma della prossima Acquicon a cui parteciperemo come Babylon 5 Italian Club. Intervenite numerosi! Questo e' il programma della AquiCon 98: Sabato ore 10,00 Saluto delle autorita' locali e benvenuto degli organizzatori, apertura iscrizioni; ore 11.00 Conferenza Fan Anderson Club; ore 11.15 Apertura e iscrizione per i Giochi di Ruolo nella Play Room; ore 11.45 Cocktail di Benvenuto presso Mos Eisley; ore 11.00-12.45 Proiezioni non stop; ore 13.00 Pranzo; ore 14.30 Torneo Magic CDI tipo 2; ore 15.00-19,00 Proiezioni non-stop; ore 16.00 Conferenza di Antonio Serra; ore 17.30 Sezione "Taglia e Cuci" ovvero come ti smonto la mia serie televisiva preferita presso la Chat Room; ore 18.50 Conferenza Babylon 5; ore 20.00 Cena; ore 21.30 Fanta Trivia II - La vendetta di Roby: e' gradita la presenza in costume; ore 00.00 Notte Brava. Domenica ore 09.30 Inizio attivita' ore 10.15-13.00 Proiezioni non-stop ore 10.30 iscrizione Torneo Nazionale di Carte Star Trek sanzionato Decipher ore 10.30 Conferenza Incognita X fans club ore 12.30 Pranzo ore 15.00 Dibattito fanzine: queste (s)conosciute ore 15.00 A scuola con Star Trek ovvero interrogazione privata presso la Chat Room ore 19.00 Arrivederci dagli organizzatori PROGRAMMA PROIEZIONI Sabato ore 11.00 Film "Il ritorno dello Jedi" lingua italiana, nuova versione rimasterizzata; ore 15.15 episodio "The Prisoner: Arrival" lingua originale; ore 16.15 episodio "Spazio 1999: Sole nero" lingua italiana; ore 17.15 episodio "Babylon 5: Firing on the midnight line" ed. in lingua originale con sottotitoli in italiano; ore 18.45 episodio "Ufo: Mindbender" lingua originale (inedito); ore 21.30 Fantatrivial 2; ore 00.00 Notte brava: retrospettiva trash. Domenica ore 10.00 episodio Star Trek Classica "Animaletti Pericolosi"; ore 11.00 episodio Star Trek DS9 "Trials and tribble action"; ore 12.00 cartoni anime; ore 14.30 episodi X-files ed. prima europea in lingua originale "Emily", "Christmas Carol"; ore 16.30 film "Alien". ALBERGO E'stata stipulata una convenzione con l'albergo Ariston (3 stelle) la quale prevede: - 3 pasti, pernottamento in camera doppia, prima colazione Lire 115.000 (bevande escluse); - Pensione completa giornaliera in camera doppia Lire 90.000; - Supplemento camera singola Lire 7.000; - Mezza pensione camera doppia Lire 81.000 (Camera singola Lire 87.300); - Solo pernottamento in camera doppia Lire 52.500 (Camera singola Lire 74.000) - Camere triple con riduzione del 10% sul prezzo delle doppie. Per coloro che non pernottano, è possibile usufruire dei soli pasti a Lire 30.000 caduno. Per le prenotazioni contattare direttamente l' hotel Ariston (Piazza Matteotti 13, Acqui Terme - Tel 0144/322996 oppure 0144/356696 - Fax 0144/322998) specificando che si tratta della convention di Fantascienza Acquicon 98. Sono previste una quota di partecipazione di L.5000 ed un limite massimo di 250 partecipanti. Per ulteriori delucidazioni in merito contattare: - Riva Roberto: 011/4343467 - Chiale Rosa Maria: 011/345217 (ore serali) - Scopsi Isabella: 0185/258048 - Pivieri Fabrizio: 010/8399093 Ciao Bianca Maria From ppellicc@montearchio.peoples.it Sun Mar 08 16:27:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: "Knight Rider" Date: Sun, 8 Mar 1998 15:27:58 +0100 >>Giancarlo Barbadoro ha scritto nel messaggio >>+ADw-6dpse9+ACQ-psa+ACQ-3+AEA-menelao.polito.it+AD4-... >>+AD4-cristian contini (cristian+AEA-mnemo.trident.nettuno.it) wrote: >>+AD4-: Giancarlo Barbadoro wrote: >> >> >>Alcuni anni fa un gruppo di persone di quei luoghi aveva confessato di >>essere l'autore di quei cerchi nel grano, e avevano raccontato e fatto >>vedere come facevano+ADs- il tutto per prendere in giro coloro che si >ostinano a >>vedere o a credere agli UFO o a credenze pseudo-religiose. >>Sono convinto che anche oggi succeda la stessa cosa+ADs- ma perche' non >volete >>credere che qualcuno vi stia prendendo per i fondelli? >>Salute a tutti da Italo. E adesso mi aspetto le vostre ripostacce (ma come >>si permette questo qui di giudicare senza informarsi? ecc. ecc) Guai a >>toccare coloro che hanno 'La Vera Fede'. >>oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam) Lo sai sembra una barzelletta : due pensionati inglesi che non hanno di meglio da fare degli ultimi anni della loro vita, un bel giorno iniziano a intrecciare centinaia di spighe di grano in un campo a due passi da casa loro. Intreccia, intreccia fanno un bellissimo disegno.....e così divertenete che ne iniziano a fare migliaia...migliaia di disegni vedibili solo dall'alto...non disegnano cagnolini o uccellini ma disegni dall'oscuro significato....potrebbero entrare nel guinness dei primati. E' così divertente che decidono di andare in America a farne degli altri, in Scozia, in Brasile.......altro che tempo da perdere questi due non sanno proprio che fare. Poi dopo diversi anni si stancano e rivelano al mondo che erano stati loro a fare quei disegni per scherzare. Morale della barzelletta : neanche un bimbo di due anni lo crederebbe Non è fede, è la pura verità Knight Rider...Mess with the best and die like the rest ppellicc@montesarchio.peoples.it From lion@lion.com Sun Mar 08 17:11:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alba ??? From: "Lion" Date: Sun, 8 Mar 1998 16:11:59 +0100 Ma smettiamola con queste c*****e ! Non se ne può più ! >Scusate la domanda un po' fuori luogo.... Non ti scusiamo >Scusate se la richiesta puo' sembrare sciocca Non ti scusiamo >Hanno nomi di tre lettere, Dan? Bob? Pam? Jim? Roy? >respirano elio Ecco perchè volano senza astronave, ---------------------------------------------------------------------------- E-Mail: lion.hacker@usa.net Internet: http://www.angelfire.com/tx/lionworld ICQ: 5575143 ---------------------------------------------------------------------------- Emiliano ha scritto nel messaggio <35000094.1434531@news.interbusiness.it>... >Scusate la domanda un po' fuori luogo.... >Qualcuno di voi sa dirmi se ha letto o sentito di contattisti che >hanno avuto rapporti con alieni provenienti dal pianeta "Alba"? >Hanno nomi di tre lettere, e respirano elio. >Scusate se la richiesta puo' sembrare sciocca, perlomeno ci provo. >Grazie :-) > >Sokrate >--------------------------------- >Fattanza Armata >Alien Fuker >-------------------------------- From stanz@iol.it Sun Mar 08 17:45:37 1998 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.scienza,it.cultura.newage Subject: [URL] SOCIETA' FORTIANA ITALIANA (segretario Umberto Cordier) From: "st@nz" Date: Sun, 08 Mar 1998 16:45:37 +0100 Questo sito sembra veramente interessante. Umberto Cordier, come molti sapranno, ha scritto il pregevolissimo "Dizionario dell' Italia Misteriosa" (Sugarco ed.) ed è il segretario della Società Fortiana Italiana (basata sul metodo di classificazioni di eventi insoliti e bizzarri creato da Charles Fort). Vale la pena dare, dunque, un occhiata dunque a questo sito, visto che la Scienza Ufficiale sembra interessarsi assai poco di tutto questo: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8877 Cordialità From oreliete@abcrentec.net Sun Mar 08 18:21:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: "Ore Liete" Date: Sun, 8 Mar 1998 17:21:17 +0100 Romito Pasquale ha scritto nel messaggio +ADw-6ds0df+ACQ-30u+AEA-server-b.cs.interbusiness.it+AD4-... +AD4- +AD4-Hai per caso letto qualche libro sui cerchi nel Grano?? +AD4-Se no, ti consiglio di leggere +ACI-Il mistero dei cerchi nel grano+ACI- di M. +AD4-Hesemann, e dopo dimmi il tuo pensiero +AD4- +AD4-Romito Pasquale Non ho letto il libro in oggetto+ADs- tu hai letto il libro 'A bordo di un disco volante' di G. Adamsky? Parecchi anni fa, essendo io appassionato di UFO e di fantascienza, avevo comprato questo libro, veramente interessante sotto tanti punti di vista. L'autore raccontava la sua esperienza personale+ADs- era riuscito a mettersi in contatto con un gruppo di extraterrestri che vivevano sulla terra in sembianze umane e da questi aveva saputo che loro controllavano la razza umana senza farsi accorgere per guidarci in una evoluzione materiale e spirituale. L'autore indicava date e localita' e faceva riferimento a persone che avrebbero potuto testimoniare l'autenticita' delle sue asserzioni. Raccontava di materiali con caratteristiche straordinarie e di principi fisici ancora a noi sconosciuti che consentivano a tali esseri di compiere le loro missioni. Era stato quindi invitato da loro a visitare un loro velivolo e nel libro c'erano disegni costruttivi e prospettici del disco volante. Poi, a bordo del velivolo era stato portato a fare un giro per il sistema solare e anche qui c'e' abbondanza di descrizioni soprattutto quando, sorvolando la superfice della nostra luna scorgeva... udite udite.... foreste e laghi. Al che ho chiuso il libro e l'ho buttato via. E' inutile dire che era stato scritto prima delle missioni Apollo.Cosa ne dici di questi libri? Ciao da Italo oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc NoSpam) From dario@pantheon.it Sun Mar 08 19:30:02 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAILGATE: it.discussioni.ufo From: Dario Centofanti Date: 8 Mar 1998 18:30:02 +0100 Questo newsgroup it.discussioni.ufo e' accessibile attraverso Mailgate all'indirizzo: http://www.mailgate.org/mailgate/it.discussioni.ufo E' anche possibile inviare i propri contributi al newsgroup attraverso messaggi di email indirizzandoli a: it.discussioni.ufo@mailgate.org Un saluto -- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Dario Centofanti Pantheon - Via del Tritone 132 00187 Rome Italy - Phone/Fax +39 6 47823666 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= From straker@ufo.ufo Sun Mar 08 19:30:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerchi nel grano 2 From: Commander Straker Date: Sun, 08 Mar 1998 18:30:59 +0100 Cari amici, innanzitutto vi ringrazio per aver risposto cosi' numerosi al mio quesito. Premetto che chi vi parla e' una persona estremamente logica, poco propensa a credere a cio' che non e' rilevabile scientificamente e poco incline a credere nel fantastico. Vi ringrazio inoltre per il modo urbano e cortese col quale avete voluto trattare l' argomento, premessa fondamentale per un dialogo costruttivo. Trovo interessanti le vostre tesi, tuttavia, avendo approfondito l' argomento, mi permetto di fare alcuni rilievi. 1) Ipotizzando l' origine umana del fenomeno, come si puo' dimostrare la precisione fantastica dei pittogrammi, che alle volte rasenta la perfezione ? (Si pensi ad alcuni diagrammi matematici di difficilissima rappresentazione e al fatto che tali disegni sarebbero fatti di notte senza l' ausilio di particolari strumentazioni) 2) Da indagini scientifiche si e' rilevato che le piantine di grano sono state massicciamente irradiate da micro onde e la loro struttura genetica risulta profondamente modificata..... Quali spiegazione adducete per tale fenomeno ? 3) Quale spiegazione date al filmato di Oliver Castle, nel quale si vedono sfere di luce imprimere istantaneamente i "crop circles" nel grano ? (Il filmato, esaminato scientificamente, non ha evidenziato manipolazioni e pertanto apparerebbe genuino.) Carissimi saluti a tutti voi. Comm. Straker "Analizzando un problema apparentemente irrisolubile, una volta scartato l' impossibile, cio' che resta, per quanto strano, deve essere la verita" Mr. Spock From lafcadio@mbox.vol.it Sun Mar 08 20:05:22 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Sun, 08 Mar 1998 18:05:22 GMT On Sat, 7 Mar 1998 17:59:44 +0100, "Ore Liete" wrote: >Alcuni anni fa un gruppo di persone di quei luoghi aveva confessato di >essere l'autore di quei cerchi nel grano, e avevano raccontato e fatto >vedere come facevano+ADs- il tutto per prendere in giro coloro che si ostinano a >vedere o a credere agli UFO o a credenze pseudo-religiose. >Sono convinto che anche oggi succeda la stessa cosa+ADs- ma perche' non volete >credere che qualcuno vi stia prendendo per i fondelli? Perche' molte persone provarono a ricrearli e hanno visto che e' quasi impossibile piegare le spighe di grano tutte allo stesso modo ... il cerchio non viene perfetto e tante altre cose.. quindi il dubbio rimane. Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Sun Mar 08 20:09:47 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Sun, 08 Mar 1998 18:09:47 GMT On Sun, 8 Mar 1998 17:21:17 +0100, "Ore Liete" wrote: >Al che ho chiuso il libro e l'ho buttato via. >E' inutile dire che era stato scritto prima delle missioni Apollo.Cosa ne >dici di questi libri? Devi sapere che Adamski fu anche il primo (penso) a creare un falso filmato di UFO :-) Ritaglio' una sagoma discoidale e la fece oscillare davanti alla telecamera.. Inoltre e' sua la storia di Ashtar Sheran... della flotta venusiana.. etc. etc. :-)) Ormai l'alieno alto e biondo e' passato di moda.. Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From nemo.ad@iol.it Sun Mar 08 21:05:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presentazione From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Sun, 08 Mar 1998 19:05:53 GMT Salve a Tutti Il mio nome e' Massimiliano Teso ed e' la prima volta che scrivo su un newsgroup, scusate quindi eventuali errori. Sono molto interessato al fenomeno UFO e da circa un anno sono socio del CICAP-ROMA. A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 From marco@goldnet.it Sun Mar 08 21:50:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non ci credo ma ci spero From: "Marco" Date: Sun, 8 Mar 1998 20:50:35 +0100 Salve ragazzi, mi chiamo Marco e ho il passaporto per internet da poco tempo. Questo è il primo newsgroup che sottoscrivo, e sebbene la sua scelta sia stata alquanto casuale l'argomento che trattata mi attrae parecchio. Ho letto un pò di messaggi e ho constatato che tra di voi ci sono parecchi che prendono la cosa molto sul serio e molti invece che ci scherzano su parecchio. Il mio rispetto ai primi e la mia simpatia ai secondi. Aprofitto della vostra voglia di discutere su questo argomento per sottoporvi una mia considerazione. Io abito Vicenza dove un paio di anni fa ci fu un ondata di avvistamenti tale da far parlare parecchio i media, almeno a livello locale. Da quello che so sembra che ci fossero cerchi di erba bruciata un po ovunque, tranne che vicino a casa mia. Strano eppure abito in una casa circondata da campi e in prossimità di un aeroporto militare. Se devo essere sincero non credo molto al fatto che degli omini alti poco più di un metro si divertino a fare tanta strada solo per prenderci in giro in questo modo. E' come se io prendessi la macchina e facessi 1000 chilometri per andare a Reggio Calabria e suonare al campanello di uno sconosciuto per poi rirendere l'auto per tornarmene a casa, ridendo di quel poveretto e cercando di immaginare la faccia che ha fatto quando uscito di casa non ha visto nessuno. Molto meglio farlo con i vicini di casa, non credete. Però una cosa la ritengo probabile, ed è questa: Immaginate che una civiltà aliena, che sicuramente sono esistite e che esistono tuttora, un bel giorno decida di inviare una sonda che esplori tutti i pianeti del suo sistema solare e consapevoli del fatto che quest'ultima, alla fine della sua missione, sia destinata a perdersi nello spazio decidano di inserire al suo interno un disco con incisi alcuni simboli che possono identificare la civiltà che l'ha costruita (Quasi quasi la propongo alla NASA). Immaginiamo pure che queste siano sonde robottizate e che siano in grado di atterrare su qualsiasi pianeta considerato interessante, di effettuare delle analisi e di ripartire subito dopo. Immaginiamo che una sola civiltà ne mandi parecchie decine di queste sonde. Supponiamo che nell'universo possano essere esistiti, o esistere, milioni di milioni di mondi abitabili e quindi di civiltà. Questo significa che nello spazio ci possono essere miliardi di sonde spedite chissà quando e chissà da dove che viaggiano senza meta nell'attesa di incontrare un pianeta degno di essere analizzato. A questo punto non mi stupirei se almeno una di queste finisse sulla terra, magari una sonda spedita miliardi di anni fa da un popolo ormai scomparso. Ciao. From nemo.ad@iol.it Sun Mar 08 23:26:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano 2 From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Sun, 08 Mar 1998 21:26:32 GMT Salve a Tutti Anch'io sto cercando di capirci qualcosa per quanto riguarda l'affasciante fenomeno dei crop circles... >1) Ipotizzando l' origine umana del fenomeno, come si puo' dimostrare la >precisione fantastica dei >pittogrammi, che alle volte rasenta la perfezione ? (Si pensi ad alcuni >diagrammi matematici di >difficilissima rappresentazione e al fatto che tali disegni sarebbero >fatti di notte senza l' ausilio di >particolari strumentazioni) Realizzare delle forme geometriche, anche di buona fattura, non dovrebbe essere troppo complicato (forse!!), disponendo di paletti e corde. >2) Da indagini scientifiche si e' rilevato che le piantine di grano sono >state massicciamente irradiate >da micro onde e la loro struttura genetica risulta profondamente >modificata..... Quali spiegazione adducete >per tale fenomeno ? Ma e' vero che il grano e' stato irraidato? >3) Quale spiegazione date al filmato di Oliver Castle, nel quale si >vedono sfere di luce imprimere >istantaneamente i "crop circles" nel grano ? (Il filmato, esaminato >scientificamente, non ha evidenziato manipolazioni >e pertanto apparerebbe genuino.) Il filmato pare sia un abile falso realizzato da un certo John Wabe, esperto in computer grafica. Trovi tutte le informazioni su questi siti che mi sono stati segnalati da Remo Ponti. Il sito di Colin Andrews, che ha denunciato il falso e' questo: http://alpha.mic.dundee.ac.uk/ft/crop_circles/anasazi/cpri96.html che contiene una prima valutazione del caso: http://alpha.mic.dundee.ac.uk/ft/crop_circles/anasazi/flashcolin1.html e quella conclusiva: http://alpha.mic.dundee.ac.uk/ft/crop_circles/anasazi/vigay96a.html C'e' qualcosa anche qui: http://www.endoftheline.com/new/cni_news_02.htm http://www.nacomm.org/news/1997/qtr3/cropbol3.htm questo trovi tutto l'articolo THE OLIVER'S CASTLE CONTROVERSY EXPOSED che spiega il chi e il come del falso. Su ufomind, ovviamente c'e' molto: http://www.ufomind.com/ufo/topic/circle/ > > Carissimi saluti a tutti voi. > > Comm. Straker > > > >"Analizzando un problema apparentemente irrisolubile, una volta scartato >l' impossibile, cio' che resta, per quanto strano, >deve essere la verita" Mr. Spock A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From XdgborinX@cancellami.tin.it Sun Mar 08 23:37:25 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: XdgborinX@cancellami.tin.it (Davide G. Borin) Date: Sun, 08 Mar 1998 21:37:25 GMT+0100 Salute a tutti. Dato che al gruppo mancano le classiche FAQ, ma dato anche che non avevo alcuna voglia di scriverle, ecco ai voi le ---------------------------- | F.N.A.A. | | Frequent Not Asked Answers | | di it.discussioni.ufo | | v. 0.1 | ---------------------------- ovvero le piu` frequenti risposte a domande (quasi) mai poste. Q: Cos'e` un UFO? A: Un UFO e` un'astronave aliena scorta in volo, ma per estensione vale anche per quelle atterrate o schiantate al suolo. Puo` anche indicare gli alieni occupanti l'astronave. Q: Cos'e` un Oggetto Volante Non Identificato? A: Non esistono di queste cose. Q: Cos'e` un MIB? A: Man In Black, ossia persone votate alla disinformazione sulla realta` degli UFO. Essi operano principalmente tramite il discredito, ottenuto sia dando informazioni false od enormemente esagerate, sia fornendo interpretazioni convenzionali, anche se forzate, agli avvistamenti di UFO. Teorema: tutti i frequentatori del newsgroup it.discussioni.ufo sono MIB. Q: Cos'e` uno skeptic? A: Detto altresi` sceptic, skeptik, skeptix, skeptikx, ecc... (da evitarsi assolutamente la traduzione italiana "scettico" perche` fuorviante), lo skeptic e` essenzialmente un MIB (vedi) che opera tramite spiegazioni convenzionali, negando con fermezza la realta` extraterrestre degli UFO. Q: Cos'e` un "credulon"? A: Un MIB che opera in maniera contrapposta allo skeptic (vedi). "Credulon" e skeptic inscenano spesso pittoresche ed apparentemente violente discussioni sugli UFO per confondere le idee, ma ad un occhio attento traspaiono la loro appartenenza ad una stessa ideologia e le loro finalita` comuni. Q: Cos'e` un pallone sonda (Venere, gabbiano, bolide, bengala, fulmine globulare, ecc...)? A: Spiegazioni convenzionali per gli UFO date dai MIB, sezione skeptic. Q: Cosa sono tutte quelle sigle (CISU, CUN, CICAP, ecc...)? A: Organizzazioni di facciata per i MIB. Q: Cos'e` l'Incidente di Roswell? A: La principale fonte di finanziamento per i MIB. Q: Cosa sono le Abduction? A: Le visite mediche periodiche dei MIB. Q: Cos'e` l'Area 51? A: Una base militare famosissima, usata per decenni dai MIB come specchietto per le allodole per distogliere l'attenzione dalle installazioni in cui si svolgono realmente esperimenti sulle tecnologie UFO. Ormai e` pressoche` in disuso, perche` troppo compromessa. Q: Cos'e` il Patto Scellerato? A: Il patto stipulato inizialmente dagli USA con gli alieni, ma poi esteso a tutti i governi della Terra, che ha generato i MIB. Q: Cos'e` il MJ-12 (Majestic 12)? A: Il Nobel dei MIB. Q: Cos'e` un Vimana? A: Il mezzo di trasporto dei MIB indiani. Data l'eta` si e` pensato di radiarli, ma finche` vanno... Q: Cos'e` l'Avvistamento dell'Arizona? A: (censura) .... Q: Esistono persone che non siano MIB? A: Non e` dato a sapere. --- OK, non mi viene in mente altro. Eventuali contributi saranno ben accetti, purche` non provengano da MIB! 8-) A risentirci \ Davide G. Borin \\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le X e "cancellami" dall'indirizzo \\\_______________________________________________________________________ From zandarin@skylink.it Sun Mar 08 23:48:25 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: "Zandarin Emilio." Date: Sun, 8 Mar 1998 22:48:25 +0100 Avenger Dragon ha scritto nel messaggio <3502dea8.355881@news.tin.it>... >On Sun, 8 Mar 1998 17:21:17 +0100, "Ore Liete" > wrote: > >>Al che ho chiuso il libro e l'ho buttato via. >>E' inutile dire che era stato scritto prima delle missioni Apollo.Cosa ne >>dici di questi libri? > >Devi sapere che Adamski fu anche il primo (penso) a creare un falso >filmato di UFO :-) Ritaglio' una sagoma discoidale e la fece oscillare >davanti alla telecamera.. Inoltre e' sua la storia di Ashtar Sheran... >della flotta venusiana.. etc. etc. :-)) Guarda che la faccenda di Ashtar Sheran viene dai ragazzi di Berlino, sei un pò disinformato direi. Emilio. > >Ormai l'alieno alto e biondo e' passato di moda.. > > > Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon > President of the Dragons Bureau of Investigation > Web Site: http://www.taras.org > Diligence Bravery Integrity > UIN: 1414193 From teseoedizioni@mail.pxl Mon Mar 09 01:05:27 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: offerta collaborazione From: teseoedizioni@mail.pxl ("Teseo edizioni") Date: 9 Mar 1998 00:05:27 +0100 Messaggio a più sezioni in formato MIME. ------=_NextPart_000_0025_01BD4AEE.CD534420 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Da oggi potete scrivere su una rivista telematica UFO PLANET a cura della TESEO EDIZIONI www.teseoedizioni.com ------=_NextPart_000_0025_01BD4AEE.CD534420 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Da oggi potete scrivere su una = rivista=20 telematica
UFO PLANET a cura della TESEO=20 EDIZIONI
www.teseoedizioni.com ------=_NextPart_000_0025_01BD4AEE.CD534420-- -- Automatic posted from giglio.iol.it [195.210.91.87] via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From rponti@geocities.com Mon Mar 09 09:55:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 09 Mar 1998 07:55:07 GMT edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) ha scritto: >Caso mai volevi dire IR-I (cifra >romana "I", ovvero "senza effetti ne' tracce" Touche': intendevo proprio senza effetti e tracce, me ne sono accorto un po' tardi... >Comunue si tratta di un caso di LN (luci notturne), non di un incontro >ravvicinato. Dubbio: quindi non si potrebbe individuare neanche come IR-0? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 09 10:18:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 09 Mar 1998 08:18:11 GMT XdgborinX@cancellami.tin.it (Davide G. Borin) ha scritto: >Q: Cos'e` un "credulon"? Esigo le royalties per questo termine!!!!! >Q: Cos'e` l'Avvistamento dell'Arizona? Il piu' grande ed importante avvistamento nella storia dell'ufologia: due miliardi di testimoni, 300 filmati, 50.000 fotografie, 2 kilometri di nastri radar, cerchi nel grano che riproducevano la scritta "siamo alieni, gonzi", 140 abducted, 6 tonnellate di rottami, 2 etti di elemento 115, un'astronave rimasta ferma sulla citta' per 6 mesi, 5 interviste ad alieni. Il caso resta aperto. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From v.coletti@iol.it Mon Mar 09 14:08:00 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento su Roma From: v.coletti@iol.it (Vinicio Coletti) Date: Mon, 09 Mar 1998 12:08:00 GMT Posso testimoniare personalmente un avvistamento su Roma, di qualche anno fa. A quell'epoca la mia sede di lavoro era vicino la biblioteca nazionale e quindi prendevo prima un autobus (da Roma Est) e poi la metropolitana B. Il percorso in autobus durava non piu' di 8-10 minuti, su un viale di periferia largo e rettilineo. Una mattina, sarano state le 8.30 o le 9, il cielo era completamente sereno ed azzurro, come spesso capita a Roma, ed io ero sull'autobus, che viaggiava da sud a nord, sul lato sinistro, quindi guardando verso ovest, verso il centro della citta'. Ad un certo punto vedo molto chiaramente nel cielo un oggetto di forma circolare o leggermente ellittica, di colore grigio metallico (tipo un'auto metalizzata, avete presente?) completamente immobile nel cielo. Ad occhio la grandezza apparente era la meta' della luna piena, forse meno, quindi al massimo 0,25 gradi, e sembrava abbastanza lontano. Sembrava sostare proprio sul centro di Roma, ma ovviamente senza un secondo punto di vista non si puo' fare una triangolazione e stabilire posizione e quota dell'oggetto. Quasi tutti sull'autobus videro quell'oggetto e mi ricordo benissimo le strane occhiate che ci scambiammo tutti. Una ragazza vicino a me disse a bassa voce "toh, un ufo", senza aggiungere altro. Nessuno oso' dire nulla, anche perche' la cosa duro' al massimo un paio di minuti, poi arrivammo alla fermata della metropolitana e scendemmo quasi tutti, me compreso. Finora ne avevo parlato solo in famiglia e non so dire che cosa fosse, magari solo una nuvoletta isolata dalla forma strana, chissa'... Ricordo che nel pomeriggio, per vederci chiaro, tornai nella zona con l'auto e trovai un alto lampione in una piazza. Era il riflesso del sole su quel lampione? Allora preferii pensare che era cosi' e chiusi la faccenda, ma in effetti quel lampione non era alto al punto tale da essere visto a quell'altezza (penso circa 30 gradi) dal percorso del bus. Inoltre la direzione del lampione sarebbe cambiata nel corso del cammino del bus, mentre l'oggetto appariva sempre nella stessa direzione, come fosse molto lontano (calcolo casalingo della parallasse). Quindi non ho proprio la minima idea di cosa fosse. Vinicio Coletti - v.coletti@iol.it - http://www.webcom.com/vcoletti President of the International Individualist Association - If you want to join, sorry, we accept just one member - From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Mon Mar 09 14:16:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: cristian contini Date: Mon, 09 Mar 1998 13:16:11 +0100 > ---------------------------- > | F.N.A.A. | > | Frequent Not Asked Answers | > | di it.discussioni.ufo | > | v. 0.1 | > ---------------------------- Proposals for F.N.A.A v.0.2.1 > ovvero le piu` frequenti risposte a domande (quasi) mai poste. > > Q: Cos'e` un UFO? > > A: Un UFO e` un'astronave aliena scorta in volo, ma per estensione vale > anche per quelle atterrate o schiantate al suolo. Puo` anche indicare gli > alieni occupanti l'astronave. UFO.Un Ufo e' un astronave aliena, terrestre extraterrestre, dimensionale, extradimensionale, scorta da credulons (vedi) e non vista da shcheptix (vedi), anche quando gli cade sulla testa. In caso di caduta sulla testa si definisce in genere "pianeta venere" o pallone sonda (vedi) > > Q: Cos'e` un Oggetto Volante Non Identificato? > > A: Non esistono di queste cose. Non solo non esistono, ma provate a trovare un idraulico MIB la domenica pomeriggio... > > Q: Cos'e` un MIB? > > A: Man In Black, ossia persone votate alla disinformazione sulla realta` > degli UFO. Essi operano principalmente tramite il discredito, ottenuto sia > dando informazioni false od enormemente esagerate, sia fornendo > interpretazioni convenzionali, anche se forzate, agli avvistamenti di UFO. Se il Mib e' una donna e' detta "Wib" Se la Wib e' Margherita Hacche e' detta "AAAGH" Perche' i Mib Vestono di Nero? perche' Il M12 (vedi) non gli rimborsa le spese di lavanderia (vedi) e poi perche' fa figo. Provate a minacciare un testimone vestiti anni '70... > > Teorema: tutti i frequentatori del newsgroup it.discussioni.ufo sono MIB. corollario: tutti i frequentatori dei NG sono MIB. corollario: tutti i NG sono Mib Corollario: Internet e' Mib Corollario il mondo e' Mib > > Q: Cos'e` uno skeptic? Non esistono di queste cose > > A: Detto altresi` sceptic, skeptik, skeptix, skeptikx, ecc... (da evitarsi > assolutamente la traduzione italiana "scettico" perche` fuorviante), lo > skeptic e` essenzialmente un MIB (vedi) che opera tramite spiegazioni > convenzionali, negando con fermezza la realta` extraterrestre degli UFO. > > Q: Cos'e` un "credulon"? Non esistono di queste cose > > A: Un MIB che opera in maniera contrapposta allo skeptic (vedi). "Credulon" > e skeptic inscenano spesso pittoresche ed apparentemente violente > discussioni sugli UFO per confondere le idee, ma ad un occhio attento > traspaiono la loro appartenenza ad una stessa ideologia e le loro > finalita` comuni. Q: Cos'e un Thread? A: Il luogo dove nascono, vivono e si riproducono Mib, Credulons e Skepticshsh Q: Cos'e un Thread Arizona?? A: Sesso violento > > Q: Cos'e` un pallone sonda (Venere, gabbiano, bolide, bengala, fulmine > globulare, ecc...)? > > A: Spiegazioni convenzionali per gli UFO date dai MIB, sezione skeptic. A2: Non esistono di queste cose > > Q: Cosa sono tutte quelle sigle (CISU, CUN, CICAP, ICI IRPEF ecc...)? > > A: Organizzazioni di facciata per i MIB. A2:Uffici stampa del Governo Alieno Terrestre > > Q: Cos'e` l'Incidente di Roswell? > > A: La principale fonte di finanziamento per i MIB. A2: Venere A3: Un pallone Sonda A4: Crash Test Dummies A5: La faccia di Marte A6: Margherita Hacche > > Q: Cosa sono le Abduction? > > A: Le visite mediche periodiche dei MIB. Q: Cosa sono gli Impianti? A: la parcella del dottore dei Mib > > Q: Cos'e` l'Area 51? > > A: Una base militare famosissima, usata per decenni dai MIB come > specchietto per le allodole per distogliere l'attenzione dalle > installazioni in cui si svolgono realmente esperimenti sulle tecnologie > UFO. Ormai e` pressoche` in disuso, perche` troppo compromessa. A2: il parcheggio di Ufo Q: Cos'e' un grigio? a: La faccia di un Mib quando parla dell' Arizona > > Q: Cos'e` il Patto Scellerato? > > A: Il patto stipulato inizialmente dagli USA con gli alieni, ma poi esteso > a tutti i governi della Terra, che ha generato i MIB. Q: Cosa sono gli ibridi? A: Orribili manipolazioni genetiche che cercano di fondere il DNA di un Mib con un Credulon. Uno dei piu abietti prodotti di questi osceni esperimenti sono i programmi TV sugli alieni e ufo. > > Q: Cos'e` il MJ-12 (Majestic 12)? > > A: Il Nobel dei MIB. A2: la P2 aliena > > Q: Cos'e` un Vimana? > > A: Il mezzo di trasporto dei MIB indiani. Data l'eta` si e` pensato di > radiarli, ma finche` vanno... Quando non vanno piu si portano nell'area 51 > > Q: Cos'e` l'Avvistamento dell'Arizona? > > A: (censura) A2 non esistono di queste cose > > Q: Esistono persone che non siano MIB? > > A: Non e` dato a sapere. A2 non esistono di queste cose From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Mon Mar 09 14:20:30 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: cristian contini Date: Mon, 09 Mar 1998 13:20:30 +0100 Mr. Wolf wrote: > > XdgborinX@cancellami.tin.it (Davide G. Borin) ha scritto: > > >Q: Cos'e` un "credulon"? > > Esigo le royalties per questo termine!!!!! > > >Q: Cos'e` l'Avvistamento dell'Arizona? > > Il piu' grande ed importante avvistamento nella storia dell'ufologia: > due miliardi di testimoni, 300 filmati, 50.000 fotografie, 2 kilometri > di nastri radar, cerchi nel grano che riproducevano la scritta "siamo > alieni, gonzi", 140 abducted, 6 tonnellate di rottami, 2 etti di > elemento 115, un'astronave rimasta ferma sulla citta' per 6 mesi, 5 > interviste ad alieni. Non esistono di queste cose From rponti@geocities.com Mon Mar 09 15:20:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 09 Mar 1998 13:20:17 GMT cristian contini ha scritto: >> >Q: Cos'e` l'Avvistamento dell'Arizona? >> >> Il piu' grande ed importante avvistamento nella storia dell'ufologia: >> due miliardi di testimoni, 300 filmati, 50.000 fotografie, 2 kilometri >> di nastri radar, cerchi nel grano che riproducevano la scritta "siamo >> alieni, gonzi", 140 abducted, 6 tonnellate di rottami, 2 etti di >> elemento 115, un'astronave rimasta ferma sulla citta' per 6 mesi, 5 >> interviste ad alieni. > > >Non esistono di queste cose Lo so: ma sono un MIB e devo disinformare. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 09 15:35:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lettera aperta al sig. Lorenzo D'Oria From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 09 Mar 1998 13:35:44 GMT Il sig. D'Oria molto tempo fa scrisse: >A tutti gli appartenenti al NewsGroup. >Soprattutto a coloro che chiusi nel loro torpore mentale come dei vegetali, >continuano a negare l'esistenza degli U.F.O. [...] > >Questo è il primo di una lunga serie di contributi che dimostra la >"probabile" esistenza degli U.F.O. ("probabile" perchè non voglio far parte >di quella succitata categoria di pazzoidi assertori della Verità Assoluta). >[...] >Seguirà prossimamente un ulteriore contributo a dimostrazione >dell'esistenza degli U.F.O. Seguiva un elenco di presunti avvistamenti di UFO da parte di astronauti. Io ho detto la mia e, dopo essere stato coperto da suoi insulti ed offese varie, mi sono premurato di dimostrare, almeno per i principali, che si trattava di casi fasulli o spiegati gia' da anni. (Attenzione: anche gli altri casi sono fasulli, ma non vorrei annoiare i netter della NG con 200 righe di post per ogni intervento..., ne postero' ancora un paio e poi basta) A questo punto, dato che il suo PRIMO contributo non ha assolutamente fornito alcuna prova della "probabile" esistenza degli UFO, dove sono tutti gli ALTRI? Lei afferma che ce n'e' una "lunga serie": li tiri fuori allora, perche' fino ad ora non e' stato molto convincente. Attendo fiducioso. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 09 15:38:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento su Roma From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 09 Mar 1998 13:38:28 GMT v.coletti@iol.it (Vinicio Coletti) ha scritto: > Ad un certo punto vedo molto >chiaramente nel cielo un oggetto di forma circolare o leggermente >ellittica, di colore grigio metallico (tipo un'auto metalizzata, >avete presente?) completamente immobile nel cielo. Secondo te poteva essere un dirigibile tipo quelli della Goodyear, che hanno una copertura color alluminio? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 09 17:31:38 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 09 Mar 1998 15:31:38 GMT In data Sun, 08 Mar 1998 21:37:25 GMT+0100, XdgborinX@cancellami.tin.it (Davide G. Borin) scriveva: > ---------------------------- > | F.N.A.A. | > | Frequent Not Asked Answers | > | di it.discussioni.ufo | > | v. 0.1 | > ---------------------------- > >ovvero le piu` frequenti risposte a domande (quasi) mai poste. ROFL! E complimenti! - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 09 17:31:40 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 09 Mar 1998 15:31:40 GMT In data Sun, 08 Mar 1998 18:09:47 GMT, lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) scriveva: >On Sun, 8 Mar 1998 17:21:17 +0100, "Ore Liete" > wrote: >Devi sapere che Adamski fu anche il primo (penso) a creare un falso >filmato di UFO :-) Ritaglio' una sagoma discoidale e la fece oscillare >davanti alla telecamera.. Ma no: il filmato e' della signora Roedefer ed e' del '65: anche ammesso che l'abbia realizzato George Adamski (non mi risulta dimostrato) ce ne sono stati diversi altri - di filmati "bidone" - anteriori cronologicamente. Tutt'al piu' si puo' sostenere che e' stato uno dei primi a produrre bellissime foto (con tutta probabilita' false) di ricognitori venusiani e annessi e connessi. > Inoltre e' sua la storia di Ashtar Sheran... >della flotta venusiana.. etc. etc. :-)) No: questo e' falso. Ashtar Sheran venne fuori per la prima volta nelle sedute medianiche del circolo di contattisti di Berlino, fu diffuso dal DUIST e venne "acquisito" in Italia dal gruppo contattista (anch'esso meidanico) dell'Alaya di fine anni '50, per poi essere "fatto proprio" da Eugenio Siragusa, che lo avrebbe poi addirittura incontrato di persona. Solo per amor di precisione: il succo del tuo messaggio e' peraltro condivisibile. Saluti > >Ormai l'alieno alto e biondo e' passato di moda.. > > > Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon > President of the Dragons Bureau of Investigation > Web Site: http://www.taras.org > Diligence Bravery Integrity > UIN: 1414193 - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 09 17:37:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [barbawolf] Il piu grosso avvistamento di fine millennio!!!! From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 09 Mar 1998 15:37:57 GMT In data Mon, 09 Mar 1998 07:55:07 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) scriveva: >edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) ha scritto: >>Comunue si tratta di un caso di LN (luci notturne), non di un incontro >>ravvicinato. > >Dubbio: quindi non si potrebbe individuare neanche come IR-0? Se hai almeno UN testimone che ha STIMATO la distanza dall'oggetto INFERIORE a 250 metri. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Mon Mar 09 18:17:04 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento su Roma From: cristian contini Date: Mon, 09 Mar 1998 17:17:04 +0100 Ad un certo punto vedo molto > >chiaramente nel cielo un oggetto di forma circolare o leggermente > >ellittica, di colore grigio metallico (tipo un'auto metalizzata, > >avete presente?) completamente immobile nel cielo. > > Secondo te poteva essere un dirigibile tipo quelli della Goodyear, che > hanno una copertura color alluminio? > Secondo me o era un pallone sonda o un fulmine globulare metallizzato. O forse Venere? MHHH ;-)) From 1-simonetta@murialdo.it Mon Mar 09 21:09:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: marcello pecchioli From: simonetta benedetti <1-simonetta@murialdo.it> Date: Mon, 09 Mar 1998 20:09:28 +0100 --------------47D9CEF7D3415D418E77D957 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit marcello pecchioli é l' ufo che c'è in tutti noi! --------------47D9CEF7D3415D418E77D957 Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit 
marcello pecchioli é l' ufo che c'è in tutti noi!
--------------47D9CEF7D3415D418E77D957-- From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 09 23:24:09 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non ci credo ma ci spero From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 09 Mar 1998 21:24:09 GMT On Sun, 8 Mar 1998 20:50:35 +0100, "Marco" wrote: >Se devo essere sincero non credo molto al fatto che degli omini alti poco >più di un metro si divertino a fare tanta strada solo per prenderci in giro >in questo modo. E' come se io prendessi la macchina e facessi 1000 >chilometri per andare a Reggio Calabria e suonare al campanello di uno >sconosciuto per poi rirendere l'auto per tornarmene a casa, ridendo di quel >poveretto e cercando di immaginare la faccia che ha fatto quando uscito di >casa non ha visto nessuno. Molto meglio farlo con i vicini di casa, non >credete. Beh certo se dovessero soltanto "suonare il campanello" si.. (anche se non escludo l'esistenza di una razza di alieni burloni :-)))) ) se invece dovessero cercare di stabilire un contatto con un'altra razza... sicuramente non si mostrerebbero cosi' all'improvviso.. e' evidente che prima contatterebbero i governi.. Hanno contattato l'America... e loro hanno deciso che noi non siamo pronti :-) Semplice no? >tutti i pianeti del suo sistema solare e consapevoli del fatto che >quest'ultima, alla fine della sua missione, sia destinata a perdersi nello >spazio decidano di inserire al suo interno un disco con incisi alcuni >simboli che possono identificare la civiltà che l'ha costruita (Quasi quasi >la propongo alla NASA). Immaginiamo pure che queste siano sonde robottizate Una cosa del genere esiste ancora oggi si chiama Pioneer (O era Voyager??) Venne lanciata durante il '70 ed ha da poco varcato il confine del Sistema Solare.. Nella sonda ci sono raffigurazioni di uomini.. feti umani .. numeri.. e la solita scritta "Veniamo in pace..." (o qualcosa del genere) :-) Foto varie.. lo fecero vedere qualche tempo fa a Viaggio nel Cosmo.. sapere qualcosa su di loro.. :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Mar 10 10:45:03 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta al sig. Lorenzo D'Oria From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 10 Mar 1998 08:45:03 GMT In data Mon, 09 Mar 1998 13:35:44 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) scriveva: >Il sig. D'Oria molto tempo fa scrisse: >Attendo fiducioso. Povero illuso: e' sparito dal NG! Ti sottopongo tre possibilita': 1) I MiB (quelli veri, non le imitazioni locali) l'hanno ridotto al silenzio; 2) Gli alieni l'hanno rapito e se lo sono tenuto; 3) Non aveva altri argomenti, a parte gli insulti e la presunzione. Il rasoio di Occam indurrebbe a preferire la terza fino a prova contraria. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From laini@cefriel.it Tue Mar 10 13:54:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufologi From: Alessandro Laini Date: Tue, 10 Mar 1998 12:54:10 +0100 Se qualcuno ha effettuato qualche avvistamento strano, mi scriva: sarei curioso di saperne di piu' sul fenomeno ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Mar 10 18:48:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento su Roma From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 10 Mar 1998 16:48:24 GMT In data Mon, 09 Mar 1998 17:17:04 +0100, cristian contini scriveva: >Ad un certo punto vedo molto >> >chiaramente nel cielo un oggetto di forma circolare o leggermente >> >ellittica, di colore grigio metallico (tipo un'auto metalizzata, >> >avete presente?) completamente immobile nel cielo. >> >> Secondo te poteva essere un dirigibile tipo quelli della Goodyear, che >> hanno una copertura color alluminio? >> > >Secondo me o era un pallone sonda o un fulmine globulare metallizzato. O >forse Venere? MHHH ;-)) Pallone forse; fulmine globulare sicuramente no; Venere sicuramente no. E neppure il riflesso del lampione, come ipotizzava il testimone. Almeno stando alla descrizione. Peraltro l'osservazione non e' avvenuta nelle migliori condizioni : attraverso un vetro e da un mezzo in movimento, non osservata dall'inizio ne' fino alla fine. Ne' d'altra parte si puo' pretendere che uno abbia sempre la fortuna di poter fare avvistamenti in situazione ottimale! Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Mar 10 19:01:02 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 10 Mar 1998 17:01:02 GMT In data Sun, 08 Mar 1998 19:05:53 GMT, nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) scriveva: >Il mio nome e' Massimiliano Teso ed e' la prima volta che scrivo su un >newsgroup, scusate quindi eventuali errori. >Sono molto interessato al fenomeno UFO e da circa un anno sono socio >del CICAP-ROMA. > Giancarlo! Aiuto! Arriva il CICAP! Si salvi chi puo'... - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From kappa5@ascu.unian.it Tue Mar 10 19:49:08 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano 2 From: kappa5@ascu.unian.it (Pasquale Amoruso) Date: 10 Mar 1998 17:49:08 GMT On Sun, 08 Mar 1998 18:30:59 +0100, Commander Straker wrote: > >"Analizzando un problema apparentemente irrisolubile, una volta scartato >l' impossibile, cio' che resta, per quanto strano, >deve essere la verita" Mr. Spock In realta' lo ha scritto per primo Sir Arthur Conan Doyle per mezzo del grande Sherlock Holmes... Spock lo ha semplicemente citato... dopotutto in ogni caso assurdo, per prima cosa la logica... Un ciao da Kappa5 Presidente dei Club F.L.A.T. e C.Il.C. Gran Sacerdote dell'Ordine dei Poppins From teseoedizioni@mail.pxl Tue Mar 10 21:51:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO PLANET From: "Teseo edizioni" Date: Tue, 10 Mar 1998 20:51:16 +0100 E' in rete il numero 1 di UFO PLANET Bollettino telematico sugli ufo. in questo numero: 1- Di cose che si vedono su Marte 2- il primo capitolo di Aliengate 3- l'ipnoterapeuta Gennaro Pepe www.teseoedizioni.com From teseoedizioni@mail.pxl Tue Mar 10 21:51:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO PLANET From: "Teseo edizioni" Date: Tue, 10 Mar 1998 20:51:16 +0100 E' in rete il numero 1 di UFO PLANET Bollettino telematico sugli ufo. in questo numero: 1- Di cose che si vedono su Marte 2- il primo capitolo di Aliengate 3- l'ipnoterapeuta Gennaro Pepe www.teseoedizioni.com From teseoedizioni@mail.pxl Tue Mar 10 21:51:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO PLANET From: "Teseo edizioni" Date: Tue, 10 Mar 1998 20:51:16 +0100 E' in rete il numero 1 di UFO PLANET Bollettino telematico sugli ufo. in questo numero: 1- Di cose che si vedono su Marte 2- il primo capitolo di Aliengate 3- l'ipnoterapeuta Gennaro Pepe www.teseoedizioni.com From teseoedizioni@mail.pxl Tue Mar 10 21:51:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO PLANET From: "Teseo edizioni" Date: Tue, 10 Mar 1998 20:51:16 +0100 E' in rete il numero 1 di UFO PLANET Bollettino telematico sugli ufo. in questo numero: 1- Di cose che si vedono su Marte 2- il primo capitolo di Aliengate 3- l'ipnoterapeuta Gennaro Pepe www.teseoedizioni.com From dbattelli@riccione.net Tue Mar 10 22:00:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Tue, 10 Mar 1998 20:00:45 GMT Il Mon, 09 Mar 1998 08:18:11 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) ha scritto: >Il piu' grande ed importante avvistamento nella storia dell'ufologia: >due miliardi di testimoni, 300 filmati, 50.000 fotografie, 2 kilometri >di nastri radar, cerchi nel grano che riproducevano la scritta "siamo >alieni, gonzi", 140 abducted, 6 tonnellate di rottami, 2 etti di >elemento 115, un'astronave rimasta ferma sulla citta' per 6 mesi, 5 >interviste ad alieni. >Il caso resta aperto. dimentichi le 63 tonnellate di formaggio zeta-reticuliano e i 140 hl di vino della cintura di Orione. ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------------- -Houston,stiamo galleggiando,la navicella é al sicuro. Qui Apollo 13,passo e chiudo. ------------------------------- From dbattelli@riccione.net Tue Mar 10 22:01:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aosta , 5/3/1998 From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Tue, 10 Mar 1998 20:01:07 GMT Durante una vacanza sulla neve ad Aosta,il 5/3 ho avuto un avvistamento strano. Non avevo l'orologio,ma l'ora poteva andare dalle 22:45 alle 23:45 circa. All'improvviso é comparsa in cielo una luce verde,piuttosto grossa,che é subito sparita,dopo poco meno di un secondo. Non era un riflesso su qualche vetro,poichè ero all'aperto. La luce era reale,solo non ho idea di cosa possa essere stato. Qualcuno può confermare il mio avvistamento? ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------------- -Houston,stiamo galleggiando,la navicella é al sicuro. Qui Apollo 13,passo e chiudo. ------------------------------- From etabeta@itb.it Tue Mar 10 22:33:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I newsserver non funzionano From: etabeta@itb.it (Daniele Marino) Date: Tue, 10 Mar 1998 20:33:49 GMT On Sun, 08 Mar 1998 05:32:57 GMT, barbador@torino.alpcom.it wrote: >Mi scuso con quanti stanno attendendo una risposta dal sottoscritto, >ma putroppo ho constatato che i server non comunicano tra di loro. >Spero che in qualche modo le mie risposte arrivino prima o poi. Mi chiedo se riusciranno a resistere... :))) From lafcadio@mbox.vol.it Tue Mar 10 22:50:40 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FallOut Vault 51 0.5 beta From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Tue, 10 Mar 1998 20:50:40 GMT E' stata aggiunta al Vault 51 la sezione FAQ che comprende tutto il necessario di FallOut.. con tutti i subquests che sono riuscito a trovare.. Mancano ancora una descrizione dei Random Encounters ma il grosso c'e'. La sezione Strategy verrà descritta in seguito (come le altre). Andate a http://www.taras.org/vault51 e cliccate sul bottone FAQ :-) Se avete qualche domanda su Fallout chiedetemela! Ah.. se avete qualche midi postatomico carino mandatemelo :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Tue Mar 10 23:06:18 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FallOut Vault 51 0.5 beta From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Tue, 10 Mar 1998 21:06:18 GMT On Tue, 10 Mar 1998 20:50:40 GMT, lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) wrote: Ragazzi scusate tantissimo :-) Ho sbagliato pulsante.. questo messaggio doveva finire in it.comp.giochi .. Cmq. in Fallout c'e' un ufo precipitato , se volete vederlo il sito e' quello eheh :-) Scusate ancora comunque! Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From md4645@mclink.it Tue Mar 10 23:32:54 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTAMENTO SU ROMA. From: "vinnie" Date: Tue, 10 Mar 1998 22:32:54 +0100 Pochi minuti fa abbiamo notato uno strano fenomeno nei cieli romani, zona conca d'oro, una luce intensa si è spostata ripetutamente da OVEST verso EST raggiungendo sempre i medesimi punti dell'ipotetica tangente. Non siamo riusciti a capire di cosa si trattasse...abbiamo telefonato allarmati all'aereoporto dell'urbe dove le risposte sono state vaghissime. Abbiamo chiamato telefonicamente l'Aeronautica Militare ma siamo stati trattati come pazzi !! CHIEDIAMO CONFERMA A CHIUNQUE ABBIA OSSERVATO IL FENOMENO From XdgborinX@cancellami.tin.it Tue Mar 10 23:36:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: XdgborinX@cancellami.tin.it (Davide G. Borin) Date: Tue, 10 Mar 1998 21:36:20 GMT+0100 Nell'articolo <3503a493.260668629@news.tin.it>, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) scriveva: >>Q: Cos'e` un "credulon"? > Esigo le royalties per questo termine!!!!! Volevo scrivere: Q: Cos'e` un "credulon" (TM by Mr. Wolf) ma non ero sicurissimo della paternita` del termine e non avevo voglia di controllare su Dejanews... Sara` per la prossima volta. 8-) A risentirci \ Davide G. Borin \\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le X e "cancellami" dall'indirizzo \\\_______________________________________________________________________ From labanti@iol.it Wed Mar 11 07:42:56 1998 Newsgroups: it.scienza.astronomia,it.discussioni.ufo Subject: Air-burst (?) nel bolognese 10/03/1998 19:46 (18:46 UT) From: labanti@iol.it (Roberto Labanti) Date: 11 Mar 1998 06:42:56 +0100 Salve a tutti, riniziamo... Alle ore 19:46 (18:46 UT) del 10/02/1998 a Bologna centro e Zola Predosa si e' udito un forte boato di durata circa 1 s Potrebbe trattarsi di un rientro meteorico (o di un bang supersonico di un aereo - strano dopo la strage della funivia - o di una leggera scossa sismica). Come al solito, chi avesse segnalazioni e testimonianze faccia un reply al messaggio (e' settato direttamente sul mio indirizzo di posta elettronica con lo scopo di evitare disturbi agli altri e di saltare l'incomunicabilita' dei newsserver in questi giorni). Grazie! Saluti, Roberto -- Automatic posted from giglio.iol.it [195.210.91.87] via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From rponti@geocities.com Wed Mar 11 10:03:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano 2 From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 11 Mar 1998 08:03:20 GMT Commander Straker ha scritto: >1) Ipotizzando l' origine umana del fenomeno, come si puo' dimostrare la >precisione fantastica dei >pittogrammi Mi risulta che molti "disegnatori" di cerchi (NON i soliti due vecchietti citati spesso a sproposito) abbiano dato pubblica dimostrazione della fattibilita' di disegni anche molto complessi in tempi relativamente brevi. >2) Da indagini scientifiche si e' rilevato che le piantine di grano sono >state massicciamente irradiate >da micro onde E' un dato certo questo? Ci sono delle analisi precise? >3) Quale spiegazione date al filmato di Oliver Castle E' un falso gia' smascherato l'anno scorso. >Il filmato, esaminato >scientificamente, non ha evidenziato manipolazioni >e pertanto apparerebbe genuino. E' vero il contrario. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Mar 11 10:04:25 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO PLANET From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 11 Mar 1998 08:04:25 GMT In data Tue, 10 Mar 1998 20:51:16 +0100, "Teseo edizioni" scriveva per LA QUARTA VOLTA IN MENO DI UN MINUTO: >E' in rete il numero 1 di UFO PLANET >Bollettino telematico sugli ufo. >in questo numero: >1- Di cose che si vedono su Marte >2- il primo capitolo di Aliengate >3- l'ipnoterapeuta Gennaro Pepe >www.teseoedizioni.com > > ABBIAMO CAPITO! NON SIAMO SCEMI! BASTAVA DIRLO UNA VOLTA... - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Mar 11 10:07:54 1998 Newsgroups: soc.culture.italian.it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: I newsserver non funzionano From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 11 Mar 1998 08:07:54 GMT In data Sun, 08 Mar 1998 05:32:57 GMT, barbador@torino.alpcom.it scriveva: >Mi scuso con quanti stanno attendendo una risposta dal sottoscritto, >ma putroppo ho constatato che i server non comunicano tra di loro. Saranno i MIB? Ma si' che comunicano! Solo che non lo fanno in tempo reale: se posti qualcosa su uu.ml.org, ci vorra' un pochino di tempo perche' lo ritrovi anche su news.tin.it e viceversa. >Spero che in qualche modo le mie risposte arrivino prima o poi. Anch'io lo spero. Ma i precedenti non incoraggiano (e non sembra colpa dei news server, ne' dei Mib :-) Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From rponti@geocities.com Wed Mar 11 10:08:15 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta al sig. Lorenzo D'Oria From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 11 Mar 1998 08:08:15 GMT edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) ha scritto: >3) Non aveva altri argomenti, a parte gli insulti e la presunzione. > >Il rasoio di Occam indurrebbe a preferire la terza fino a prova >contraria. ROFL! Evidentemente la sua conoscenza dell'ufologia e' equivalente all'educazione. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Wed Mar 11 10:13:47 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento su Roma From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 11 Mar 1998 08:13:47 GMT cristian contini ha scritto: >> Secondo te poteva essere un dirigibile tipo quelli della Goodyear, che >> hanno una copertura color alluminio? >Secondo me o era un pallone sonda o un fulmine globulare metallizzato. O >forse Venere? MHHH ;-)) Non stavo scherzando: con i pochi dati disponibili, ed il fatto che l'avvistamento e' avvenuto su una citta', non si puo' escludere che si tratti di una mongolfiera. Ne hai mai vista una con il riflesso del sole sulla copertura? Impressionante. Oppure di notte quelle illuminate? Che ipotesi fai tu: un ricognitore venusiano? :-)))) -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From igorsoft@tin.it Wed Mar 11 14:21:05 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Testimonianza Ufo con fotografia in rete! da vedere ! From: Igor Tomasetto Date: Wed, 11 Mar 1998 13:21:05 +0100 Non sono un frequentatore di questo tipo di news ! ma vi comunico che ho visto un ufo sono riuscito a fotografarlo ed un mio amico l'ha messo in rete ! andate nel sito http://www.geocities.com/Area51/Dimension/6754/ e li c'e' il link Peo ufo page !!! c'e' la foto !!!! e sappiatemi dire o fate un mail al SIG. PEO !!! peonet@tin.it Grazie a tutti !! From rponti@geocities.com Wed Mar 11 17:56:38 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Il Pathfinder e' morto! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 11 Mar 1998 15:56:38 GMT La NASA ha annunciato la fine della missione Pathfinder ieri pomeriggio, quando non e' piu' stato possibile ricevere alcun segnale dalla sonda su Marte. Tutte le notizie alla pagina: http://mars.jpl.nasa.gov/readme.html Il necrologio della NASA: "1:57 PM - The final attempt at contacting Pathfinder has not been successful. In the press conference currently taking place, the Pathfinder spacecraft has officially been declared dead, with the time of death being 1:21 PM Pacific Standard Time on March 10, 1998." -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From edoardo.russo@torino.alpcom.it Wed Mar 11 19:13:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 161 - 11/03/98 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 11 Mar 1998 17:13:57 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 161 - 11 Marzo '98 In sommario: - Allarme UFO in Molise - Vicende di ufologi americani ALLARME UFO IN MOLISE Polizia, capitaneria di porto, carabinieri e vigili del fuoco mobilitati sabato sera per le segnalazioni ricevute dalla zona di Termoli (Campobasso) di un oggetto luminoso visto precipitare verso le 18.30 in mare con una scia luminosa e del fumo. Le ricerche, condotte anche con un elicottero, non hanno portato ad alcun ritrovamento, ed il dubbio sulla natura dell'avvistamento ha fatto pensare non solo ad un possibile aereo precipitato, ma anche a un UFO. Altri fasci luminosi erano stati osservati dalle stesse forze dell'ordine verso le 22.30, facendo proseguire le ricerche fino oltre la mezzanotte. Solo la mattina di domenica, il ritrovamento di alcune cartucce di razzi di segnalazione d'emergenza nei pressi della locale discarica ha chiarito la natura del fenomeno luminoso. La questura di Campobasso ritiene che si sia trattato di una manovra diversiva da parte della criminalita' organizzata, per favorire uno sbarco di droga, sigarette di contrabbando o addirittura di immigrati clandestini ["TG5" e "TG3 Regionale Abruzzo", 8 marzo; "Il resto del carlino" e "Il Tempo", edizione Molise, 9 marzo; collaborazioni di Renzo Cabassi, Gian Paolo Grassino, Goffredo Pierpaoli, Marcello Pupilli] VICENDE DI UFOLOGI AMERICANI Domenica della scorsa settimana e' stato ricoverato in ospedale per un infarto il pittore e scultore newyorchese Budd Hopkins, considerato uno dei maggiori specialisti sui casi di "rapimenti alieni". Stando alle ultime notizie, lo studioso si starebbe riprendendo velocemente e conterebbe di non interrompere per molto le sue attivita' ufologiche ["UFO Updates", 6 marzo]. Il settimanale "Phoenix New Times" ha appena pubblicato un'inchiesta devastante su uno dei personaggi piu' in vista del sottobosco para-ufologico americano: l'esperto informatico Jim Dilettoso, che da circa vent'anni si spaccia come esperto analista fotografico, affermando l'autenticita' di qualsiasi immagine UFO gli passi sotto le mani, dagli spettacolari falsi del contattista svizzero Billi Meier in poi. Come gia' da tempo noto agli ufologi (quelli veri, che lo hanno ripetutamente denunciato), Dilettoso vanta titoli di studio inesistenti, fa affermazioni totalmente false, incompetenti e infondate, si e' spacciato per analista della NASA e per autore di effetti speciali di film come "Titanic", e in realta' vive da alcuni anni a sbafo di un ingenuo miliardario che ne ha sovvenzionato la ditta fino a poco tempo fa ["Phoenix New Times", 7 marzo; "UFO Updates", 8 marzo]. Hanno collaborato a questa edizione: Renzo Cabassi, Gian Paolo Grassino, Goffredo Pierpaoli, Marcello Pupilli. In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 18 marzo. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-3290279, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino. In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From cierrevr@tin.it Wed Mar 11 19:33:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Parleranno Con Noi? From: "Carlo C." Date: Wed, 11 Mar 1998 18:33:07 +0100 Salve sono HOMY. Mi sono assentato per un po' dal News; ma noto con piacere che qui ci sono sempre lettere interessanti. Se mai scenderanno sulla terra gli Alieni, perchè mai dovrebbero parlare con noi? Cioè, loro "persone" molto più intelligenti di noi perchè dovrebbero imparare la nostra lingua? Non dovremmo essere noi a imparare la loro dato che siamo meno evoluti? E' un po' come se noi imparassimo ad abbaiare per parlare con i cani!!! From murf666@aol.com Wed Mar 11 19:39:50 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO/ALIEN T's $3.99!!!! From: murf666@aol.com (Murf666) Date: 11 Mar 1998 17:39:50 GMT LOOPGEAR INC. is having a blowout sale!! ALL T's are only $3.99 (plus shipping)!!!! Area 51, Roswell, Crop Circles!!! Go to: http://www.loopgear.com From oreliete@abcrentec.net Wed Mar 11 19:54:01 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Discussioni su UFO e misteri vari From: "Ore Liete" Date: Wed, 11 Mar 1998 18:54:01 +0100 Dov'e' la verita'? Ciascuno dice la sua portando a favore della propria tesi un elenco di testi, articoli, testimonianze ecc. dai quali pare che la faccenda sia realmente cosi'. Risponde un altro che confuta cio' che e' stato detto, affermando con altra documentazione che tali testimonianze sono false o alterate o mai esistite e che pertanto sono tutte balle. Ma cosa se ne parla a fare?. Come la pensate? Saluti a tutti da Italo oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam) From stefan@color.irmrussel.rm.cnr.it Wed Mar 11 20:25:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: "Stefano D" Date: Wed, 11 Mar 1998 19:25:36 +0100 >Cmq. se i piani degli Americani dovessero andare a buon fine.. Non oso >pensare a cosa succedera' :-) Prima o poi tocchera' all'Iraq >definitivamente... immediatamente dopo metteranno il Presidente >filoamericano li.. Poi alla Libia e via via... La Russia l'hanno gia' >distrutta.. la Cina rimane :-) Finche' non tocchera' a noi .. :-) > Non vorrei darti una notizia spiacevole ma a noi tocca fin dal lontano 8 Settembre 1943. Mentre prima di quella data nel bene e nel male eravamo indipendenti, da quel momento siamo diventati uno stato cliente dell'Impero Americano; e cosi' chi piu' e chi meno tutte le altre nazioni dell'occidente (e non solo) negli anni successivi. Diciamo che loro danno le carte e se e' il caso barano pure. Anche Internet e' una loro gentile concessione per cui speriamo che non leggano questo messaggio se no mi deferiscono al tribunale per le attivita' antiamericane:-))) Ciao Stefano From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Wed Mar 11 21:12:09 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento su Roma From: cristian contini Date: Wed, 11 Mar 1998 20:12:09 +0100 Mr. Wolf wrote: > > cristian contini ha scritto: > > >> Secondo te poteva essere un dirigibile tipo quelli della Goodyear, che > >> hanno una copertura color alluminio? > > >Secondo me o era un pallone sonda o un fulmine globulare metallizzato. O > >forse Venere? MHHH ;-)) > > Non stavo scherzando: con i pochi dati disponibili, ed il fatto che > l'avvistamento e' avvenuto su una citta', non si puo' escludere che si > tratti di una mongolfiera. Ne hai mai vista una con il riflesso del > sole sulla copertura? Impressionante. > Oppure di notte quelle illuminate? > Che ipotesi fai tu: un ricognitore venusiano? :-)))) purtroppo, non avendo piu' dati o conferme incrociate o date sicure una qualsiasi ipotesi (scettica o cultista) vale l'altra...quindi secondo me era... *Un astronave di Bob Lazar che non trovava parcheggio in Area 51 *Un astronave di Billy Mayer che non trovava Venere *Un Altronave di Magonia che aveva perso Sagan *Un alienonave di Santilli che non trovava $ *Un PallonesondaPieroAngelanave del Cicap...che non trovava altre risposte da dare... ^^^ ===== (°°°°°) -!-!- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From emattioli@enjoy.it Wed Mar 11 21:45:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: emattioli@enjoy.it (teoz) Date: Wed, 11 Mar 1998 19:45:45 GMT On Wed, 11 Mar 1998 19:25:36 +0100, "Stefano D" wrote: >>Cmq. se i piani degli Americani dovessero andare a buon fine.. Non oso >>pensare a cosa succedera' :-) Prima o poi tocchera' all'Iraq >>definitivamente... immediatamente dopo metteranno il Presidente >>filoamericano li.. Poi alla Libia e via via... La Russia l'hanno gia' >>distrutta.. la Cina rimane :-) Finche' non tocchera' a noi .. :-) >> > >Non vorrei darti una notizia spiacevole ma a noi tocca fin dal lontano 8 >Settembre 1943. Mentre prima di quella data nel bene e nel male eravamo >indipendenti, da quel momento siamo diventati uno stato cliente dell'Impero >Americano; e cosi' chi piu' e chi meno tutte le altre nazioni dell'occidente >(e non solo) negli anni successivi. >Diciamo che loro danno le carte e se e' il caso barano pure. >Anche Internet e' una loro gentile concessione per cui speriamo che non >leggano questo messaggio se no mi deferiscono al tribunale per le attivita' >antiamericane:-))) > >Ciao >Stefano Wow, ma che manie di persecuzione! Per me gli americani non sono poi così monopolisti come dite, a sentirvi si direbbe che loro controllano ogni cosa... E' vero che bene o male siamo sotto la protezione un po' egoistica degli U.S.A., ma non mi sembra che ciò abbia limitato la nostra libertà in alcun senso, insomma, io faccio la mia vita di tuti i giorni senza alcun problema e senza limitazioni di sorta dettate da forze al di sopra della mia volontà (eccezion fatta per la legge). Comunque, perchè siete così pessimisti? Ciao ciao *TEOZ* emattioli@enjoy.it From gmarcat@iol.it Wed Mar 11 22:37:46 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ancora sulla videocass. riguardante AREA 51 From: "G_Marcat" Date: Wed, 11 Mar 1998 21:37:46 +0100 giorni fa chiedevo in codesto NG (ottenendo il vuoto) se a qualcuno risultava che fossero usciti nuovi video in questi ultimi tempi sull'AREA 51. Visto caduta nel vuoto la mia domanda la ripongo: ********************** Non per fare pubblicità, anzi. Però su AEREI di questo mese c'è l'offerta per una videocassetta che dovrebbe contenere immagini di un oggetto misterioso che vola sopra l'Area 51. Prima che butti via 35.000 Lire, c'è qualcuno che bazzica in questo NG che sa se in giro per il mondo negli ultimi tempi è apparso del nuovo materiale sull'Area 51??? (non vorrei beccarmi un'altra dose di LAZARcazzate, tanto per essere chiari.) Ciao e grazie in advance. Graziano. ******************************* Rigrazie. Graziano alias HKMP5SD@GEOCITIES.COM From lafcadio@mbox.vol.it Wed Mar 11 23:34:34 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Discussioni su UFO e misteri vari From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Wed, 11 Mar 1998 21:34:34 GMT On Wed, 11 Mar 1998 18:54:01 +0100, "Ore Liete" wrote: >Ma cosa se ne parla a fare?. Come la pensate? Saluti a tutti da Italo >oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam) Noi perdiamo giorni a chiederci se esistono o no.. E' tutto molto ironico quando la verita' e' veramente la fuori :-) Andate allo Spazioporto Americano.. Comunque sia.. l'indice MIBtel e' stazionario.. segno che poche cospirazioni sono in atto (come sapete quando e' negativo , significa che le forze della verita' (??) hanno ottenuto una vittoria , quando e' positivo...)... Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Wed Mar 11 23:51:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parleranno Con Noi? From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Wed, 11 Mar 1998 21:51:31 GMT On Wed, 11 Mar 1998 18:33:07 +0100, "Carlo C." wrote: >Se mai scenderanno sulla terra gli Alieni, >perchè mai dovrebbero parlare con noi? >Cioè, loro "persone" molto più intelligenti >di noi perchè dovrebbero imparare la nostra >lingua? Non dovremmo essere noi a >imparare la loro dato che siamo meno evoluti? Beh se li sentissimo parlare :-) Cmq. se quello che dicono gli Abductee e' vero (se) ... loro li capiscono.. :-) Ne consegue che la telepatia e' un "linguaggio" universale :-) E cmq. se anche noi abbiamo i traduttori simultanei (li ho appena visti alla macchina del tempo!) figuriamoci gli... alieni :-) >abbaiare per parlare con i cani!!! Beh anche se imparassi la lingua dei cani.. non e' che puoi avere comunque una conversazione che possa beneficiare al proliferare delle due... "civilta'" :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Mar 12 00:48:50 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Parleranno Con Noi? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 11 Mar 1998 22:48:50 GMT On Wed, 11 Mar 1998 18:33:07 +0100, "Carlo C." wrote: >Salve sono HOMY. >Mi sono assentato per un po' dal News; >ma noto con piacere che qui ci sono >sempre lettere interessanti. > >Se mai scenderanno sulla terra gli Alieni, >perchè mai dovrebbero parlare con noi? >Cioè, loro "persone" molto più intelligenti >di noi perchè dovrebbero imparare la nostra >lingua? Non dovremmo essere noi a >imparare la loro dato che siamo meno evoluti? >E' un po' come se noi imparassimo ad >abbaiare per parlare con i cani!!! Io col mio cane (che ormai ... FU!), ho provato ad abbaiare, ma quello, purtroppo, non mi capiva, eccetto quando mi avvicinavo al frigorifero (evidentemente un po' d'intelligenza ce la aveva, anche se proprio da CANI ... affamati!). Comunque per imparare NOI la LORO eventuale LINGUA (semmai ce ne avessero UNA, visto che fino ad ora sembra che parlino solo per onde telepatiche a poche persone mooolto ma moolto contraddittorie...), e' sempre necessario che inizino prima LORO a parlare, in modo da farci capire come dicono "casa" e come dicono "telefono". Inoltre, visto che sono piu' *intelligenti* di NOI (e preso per "buono" il fatto che siano LORO a farci una visita sul NOSTRO pianeta...), potrebbero far prima a farsi capire che noi a capirli ... Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Mar 12 00:49:03 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Discussioni su UFO e misteri vari From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 11 Mar 1998 22:49:03 GMT On Wed, 11 Mar 1998 18:54:01 +0100, "Ore Liete" wrote: >Dov'e' la verita'? Ciascuno dice la sua portando a favore della propria tesi >un elenco di testi, articoli, testimonianze ecc. dai quali pare che la >faccenda sia realmente cosi'. >Risponde un altro che confuta cio' che e' stato detto, affermando con altra >documentazione che tali testimonianze sono false o alterate o mai esistite e >che pertanto sono tutte balle. >Ma cosa se ne parla a fare?. Come la pensate? Saluti a tutti da Italo >oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam) In effetti occorrerebbe parlare piu' di genuinita' dell'informazione (e dei suoi contenuti) portata da tizio e da caio che non dare "ragione" al primo venuto. Comunque QUI spesso si leggono messaggi iniziali CHE NON HANNO ALCUNA FONTE DOCUMENTALE, al seguito dei quali poi molti altri smentiscono con DOCUMENTI alla mano. Se poi il "primo" non risponde citando le fonti a suo favore ... in genere significa solo una cosa : E' UNA BUFALA GROSSA QUANTO UN BUFALO!!!! Se poi le fonti (dei "primi") sono le rivistacce da edicola che si trovano, per l'appunto, in edicola ... be', con quelle credo che chiunque ci si possa pulire solo il c%@o : non sono fonti, non sono verita', non sono documentate, sono falsita' commerciali, non sono obiettive (ma moolto soggettive), sono solo sciacqua cervella per chi vuole crederci ad occhi chiusi. Negli altri messaggi nei quali invece le fonti sono trasparenti ed accessibili a tutti, non ho nessuna critica da fare anzi : che ben vengano!!! Spero di non essere stato troppo denigratorio. Ciao : Goffredo Pierpaoli ... ore liete a tutti ------------------------------- Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Mar 12 00:52:38 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Discussioni su UFO e misteri vari From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 11 Mar 1998 22:52:38 GMT On Wed, 11 Mar 1998 18:54:01 +0100, "Ore Liete" wrote: >Dov'e' la verita'? Ciascuno dice la sua portando a favore della propria tesi >un elenco di testi, articoli, testimonianze ecc. dai quali pare che la >faccenda sia realmente cosi'. >Risponde un altro che confuta cio' che e' stato detto, affermando con altra >documentazione che tali testimonianze sono false o alterate o mai esistite e >che pertanto sono tutte balle. >Ma cosa se ne parla a fare?. Come la pensate? Saluti a tutti da Italo >oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam) In effetti occorrerebbe parlare piu' di genuinita' dell'informazione (e dei suoi contenuti) portata da tizio e da caio che non dare "ragione" al primo venuto. Comunque QUI spesso si leggono messaggi iniziali CHE NON HANNO ALCUNA FONTE DOCUMENTALE, al seguito dei quali poi molti altri smentiscono con DOCUMENTI alla mano. Se poi il "primo" non risponde citando le fonti a suo favore ... in genere significa solo una cosa : E' UNA BUFALA GROSSA QUANTO UN BUFALO!!!! Se poi le fonti (dei "primi") sono le rivistacce da edicola che si trovano, per l'appunto, in edicola ... be', con quelle credo che chiunque ci si possa pulire solo il c%@o : non sono fonti, non sono verita', non sono documentate, sono falsita' commerciali, non sono obiettive (ma moolto soggettive), sono solo sciacqua cervella per chi vuole crederci ad occhi chiusi. Negli altri messaggi nei quali invece le fonti sono trasparenti ed accessibili a tutti, non ho nessuna critica da fare anzi : che ben vengano!!! Spero di non essere stato troppo denigratorio. Ciao : Goffredo Pierpaoli ... ore liete a tutti ------------------------------- Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From datalore@CIAOpoboxes.com Thu Mar 12 09:01:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO PLANET From: datalore@CIAOpoboxes.com (AlphaboX) Date: Thu, 12 Mar 1998 08:01:24 +0100 On Wed, 11 Mar 1998 08:04:25 GMT, edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >ABBIAMO CAPITO! > >NON SIAMO SCEMI! > >BASTAVA DIRLO UNA VOLTA... ...non ti scaldare, Edo. E' il solito problema di Outlook express !! Ciao, ALphabox Attenzione !! ----------------------------------------- Per rispondermi via email, togliete CIAO dall'indirizzo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Mar 12 10:06:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ancora sulla videocass. riguardante AREA 51 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 12 Mar 1998 08:06:59 GMT In data Wed, 11 Mar 1998 21:37:46 +0100, "G_Marcat" scriveva: >Però su AEREI di questo mese c'è l'offerta per una videocassetta che >dovrebbe contenere immagini di un oggetto misterioso che vola sopra l'Area >51. >Prima che butti via 35.000 Lire, c'è qualcuno che bazzica in questo NG che >sa se in giro per il mondo negli ultimi tempi è apparso del nuovo materiale >sull'Area 51??? (non vorrei beccarmi un'altra dose di LAZARcazzate, tanto >per essere chiari.) Avendo avuto informazioni dirette (in ateprima) da chi quella videocassetta l'ha tradotta, si tratta del solito concentrato di Lazar-boiate. Io la comprero' (compro tutto per documentazione) ma se non sei di quelli che si ingoiano esca, amo e lenza puoi anche risparmiartela. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From laini@cefriel.it Thu Mar 12 10:13:50 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che e'? From: Alessandro Laini Date: Thu, 12 Mar 1998 09:13:50 +0100 Salve a tutti, sono andato a vedere la rivista on line suggerita da Teseo Edizioni e vi ho trovato le foto di marte che dovrebbero "provare" che qualcosa svolazzava allegramente nei rossi cieli del pianeta rosso. Veniva suggerito di salvarsi le immagini e di ingrandirle. Bene, io l'ho fatto, le ho ingrandite a tal punto che quasi uscivano dallo schermo ma non ho visto alcunche'. E allora? Dove sono 'sti benedetti oggetti volanti? E le "piramidi" che si vedono sullo sfondo, perche' mai non potrebbero essere delle normalissime colline? Non sembra che qualcuno voglia vedere qualcosa anche laddove non c'e` nulla? Se e' cosi, consiglio la lettura di un bel libro, "Qualcun altro e' sulla luna", di George H. Leonard. Divertimento garantito! From laini@cefriel.it Thu Mar 12 10:32:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: faccia su europa From: Alessandro Laini Date: Thu, 12 Mar 1998 09:32:24 +0100 Sono ancora io, sto leggiucchiando i vecchi messaggi e ho visto che si parla di questa faccia su europa. Ordunque, io ho sentito parlare di faccia sulla luna e su marte, ma mai di quella su europa. Qualcuno puo' essere cosi' gentile da dirmi dove la si puo' trovare, oppure puo' mandarmela direttamente per posta alla mia e-mail? Grazie. From TagliaTagliaBucciarelli@dgsp.tesoro.it Thu Mar 12 12:41:01 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: Lure Date: Thu, 12 Mar 1998 11:41:01 +0100 Salve sono un MIB di Zeta-Reticuli, e devo disinformarli sulla vostra presenza ... sono convinti che siete una razza intelligente. Così raccolgo le news e gliele mando :-))) Tentiamo un parallelismo fra il fenomeno UFO, la PSI e altri fenomeni spirituali ???? Saluti Lure From dedonno@ariadne.it Thu Mar 12 13:55:25 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ce mangi? From: Giuseppe De Donno Date: Thu, 12 Mar 1998 12:55:25 +0100 Caro Massimino, sto andando a mangiare un panino con hamburger e formaggio. Tu cosa mangi oggi? Aragosta e caviale? Spigola e orata? Salmone e uova di caviale? Sagne e fiorentina? Pasta e pasuli? Spaghetti aglio, olio e peperoncino? Pasta cu la ricotta? Insalata de patate? Turzulillo fritto (e' un pesce di scoglio tipico della costiera amalfitana simile ad un topo, si uccide schiacciandogli la testa con la scopa o con un piede, si stacca la coda e si succhia)? Oppure stai sul leggero e mangi risotto cu le rape? O nu bellu stozzu de formaggiu? Comunque quello che mangi mangi, buon appetito. E dopo pranzo cosa fai? Prima un pisolino (con pisellino), poi seduta sul water, poi doccia, poi 'mprofumamento e giru a fimmene? Bonu bonu, cusi' te oiu, prontu, svegliu, attentu e furbu!!!! Ciao -- Giuseppe De Donno Consulting voice : +39 382 407538 v./fax: +39 382 407450 Ariadne Engineering fax : +39 382 407384 via Campeggi 13 e-mail: dedonno@ariadne.it 27020 Torre d'Isola (PV) - ITALY web : http://www.ariadne.it/ -- From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Thu Mar 12 13:57:08 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IT.DISCUSSIONI.UFO LOGGATO DA FOCUS! From: cristian contini Date: Thu, 12 Mar 1998 12:57:08 +0100 Sull'ultimo numero di focus c'e un servizio su Europa.. e udite udite c'e' anche un riquadrino che fa vedere la " faccia su Europa". Avendola scoperta io (:-) e avendone parlato per la prima volta io, sia qui che in alt.alien.research e non avendo visto su tutta la rete nessun altra notizia sull' anomalia di europa, se ne arguisce che Focus legge attentamente questo NG!! ;-)) cristian From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Thu Mar 12 13:58:09 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia su europa From: cristian contini Date: Thu, 12 Mar 1998 12:58:09 +0100 Alessandro Laini wrote: > > Sono ancora io, sto leggiucchiando i vecchi messaggi e ho visto che si > parla di questa faccia su europa. Ordunque, io ho sentito parlare di > faccia sulla luna e su marte, ma mai di quella su europa. Qualcuno puo' > essere cosi' gentile da dirmi dove la si puo' trovare, oppure puo' > mandarmela direttamente per posta alla mia e-mail? > Grazie. Eccola qui! http://photojournal.jpl.nasa.gov/cgi-bin/PIAGenCatalogPage.pl?PIA01101 saluti! From lorenzi@mi.flashnet.it Thu Mar 12 14:08:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Guardian From: "xiodo" Date: Thu, 12 Mar 1998 13:08:36 +0100 Sono nuovo nel newsgroup, ma non di Ufologia. Volevo chiedere alcuni pareri sul "Caso Guardian". Secondo voi è da prendere sul serio la prima parte del filmato. Poi, la seconda parte, che mostra presunte entità aliene, davvero molto angosciante, è credibile. Spero di interessarvi. By, SirioB o Xiodo. lorenz@mi.flashnet.it From laini@cefriel.it Thu Mar 12 15:01:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: faccia su europa From: Alessandro Laini Date: Thu, 12 Mar 1998 14:01:53 +0100 Grazie! From clau@the-pentagon.com Thu Mar 12 16:50:59 1998 Newsgroups: it.scienza,it.cultura.libri,it.cultura.filosofia,it.cultura.storia,it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie,it.discussioni.animali.gatti,it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.misteri Subject: [PRANOTERAPIA] PAGINA WEB PER RACCOLTA DATI. From: Claudio Date: Thu, 12 Mar 1998 15:50:59 +0100 Con riferimento alle varie discussioni intraprese nel NG it.discussioni.misteri tra diverse persone sul tema "PRANOTERAPIA" (dal Dic 1997 ad oggi), e dopo alcuni interessanti scambi di opinione, si e' deciso di dar vita ad una pagina Web per ACQUISIRE DATI provenienti sia dalle esperienze dei pranoterapisti che delle persone che hanno usufruito (positivamente o meno) dei servizi della pranoterapia (o reiki e similari). L'indirizzo della pagina web dedicata alla raccolta dei dati e delle informazioni sulla pranoterapia e' il seguente : http://204.238.155.73/ak/clau2/Pranoa.html oppure : http://www.fortunecity.com/victorian/bellow/101/prano.htm SERVE in pratica la COLLABORAZIONE di TUTTI COLORO CHE SIANO A CONOSCENZA di casi di APPLICAZIONI (sia con esiti positivi che negativi) di pranoterapia o di persone che ne abbiano fatto uso e che magari siano disponibili a fornire QUANTI PIU' DATI DOCUMENTABILI POSSIBILI. Nell' URL fornito si trovera' un apposito form da compilare; i nominativi forniti, come i propri indirizzi di email, saranno ovviamente soggetti alle vigenti norme sulla privacy. I Dati raccolti sulle applicazioni pranoterapeutiche e sui loro eventuali risultati sopperiranno in questo modo alla mancanza di dati che fino ad oggi si e' riscontrata in questo settore e sui quali si dovrebbe lavorare. Potrebbe darsi che dettagliate analisi sia statistiche "su grandi numeri" che puntuali su singoli casi di positivi risultati della pranoterapia qualcuno li abbia gia' (magari anche sotto forma di Data Base), ma a quanto pare non vengono tirati fuori o comunque continuano ad essere gelosamente custoditi. - Se e' cosi' ... cio' puo' solo nuocere a coloro che desiderano che venga presa in seria considerazione la pranoterapia da coloro che dubitano della sua efficacia : senza DATI sui quali lavorare e' stupido e non probante valutare cio' che si vorrebbe. - Se invece non e' cosi', allora significa che nonostante si parli tanto (a proposito o a sproposito) di pranoterapia, i DATI sono ancora talmente POCHI per permettere un serio ed accurato confronto statistico sull'efficacia e l'attendibilita' dell'azione pranoterapeutica. I Dati raccolti con la presente iniziativa confluiranno in un apposito Data Base per successive operazioni statistiche, i risultati delle quali saranno resi disponibili non appena possibile. Per chiudere, onde evitare malintesi : nessuno degli ideatori dell’ iziativa appartiene al "mondo della medicina", ne' al "Cicap", ne' ad "organizzazioni che resistono o plaudono totalmente per la pranoterapia". In tal senso diciamo che siamo perfettamente NEUTRALI. Distinti saluti da : Claudio Bobba ( clau@the-pentagon.com ) e Goffredo Pierpaoli ( gofpierpaoli@email.telpress.it ) -- Cordialità. Claudio. Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto (Dante - Inferno XV, 55-56) From clau@the-pentagon.com Thu Mar 12 17:02:12 1998 Newsgroups: it.scienza,it.cultura.libri,it.cultura.filosofia,it.cultura.storia,it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie,it.discussioni.animali.gatti,it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.misteri Subject: Re: [PRANOTERAPIA] PAGINA WEB PER RACCOLTA DATI. From: Claudio Date: Thu, 12 Mar 1998 16:02:12 +0100 Claudio wrote: > Con riferimento alle varie discussioni intraprese nel NG > it.discussioni.misteri tra diverse persone sul tema "PRANOTERAPIA" > (dal > > Dic 1997 ad oggi), e dopo alcuni interessanti scambi di opinione, si > e' > deciso di dar vita ad una pagina Web per ACQUISIRE DATI provenienti > sia > dalle esperienze dei pranoterapisti che delle persone che hanno > usufruito (positivamente o meno) dei servizi della pranoterapia (o > reiki > > e similari). > > L'indirizzo della pagina web dedicata alla raccolta dei dati e delle > informazioni sulla pranoterapia e' il seguente : > > http://204.238.155.73/ak/clau2/Pranoa.html > > oppure : > > http://www.fortunecity.com/victorian/bellow/101/prano.htm > > SERVE in pratica la COLLABORAZIONE di TUTTI COLORO CHE SIANO A > CONOSCENZA di casi di APPLICAZIONI (sia con esiti positivi che > negativi) > > di pranoterapia o di persone che ne abbiano fatto uso e che magari > siano > > disponibili a fornire QUANTI PIU' DATI DOCUMENTABILI POSSIBILI. > > Nell' URL fornito si trovera' un apposito form da compilare; i > nominativi forniti, come i propri indirizzi di email, saranno > ovviamente > > soggetti alle vigenti norme sulla privacy. > > I Dati raccolti sulle applicazioni pranoterapeutiche e sui loro > eventuali risultati sopperiranno in questo modo alla mancanza di dati > che fino ad oggi si e' riscontrata in questo settore e sui quali si > dovrebbe lavorare. > > Potrebbe darsi che dettagliate analisi sia statistiche "su grandi > numeri" che puntuali su singoli casi di positivi risultati della > pranoterapia qualcuno li abbia gia' (magari anche sotto forma di Data > Base), ma a quanto pare non vengono tirati fuori o comunque continuano > > ad essere gelosamente custoditi. > > - Se e' cosi' ... cio' puo' solo nuocere a coloro che desiderano che > venga presa in seria considerazione la pranoterapia da coloro che > dubitano della sua efficacia : senza DATI sui quali lavorare e' > stupido > e non probante valutare cio' che si vorrebbe. > > - Se invece non e' cosi', allora significa che nonostante si parli > tanto > > (a proposito o a sproposito) di pranoterapia, i DATI sono ancora > talmente POCHI per permettere un serio ed accurato confronto > statistico sull'efficacia e l'attendibilita' dell'azione > pranoterapeutica. > > I Dati raccolti con la presente iniziativa confluiranno in un apposito > > Data Base per successive operazioni statistiche, i risultati delle > quali > > saranno resi disponibili non appena possibile. > > Per chiudere, onde evitare malintesi : nessuno degli ideatori dell’ > iziativa appartiene al "mondo della medicina", ne' al "Cicap", ne' ad > "organizzazioni che resistono o plaudono totalmente per la > pranoterapia". > > In tal senso diciamo che siamo perfettamente NEUTRALI. > > Distinti saluti da : > > Claudio Bobba ( clau@the-pentagon.com ) > > e > > Goffredo Pierpaoli ( gofpierpaoli@email.telpress.it ) > > -- > > Cordialità. > Claudio. > > Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto > (Dante - Inferno XV, 55-56) -- Cordialità. Claudio. Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto (Dante - Inferno XV, 55-56) From x@y Thu Mar 12 17:43:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO SU PRATO (Toscana) From: "x" Date: 12 Mar 1998 15:43:48 GMT charly scritto nell'articolo <01bd45da$c6b85c40$60ee78c3@default>... > Salve , > ve la ricordate la sera dell'eclissi lunare a settembre ? > Io quella sera ho visto un oggetto luminoso sfrecciare da sud a nord nel > cielo di Prato. > Erano le 23.30 circa. > Era luminosissimo e aveva una traiettoria dritta. Inoltre era velocissimo e > rotondo. > Qualcuno ha visto qualcosa ? > saluti > non ho fatto in tempo ... ero distratto da altre cose. ciao From La.Perla@la.perla.deltav.hu Thu Mar 12 18:20:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ricerca astrologica su avvistamenti UFO From: "Luciano D." Date: Thu, 12 Mar 1998 17:20:20 +0100 Vorrei iniziare una ricerca astrologica sui cosiddetti “abductees” o “contattati” o “rapiti” dagli alieni. Avrei bisogno di conoscere i dati di nascita delle persone che ritengono di avere visto UFO o di avere comunque avuto incontri ravvicinati di vario tipo, per vedere se già nel tema natale ci sono combinazioni oroscopiche in comune. Poi avrei bisogno di avere dati sufficienti per poter studiare i transiti relativi all’avvistamento o al contatto (luogo, data e ora). Attenzione: non mi pongo il problema di “crederci o non crederci”, così come non desidero entrare nel merito della questione Ufo = extraterrestri, allucinazioni, esagerazioni, palloni sonda eccetera. Parto dal presupposto che i testimoni siano affidabili e onesti, e che abbiano effettivamente vissuto un’esperienza particolare, a volte traumatica. Forse un’analisi astrologica può aiutare a capire di che cosa si tratta. Chiunque mi possa aiutare con casi concreti, suggerimenti, consigli e punti di vista sul metodo da usare, ben venga. Sarò lieto di citare il suo nome se e quando arriverò a qualche risultato... Luciano D. - Szeged La.Perla@la.perla.deltav.hu To reply, remove dot from @la.perla From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Mar 12 18:28:54 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lettera aperta al sig. Lorenzo D'Oria From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 12 Mar 1998 16:28:54 GMT In data Wed, 11 Mar 1998 08:08:15 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) scriveva: >edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) ha scritto: > >>3) Non aveva altri argomenti, a parte gli insulti e la presunzione. >>Il rasoio di Occam indurrebbe a preferire la terza fino a prova >>contraria. > >ROFL! > >Evidentemente la sua conoscenza dell'ufologia e' equivalente >all'educazione. D'altra parte, non lo biasimerei troppo: il suo silenzio, laddove non aveva argomenti, gli fa onore. Se non altro sul confronto con altri "signori" (e "signorine") che in questo stesso NG si comportano in maniera non troppo dissimile: pontificano a vuoto, di fronte ad obiezioni documentate si limitano ad insulti ed attacchi personali senza mai rispondere nel merito, e quando sono nuovamente confrontati non si limitano a non rispondere sullo specifico thread, ma ne aprono di nuovi come se nulla fosse. A ben vedere, D'Oria si e' comportato (paradossalmente) in maniera piu' corretta. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From edoardo.russo@torino.alpcom.it Thu Mar 12 18:34:04 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO PLANET From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 12 Mar 1998 16:34:04 GMT In data Thu, 12 Mar 1998 08:01:24 +0100, datalore@CIAOpoboxes.com (AlphaboX) scriveva: >On Wed, 11 Mar 1998 08:04:25 GMT, edoardo.russo@torino.alpcom.it >(Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: > >>ABBIAMO CAPITO! >> >>NON SIAMO SCEMI! >> >>BASTAVA DIRLO UNA VOLTA... > >...non ti scaldare, Edo. >E' il solito problema di Outlook express !! Non so cosa sarebbe il "solito problema", ma mi fido (usate Free Agent!) Quattro volte mi sembra qualcosa di piu' di un errorino (anche perche' ci sono precedenti...). Come si diceva in quel film di James Bond? "Fino a tre volte e' il caso, dalla quarta volta e' un'zione del nemico"... o qualcosa di simile. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Thu Mar 12 19:55:21 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IT.DISCUSSIONI.UFO LOGGATO DA FOCUS! From: cristian contini Date: Thu, 12 Mar 1998 18:55:21 +0100 Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote: > > Attentamente non so, ma se vuoi provo a chiedere ai redattori dove han > pescato la notizia? > Si, grazie... Quando ho scoperto la foto nel Planetary photojournal avevo fatto un po' di ricerche in rete per vedere se ne aveva parlato qualcun altro nei vari siti dedicati alle anomalie varie (dalla faccia marziana al pathfinder) e con i vari motori di ricerca , ma non avevo trovato alcunche'...cosi ho avvertito sia qui che in alt.alien.research...mi riprometto prima o poi di fare una pagina in rete ...ho comunque mandato anche un paio di mail a Mark J Carlotto , il "Guru" della Mars Face e all' Entrerprise Mission per avvertirli... chissa comunque che qualcos'altro non esca fuori da Europa.... saluti Cristian Contini From nemo.ad@iol.it Thu Mar 12 19:59:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Acquisto libri From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Thu, 12 Mar 1998 17:59:20 GMT Salve a Tutti Sto cercando i seguenti libri: 1) Allan Hendry: "Guida all'ufologia", ARMENIA EDITORE, 1980 2) Corliss W.R.: "Il libro dei misteri naturali", ARMENIA EDITORE, 1984 3) Fort C.: "Il libro dei dannati", ARMENIA, 1973 4) Altri libri di Fort C. 5) Cordier Umberto: "Guida ai draghi e mostri d'Italia", SUGARCO, 1986 6) Welfare S. - Farley J. "Il mondo misterioso di Athur C. Clarke", RUSCONI, 1984 7) Compassi V.:, "Dizionario dell'Universo sconosciuto", SUGARCO, 1983 Qualcuno li ha da vendere? A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From luigi.bignami@login.it Thu Mar 12 22:19:23 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risolto il mistero della Faccia di Europa From: "Luigi Bignami" Date: Thu, 12 Mar 1998 21:19:23 +0100 Sono Luigi Bignami, l'autore del pezzo su Europa e la sua faccia. Come l'ho scoperta? Semplice. Poiché sto scrivendo anche l'enciclopedia l'Universo, ogni giorno passo e ripasso su decine di siti NASA, ESA, HUBBLE e chi più ne ha più ne metta e volete che mi sia sfuggita la faccina di Europa? Lo sapevo ben prima che qualcuno lo scrivesse su questo NG... E le sorprese non son finite qui... Comunque, il sottoscritto legge sempre questo NG... Sappiatelo, spiiatelo... Ciao e a presto From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Mar 12 23:12:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Discussioni su UFO e misteri vari From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 12 Mar 1998 21:12:48 GMT On Thu, 12 Mar 1998 18:19:05 +0100, "Carlo C." wrote: >Salve, volevo chiedere dove posso trovarefonti attendibili e >oggettive? >Sono passato dalle solite rivistacce d'edicola, ma non mi >hanno soddisfatto. Anzi anno fatto si che per 3 mesi non >leggessi più il News. >Quindi sarei grato se qualcuno mi potesse dire dove trovare >fonti oggettive e attendibili. Ciao "cierrevr", intanto prova a visitare (se non lo hai gia' fatto) questi siti www : http://www.arpnet.it/~ufo http://www.ufo.it/cisu.htm Li, oltre ad altre informazioni, troverai anche dei riferimenti alla rivista "UFO" del Cisu, che trovi anche in alcune buone librerie italiane. Prova semplicemente a confrontarla ... con il resto. Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From pasqualer@hi-net.it Fri Mar 13 03:17:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova veste grafica!!!!!! From: "Romito Pasquale" Date: Fri, 13 Mar 1998 02:17:53 +0100 Venite a visitare in mio sito in continuo aggiornamento!!!!! -- Romito Pasquale From pasqualer@hi-net.it Fri Mar 13 03:25:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova veste grafica!!!!!!!!! From: "Romito Pasquale" Date: Fri, 13 Mar 1998 02:25:32 +0100 Venite a visitare il mio nuovo sito (in allestimento) http://aspide.it/freewb/gibran Posta elettronica: pasqualer@hi-net.it -- Romito Pasquale From pasqualer@hi-net.it Fri Mar 13 03:29:47 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errore di indirizzo nella mail precedente From: "Romito Pasquale" Date: Fri, 13 Mar 1998 02:29:47 +0100 scusate gli errori http://aspide.it/freeweb/gibran Posta elettronica: pasqualer@hi-net.it -- Romito Pasquale -- Romito Pasquale From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Mar 13 10:07:42 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Acquisto libri From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 13 Mar 1998 08:07:42 GMT In data Thu, 12 Mar 1998 17:59:20 GMT, nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) scriveva: >3) Fort C.: "Il libro dei dannati", ARMENIA, 1973 Esistono altre due edizioni successive, sempre di Armenia (l'ultime e' del 1985). >4) Altri libri di Fort C. In italiano non ne sono stati pubblicati altri (in inglese ce ne sono altri tre). Tutti gli altri sono abbastanza rari anche sul mercato dell'usato. Auguri! Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From club.italia.milano@iol.it Fri Mar 13 19:17:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spiritologia - Psicografia From: "Spiritologia" Date: Fri, 13 Mar 1998 18:17:20 +0100 Spiritologia - Psicografia < Visto il crescente interesse per la Spiritologia - e in essa della Psicografia (Spiritual Channeling) che forse a causa di tanta sofferenza psichica e mentale (qual sorta di mal sottile specie nei Paesi piu' avanzati) sta vieppiu' inducendosi di normale pratica, specie tra persone piu' Spiritualmente e psichicamente attivate. E inoltre tenuto conto dell'ormai indifferibile esigenza di piu' liberi e alti livelli di Verita' Spirituale, anche finche' ciascuno possa meglio comprendere e vivere più degnamente la propria Religione. Ebbene che tutto considerato - abbiamo ritenuto cosa utile e buona - dedicare un apposito Sito alla Psicografia. Cosi' che ogni piu' scettico o fidente "Cercatore" possa facilmente fruire di un vero "Ben di Dio" di diretta Conoscenza (non mediata) proveniente da diverse Alte Entita' Spirituali, appunto in transfert Psicografico. Indice descrittivo delle Tavole Psicografiche in Sito: < Soul Dimension: Sette colloqui con Anime purificanti dell'aldila'. (Riporto Psicografico - recepito in transfert mistico oltre un secolo addietro - da non meglio identificabile Sacerdote Cattolico. (fine settevento - ottocento) (http://www.geocities.com/athens/olympus/5784/seven.htm) < Logos"Il Gioco del Mistero": Sette Lezioni iniziatiche recepite in Psicografìa da tre giovani amici, casualmente venuti in contatto con il Trascendente. Alta Entita' del Logos). (http://www.aspide.it/freeweb/spiritologia/logos.htm) < Diverse Tavole Iniziatiche: recepite in transfert Psicografico con Emanuel: Alta Entita' di un Fratello Massone dell'antica Loggia della Baviera. (http://www.aspide.it/freeweb/spiritologia/noma.htm) < Padre Pio: Preghiere e Predizioni rivelate in Transfert Psicografico a una Sua figlia Spirituale e da altre fonti. (http://www.aspide.it/freeweb/spiritologia/Pio.htm) < Intervista con l'Invisibile: Compendio Etico-Spirituale recepito da una Carismatica nel Santuario del Divino Amore (Presso Roma) nel 1993. (http://www.aspide.it/freeweb/spiritologia/vista.htm) < Stralci da: "Il Vangelo come Gesu' me lo ha rivelato" (gia' dal Titolo: Il Poema dell'Uomo Dio") - attualmente tradotto, in inglese, francese, tedesco, spagnolo e altre lingue - benche' ancora nel cassetto - e' senz'altro da indicare quale piu' importante e completa Opera Sacra in trascrizione Psicografica della Mistica Maria Valtorta. (http://www.aspide.it/freeweb/spiritologia/valit.htm) < Psico-Oroscopi: Oroscopi Psicografici estemporanei e Tavole abbinate "Conosci te stesso" di indirizzo Etico-Spirituale. (http://www.fortunecity.com/tattooine/culture/11/horo.htm) < Alienground: Messaggi Psicografici di Alta Entita' Spirituale (specialmente dedicata ai Giovani) su realta' e vita piu' evoluta di Abitanti di Altri Mondi. (http://www.fortunecity.com/tattooine/culture/11/extra.htm) < COMUNICAZIONE: A coloro che praticano la Psicografia (Spiritual channeling) in contatto con Alte Entita' Spirituali - distinguibili per la levatura e universalita' della Parola Rivelata - che potranno senz'altro trovare spazio gratuito in "Ara Fides" finche' utilmente divulgare le loro "Scritture". Per queste e ulteriori relative spiegazioni, preghiamo rivolgersi tramite e-mail a: club.italia.milano@iol.it _________________________________________________ E-Mail: club.italia.milano@iol.it Altri Siti di Spiritologia : http://www.geocities.com/athens/olympus/5784/index.htm http://www.fortunecity.com/tattooine/culture/11/index.htm http://users.iol.it/club.italia.milano http://www.aspide.it/freeweb/spiritologia/index.htm From fdeconc@tin.it Sat Mar 14 00:57:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVA COLLANA VIDEO......... From: "de concilio" Date: Fri, 13 Mar 1998 23:57:06 +0100 From aaronboss@MULEGIA.hotmail.com Sat Mar 14 10:47:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CISU: COSI NON SI FA !!!!!!!! By AaronBoss da http://vento.pcj.net/ufo/ From: "Aaron Boss (aka IGK)" Date: Sat, 14 Mar 1998 18:47:59 +1000 tempo addietro, ho messo impiedi una pagina a tema ufologico... una pagina carina, allocata all'indirizzo http://ventp.pcj.net/ufo/ dato che non ero il massimo dell'esperto di ufo, ho preso praticamente i testi del cisu e li ho "mirrorati"(per modo di dire) sul mio sito. Errore mio fu togliere in alcuni articoli le indicazioni degli autori, facendoli passare per miei.... si sa la tentazione di avere un po' di gloria (cmq ho sbagliato lo ammetto). E' altresi vero che in molti altri articoli ho lasciato gli autori e la dicitura "tratto da ufo, periodico a cura del CISU". in pui' pagine ho messo anche l'inidirizzo del cisu. mi sono anche fatto un ma**o cosi per riscrivere il codice html che era pietoso, ma si sa che al 99% delle volte queste cose sono fatte da noi appassionati senza fini di lucro, solo a volte per poter dire ho contribuito anche io !! un mesetto dopo aver fatto la pagina conosco un tipo via mIRC, che lavora per la nexus, che ha appena aperto un nuovo server, PCJ appunto. Mi offre un'account e dello spazio gratuito per potersi fare un po' di pubblicita'.. accetto !! dove si trova uno che ti regala lo spazio ??? (notare che questo tizio l'ho semtito sempre e solo via mIRC...) uploado la pagina che viene messa on-line il giorno dopo... un paio di mesi dopo, mi salta in mente che forse ho esagerato eliminando i copyright dalle pagine, e li rimetto... ri-uploado la pagina nel mio spazio ftp (che non corrispnde con l'indirzzo della pagina (era pure scomodo, non potevo controllare che funzionasse tutto subito)) e avviso il mio amico che ho fatto una modifica alla pagina, di metterla on-line. mi risponde che lui e' stato trasferito ad un'altro nodo di nexus, e mi gial al webmaster di PCJ, LORENZO DINA. Il webmaster, nonostante piu di 5 mie mail in cui gli chiedevo la sistemazione, mi ignora completamente... la pagina modificata resta nel mio spazio, e in linea c'e la pagina "vecchia" (che tra l'altro aveva delle piccole imprecisioni di "stile" segnalatemi da lorenzo dina stesso..) due settimane fa mi arriva una mail di EDOARDO RUSSO, direttore del cisu, che mi infrma che la mia pagina non e' legale, in quanto mancano i nomi originali, e non e' stata chiesta l'autorizzazione ai webmaster dei server da cuo ho preso i testi. MI SI MINACCIA (con toni neanche tanto pacati....): 1) la denuncia per lesione del diritto di copyright (giusta, non posso dire di no..) dato che la mia posta e allocata su hotmail, che navigo da un cyber cafe, e che il tipo mi ha sentito solo per mIRC, nessuno sa chi sono.. e ora la parte migliore (cito testualmente o quasi).... ".... e provvederemo a farla incriminare dopo esserci accertati della sua vera identita' ..." !!!!!!! nonostante a primo impatto mi sia piegato in due dalle risate, mi sono reso conto che avevo sbagliato (come me ne ero gia reso conto prima).... spiego la situazione al cisu (in particolare quella col webmaster), cogliendo l'occasione per sapere come fare BENE E LEGALMENTE il mirror del loro sito.... ebbene, dopo due settimane NON HO ANCORA RICEVUTO AL RISPOSTA !! se tutto questo non bastasse, quelli del cisu se ne sono infischiati della mia buona fede e della mia completa disponibilita' a collaborare, e IL GIORNO DOPO stesso hanno chiuso la mia pagina !!!!! (senza che nessuno mi avvisasse...) ORA voglio dire ancora due cose per concludere: 1) CISU COSI NON SI FA !!!! io ero disposto a fare una cosa regolare, per diffondere ancora di piu l'ufologia e voi vi siete trincerati dietro a UNA PROPRIETA' !!!!! se questo e' lo spirito che anima la vostra associazione, non siete meglio di quelli che sugli ufo ci speculano 2) CARO IL MIO LORENZO DINA (lorenzo@mail.nexus.it), le mie mail non le hai caga*e minimamente, ma uelle die cisu subito perche ti si e' stretto il buco del c**o !!! (scusate, ma quando ce vo ce vo !!!!) e io ti sputtano il server !!!!! UPLOADATE TUTTE LE CAGATE PIU GROSSE CHE AVETE A QUESTO INDIRIZZO ftp://vento.pcj.net/ user: aaron password: greta cosi impara a cercare di mettermelo nel popo' !!!!!!! scusate lo sfogo, ma sta cosa mi e' rimasta sullo stomaco, perche' io ho cercato solo di fare un po' di informazione, non di piu' (nessuno scopo di lucro, vi assicuro...) ora, se i testoni del cisu si faranno risentire, sono DISPOSTISSIMO a metter in piedi un mirror del loro sito (con una grafica e un'html migliore).... non su pcj chiaramente!!! IO SONO QUA, ASPETTO UNA RISPOSTA !!!!! RISPOSTE SOLO IN MAIL !!!! seguo anche il ng, ma non abbastanza assiduamete,,,, -- ***--->>> togliere MULEGIA. dall'email !!!!! <<<---*** Il Grande Kahuna email: AaronBoss@hotmail.com Il_Grande_Kahuna@hotmail.com Membro #1 del Mulegia Group Inc. Katsura Fans Club Iscriviti anche tu !! manda una mail ad aaronboss@hotmail.com Supremo Fans#1 dei Blur. Morte a chi li tocca !!!!! Fans num. #1 di Aimi Komori - Shadow Lady (versione episodio pilota) Fans num. #1 delle donne di Tenchi Muyo, e in particolare di Ryoko !!! From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Sat Mar 14 12:14:56 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: Lisa Date: Sat, 14 Mar 1998 11:14:56 +0100 Davide G. Borin wrote: ---------------------------- > | F.N.A.A. | > | Frequent Not Asked Answers | > | di it.discussioni.ufo | > | v. 0.1 | > ---------------------------- > > ovvero le piu` frequenti risposte a domande (quasi) mai poste. > > Q: Cos'e` un UFO? > > A: Un UFO e` un'astronave aliena scorta in volo, ma per estensione vale > anche per quelle atterrate o schiantate al suolo. Puo` anche indicare gli > alieni occupanti l'astronave. In questo caso, si raccomanda l'uso del plurale "gli ufi" quando si tratti di piu' di uno. Lisa From fcolett@tin.it Sat Mar 14 12:47:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza Ufo con fotografia in rete! da vedere ! From: fcolett@tin.it (Michele Coletti) Date: Sat, 14 Mar 1998 10:47:57 GMT On Wed, 11 Mar 1998 13:21:05 +0100, Igor Tomasetto wrote: >Non sono un frequentatore di questo tipo di news ! >ma vi comunico che ho visto un ufo sono riuscito a fotografarlo ed un >mio amico l'ha messo in rete ! Caro Igor, non basta liquidare le testimonianze di avvistamenti di OVNI adottando un metodo ultimamente molto caro ad Emilio Fede. Forse non sarebbero state neppure fatte le approfondite analisi sulla tua foto. Il vetro che si interpone tra il paesaggio e la macchina fotografica e' fin troppo evidente! ;) Un saluto Michele Coletti From mel22@usa.NOSPAMnet Sat Mar 14 12:59:34 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.fan.x-files,it.scienza.astronomia,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Ricerca serie misteriosa From: "Melissa22" Date: Sat, 14 Mar 1998 11:59:34 +0100 Massimo Luciani ha scritto nel messaggio <35006676.14162867@news.tin.it>... >On Thu, 5 Mar 1998 20:37:53 +0100, "Melissa22" > wrote: > >>>>Il titolo era Sky e c'era un ragazzetto biondo con un camicione arancione. >>> Il ragazzetto in questione aveva degli occhioni completamente scuri >>>(all'epoca avevo un televisoraccio a valvoloni in bianco e nero, >>>percio' non so se fossero neri o blu...) senza il bianco attorno alle >>>pupille? >>Vero, vero, viveva a Salisbury!!! > > Mel, non e' che stai mischiando "Sky" con "Prigionieri delle >pietre"? Quest'ultimo era ambientato a Salisbury, tra i megaliti, Sky >non so dove fosse ambientato, e' passato troppo tempo e ne ho solo un >vago ricordo. L'ho detto che per me e' la stessa serie. Pero' anche per me e' passato tanto tempo, potrei aver fatto un bel cut and paste cerebrale:-D > Mel aka RoLaren, prima Bajoriana con simbionte ICQ 3656213 *****PROUD TO BE A 'SHIPPER***** Frodix's host - Trill's Society Supporter - XF addict - Keeper of records of The X-treme Paranoia Department From oxny56.044@tellnet.pesaro.ps.it Sat Mar 14 17:05:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E' POSSIBILE From: "Ale" Date: Sat, 14 Mar 1998 16:05:48 +0100 La tua discussione ha basi molto solide. Io tendo a rimanere scettico non tanto la possibilità di esistenza di altre civiltà, quanto la possibilità che si riesca a venire in contatto. Se l'argomentazione sulla fisica sub-atomica risulta essere interessantissima e indiscutibile (hai visto al cinema MAN IN BLACK, esattamente la sigla finale?), rimane il fatto che eventuali civiltà parallele, create come noi da un superacceleratore di dimensione e scale temporali "inimaginabili", avranno sempre e comunque le nostre scale spazio-temporali, con relative deformazioni a velocità prossime a quelle della luce. Il nostro universo, per dirla con parole molto semplici, potrà anche essere un "mattone della materia" di un universo infinitamente più grande del nostro. Rimane però il fatto che fino a quando non si riesce ad uscire dalla nostra scala spazio-temporale, non otterremo niente. Del resto gli ordini di grandezza del tempo di vita delle particelle subatomiche che conosciamo noi, sono più o meno gli stessi, e parallelamente saranno più o meno gli stessi gli ordini di grandezza della vita di tutte le altre particelle che compongono il nostro universo. Aggiungo che esiste una recente teoria che mette in discussione la teoria della relatività di Einstein, e più esattamente il postulato secondo cui "niente può viaggiare a velocità superiori a quelle della luce". Su SCIENZA E VITA di Marzo, appare la descrizione di un esperimento secondo cui una particella di luce emessa da un laser attraversa uno specchio e viene divisa in due fotoni identici che attraverso fibre ottiche raggiungono due rilevatori a 10 Km di distanza l'uno dall'altro. Ebbene i due fotoni si sono comportati all'arrivo nello stesso identico modo!!! Se la << azione fantasma a distanza >> (così la chiamò Einstein) si rivelasse dovuta ad una qualche informazione che riesce a viaggiare a velocità infinita, allora si potrà cominciare a parlare della capacità di comunicare con un'altra "civiltà" che sicuramente "vive" con l'energia di una delle 100 miliardi di stelle del nostro universo, proprio come noi facciamo col nostro sole Luc@ ha scritto nel messaggio <6cnm25$a0t@everest.vol.it>... >Qual'è la più quotata obiezione che gli scettici adoperano per controbattere >l'eventualità di contatti extraterrestri? >Questa:" La più vicina stella dista migliaia di anni luce, quindi anche un >velivolo che viaggiasse alla velocità della luce impiegherebbe migliaia di >anni per raggiungerci e altrettanti per tornare indietro.E siccome è >impensabile pensare a creature che vivano così a lungo questa possibilità è >praticamente nulla". >Ok,impeccabile sennonché questa è una visione del problema antropomorfa;cioè >basata sull'asserto che ogni creatura vivente del cosmo abbia un ciclo >vitale (come noi) di circa 80 anni in media.Che non è del tutto ovvio(basti >pensare che ci sono esseri animali che vivono cicli vitali assai minori del >nostro) e neanche fantascientifica. >Alcuni sapranno che la fisica interna delle particelle atomiche e >sub-atomiche è stata svelata grazie all'impiego di acceleratori che >utilizzavano energie sempre crescenti. >Cioè più energia sviluppava l'acceleratore più mattoni fondamentali della >materia si scoprivano(atomo,nucleo e elettroni,protoni, quark).Ciò porta a >pensare che la materia sia tipo una "matrioska",più energia si utilizza e >più si trova che una particella è formata da sottoparticelle e così via.. > >Cito testualmente: >"Supponiamo di osservare un protone P con radiazione di energia E sempre più >elevata e di valutare il numero N(E) di particelle di cui è composto in >funzione dell'energia. >Se N(E) cresce molto rapidamente con E,il comportamento del protone ad alte >energie diventerà assolutamente imprevedibile e per valori di N(E) >dell'ordine di 10 elevato a 80,il protone potrebbe esibire una complessità >interna pari a quella del nostro universo su una scala di tempi e di >lunghezze enormemente più piccola. >Un acceleratore che raggiunga queste energie potrebbe creare a getto >continuo trilioni di miniuniversi tutti dotati di storia gloriosa.La durata >di un miniuniverso sarebbe dell'ordine di h/E (dove h è la costante di >Plank), ma un essere pensante in esso contenuto avrebbe processi vitali >accelerati al punto tale da percepirla psicologicamente come una durata di >centinaia di miliardi di anni. >Uno di questi miniuniversi potrebbe infine albergare una superciviltà capace >di ricostruire l'accaduto e di mandarci un messaggio cifrato contenente la >sua storia universale,la sua Bibbia locale e la sua visione del mondo. >In questo caso sorgeranno battaglieri comitati di etica sub-atomica che >organizzeranno dibattiti e tavole rotonde sul grave problema della liceità >morale della creazione di miniuniversi. >Peggio ancora sarà impossibile eliminare il dubbio atroce che il nostro >stesso universo sia stato creato per caso in un superacceleratore da >superfisici esistenti su una scala di tempi e di dimensioni per noi >inimmaginabili." > >Chi scrive è Tullio Regge,professore di Fisica degli stati condensati al >Politecnico di Torino,specializzatosi alla Rochester University di NY,che ha >lavorato con Heisemberg a Monaco ed insegnato alla Princeton University.E' >membro dell'Accademia dei Lincei. >Questa citazione è tratta dal libro "Infinito" Oscar saggi Mondadori p.166 > > >E' aperta la discussione > >Luca >ludim@tin.it > > > > > > > > > > > > From utu@hotmail.com Sat Mar 14 17:17:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: utu@hotmail.com (Federico Rosati) Date: Sat, 14 Mar 1998 15:17:32 GMT On Wed, 04 Mar 1998 21:58:40 GMT, utu@hotmail.com (Federico Rosati) wrote: >E non si può dire nemmeno che lo si sa solo "ufficiosamente", perché >nella maggior parte delle circostanze (che prima o poi vedrò di >esporre in questo gruppo di discussione) affermazioni di questo tipo >non sono altro che un falzo storico. > >Pensate alla Guerra del Golfo (prima o poi posterò un articolo a >riguardo) > Scusate, credevo di essere su it.discussioni.misteri Semmai posterò lì i suddetti lavori, qui sarebbero OT Saluti Freddy ;)= From ogallaz@tin.it_nospam Sat Mar 14 23:17:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: "Osvaldo Gallazzi" Date: 14 Mar 1998 21:17:35 GMT Dark Angel scritto nell'articolo <34fc4d98.4042810@news.interbusiness.it>... > Il Mon, 02 Mar 1998 21:00:42 GMT, gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo > Pierpaoli) ha scritto: > > >Tu prima dici ; il nostro livello di conoscenze attuali prevede che la > >massima velocita' sia quella della luce. > >Poi dici ... che GIA' ORA, negli ACCELERATORI DI PARTICELLE si sono > >prodotte VELOCITA' SUPERIORI. negli acceleratori di particelle, non si possono raggiungere velocità superiori a quelle della luce. Solo ed esclusivamente infinitamente più piccole. From egilib@tin.it Sun Mar 15 11:25:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerco foto sensazionali !!!! From: "Ermy" Date: 15 Mar 1998 09:25:58 GMT Ciao !!!! Mi chiamo Erny the Trank..... Sono un appassionato UFOLOGOLOGO mi piacerebbe aggiungere qualche bella foto nuova alla mia collezione.. Scrivetemi o speditemele a : egilib@tin.it From observer@tin.it Sun Mar 15 13:39:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: observer@tin.it (Observer) Date: 15 Mar 1998 12:39:28 +0100 Lisa wrote: > In questo caso, si raccomanda l'uso del plurale "gli ufi" quando si > tratti di piu' di uno. Sono sorpreso che proprio Lisa suggerisca l'uso del plurale e non consideri la versione al femminile del termine UFO. Beh, lo faro' io ma con una licenza sarcastica ... UFFA! Ohi, ohi, ohi ... mi e' scappata. Ed ora? Per espiare andro' ad osservare le ultime misteriose anomalie scoperte su Marte: http://rush.digitalchainsaw.com/marspage.html Pare che ci siano anche dei "Mover". "Fast Walker" ... "Mover" ... ma il termine UFO non lo vuole usare piu' nessuno? Mah ... Observer -- Automatic posted from mail.tin.it [194.243.154.49] via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From Nerv@Tokyo3.jp Sun Mar 15 21:47:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CISU: COSI NON SI FA !!!!!!!! By AaronBoss da http://vento.pcj.net/ufo/ From: Nerv@Tokyo3.jp (Don Marco) Date: Sun, 15 Mar 1998 19:47:58 GMT On Sat, 14 Mar 1998 18:47:59 +1000, "Aaron Boss (aka IGK)" wrote: Toh... uno Iacer.... >tempo addietro, ho messo impiedi una pagina a tema ufologico... una >pagina carina, allocata all'indirizzo http://ventp.pcj.net/ufo/ La tua pagina non e' disponibile... peccato... Ciao! -- Don Marco anime@tin.it http://naar.simplenet.com ICQ: 5882424 Il delitto non paga, ma lascia ottimi acconti Il grande vantaggio del giocare col fuoco è che non ci si scotta mai. Sono solo coloro che non sanno giocarci che si bruciano del tutto. From strami@tin.it Sun Mar 15 23:34:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: libro gratis From: "Angelo" Date: 15 Mar 1998 21:34:58 GMT Una iniziativa editoriale del tutto nuova per l’Italia è presente in libreria: si tratta del romanzo Le stagioni dell’eternità di Ge Miggioli edito da Campo Grafico Questo romanzo è in distribuzione del tutto gratuita in oltre 150 librerie sparse su tutto il territorio nazionale. Basta chiederlo e vi verrà consegnato del tutto gratuitamente, l’unica cosa che viene chiesta in cambio, se volete farlo, è quella di inviare una cartolina (già affrancata) presente al suo interno con un commento sul romanzo stesso e sull’autore. E’ una iniziativa volta a far conoscere nuovi autori cercando di scavalcare i giochi di potere delle grandi case editrici. Ulteriori informazion, nonchè l’indirizzo delle librerie più vicine a voi che aderiscono a tale iniziativa, sono disponibili presso: Campo Grafico V. Mazzini 30 Castrocaro Terme - Terra del Sole FO tel. 0543-769199 fax. 0543- 769204 oppure: strami@tin.it giusto per avere qualche informazione in più sul romanzo: Ge Miggioli Le stagioni dell’eternità Perché Valentina che ha diciassette anni è attratta da Leo che di anni ne dimostra oltre ottanta, è calvo e pure sdentato? Riuscirà Roberto a vincere i suoi istinti violenti e a mantenere il suo proposito di non violentare più giovani ragazze? Sono davvero i lupi i responsabili delle razzie di pecore e bovini che avvengono all’interno del territorio del Parco ? Chi sono gli Uomini in Nero? Quali strani poteri si stanno svegliando nella mente di Valentina? Perché Guido è stato inviato dai suoi misteriosi superiori ad indagare sugli inconsueti fenomeni che avvengono nel Parco? Quale unica visione generale del creato, della Terra e dell’uomo può contemporaneamente spiegare l’esistenza di fenomeni e fatti tra loro così diversi come Atlantide, Mu, le teorie alchemiche, le fate, i disegni di Nazca, le piramidi egizie, gli incantesimi, la porta del sole di Tiahunaco, gli UFO, Excalibur, i Templari, l’incidente di Roswell, la pietra filosofale, Agharti, i lupi mannari, i rapimenti da parte di extraterrestri, i fantasmi, le società segrete che governano il mondo, Stonehenge, i semidei greci, i mostri mitologici, ecc, ecc...? Chi sarà l’erede della conoscenza e chi avrà il compito di portare l’uomo alla consapevolezza di sè e del suo ruolo nell’universo? Come mai Elisa, che vuole andare in città, dominare la vita, fare i soldi e dimenticare le sue povere origini, si lascia incantare dagli occhi dolci di un modesto cameriere squattrinato? Perché nella stanza numero 10 dell’Hotel Italia una sera è arrivato un vecchio decrepito e al mattino è uscito un giovane vigoroso? Se esistono i dischi volanti perché i loro occupanti non si sono mai davvero rivelati all’uomo? Chi sono i Controllori? ...e gli Originali? Cos’è l’amore e cos’è l’anima? From buccella@iol.it Sun Mar 15 23:39:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cerco qualcuno che è stato rapito dagli alieni come me From: Andrea Buccella Date: Sun, 15 Mar 1998 22:39:24 +0100 Sei stato anche tu rapito dagli alieni? Se si, dimmi la tua esperienza.... From aaronboss@MULEGIA.hotmail.com Mon Mar 16 09:25:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CISU: COSI NON SI FA !!!!!!!! By AaronBoss da http://vento.pcj.net/ufo/ From: "Aaron Boss (aka IGK)" Date: Mon, 16 Mar 1998 17:25:53 +1000 Don Marco wrote: > Toh... uno Iacer.... > > >tempo addietro, ho messo impiedi una pagina a tema ufologico... una > >pagina carina, allocata all'indirizzo http://ventp.pcj.net/ufo/ > > La tua pagina non e' disponibile... peccato... > Ciao! miii... il capo degli IACAers !!! cmq tre cm piu sotto avevo scritto che la pagina era stata chiusa in modo discutibile dal CISU.... -- ***--->>> togliere MULEGIA. dall'email !!!!! <<<---*** Il Grande Kahuna email: AaronBoss@hotmail.com Il_Grande_Kahuna@hotmail.com Membro #1 del Mulegia Group Inc. Katsura Fans Club Iscriviti anche tu !! manda una mail ad aaronboss@hotmail.com Supremo Fans#1 dei Blur. Morte a chi li tocca !!!!! Fans num. #1 di Aimi Komori - Shadow Lady (versione episodio pilota) Fans num. #1 delle donne di Tenchi Muyo, e in particolare di Ryoko !!! From laini@cefriel.it Mon Mar 16 10:11:19 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dimensione From: Alessandro Laini Date: Mon, 16 Mar 1998 09:11:19 +0100 Qualcuno sa dirmi che dimensione ha la famosissima faccia su Europa? Grazie. From rponti@geocities.com Mon Mar 16 13:59:39 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [URL] Cosa dice la Marina USA sull'esperimento Philadelphia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 16 Mar 1998 11:59:39 GMT Nel sito web dell'US Navy c'e' la posizione ufficiale in merito all'esperimento filadelfia: http://www.history.navy.mil/faqs/faq21-1.htm -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From clau@the-pentagon.com Mon Mar 16 14:47:31 1998 Newsgroups: it.scienza,it.cultura.libri,it.cultura.filosofia,it.cultura.storia,it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie,it.discussioni.animali.gatti,it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.misteri Subject: Re: [PRANOTERAPIA] PAGINA WEB PER RACCOLTA DATI. From: Claudio Date: Mon, 16 Mar 1998 13:47:31 +0100 Claudio wrote: > Con riferimento alle varie discussioni intraprese nel NG > it.discussioni.misteri tra diverse persone sul tema "PRANOTERAPIA" > (dal > > Dic 1997 ad oggi), e dopo alcuni interessanti scambi di opinione, si > e' > deciso di dar vita ad una pagina Web per ACQUISIRE DATI provenienti > sia > dalle esperienze dei pranoterapisti che delle persone che hanno > usufruito (positivamente o meno) dei servizi della pranoterapia (o > reiki > > e similari). > > L'indirizzo della pagina web dedicata alla raccolta dei dati e delle > informazioni sulla pranoterapia e' il seguente : > > http://204.238.155.73/ak/clau2/Pranoa.html > > oppure : > > http://www.fortunecity.com/victorian/bellow/101/prano.htm > > SERVE in pratica la COLLABORAZIONE di TUTTI COLORO CHE SIANO A > CONOSCENZA di casi di APPLICAZIONI (sia con esiti positivi che > negativi) > > di pranoterapia o di persone che ne abbiano fatto uso e che magari > siano > > disponibili a fornire QUANTI PIU' DATI DOCUMENTABILI POSSIBILI. > > Nell' URL fornito si trovera' un apposito form da compilare; i > nominativi forniti, come i propri indirizzi di email, saranno > ovviamente > > soggetti alle vigenti norme sulla privacy. > > I Dati raccolti sulle applicazioni pranoterapeutiche e sui loro > eventuali risultati sopperiranno in questo modo alla mancanza di dati > che fino ad oggi si e' riscontrata in questo settore e sui quali si > dovrebbe lavorare. > > Potrebbe darsi che dettagliate analisi sia statistiche "su grandi > numeri" che puntuali su singoli casi di positivi risultati della > pranoterapia qualcuno li abbia gia' (magari anche sotto forma di Data > Base), ma a quanto pare non vengono tirati fuori o comunque continuano > > ad essere gelosamente custoditi. > > - Se e' cosi' ... cio' puo' solo nuocere a coloro che desiderano che > venga presa in seria considerazione la pranoterapia da coloro che > dubitano della sua efficacia : senza DATI sui quali lavorare e' > stupido > e non probante valutare cio' che si vorrebbe. > > - Se invece non e' cosi', allora significa che nonostante si parli > tanto > > (a proposito o a sproposito) di pranoterapia, i DATI sono ancora > talmente POCHI per permettere un serio ed accurato confronto > statistico sull'efficacia e l'attendibilita' dell'azione > pranoterapeutica. > > I Dati raccolti con la presente iniziativa confluiranno in un apposito > > Data Base per successive operazioni statistiche, i risultati delle > quali > > saranno resi disponibili non appena possibile. > > Per chiudere, onde evitare malintesi : nessuno degli ideatori dell’ > iziativa appartiene al "mondo della medicina", ne' al "Cicap", ne' ad > "organizzazioni che resistono o plaudono totalmente per la > pranoterapia". > > In tal senso diciamo che siamo perfettamente NEUTRALI. > > Distinti saluti da : > > Claudio Bobba ( clau@the-pentagon.com ) > > e > > Goffredo Pierpaoli ( gofpierpaoli@email.telpress.it ) > > -- > > Cordialità. > Claudio. > > Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto > (Dante - Inferno XV, 55-56) -- Cordialità. Claudio. Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto (Dante - Inferno XV, 55-56) From mrtate@tin.it Mon Mar 16 16:53:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Traduzione materiale UFO From: mrtate@tin.it (Mr. Tate) Date: Mon, 16 Mar 1998 14:53:59 GMT Cerchiamo con urgenza, traduttori con ottima conoscenza dell’inglese e ottima conoscenza dell’italiano, per tradurre enciclopedia sugli UFO. Offriamo: · L. 9.000 lorde a cartella (1.500 battute), (cui detrarre 20% di ritenuta d’acconto). · Nome nei crediti della pubblicazione Contattare lo staff all'indirizzo di e-mail mrtate@tin.it se interessati. Abbiamoo bisogno di una certa disponibilità di tempo, anche da parte di non professionisti, ed è indispensabile la serietà. Necessario anche un collegamento a Internet e un indirizzo di posta elettronica per scambiare il materiale attraverso e-mail. From a.segni@mclink.it Mon Mar 16 18:16:30 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: "Antonio Segni" Date: Mon, 16 Mar 1998 17:16:30 +0100 >Lo sai sembra una barzelletta : due pensionati inglesi che non hanno di >meglio da fare degli ultimi anni della loro vita, un bel giorno iniziano a >intrecciare centinaia di spighe di grano in un campo a due passi da casa >loro. >Intreccia, intreccia fanno un bellissimo disegno.....e così divertenete che >ne iniziano a fare migliaia...migliaia di disegni vedibili solo >dall'alto...non disegnano cagnolini o uccellini ma disegni dall'oscuro >significato....potrebbero entrare nel guinness dei primati. >E' così divertente che decidono di andare in America a farne degli altri, in >Scozia, in Brasile.......altro che tempo da perdere questi due non sanno >proprio che fare. >Poi dopo diversi anni si stancano e rivelano al mondo che erano stati loro a >fare quei disegni per scherzare. > >Morale della barzelletta : neanche un bimbo di due anni lo crederebbe Io ero in Inghilterra quando è venuta fuori la storia dei due vecchietti, su giornali e TV, ed era assolutamente credibile. Non si trattava di intrecciare, quanto di schiacciare con strumenti tipo tavole legate con corde. Ci furono dimostrazioni pratiche e imitazioni in tutta l'Inghilterra, e immagino anche all'estero. Mi sembra incredibile che qualcuno ci creda ancora. A.S. From ppellicc@montearchio.peoples.it Mon Mar 16 19:20:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: "Knight Rider" Date: Mon, 16 Mar 1998 18:20:20 +0100 Io ero in Inghilterra quando è venuta fuori la storia dei due vecchietti, su giornali e TV, ed era assolutamente credibile. Non si trattava di intrecciare, quanto di schiacciare con strumenti tipo tavole legate con corde. Ci furono dimostrazioni pratiche e imitazioni in tutta l'Inghilterra, e immagino anche all'estero. Mi sembra incredibile che qualcuno ci creda ancora. A.S. Da quando le tavole legate con corde irraggiano con microonde a bassa frequenza? Inoltre quanti metri di tavole e di corda hanno usato per la "madre dei pittogrammi" che occupa uno spazio di 10.000 mq Knight Rider ppellicc@montesarchio.peoples.it Mess with the best and die like the rest From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 16 20:07:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CISU: COSI NON SI FA !!!!!!!! By AaronBoss da http://vento.pcj.net/ufo/ From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 16 Mar 1998 18:07:26 GMT Salve a tutti! Mi trovo a dover rispondere a quanto segue: In data Sat, 14 Mar 1998 18:47:59 +1000, "Aaron Boss (aka IGK)" scriveva: >dato che non ero il massimo dell'esperto di ufo, ho preso praticamente i >testi del cisu e li ho "mirrorati"(per modo di dire) sul mio sito. E' la prima volta che mi capita sentir usare la parola "mirrorati" per indicare quello che comunemente si chiama "plagio" (o furto) e costituisce un reato. >Errore mio fu togliere in alcuni articoli le indicazioni degli autori, >facendoli passare per miei.... si sa la tentazione di avere un po' di >gloria (cmq ho sbagliato lo ammetto). Un piccolissimo dettaglio, nevvero... firmare come propri articoli e lavori altrui... in perfetta buona fede, si intende ;-) >mi sono anche fatto un ma**o cosi per riscrivere il codice html che era >pietoso, ma si sa che al 99% delle volte queste cose sono fatte da noi >appassionati senza fini di lucro, solo a volte per poter dire ho >contribuito anche io !! Ancora un po', e vien fuori che gli dovevamo pagare il disturbo! >un mesetto dopo aver fatto la pagina conosco un tipo via mIRC, che >Mi offre un'account e dello spazio gratuito per potersi fare un po' di Uhm! "un mesetto DOPO aver fatto la pagina"? C'e' qualcosa che non torna: cosa l'aveva fatta a fare la pagina se non sapeva dove metterla? >un paio di mesi dopo, mi salta in mente che forse ho esagerato Quello che in termini giuridici si chiama "ravvedimento operoso": peccato che non sia andato a buon fine e che lo si sia saputo solo DOPO aver mosso la nostra contestazione (era troppo pretendere non dico l'onesta', non dico la correttezza, ma perlomeno l'educazione di farci sapere qualcosa?). >eliminando i copyright dalle pagine, e li rimetto... I soli copyright? E l'indicazione degli autori no? >gial al webmaster di PCJ, LORENZO DINA. Il webmaster, nonostante piu di >5 mie mail in cui gli chiedevo la sistemazione, mi ignora >completamente... Che vergogna! >la pagina modificata resta nel mio spazio, e in linea c'e la pagina >"vecchia" (che tra l'altro aveva delle piccole imprecisioni di "stile" >segnalatemi da lorenzo dina stesso..) Come? Ma se non rispondeva alle sue mail? Vabbe', non sottilizziamo... Scoprendo l'esistenza del furto (chiamiamolo col suo nome) di 23 (dicesi "ventitre") testi del CISU, siamo rimasti tutti stupiti del fatto che il (tuttora fantomatico) "Aaron Boss" li avesse inseriti in una home page in cui si proponeva (oltre che come esperto in grado di fornire chiarimenti a testimoni e rapiti, per di piu' "sempre aggiornato"!) di "far crollare tutte le convinzioni" di chi non sapeva cosa fossero "gli extraterrestri": ma li aveva letti, 'sti testi che con tanta fatica aveva riparato in HTML, o si era limitato a graziosamente sostituire il proprio pseudonimo al nome dei veri autori, senza neppure rendersi conto (o capire?) di cosa c'era scritto? Tale dubbio e' stato finalmente fugato dal suo posting in questo NG, dal quale si deduce che (nella migliore delle ipotesi) "Aaron Boss" e' un lettore frettoloso e disattento: >due settimane fa mi arriva una mail di EDOARDO RUSSO, direttore del >cisu, Non sono e non mi sono dichiarato "direttore del cisu". >che mi infrma che la mia pagina non e' legale, Mai detto cio': si tratterebbe di affermazione prima di senso logico, prima che giuridico. >in quanto mancano i nomi originali, Non "mancano": erano stati sostituiti da un altro "nome"! >e non e' stata chiesta l'autorizzazione ai webmaster dei >server da cuo ho preso i testi. Al titolare del copyright, doveva chiederlo! E agli autori! > >MI SI MINACCIA (con toni neanche tanto pacati....): Il ragazzo non ha mai visto una diffida, ne' ha mai avuto a che fare con avvocati e questioni legali, questo e' ovvio: una lettera piu' morbida non poteva proprio riceverla... > >1) la denuncia per lesione del diritto di copyright (giusta, non posso >dire di no..) > >dato che la mia posta e allocata su hotmail, che navigo da un cyber >cafe, e che il tipo mi ha sentito solo per mIRC, nessuno sa chi sono.. Cos'e'? una vanteria? tutt'al piu' mi sembra un buon segno di vigliaccheria, giacche' a tutt'oggi non ha avuto il buon gusto (oltre che il coraggio delle proprie azioni) di firmarsi col suo nome. > >e ora la parte migliore (cito testualmente o quasi).... ".... e >provvederemo a farla incriminare dopo esserci accertati della sua vera >identita' ..." !!!!!!! Col che potremmo anche chiudere qualsiasi ulteriore discussione, giacche' il succitato semi-anonimo a questo punto mente: - la citazione non e' testuale, e neppure "quasi"; - l'uso delle virgolette e' improprio in quanto Aaron Boss riporta quanto ha capito e non quanto gli era stato scritto; - in particolare l'incriminazione non era menzionata ne' avrebbe potuto esserla, giacche' discende non da un atto di parte in sede civile (come il risarcimento danni e') ma da un provvedimento dell'autorita' giudiziaria (un magistrato) in sede penale. > >nonostante a primo impatto mi sia piegato in due dalle risate, A giudicare dalla sua immediata letterina di risposta, non sembrava proprio :-) > >spiego la situazione al cisu (in particolare quella col webmaster), >cogliendo l'occasione per sapere come fare BENE E LEGALMENTE il mirror >del loro sito.... Ma davvero, e' ancora convinto che - visto il precedente - sarebbe autorizzato ad utilizzare materiale di cui si era appropriato in tal modo? > >ebbene, dopo due settimane NON HO ANCORA RICEVUTO AL RISPOSTA !! Se permette, caro signore, sono io che non ho ancora ricevuto risposta (dopo due settimane) alla diffida a provvedere entro 5 giorni a fornire le proprie generalita' e a rimuovere i testi del CISU dal server. > >se tutto questo non bastasse, quelli del cisu se ne sono infischiati >della mia buona fede e della mia completa disponibilita' a collaborare, Buona fede e' una parola un po' grossa per chi ha consapevolmente sostituito il proprio nome a quello altrui e cancellato delle indicazioni di copyright. Quanto alla disponibilita' a collaborare, mettiamoci una bella pietra sopra. >e IL GIORNO DOPO stesso hanno chiuso la mia pagina !!!!! (senza che >nessuno mi avvisasse...) Manco fossimo l'Onnipotente! Ma nessuno gli ha mai spiegato nulla di come funziona un web server? Mica arrivo io e cancello quel che mi pare! Semplicemente la medesima lettera di contestazione e diffida mandata a "Aaron Boss" e' stata inviata anche al Webmaster, il quale - visto che un certo "Aaron Boss" aveva ingannato la sua (del webmaster) buona fede ed abusato dello spazio concessogli (gratuitamente, per giunta!) per compiere atti illeciti, ha ritenuto autonomamente di rimuovere il problema per quanto di sua competenza e (vorrei aggiungere) nei suoi diritti. > >ORA voglio dire ancora due cose per concludere: > >1) CISU COSI NON SI FA !!!! Ragazzino! Datti una regolata: caso mai non te ne fossi accorto, siamo stati noi a dire "Aaron Boss, cosi' non si fa". >io ero disposto a fare una cosa regolare, "Prima" o "dopo" il furto? "Prima" o "dopo" essere stato preso con le mani nella marmellata? >per diffondere ancora di piu l'ufologia e voi vi siete trincerati dietro >a UNA PROPRIETA' !!!!! Non mi sembra che tu abbia capito niente: macche' proprieta'! E' la difesa del proprio buon nome e dei diritti (morali) di autore, che sono imprescrittibili. >se questo e' lo spirito che anima la vostra associazione, non siete >meglio di quelli che sugli ufo ci speculano Questa e' una tua rispettabilissima opinione. Ma circa lo spirito che ha animato TE, non spenderei dieci parole per commentarlo. Qui l'unico che ci ha (a suo modo) speculato sei stato tu, per farti bello a sbafo. E oltre ad essere l'ULTIMO a poter fare prediche e morali a terzi (specie a chi dal tuo irresponsabile comportamento e' stato solo danneggiato), hai anche scelto il modo e il luogo sbagliati. La parte che seguiva del suo messaggio si commentava da sola, quanto a profondita' di argomenti, volgarita' di espressioni e quant'altro. Al tempo stesso, chiariva che con tutta probabilita' abbiamo solo a che fare con un ragazzo che non ha ancora raggiunto una maturita' e un equilibrio sufficiente da rendersi conto di quello che fa. >ora, se i testoni del cisu si faranno risentire, sono DISPOSTISSIMO a >metter in piedi un mirror del loro sito (con una grafica e un'html >migliore).... non su pcj chiaramente!!! Oh, ma questo lo e' o lo fa? > >IO SONO QUA, ASPETTO UNA RISPOSTA !!!!! Non voglio offendere la tua intelligenza. Credo che sarai perfettamente in grado di dedurla da quanto sopra. O no? Nel dubbio, ti faccio tanti auguri di crescere (in piu' di un senso). Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From dbattelli@riccione.net Mon Mar 16 20:10:34 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IT.DISCUSSIONI.UFO LOGGATO DA FOCUS! From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Mon, 16 Mar 1998 18:10:34 GMT Il Thu, 12 Mar 1998 12:57:08 +0100, cristian contini ha scritto: >Sull'ultimo numero di focus c'e un servizio su Europa.. e udite udite >c'e' anche un riquadrino che fa vedere la " faccia su Europa". >Avendola scoperta io (:-) e avendone parlato per la prima volta io, >sia qui che in alt.alien.research e non avendo visto su tutta la rete >nessun altra notizia sull' anomalia di europa, se ne arguisce che Focus >legge attentamente questo NG!! Non so se ci hai fatto caso,ma l'autore dell'articolo su Europa é Luigi Bignami,assiduo lettore di IDU e IDM!!! Non scrive quasi mai,ma legge tutti gli articoli!!! Se Focus va avanti,é per merito nostro che gli diamo articoli da scrivere(e mio che lo compro^_^)!!! ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ----------------------- -The true is out there. (la verità é là fuori.) ----------------------- From stanz@iol.it Mon Mar 16 20:20:39 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco qualcuno che è stato rapito dagli alieni come me From: "..@.." Date: Mon, 16 Mar 1998 19:20:39 +0100 Andrea Buccella wrote: > Sei stato anche tu rapito dagli alieni? Se si, dimmi la tua > esperienza.... Mah, un Chupacabras mi ha quasi azzannato mentre stavo su un Crop Circle. Poi, è arrivato un UFO con un simbolo ummita sotto che mi ha lanciato sulla zucca un pezzo di elemento 115. Dopo, un raggio trattore ha bloccato il mio orologio Seiko del 1982 ancora quasi perfettamente funzionante tranne per l'audio della funzione sveglia. Quindi, sono rimasto ustionato violentemente e, con un lampo, sono stato portato all'interno di una immensa Astronave Reticuliana. Qui c'erano una dozzina di Grigi che mi osservavano con gli occhi insetteschi aperti. Uno di questi senza aprire bocca mi ha parlato telepaticamente mediante radiazioni PSI iperspaziali. Dopo di chè mi hanno portato a fare un giretto sulla loro astronave, dicendomi che erano stati loro e non i Venusiani a portare a spasso Adamski, solo che Adamski era completamente fuso da due cannoni che si era fatto, e quindi non aveva capito nulla. Dopodi chè siamo planati sulla Devil's Tower di "Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo", dove (nessuno lo sa) c'è veramente una base dove atterrano gli UFO. E allora sono sceso lì, salutandoli con la manina e facendo la musichetta "fa-fi-fu-fo-fa". Un saluto alieno --@ From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 16 20:25:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Xenocracy From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 16 Mar 1998 18:25:51 GMT Visto che non si sta parlando molto (oddio.. meno del solito .-) )... Secondo voi che tipo di "Governo" hanno gli Alieni? Non penso se ne vadano in giro a scrivere "Anarchy Rulez!" sui muri.. :-) Secondo me , e' molto probabile che il loro tipo di governo si avvicini molto all' "Unificazione Galattica" di Asimov , senza pero' scadere nella "collettivita'" dei Borg (la solita parodia dei Russi :-) ). Insomma suppongo che abbiano trovato le condizioni per attuare il "Comunismo Utopico" professato da Karl Marx.. In fondo basterebbe una fonte di energia inesauribile e un cambio di mentalita' globale per farlo anche qui.... Sia ben chiaro mi riferisco soltanto al fatto di coesistere pacificamente gli uni con gli altri e di pensare al bene della societa' e non a quelle individuale... Non a pensieri tipo "Resistance is futile. You will be assihimilated" (si scrive cosi'? Assihimilate? Penso di si' annihilate si scrive cosi' :-)) Piccola parentesi linguistica) tipici di Stalin e compagni. Insomma se dovessi accomunare all'alieno piccolo e grigio un tipo di governo l' "Unificazione Galattica" sarebbe la mia scelta. (Ma voi ve li vedete quegli alieni con in braccio un fucile al plasma che falciano i nostri? :-))) ) Logicamente chissa' quante dittature xenofobiche esisteranno nella galassia :-) Ripensando al subject.. e' proprio vero :-) Altro che partitocrazia e compagnia bella... qui c'e' la Xenocrazia :-)) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 16 21:01:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 16 Mar 1998 19:01:31 GMT On Mon, 16 Mar 1998 17:16:30 +0100, "Antonio Segni" wrote: >Io ero in Inghilterra quando è venuta fuori la storia dei due vecchietti, su >giornali e TV, ed era assolutamente credibile. >Non si trattava di intrecciare, quanto di schiacciare con strumenti tipo >tavole legate con corde. Ci furono dimostrazioni pratiche e imitazioni in >tutta l'Inghilterra, e immagino anche all'estero. >Mi sembra incredibile che qualcuno ci creda ancora. Bisognerebbe dire anche che nessuno e' mai riuscito a farlo in modo COSI' PERFETTO da farle perlomeno ASSOMIGLIARE a quelle "vere".. hanno tentato si.. ma si vede quale "e' vero" e quale no :-) Poi c'e' il fatto delle microonde.. etc. etc. etc.. The truth is out there!! :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 16 21:06:23 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco qualcuno che è stato rapito dagli alieni come me From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 16 Mar 1998 19:06:23 GMT On Mon, 16 Mar 1998 19:20:39 +0100, "..@.." wrote: >Dopo, un raggio trattore ha bloccato il mio orologio Seiko del 1982 ancora >quasi perfettamente funzionante tranne per l'audio della funzione sveglia. Manno'... quello e' dovuto agli Scrambler alieni.. non c'entra niente il raggio trattore :-) >Uno di questi senza aprire bocca mi ha parlato telepaticamente mediante >radiazioni PSI iperspaziali. Dopo di chè mi hanno portato a fare un giretto Non sono radiazioni PSI :-))) Sono soltanto poteri PSIchici sviluppabili da chiunque mediante un estensivo uso delle forze mentali tra cui telepatia , etc. etc. :-) Oltre alle cose normale i Psychic Powers comprendono funzioni di Read/Write sulla memoria altrui , di causare panico o addirittura di usare il controllo psichico :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From frbonafe@tin.it Tue Mar 17 00:16:42 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 3 Copie di "Contatti dalle Pleiadi" From: "frbonafed" Date: Mon, 16 Mar 1998 23:16:42 +0100 Ti farò sapere! Ciao da Francesco Emiliano ha scritto nel messaggio <34fde537.1351923@news.interbusiness.it>... >On 15 Feb 1998 03:07:57 GMT, "Massimo Marasi" wrote: > >>Ciao a tutti, mi sono capitate sotto mano 3 copie in ottimo stato del libro >>oramai irreperibile "Contatti dalle Pleiadi " di Eduard Meier se a qualcuno >>interessano il prezzo di ogni volume è di £48000+spese postali. Un saluto. >> > >Ciao, volevo chiederti se e' ancora possibile l'acquiso di uno ( uno) >dei tre libri. Se ti e' possibile lo vorrei acqistare pero' a £ 30.000 >+ spese postali. >Se l' "affare" ti interessa ti lascio il mio recapito, cosicche' puoi >spedirmi la tua risposta. >Per il pagamento, possiamo fare una ricevuta postale, cioe' che quando >il postino mi consegna il libro da te spedito, io pago al ritiro piu' >la maggiorazione delle spese postali. >Se ti interessa questo e' il mio indirizzo e-mail: emiliano@logic.it >Fammi avere tue notizie, anche in privato !!! > >Ti daro' l'esatto indirizzo.....:) > > > From mmarasi@tin.it Tue Mar 17 02:20:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Conferenza a Vezzano sul Crostolo(RE) From: "Massimo Marasi" Date: 17 Mar 1998 00:20:45 GMT Ciao a tutti, oggi martedi 17 marzo ore 21,30 presso il pub "Excalibur" di Vezzano sul Crostolo", il Dott. Giorgio Pattera,(responsabile CUN Parma), terrà una conferenza, con proiezione di diapositive sul tema: " Ufo e Cover-up ". Saluti. From aztecpl@cyberport.com Tue Mar 17 03:09:01 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO CRASH AT AZTEC NEW MEXICO 50TH ANNIVERSARY EVENT From: "Aztec Public Library" Date: Mon, 16 Mar 1998 18:09:01 -0700 NEWS RELEASE For Immediate Release The Aztec Public Library, Aztec, New Mexico, is sponsoring a 50th Anniversary Commemorative event of the UFO crash @ Aztec, that allegedly occurred on or around May 25, 1948 (dates vary), by sponsoring a symposium on May 25, 1998 (Memorial Day Weekend)tentatively including the following topics: *the Aztec Secret *the Roswell Incident *Aliens in the Movies *Government Cover-up of UFO Information *Alien Technology - Reverse Engineering -"The Day After Roswell" -German/Japan Connection *Aztec Public Library's Oral History Project -Personal Sightings *Native American views of UFO's *UFO's vs. Spiritualism *Scoreboard - Fact or Fiction? We want to know! For more information or input, please contact us @ Aztec Public Library, 201 W. Chaco, Aztec, NM 87410 or 505/3343658. aztecpl@cyberport.com. From paginia1@aol.com Tue Mar 17 09:12:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancient Mysteries & The UFO Connection From: paginia1@aol.com (Paginia1) Date: 17 Mar 1998 07:12:35 GMT Ancient Mysteries & The UFO Connection http://members.aol.com/paginia1/index.html From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Tue Mar 17 12:51:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esiste un canale irc di it.discussioni.ufo? From: cristian contini Date: Tue, 17 Mar 1998 11:51:43 +0100 Dark Angel wrote: > > ...così per chiedere... se c'e e' sicuramente occupato da interminabili discussioni sul tipo "arizona si-arizona no" "io sono scettico ma non debunko, talvolta mibbeggio" "io ci credo, ma solo se lo vedo" "io non esisto, sono un mib," "io esisto, ma non ve lo faccio credere, sono un debunker" e via e via evia From rponti@geocities.com Tue Mar 17 15:11:55 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ecco a voi le FNAA di it.discussioni.ufo! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 17 Mar 1998 13:11:55 GMT observer@tin.it (Observer) ha scritto: >Per espiare andro' ad osservare le ultime misteriose anomalie >scoperte su Marte: >http://rush.digitalchainsaw.com/marspage.html >Pare che ci siano anche dei "Mover". "Fast Walker" ... "Mover" ... >ma il termine UFO non lo vuole usare piu' nessuno? Mah ... Gia' chiamarle "anomalie" mi sembra un termine un po' forte... Chiamarli UFO e' un po' piu' difficile in quanto non volano. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From kappa5@ascu.unian.it Tue Mar 17 18:47:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il Pathfinder e' morto! From: kappa5@ascu.unian.it (Pasquale Amoruso) Date: 17 Mar 1998 16:47:49 GMT On Wed, 11 Mar 1998 15:56:38 GMT, Mr. Wolf wrote: >La NASA ha annunciato la fine della missione Pathfinder ieri >pomeriggio, quando non e' piu' stato possibile ricevere alcun segnale >dalla sonda su Marte. Questo e' cio' che hanno detto e non e' sicuro che sia cosi'... Un ciao da Kappa5 Gran Sacerdote dell'Ordine dei Poppins Presidente dei Club F.L.A.T. , C.Il.C. , L.U.C.G.O.I.D.G. From nemo.ad@iol.it Tue Mar 17 21:07:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' uscita Scienza & Paranormale Numero 16 e 17 From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Tue, 17 Mar 1998 19:07:10 GMT Salve a Tutti Su Scienza & Paranormale Numero 16: L'altra medicina funziona veramente? Omeopatia: cura dell'acqua pura? Streghe, diavoli e fantasmi Il "mostro" in cascina Allan Kardec e gli spiriti Su Scienza & Paranormale Numero 17 Sangue...Prodigioso!, indagine sul "miracolo" di S. Lorenzo viaggio tra le piu' insolite reliquie di sangue Il cieco...che vede Leggere i Tarocchi Indagine su R.Altea, la "medium di Clinton" Potete trovare Scienza & Paranormale nelle librerie Feltrinelli o riceverla in abbonamento. A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.ad@iol.it Tue Mar 17 23:15:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Tue, 17 Mar 1998 21:15:26 GMT On Mon, 12 Jan 1998 13:29:41 GMT, gofpierpaoli@email.telpress.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >On 12 Jan 1998 03:52:58 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo >Barbadoro) wrote: > >>IL CIELO E IL CICAP > >>Mi e' capitato di leggere un numero arretrato de "Il Cielo", una >>rivista che mi e' sembrato occuparsi di astrononomia. >>Con sorpresa ho trovato un articolo che proprio di astronomia non sembrava >>avere nulla avere a che fare. >>Era di due collaboratrici del CICAP che si scagliavano con una presunta >>truffa perpetrata ai danni di un comune da parte di un certo signore che >>proponeva ricerche su campi magnetici tellurici. Il signore che tanto difendi stava spillando soldi alla comunita' per fare ricerche su fenomeni che non esistono. Se domani mi invento un fenomeno (che quindi non ha nessuna base teorica ne' fenomenologica) e ti chiedo 7 milioni per ricercarlo, tu me li dai? >>Non voglio entrare nel merito di chi avesse ragione o meno, ma la presenza >>dei soliti interventi, a mio giudizio di parte e non ben documentati,à Come puoi dire che non sono documentati? Tu hai qualche elemento che non sappiano? Potresti fornircelo? >>sopratutto su argomenti di cui non sono degli esperti e che sfuggono ad un >>parallelismo con le cognizioni ortodosse, mi sono chiesto come mai "Il >>Cielo", rivista di astronomia, dava spazio a queste prediche. >>Non riesco a immaginare il perche'. Ed e' evidente che ognuno pubblica >>cio' che vuole e che ognuno si legge le prediche che vuole, ma per parte >>mia non acquistero' mai piu' questa rivista. > >Hai ragione : ognuno si va a leggere le prediche che vuole. Su questo >sono d'accordo con te. Ma non sarei cosi' tanto sicuro che le persone >che citavano e presentavano la fardella delle "linee magnetiche >telluriche" non si fossero adeguatamente documentati. L'articolo >comunque faceva parte di una rubrica dell'Ing. Roberto Vacca (da quel >che ricordo, anche se potrei sbagliare). La rubrica, se non sbaglio, e' del fisico Roberto Vanzetto. Per quanto riguarda la competenza quindi il Sig. Barbadoro non puo' muovere alcuna critica. I campi magnetici di qualunque specie (esistenti o no) sono di competenza dei fisici. > La cosa piu' esilarante >comunque e' che mentre in quell'articolo venivano mostrate le >contraddizioni della storia sulle "linee magnetiche telluriche" (o >Mappe di non ricordo piu' chi!) e la loro assoluta mancanza di >"scientificita'" (oltre ai fallimenti veri e propri), tu ti sei solo >limitato a dire (senza confutare cio' che l'articolo spiegava e >mostrava) che per te l'argomento non doveva essere inserito su una >rivista di Astronomia, Quale sono le prove che il Sig. Barbadoro porta a sostegno dell'esistenza di questi fenomeni? O la discussione e' nata solo per spirito di polemica? > che non lo comprerai piu' (buon per te, forse >le news di Astronomia le leggerai altrove) e cosi' via. Vabbe', nella >rubrica di R. Vacca c'e' l'etichetta del Cicap (che so bene che a te >fa irritare), Perche' un'etichetta dovrebbe far irritare? > ma per me e' sempre meglio di molte altre etichette >insipide e vuote nei contenuti (che comunque occorre leggersi per >"aggiornarsi"). Poi ... tra le tante campane stonate sulle leggende >metropolitane astro-archeologiche, pseudo fisichee pseudo paranormali, >spesso assunte da molti come fondamenta della verita', almeno la >rubrica dell'Ing. Roberto Vacca con i suoi collaboratori ti porta a >conoscenza dei "nei" delle leggende stesse, ovvero offre quella che >dico essere "l'altra campana". Se poi uno non vuole fare paragoni, >be', questo e' un fatto personale, nulla di piu'. > >Ciao : Goffredo Pierpaoli > A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.ad@iol.it Tue Mar 17 23:15:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Tue, 17 Mar 1998 21:15:32 GMT On 12 Jan 1998 18:26:17 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) wrote: >Lisa (lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it) wrote: >: Giancarlo Barbadoro wrote: > >: > mi sono chiesto come mai "Il >: > Cielo", rivista di astronomia, dava spazio a queste prediche. >: > Non riesco a immaginare il perche'. Ed e' evidente che ognuno pubblica >: > cio' che vuole e che ognuno si legge le prediche che vuole, ma >: > per parte mia non acquistero' mai piu' questa rivista. >: >: Evidentemente, nell'ottica distorta di certi "ufologi", tutto cio' che >: possa servire a buttare fango contro le posizioni scientifiche, FA PARTE >: della loro disciplina. > >Posizioni scientifiche? A me risulta che il CICAP proponga una sua >modalita' di intendere la scienza che a parer mio non ha nulla a che fare >con la scienza. Cos'e per te la scienza? Ti consiglio di leggerti il libro "Il mondo infestato dai demoni" di Carl Sagan, in cui viene esposto in maniera semplice e scorrevole il concetto di scienza. >La scienza e' ricerca, fonte di innovazione tecnologica, di progresso, di >mentalita' aperta e sperimentatrice. Il che non vuol dire credere a tutto. >Concetti che non appartengono, a mio giudizio personale, in alcun modo al >CICAP. Su che basi fai questa affermazione? > >: Questi signori dovrebbero quindi ammettere, se >: fossero onesti, di non occuparsi affatto di avvistamenti e contatti con >: "oggetti volanti non identificati", ma di sostegno acritico a qualunque >: cosa si presenti come "alternativa" o "misteriosa" e di campagne >: denigratorie indiscriminate contro chiunque si permetta di far sentire >: una voce diversa. > >Una voce diversa deve anche rimanere sullo stesso piano dell'interlocutore >con cui dialoga e non prendere posizioni di presunzione di verita', ne >tantomeno non dare la possibilita' di replica a chi e' sottoposto alle >critiche derivanti da tale verita'. Per quanto riguarda un qualunque dialogo di carattere scientifico cio' che conta sono le prove. In ambito scientifico poi, non sentirai mai parlare di verita'. Per quanto riguarda le repliche io la vedo in maniera diversa. Le edicole e tutti i media sono invasi dai possibilist (contrapposti agli skeptics), quindi chi e' che difficilmente riesce a replicare sono proprio i secondi. Il CUN ha fatto un gran chiasso per l'ultima puntata di viaggio nel cosmo dimenticandosi pero' di tutti i loro interventi televisivi, parlando di Astronavi e Alieni per un tempo ben maggiore di Piero Angela. P.S. So che prima o poi verro' etichettato come MIB ed e' per questo che mi sono comprato un bel vestito nero e una camicia bianca. Mancano solo gli occhiali da sole (mi sembra che la Ray Ban ha messo in commercio quelli utilizzati nel film MIB). Prima o poi verro' a trovarvi a casa con un bel macchinone nero lucente ;-)) > >: Saluti. >: Lisa > >Saluti. > >Giancarlo > A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.ad@iol.it Tue Mar 17 23:15:37 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 34 Filmati UFO (CONFERENZA E FILMATO UFO ARIZONA) From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Tue, 17 Mar 1998 21:15:37 GMT On Mon, 02 Mar 1998 08:49:00 GMT, edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) wrote: >In data Mon, 02 Mar 1998 02:11:34 GMT, barbador@torino.alpcom.it >scriveva: > >>observer@tin.it (Observer) wrote: >> >>>Collaborare? Non sono un collaborante ... sono solo un ... >> >>Un MIB ? :)) >> > >Definizione di "MiB": chiunque non dia immediatamente e >incondizionatamente ragione a Barbadoro. Ancora meglio MIB= Mejo I Barabadoro (Pronuncia romana) Scherzo naturalmente ;)) > >Wow! Ma allora il mondo e' pieno di MiB! > >Il che ne rende a questo punto inutile la stessa esistenza... > >Boh! > >- - - - >Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici >CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 >e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.ad@iol.it Tue Mar 17 23:15:46 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Tue, 17 Mar 1998 21:15:46 GMT On 6 Mar 1998 22:09:24 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) wrote: >Mr. Wolf (rponti@geocities.com) wrote: >: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) ha scritto: >: >: >Per conto mio non c'entrano nulla con il fenomeno UFO, ma sono opera di >: >gruppi della cosidetta antica religione. >: >: E gia': allora diciamo che gli UFO sono dei palloni sonda, dei >: gabbiani o degli aerei sperimentali. >: Sei diventato un disinformatore? :-) >: >: Non ha paura deli anatemi della tua ammiratrice Salaris? > >Guarda bene :) che anch'io sono dell'idea che ci vuole un pizzico di >scetticismo nel valutare le cose basandosi sull'esperienza acquisita per >non scadere in voli pindarici. Un pizzico. Guarda che essere scettici mica vuol dire essere scemi? Prendi un semplice vocabolario e trova la parola scettico. >Ma sono anche dell'idea che bisogna essere aperti a qualsiasi soluzione >che si presenti, anche la piu' incredibile, se essa diviene credibile. Quand'e' che un ipotesi diventa credibile? >In ogni caso per qunto riguarda i cerchi nel grano sono piu' che mai >convinto che si tratti dell'opera di gruppi di religione contadina. Cosa ti ha convinto? Io ad esempio ancora non ci ho capito niente e sospendo il giudizio. Posso dirti cosa ne penso in prima analisi, utilizzando un po' di buon senso e il rasoio di Occam ma niente di certo. Le mie idee sono esprimibili quindi in maniera probabilistica. Poterebbe trattarsi di fenomeni naturali o meteorologici sconosciuti, o chissa' cos'altro, no? Certo, l'aver scoperto che alcune persone riescono a riprodurre tali pittogrammi (ma pare mai in maniera perfetta...pare) puo' portarmi a delle conclusioni ma e' ancora troppo presto per tirare le somme.... > >Ciao. > >Giancarlo > > >: -- >: bye, Remo >: >: "Signori, e' stato un onore volare con voi" >: J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera >: >: rponti@geocities.com >: >: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html >: X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.ad@iol.it Tue Mar 17 23:15:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Tue, 17 Mar 1998 21:15:49 GMT On Sun, 08 Mar 1998 18:05:22 GMT, lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) wrote: >On Sat, 7 Mar 1998 17:59:44 +0100, "Ore Liete" > wrote: > >>Alcuni anni fa un gruppo di persone di quei luoghi aveva confessato di >>essere l'autore di quei cerchi nel grano, e avevano raccontato e fatto >>vedere come facevano+ADs- il tutto per prendere in giro coloro che si ostinano a >>vedere o a credere agli UFO o a credenze pseudo-religiose. >>Sono convinto che anche oggi succeda la stessa cosa+ADs- ma perche' non volete >>credere che qualcuno vi stia prendendo per i fondelli? > >Perche' molte persone provarono a ricrearli e hanno visto che e' quasi >impossibile piegare le spighe di grano tutte allo stesso modo ... il >cerchio non viene perfetto e tante altre cose.. quindi il dubbio >rimane. Questa e' una cosa che vorrei proprio sapere. Ma e' proprio vero che non si riesce a riprodurre perfettamente questi cerchi? Esistono articoli su riviste scientifiche serie che riportano le analisi fatte? Grazie. > > Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon > President of the Dragons Bureau of Investigation > Web Site: http://www.taras.org > Diligence Bravery Integrity > UIN: 1414193 A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.ad@iol.it Tue Mar 17 23:15:52 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Discussioni su UFO e misteri vari From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Tue, 17 Mar 1998 21:15:52 GMT On Wed, 11 Mar 1998 18:54:01 +0100, "Ore Liete" wrote: >Dov'e' la verita'? Ciascuno dice la sua portando a favore della propria tesi >un elenco di testi, articoli, testimonianze ecc. dai quali pare che la >faccenda sia realmente cosi'. >Risponde un altro che confuta cio' che e' stato detto, affermando con altra >documentazione che tali testimonianze sono false o alterate o mai esistite e >che pertanto sono tutte balle. >Ma cosa se ne parla a fare?. Come la pensate? Saluti a tutti da Italo >oreliete+AEA-abcrentec.net (togli abc, NoSpam) > > Come regola generale in campo scientifico gli articoli che fanno testo sono quelli pubblicati sulle riviste scientifiche riconosciute. Per quanto riguarda l'ufologia in Italia, gli articoli presenti sulla rivista UFO del CISU sono quanto di meglio si puo' trovare. Seguono uno stretto rigore scientifico e le fonti citate sono facilmente verificabili. A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.ad@iol.it Tue Mar 17 23:15:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVERBI EDIZIONI From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Tue, 17 Mar 1998 21:15:58 GMT AVVERBI EDIZIONI Avverbi è una casa editrice che ha come scopo la promozione e la diffusione della cultura scientifica e razionale. Cosa la rende diversa dalle altre case editrici? Il coraggio di affrontare argomenti considerati tabù, la coerenza, la ricerca di prove inconfutabili, il costante obiettivo di scindere scienza e credenza, la voglia di indagare. Tutto questo senza assumere un atteggiamento rigido o di preclusione. Avverbi sceglie una linea non "scettica" a priori, ma aperta a valutare ogni posizione nel rispetto della verità documentabile. Le tre collane, con cui la casa editrice inizia la sua attività, sono composte da opere di autori italiani e stranieri, tutti appassionati sostenitori di questa battaglia "dalla parte della Ragione". La nostra produzione sarà distribuita a cura della PDE in tutte le principali librerie italiane a partire da metà ottobre 1997. Gia' in libreria: "Sei un sensitivo ?" di Massimo Polidoro "Fantasmi" di Ronald C. Finucane "Campi Elettromagnetici" di Margherita Fronte "La maledizione del Titanic" di Massimo Polidoro "MEDICINE & MIRACOLI. Dal siero Bonifacio al caso Di Bella " di Edoardo Altomare Prossimamente "I segerti dei Fachiri" di Luigi Garlaschelli e Massimo Polidoro "La Sindone: un'altra storia" di Gian Marco Rinaldi "Pescatori di anime Nuovi culti e Internet" di Marco Merlini "Antichi Astronauti" di John Stiebing "FLIM FLAM" di James Randi Visitate il sito internet http://www.flashnet.it/users/fn023157 Il sito verra' aggiornato fra circa due settimane. A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From barbador@torino.alpcom.it Wed Mar 18 06:47:02 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: barbador@torino.alpcom.it Date: Wed, 18 Mar 1998 04:47:02 GMT nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) wrote: >>On 12 Jan 1998 03:52:58 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo >>Barbadoro) wrote: >> >>>IL CIELO E IL CICAP >>>Mi e' capitato di leggere un numero arretrato de "Il Cielo", una >>>rivista che mi e' sembrato occuparsi di astrononomia. >>>Con sorpresa ho trovato un articolo che proprio di astronomia non sembrava >>>avere nulla avere a che fare. >>>Era di due collaboratrici del CICAP che si scagliavano con una presunta >>>truffa perpetrata ai danni di un comune da parte di un certo signore che >>>proponeva ricerche su campi magnetici tellurici. Vedo che sei andatao a prendere un vecchio post per ravvivare il ng. Ce n'era bisogno? Bah. Comunque eccomi a risponderti. >La rubrica, se non sbaglio, e' del fisico Roberto Vanzetto. >Per quanto riguarda la competenza quindi il Sig. Barbadoro non puo' >muovere alcuna critica. I campi magnetici di qualunque specie >(esistenti o no) sono di competenza dei fisici. L'articolo era scritto da una certa Lisa (scusami se ti ritiro in ballo) e personalmente muovo tutte le critiche che mi pare :) >Quale sono le prove che il Sig. Barbadoro porta a sostegno >dell'esistenza di questi fenomeni? >O la discussione e' nata solo per spirito di polemica? Il mio post riguardava solo un appunto non favorevole su un certo tipo di atteggiamento da parte dei membri del CICAP che non condivido quando si tartta di dare addosso ai poveretti di turno anche se questi forse se lo meritano. Non sono entrato in merito ad alcun campo magnetico :) ne per fare polemica per la polemica. Non mi andava che quel poveretto fosse messo in croce dall'articolista. >Perche' un'etichetta dovrebbe far irritare? Non e' che mi irritasse. Semplicemente dicevo che non avrei piu' letto il Cielo per non incappare nelle "lezioni scientifiche" del CICAP in quanto se le volevo leggere mi andavo a leggere il bollettino che questa associazione di privati cittadini si pubblica. >Massimiliano Teso Saluti. Giancarlo From barbador@torino.alpcom.it Wed Mar 18 06:47:05 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: barbador@torino.alpcom.it Date: Wed, 18 Mar 1998 04:47:05 GMT nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) wrote: >On 12 Jan 1998 18:26:17 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo >Barbadoro) wrote: >>Posizioni scientifiche? A me risulta che il CICAP proponga una sua >>modalita' di intendere la scienza che a parer mio non ha nulla a che fare >>con la scienza. >Cos'e per te la scienza? Intendi la scienza come concetto o scienza come epistemologia che viene interpretata come scienza? Comunque poiche' ritengo che tu intenda la questione epistemologica del caso posso dirti che pe rconto mio la ricerca scientifica non puo' passare da un metodo confessionale che nasce dal fondamentalismo cattolico medievale quale e' il principio del rasoio di occam. Personalmente sono per il metodo della sperimentazione impostato dal buon Galileo Galilei. Proprio il Galilei si scontro' con il principio del rasoio di occam utilizzato dal papato dle tempo ed e' tutto detto. Quindi tutto detto. >Ti consiglio di leggerti il libro "Il mondo infestato dai demoni" di >Carl Sagan, in cui viene esposto in maniera semplice e scorrevole il >concetto di scienza. E tu vai a leggerti alla nostra homepage il pacco di materiale sulle follie degli skeptics e degli occamisti :) >>La scienza e' ricerca, fonte di innovazione tecnologica, di progresso, di >>mentalita' aperta e sperimentatrice. >Il che non vuol dire credere a tutto. Infatti. Sono il primo a dirlo ed ho anche postato degli interventi a favore dell'atteggiamento scettico nella ricerca che pero' non ha nulla a che vedere con il conservatorismo delle idee dell'occamismo e degli skeptics. >>Concetti che non appartengono, a mio giudizio personale, in alcun modo al >>CICAP. >Su che basi fai questa affermazione? Sull'esperienza personale. >>Una voce diversa deve anche rimanere sullo stesso piano dell'interlocutore >>con cui dialoga e non prendere posizioni di presunzione di verita', ne >>tantomeno non dare la possibilita' di replica a chi e' sottoposto alle >>critiche derivanti da tale verita'. >Per quanto riguarda un qualunque dialogo di carattere scientifico cio' >che conta sono le prove. In ambito scientifico poi, non sentirai mai >parlare di verita'. Si, pero' le prove bisogna avere la liberta' e il coraggio di andarle a cercare. In fondo gli occamisti sono persone che hanno paura della novita' in genere. Sono abbrancati al loro pensiero acquisito e temono il possibile terremoto delle innovazioni. Guarda cosa e' accaduto al povero Einstein, a Marconi, a Fleming (quello della penicellina): tutti derisi e minacciati di essere buttati fuori della comunita' scientifica. Han dovuto appoggiarsi ai militari per sfuggire al carrozzone dello scientismo e far conoscere le loro innovazioni. Altrimenti, come dite voi, ciccia :) >P.S. So che prima o poi verro' etichettato come MIB ed e' per questo >che mi sono comprato un bel vestito nero e una camicia bianca. Mancano >solo gli occhiali da sole (mi sembra che la Ray Ban ha messo in >commercio quelli utilizzati nel film MIB). Prima o poi verro' a >trovarvi a casa con un bel macchinone nero lucente ;-)) Vi aspetteremo :) Ciao. Giancarlo From barbador@torino.alpcom.it Wed Mar 18 06:47:09 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: barbador@torino.alpcom.it Date: Wed, 18 Mar 1998 04:47:09 GMT nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) wrote: >On 6 Mar 1998 22:09:24 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo >Barbadoro) wrote: >>Guarda bene :) che anch'io sono dell'idea che ci vuole un pizzico di >>scetticismo nel valutare le cose basandosi sull'esperienza acquisita per >>non scadere in voli pindarici. >Un pizzico. Guarda che essere scettici mica vuol dire essere scemi? >Prendi un semplice vocabolario e trova la parola scettico. Appunto. Un po' di scetticismo non guasta mai, ma non deve essere una dottrina ne una scusa per il conservatorismo delle idee per la tranquillita' del proprio animo di benpensante. >>Ma sono anche dell'idea che bisogna essere aperti a qualsiasi soluzione >>che si presenti, anche la piu' incredibile, se essa diviene credibile. >Quand'e' che un ipotesi diventa credibile? Quando e' sperimentabile, cioe' riproducibile. Pero' occorre prima giungere a verificare se e' sperimentabile e quindi riproducibile prima di emettere la sentenza che non e' valida perche' contraddice il "buon senso" . Qui si scade nella perniciosa filosofia dell'occamismo...... >>In ogni caso per qunto riguarda i cerchi nel grano sono piu' che mai >>convinto che si tratti dell'opera di gruppi di religione contadina. >Cosa ti ha convinto? Perche' li ho visti fare. Ciao. Giancarlo From clau@the-pentagon.com Wed Mar 18 09:35:19 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Testimonianza Ufo con fotografia in rete! da vedere ! From: Claudio Date: Wed, 18 Mar 1998 08:35:19 +0100 Dark Angel wrote: > Il Sat, 14 Mar 1998 10:47:57 GMT, fcolett@tin.it (Michele Coletti) ha > scritto: > > >Il vetro che si interpone tra il paesaggio e la macchina fotografica > >e' fin troppo evidente! ;) > ha truffato? > ci faccio un giro per poterlo sputtanare. > se c'é una cosa che odio é falsificare le foto di UFI... > E sputtanamento sia !!! Questi stolti credono di smontare tutti gli avvistamenti con uno scarabocchio sul vetro della loro finestra ... BUUUUUUUUUUUUUUUU !!!!!!!!! Che fosse una burla si poteva capire fin dall'inizio del suo post , qunado scriveva , quasi con vergogna : > Non sono un frequentatore di questo tipo di news ! > ************* > *Dark Angel * > ************* > e-mail to:dbattelli@riccione.net > > ----------------------- > -The true is out there. > (la verità é là fuori.) > ----------------------- -- Cordialità. Claudio. Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto (Dante - Inferno XV, 55-56) From nemo.ad@iol.it Wed Mar 18 09:46:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerchi nel grano From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Wed, 18 Mar 1998 07:46:17 GMT On Wed, 18 Mar 1998 04:47:09 GMT, barbador@torino.alpcom.it wrote: >nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) wrote: > >>On 6 Mar 1998 22:09:24 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo >>Barbadoro) wrote: >>>Guarda bene :) che anch'io sono dell'idea che ci vuole un pizzico di >>>scetticismo nel valutare le cose basandosi sull'esperienza acquisita per >>>non scadere in voli pindarici. > >>Un pizzico. Guarda che essere scettici mica vuol dire essere scemi? >>Prendi un semplice vocabolario e trova la parola scettico. > >Appunto. Un po' di scetticismo non guasta mai, ma non deve essere una >dottrina ne una scusa per il conservatorismo delle idee per la >tranquillita' del proprio animo di benpensante. > Hai frainteso il termine scetticismo. Ti rinnovo l'invito del vocabolario. > >>>Ma sono anche dell'idea che bisogna essere aperti a qualsiasi soluzione >>>che si presenti, anche la piu' incredibile, se essa diviene credibile. > >>Quand'e' che un ipotesi diventa credibile? > >Quando e' sperimentabile, cioe' riproducibile. Pero' occorre prima >giungere a verificare se e' sperimentabile e quindi riproducibile >prima di emettere la sentenza che non e' valida perche' contraddice il >"buon senso" . >Qui si scade nella perniciosa filosofia dell'occamismo...... > >>>In ogni caso per qunto riguarda i cerchi nel grano sono piu' che mai >>>convinto che si tratti dell'opera di gruppi di religione contadina. > >>Cosa ti ha convinto? > >Perche' li ho visti fare. > Avrai visto fare qualche cerchi nel grano, non tutti.... >Ciao. > > > >Giancarlo > > > A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.ad@iol.it Wed Mar 18 09:46:19 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Wed, 18 Mar 1998 07:46:19 GMT On Wed, 18 Mar 1998 04:47:05 GMT, barbador@torino.alpcom.it wrote: >nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) wrote: > >>On 12 Jan 1998 18:26:17 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo >>Barbadoro) wrote: > >>>Posizioni scientifiche? A me risulta che il CICAP proponga una sua >>>modalita' di intendere la scienza che a parer mio non ha nulla a che fare >>>con la scienza. > >>Cos'e per te la scienza? > >Intendi la scienza come concetto o scienza come epistemologia che >viene interpretata come scienza? >Comunque poiche' ritengo che tu intenda la questione epistemologica >del caso posso dirti che pe rconto mio la ricerca scientifica non puo' >passare da un metodo confessionale che nasce dal fondamentalismo >cattolico medievale quale e' il principio del rasoio di occam. >Personalmente sono per il metodo della sperimentazione impostato dal >buon Galileo Galilei. >Proprio il Galilei si scontro' con il principio del rasoio di occam >utilizzato dal papato dle tempo ed e' tutto detto. >Quindi tutto detto. Oggi la sperimentazione e l'occamismo vanno a braccetto. GAlileo e' riuscito a dimostrare qualcosa e nessuno poteva contraddirlo. Se le pseudoscienze portassero prove ecidenti come quelle di Galileo.... > >>Ti consiglio di leggerti il libro "Il mondo infestato dai demoni" di >>Carl Sagan, in cui viene esposto in maniera semplice e scorrevole il >>concetto di scienza. > >E tu vai a leggerti alla nostra homepage il pacco di materiale sulle >follie degli skeptics e degli occamisti :) > Ci andro' ;)) >>>La scienza e' ricerca, fonte di innovazione tecnologica, di progresso, di >>>mentalita' aperta e sperimentatrice. > >>Il che non vuol dire credere a tutto. > >Infatti. Sono il primo a dirlo ed ho anche postato degli interventi a >favore dell'atteggiamento scettico nella ricerca che pero' non ha >nulla a che vedere con il conservatorismo delle idee dell'occamismo e >degli skeptics. > Anche qui' penso che ti sbagli. Essere scettici non significa essere conservatori... >>>Concetti che non appartengono, a mio giudizio personale, in alcun modo al >>>CICAP. > >>Su che basi fai questa affermazione? > >Sull'esperienza personale. > Fammi qualche caso pratico. >>>Una voce diversa deve anche rimanere sullo stesso piano dell'interlocutore >>>con cui dialoga e non prendere posizioni di presunzione di verita', ne >>>tantomeno non dare la possibilita' di replica a chi e' sottoposto alle >>>critiche derivanti da tale verita'. > >>Per quanto riguarda un qualunque dialogo di carattere scientifico cio' >>che conta sono le prove. In ambito scientifico poi, non sentirai mai >>parlare di verita'. > >Si, pero' le prove bisogna avere la liberta' e il coraggio di andarle >a cercare. In fondo gli occamisti sono persone che hanno paura della >novita' in genere. Sono abbrancati al loro pensiero acquisito e temono >il possibile terremoto delle innovazioni. >Guarda cosa e' accaduto al povero Einstein, a Marconi, a Fleming >(quello della penicellina): tutti derisi e minacciati di essere >buttati fuori della comunita' scientifica. Han dovuto appoggiarsi ai >militari per sfuggire al carrozzone dello scientismo e far conoscere >le loro innovazioni. >Altrimenti, come dite voi, ciccia :) > Einstein come Galileo ha portato delle prove verificabili e riproducibili. La scienza e' anche malvagia e crudele ma chi rimane in piedi e resiste a tutti gli attacchi allora ha ragione da vendere. A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.ad@iol.it Wed Mar 18 09:46:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Wed, 18 Mar 1998 07:46:20 GMT On Wed, 18 Mar 1998 04:47:02 GMT, barbador@torino.alpcom.it wrote: >nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) wrote: > >>>On 12 Jan 1998 03:52:58 GMT, barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo >>>Barbadoro) wrote: >>> >>>>IL CIELO E IL CICAP >>>>Mi e' capitato di leggere un numero arretrato de "Il Cielo", una >>>>rivista che mi e' sembrato occuparsi di astrononomia. >>>>Con sorpresa ho trovato un articolo che proprio di astronomia non sembrava >>>>avere nulla avere a che fare. >>>>Era di due collaboratrici del CICAP che si scagliavano con una presunta >>>>truffa perpetrata ai danni di un comune da parte di un certo signore che >>>>proponeva ricerche su campi magnetici tellurici. > >Vedo che sei andatao a prendere un vecchio post per ravvivare il ng. >Ce n'era bisogno? Bah. Comunque eccomi a risponderti. Scusami ma non sono pratico di NG. Normalmente come si fa? > >>La rubrica, se non sbaglio, e' del fisico Roberto Vanzetto. >>Per quanto riguarda la competenza quindi il Sig. Barbadoro non puo' >>muovere alcuna critica. I campi magnetici di qualunque specie >>(esistenti o no) sono di competenza dei fisici. > >L'articolo era scritto da una certa Lisa (scusami se ti ritiro in >ballo) e personalmente muovo tutte le critiche che mi pare :) E' un'astrofisica quindi critica pure, pero'..... > >>Quale sono le prove che il Sig. Barbadoro porta a sostegno >>dell'esistenza di questi fenomeni? >>O la discussione e' nata solo per spirito di polemica? > >Il mio post riguardava solo un appunto non favorevole su un certo tipo >di atteggiamento da parte dei membri del CICAP che non condivido >quando si tartta di dare addosso ai poveretti di turno anche se questi >forse se lo meritano. >Non sono entrato in merito ad alcun campo magnetico :) ne per fare >polemica per la polemica. >Non mi andava che quel poveretto fosse messo in croce >dall'articolista. Poverino!!! Una personcina tanto a modo che si stava intascando circa 7 milioni, ma in buona fede. E che fanno quelli del CICAP denunicano il fatto? Ma allora siete propio malvagi? Non si fa cosi'. Se uno vuole truffare, lo deve poter fare liberamente mica potete mettergli i bastoni tra le ruote. Oggi cerchero' di spillare qualche milioncino a Rutelli e se quelli del CICAP rompono le palle mi incacchio come una bestia. Guarda tu se a questo mondo non si puo' truffare in santa pace. Per inciso, se non fosse intervenuto il CICAP il tipino avrebbe intascato il malloppo... > >>Perche' un'etichetta dovrebbe far irritare? > >Non e' che mi irritasse. Semplicemente dicevo che non avrei piu' letto >il Cielo per non incappare nelle "lezioni scientifiche" del CICAP in >quanto se le volevo leggere mi andavo a leggere il bollettino che >questa associazione di privati cittadini si pubblica. > IL Cielo pubblica quello che ritiene piu' oppotruno. Se non ti piace non la comprare :))) >>Massimiliano Teso > >Saluti. > >Giancarlo > > A Presto..;)) Massimiliano Teso CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From rponti@geocities.com Wed Mar 18 09:52:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il Pathfinder e' morto! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Wed, 18 Mar 1998 07:52:36 GMT kappa5@ascu.unian.it (Pasquale Amoruso) ha scritto: >On Wed, 11 Mar 1998 15:56:38 GMT, Mr. Wolf wrote: >>La NASA ha annunciato la fine della missione Pathfinder ieri >>pomeriggio, quando non e' piu' stato possibile ricevere alcun segnale >>dalla sonda su Marte. > >Questo e' cio' che hanno detto e non e' sicuro che sia cosi'... Cosa vuoi dire? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From aaronboss@MULEGIA.hotmail.com Wed Mar 18 10:24:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CISU: COSI NON SI FA !!!!!!!! By AaronBoss da http://vento.pcj.net/ufo/ From: "Aaron Boss (aka IGK)" Date: Wed, 18 Mar 1998 18:24:49 +1000 grazie..... mi mancavano oggi i miei 5 min di ilarita !!! ALLORA NON AVETE CAPITO NIENTE DUE VOLTE !!!!!!!!! > >dato che non ero il massimo dell'esperto di ufo, ho preso > praticamente i > >testi del cisu e li ho "mirrorati"(per modo di dire) sul mio sito. > > E' la prima volta che mi capita sentir usare la parola "mirrorati" per > > indicare quello che comunemente si chiama "plagio" (o furto) e > costituisce un reato. e della quale ho fatto pubblica ammenda.... uno, soprattutto se ha 18 anni non puo conoscere il codie penale a memoria..... ho sbagliato senza saperlo.... ho fatto pubblica ammenda ma voi dall'alto del vostro piedistallo ve ne sbattete altamente.... > >Errore mio fu togliere in alcuni articoli le indicazioni degli > autori, > >facendoli passare per miei.... si sa la tentazione di avere un po' di > > >gloria (cmq ho sbagliato lo ammetto). > > Un piccolissimo dettaglio, nevvero... firmare come propri articoli e > lavori altrui... in perfetta buona fede, si intende ;-) veramente io non intendevo, inserendo il mio nome, FIRMARE gli articoli.... ma se poteva sembrare cosi.... come sembri.... un'altro mio errore.... > >mi sono anche fatto un ma**o cosi per riscrivere il codice html che > era > >pietoso, ma si sa che al 99% delle volte queste cose sono fatte da > noi > >appassionati senza fini di lucro, solo a volte per poter dire ho > >contribuito anche io !! > Ancora un po', e vien fuori che gli dovevamo pagare il disturbo! nessuno ha mai chiesto niente..... > >un mesetto dopo aver fatto la pagina conosco un tipo via mIRC, che > >Mi offre un'account e dello spazio gratuito per potersi fare un po' > di > > Uhm! "un mesetto DOPO aver fatto la pagina"? C'e' qualcosa che non > torna: cosa l'aveva fatta a fare la pagina se non sapeva dove > metterla? su geocities.... anzi, se ci fate un giretto su geocities. troverete tanti altri bei simpatici "mirror" dei vostri testi.... e non ad opera mia !!!! >>un paio di mesi dopo, mi salta in mente che forse ho esagerato > Quello che in termini giuridici si chiama "ravvedimento operoso": > peccato che non sia andato a buon fine e che lo si sia saputo solo > DOPO aver mosso la nostra contestazione (era troppo pretendere non > dico l'onesta', non dico la correttezza, ma perlomeno l'educazione di > farci sapere qualcosa?). l'ho gia detto: non sapevo di dover avvsare o segnalare il sito in questione finche non me lo avete fatto sapere voi... > >eliminando i copyright dalle pagine, e li rimetto... > > I soli copyright? E l'indicazione degli autori no? copyright, indicazione degli autori, non e' la stessa cosa ??? > >gial al webmaster di PCJ, LORENZO DINA. Il webmaster, nonostante piu > di > >5 mie mail in cui gli chiedevo la sistemazione, mi ignora > >completamente... > > Che vergogna! noto una certa ilarita fuori luogo in questo passo della sua risposta: i probelmi ta me e il webmaster sono roba nostra... li ho solo riportati per dovere di cronaca... > >la pagina modificata resta nel mio spazio, e in linea c'e la pagina > >"vecchia" (che tra l'altro aveva delle piccole imprecisioni di > "stile" > >segnalatemi da lorenzo dina stesso..) > > Come? Ma se non rispondeva alle sue mail? infatti.... e' stato capace di dire "devi fare cosi e cosa e cosette" per lo stile della pagina, ma non ha avuto la brillante idea di segnalarmi che stavo facendo una cosa non legale... poi, il silenzio piu assoluto.... > Scoprendo l'esistenza del furto (chiamiamolo col suo nome) di 23 > (dicesi "ventitre") testi del CISU, siamo rimasti tutti stupiti del > fatto che il (tuttora fantomatico) "Aaron Boss" li avesse inseriti in > una home page in cui si proponeva (oltre che come esperto in grado di > fornire chiarimenti a testimoni e rapiti, per di piu' "sempre > aggiornato"!) di "far crollare tutte le convinzioni" di chi non sapeva > > cosa fossero "gli extraterrestri": ma li aveva letti, 'sti testi che > con tanta fatica aveva riparato in HTML, o si era limitato a > graziosamente sostituire il proprio pseudonimo al nome dei veri > autori, senza neppure rendersi conto (o capire?) di cosa c'era > scritto? no.... mettiamo in chiaro la cosa: il testo completo era: "benvenuti nella pagina ufo By Aaron Boss: siete pronti a far crollare tutte le vostre convinzioni sugli extraterrestri ??? voce di utente inesperto: convinzioni ?? cosa sono gli E.T ??? AaronBoss: NON SAI NULLA SUGLI EXTRATERRESTRI ??? leggiti allora questi due testi argomentativi..." e poi c'erano i link ai testi.... in questo contesto la frase aveva la sua ironia..... almeno io credo...... con convinzioni, io intendevo tutte quelle storie e leggende metropolitane sugli ufo..... ritengo che il vostro lavoro sia obbiettivo, per questo ho "riprodotto" il vostro sito e non altri.... perche' nel vostro ho trovato quella che piu' si avvicinava alla verita'..... ma dopo questo scambio di opinioni, comincia a venirmi il dubbio che anche voli lavoriate per il vil denaro.... > Tale dubbio e' stato finalmente fugato dal suo posting in questo NG, > dal quale si deduce che (nella migliore delle ipotesi) "Aaron Boss" e' > > un lettore frettoloso e disattento: > > >due settimane fa mi arriva una mail di EDOARDO RUSSO, direttore del > >cisu, > > Non sono e non mi sono dichiarato "direttore del cisu". ma le leggete mai le mail che spedite ??? guardi, non so cosa darei per avere ancora in giro il post originale..... LEI SI E' DICHIARATO DIRETTORE DEL CISU..... ci metto la mano sul fuoco...... > >che mi infrma che la mia pagina non e' legale, > > Mai detto cio': si tratterebbe di affermazione prima di senso logico, > prima che giuridico. se guardiamo alle sottigliezze: in sostenza: avete scritto che la mia pagina non era "regolare" (cosi suona meglio ??) perche mancavano copyright e autori > >in quanto mancano i nomi originali, > > Non "mancano": erano stati sostituiti da un altro "nome"! ho gia spiegato sopra che la mia intenzione non era sostituirmi agli autori.... ammetto che pero' questa cosa potesse essere poco chiara.... > >e non e' stata chiesta l'autorizzazione ai webmaster dei > >server da cuo ho preso i testi. > > Al titolare del copyright, doveva chiederlo! E agli autori! ancora sottigliezze...... possibile che non vuole capire CHE IO DI LEGGE NON NE SO NIENTE ??? > >MI SI MINACCIA (con toni neanche tanto pacati....): > > Il ragazzo non ha mai visto una diffida, ne' ha mai avuto a che fare > con avvocati e questioni legali, questo e' ovvio: una lettera piu' > morbida non poteva proprio riceverla... beh.... io, in primis avrei avvisato che la pagina non era regolare, e se non avessi ottenuto risposta avrei MINACCIATO con una diffida..... ma voi sapete sempre tutto vero ?? > >1) la denuncia per lesione del diritto di copyright (giusta, non > posso > >dire di no..) > > > >dato che la mia posta e allocata su hotmail, che navigo da un cyber > >cafe, e che il tipo mi ha sentito solo per mIRC, nessuno sa chi > sono.. > > Cos'e'? una vanteria? tutt'al piu' mi sembra un buon segno di > vigliaccheria, giacche' a tutt'oggi non ha avuto il buon gusto (oltre > che il coraggio delle proprie azioni) di firmarsi col suo nome. e ritrovarmi con voi testoni che mi alitate sul collo ??? no grazie, le mie finanze scarseggiano gia abbastanza..... > >e ora la parte migliore (cito testualmente o quasi).... ".... e > >provvederemo a farla incriminare dopo esserci accertati della sua > vera > >identita' ..." !!!!!!! > > Col che potremmo anche chiudere qualsiasi ulteriore discussione, > giacche' il succitato semi-anonimo a questo punto mente: > > - la citazione non e' testuale, e neppure "quasi"; > - l'uso delle virgolette e' improprio in quanto Aaron Boss riporta > quanto ha capito e non quanto gli era stato scritto; > - in particolare l'incriminazione non era menzionata ne' avrebbe > potuto esserla, giacche' discende non da un atto di parte in sede > civile (come il risarcimento danni e') ma da un provvedimento > dell'autorita' giudiziaria (un magistrato) in sede penale. torno a chiedervi se leggete mai le mail che spedite ...... CREDO CHE QUEL PASSO L'ABBIANO LETTO TUTTI I MIEI AMICI, e sono pronti a dire che faceva quasi cosi...(non ricordo le parole precise, ma il senso di una frase non mi sfugge mai...)ci abbiamo riso sopra mezzora..... vuole che non ci ricordiamo una battuta ??? > >nonostante a primo impatto mi sia piegato in due dalle risate, > > A giudicare dalla sua immediata letterina di risposta, non sembrava > proprio :-) a primo impatto... non vuol dire che vi ho risposto con le lacrime agli occhi per le risate... > >spiego la situazione al cisu (in particolare quella col webmaster), > >cogliendo l'occasione per sapere come fare BENE E LEGALMENTE il > mirror > >del loro sito.... > > Ma davvero, e' ancora convinto che - visto il precedente - sarebbe > autorizzato ad utilizzare materiale di cui si era appropriato in tal > modo? in questo preciso istante l'ultima cosa che vorrei fare e COLLABORARE con voi..... o perlomeno finche ve la tirerete cosi perche ne sapete piu' di noi .... lo ammeto, fatto di ufo sono IGNORANTE, ma questo non vi da il diritto di trattarmi come vostra pezzucola da piedi.... > >ebbene, dopo due settimane NON HO ANCORA RICEVUTO AL RISPOSTA !! > > Se permette, caro signore, sono io che non ho ancora ricevuto risposta > > (dopo due settimane) alla diffida a provvedere entro 5 giorni a > fornire le proprie generalita' e a rimuovere i testi del CISU dal > server. secondo lei, visto cio che mi avete INTIMATO vi dicevo chi sono ??? saro' (per voi) anche ladro, ma non scemo !!!!!! e sempre secondo voi, il webmaster mi avrebbe risposto ??? penso proprio di no... > >se tutto questo non bastasse, quelli del cisu se ne sono infischiati > >della mia buona fede e della mia completa disponibilita' a > collaborare, > > Buona fede e' una parola un po' grossa per chi ha consapevolmente > sostituito il proprio nome a quello altrui e cancellato delle > indicazioni di copyright. Quanto alla disponibilita' a collaborare, > mettiamoci una bella pietra sopra. beh..... mi sembra che con voi chi sbaglia una volta e' da mettere in croce.... riguardo alla pietra sopra, io ce ne metto tranquillamente un'altra.... > >ORA voglio dire ancora due cose per concludere: > > > >1) CISU COSI NON SI FA !!!! > > Ragazzino! Datti una regolata: caso mai non te ne fossi accorto, siamo > > stati noi a dire "Aaron Boss, cosi' non si fa". ragazzino lo dice a suo figlio, se permette....... cmq l'ho ripeto acnora una volta: IO HO SBAGLIATO. ma voi non mi avede dato alcuna possibilita' di rimediare.... > >io ero disposto a fare una cosa regolare, > > "Prima" o "dopo" il furto? "Prima" o "dopo" essere stato preso con le > > mani nella marmellata? ho messo le mani nella marmellata senza sapere che non potevo.... e se di quella marmellata ne ho mangiata, mi sono anche messo a disposizione per ricucinarla a dovere.... > >per diffondere ancora di piu l'ufologia e voi vi siete trincerati > dietro > >a UNA PROPRIETA' !!!!! > > Non mi sembra che tu abbia capito niente: macche' proprieta'! E' la > difesa del proprio buon nome e dei diritti (morali) di autore, che > sono imprescrittibili. > >se questo e' lo spirito che anima la vostra associazione, non siete > >meglio di quelli che sugli ufo ci speculano > > Questa e' una tua rispettabilissima opinione. Ma circa lo spirito che > ha animato TE, non spenderei dieci parole per commentarlo. ALLORA: e' piu' importante che il CISU si faccia bello cn i suoi articoli e minc*ate varie, o che l'ufologia venga diffusa ???? rispondete a questo..... ho idea che finche non capirete che l'ufologia NON VA FATTA PER SOLDI non capirete niente di tutta questa storia... > Qui l'unico che ci ha (a suo modo) speculato sei stato tu, per farti > bello a sbafo. non ho visto qui sul gruppo le persone che mi hanno scritto, altrimenti vi potevano dire loro stesso come PIU' VOLTE li abbia indirizzzati A VOI per saperne di piu'.....come lo definite questo ??? prezzo del pericolo ??? so ganzo no', mando i miei amici dal mio nemico ......... > E oltre ad essere l'ULTIMO a poter fare prediche e morali a terzi > (specie a chi dal tuo irresponsabile comportamento e' stato solo > danneggiato), hai anche scelto il modo e il luogo sbagliati. se il webmaster di pcj e' stato danneggiato, HA LA SUA PARTE DI COLPA. sapeva quello che stava mettendo on line, e poteva avvisarmi se la cosa non era regolare... > La parte che seguiva del suo messaggio si commentava da sola, quanto a > > profondita' di argomenti, volgarita' di espressioni e quant'altro. Al > tempo stesso, chiariva che con tutta probabilita' abbiamo solo a che > fare con un ragazzo che non ha ancora raggiunto una maturita' e un > equilibrio sufficiente da rendersi conto di quello che fa. uhhhhh..... una lezione di vita.... cos'e, la morale della storia ???ecco a voi l'uomo maturo, colui che esprime giudizi dopo una mail e un post su newsgroup..... ormai mi conosce da una vita.... > >ora, se i testoni del cisu si faranno risentire, sono DISPOSTISSIMO a > > >metter in piedi un mirror del loro sito (con una grafica e un'html > >migliore).... non su pcj chiaramente!!! > > Oh, ma questo lo e' o lo fa? a parte che e' ci e' o ci fa, su una cosa siamo d'accordo: non voglio piu' avere a che fare con gente come voi..... se lo scopo della vostra vita e' far soldi ..... io credo negli ufo, e continuero' a diffondere la MIA miresissima testimonianza A GRATIS, senza copyright o diritti d'autore....... > >IO SONO QUA, ASPETTO UNA RISPOSTA !!!!! > > Non voglio offendere la tua intelligenza. Credo che sarai > perfettamente in grado di dedurla da quanto sopra. > > O no? > > Nel dubbio, ti faccio tanti auguri di crescere (in piu' di un senso). ricambio (in tutti i sensi...) -- ***--->>> togliere MULEGIA. dall'email !!!!! <<<---*** Il Grande Kahuna email: AaronBoss@hotmail.com Il_Grande_Kahuna@hotmail.com Membro #1 del Mulegia Group Inc. Katsura Fans Club Iscriviti anche tu !! manda una mail ad aaronboss@hotmail.com Supremo Fans#1 dei Blur. Morte a chi li tocca !!!!! Fans num. #1 di Aimi Komori - Shadow Lady (versione episodio pilota) Fans num. #1 delle donne di Tenchi Muyo, e in particolare di Ryoko !!! From aaronboss@MULEGIA.hotmail.com Wed Mar 18 10:30:14 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CISU: COSI NON SI FA !!!!!!!! By AaronBoss da http://vento.pcj.net/ufo/ From: "Aaron Boss (aka IGK)" Date: Wed, 18 Mar 1998 18:30:14 +1000 lo sa chi mi ricorda lei ??? michele gelli della DYNAMIC, casa che imprta cassette di cartoni animati, che ogni tanto appare su it.arti.cartoni per fare la pubblicita' a Dynamic, ma quando gli si fanno ntare gli errori o i difetti di Dynamic inizia a smadonnarci contro (con molta ilarita, chiaro...) oppure sparisce..... provi a lurkare it.arti.cartoni e chieda di michele gelli..... vedra che festa !!! -- ***--->>> togliere MULEGIA. dall'email !!!!! <<<---*** Il Grande Kahuna email: AaronBoss@hotmail.com Il_Grande_Kahuna@hotmail.com Membro #1 del Mulegia Group Inc. Katsura Fans Club Iscriviti anche tu !! manda una mail ad aaronboss@hotmail.com Supremo Fans#1 dei Blur. Morte a chi li tocca !!!!! Fans num. #1 di Aimi Komori - Shadow Lady (versione episodio pilota) Fans num. #1 delle donne di Tenchi Muyo, e in particolare di Ryoko !!! From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Wed Mar 18 12:18:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVERBI EDIZIONI From: cristian contini Date: Wed, 18 Mar 1998 11:18:32 +0100 Massimiliano Teso wrote: > > AVVERBI EDIZIONI (snip) IMPOSSIBILMENTE UFFICIALISSIMAMENTE ASSOLUTISTICAMENTE JAMESRANDICAMENTE CICAPPAMENTE PARAOCCHICAMENTE ............MENTE From gofpierpaoli@ri.tws.it Wed Mar 18 12:28:22 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 18 Mar 1998 10:28:22 GMT On Wed, 18 Mar 1998 04:47:02 GMT, barbador@torino.alpcom.it wrote: >>Quale sono le prove che il Sig. Barbadoro porta a sostegno >>dell'esistenza di questi fenomeni? NULLA ... praticamente NULLA. Solo VUOTE parole, forse dettate proprio dall'ipotesi e dall'interrogativo che Massimiliano Teso esprime, ovvero : >>O la discussione e' nata solo per spirito di polemica? >Il mio post riguardava solo un appunto non favorevole su un certo tipo >di atteggiamento da parte dei membri del CICAP che non condivido >quando si tartta di dare addosso ai poveretti di turno anche se questi >forse se lo meritano. Ok! Ma cio' si capiva poco (come del resto SEMPRE) dai tuoi Post, Giancarlo. Se la pensi proprio cosi', allora significa che ogni qual volta qualcuno si metta a gridare, chesso'?, che ha la "prova" dell'aura astrale ... allora TU, per il semplice fatto che a contraddirla con DATI e RAGIONAMENTI alla mano siano quelli del CICAP o di qualunque altra associazione, fai il "bastian contrario" solo per questo motivo? Ma ti rendi conto? Credo invece che se tu proprio volessi scalfire i ragionamenti altrui ... potresti portare qualche volta (MAI SUCCESSO COMUNQUE!!!) documentazioni e ragionamenti, deduzioni e valide dissertazioni per contrastare cio' che gli altri esprimono. Invece ... basta che si scriva da qualche parte "cicap" o altro ... per sentirti retoricare su cose estranee all'argomento e lontane "anni luce" dalla discussione : in pratica, continui a sfogare SOLO le tue critiche verso un'associazione ... senza entrare nel merito dei particolari. Che significa tutto questo? Ignoranza? Mancanza di argomentazioni? Stupidita'? Polemizzazione fine a se stessa? ... solo "dio" lo sa, ma forse neanche tanto... >Non sono entrato in merito ad alcun campo magnetico :) ne per fare >polemica per la polemica. >Non mi andava che quel poveretto fosse messo in croce >dall'articolista. Appunto! Quello che dicevo sopra : anziche' portare il tuo libero pensiero sull'attendibilita' o meno delle linee "magnetiche telluriche" ... ti sei messo a fare il predicozzo sul Cicap, che in merito alle "linee magnetiche telluriche" aveva detto la sua da un punto di vista diametralmente opposto al tuo (ovvero aveva fatto notare la falsita' e la contraddittorieta' di un discorso su tali "linee"). Bastava che tu portassi CONCRETI esempi (non esistenti, comunque!) sull'attendibilita' scientifica dei discorsi di quel "poveretto messo in croce" : siccome a te non fregava nulla della questione delle "linee", ma intressava solo l'evento della messa in croce di quel disgraziato, ora quel "poveretto" in croce ci rimarrara' ... e magari verra' anche ben spolpato dai rapaci (e' il minimo che si merita per aver detto delle emerite cazzate!!!). >>Perche' un'etichetta dovrebbe far irritare? >Non e' che mi irritasse. Semplicemente dicevo che non avrei piu' letto >il Cielo per non incappare nelle "lezioni scientifiche" del CICAP in >quanto se le volevo leggere mi andavo a leggere il bollettino che >questa associazione di privati cittadini si pubblica. E allora, Giancarlo, tu non ti leggi MAI nessun tipo di "lezione scientifica" (anche non a firma del "cicap") anche solo per confutarle? Bella roba eh? Nel 2000 ... c'e' ancora chi IGNORA la conoscenza!!! Andiamo avanti cosi', cosi' diventiamo tutti fragili pedine dei soliti furbi : bella societa' di babbei scientifici che siamo o che diventeremo! Ciao : Goffredo Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Wed Mar 18 12:57:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PROGETTO ECHELON, segreti e telecomunicazioni From: cristian contini Date: Wed, 18 Mar 1998 11:57:51 +0100 per la serie: "come e' possibile che uno o piu governi tengano segreti per oltre x anni anni senza che nessuno lo venga a sapere etc etc".. qui http://www.rcs.it/ilmondo/coverart.htm c'e' un articolo, pubblicato dal MONDO su una rete di spionaggio globale, attiva ancora oggi, di cui nessuno sapeva niente...Articolo che in parte ci riguarda, per i soliti problemi di disinformatia, cover-up e controllo delle informazioni si lancia una palla al solito per una discussione... cristian From gofpierpaoli@ri.tws.it Wed Mar 18 13:41:29 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 18 Mar 1998 11:41:29 GMT On Wed, 18 Mar 1998 04:47:05 GMT, barbador@torino.alpcom.it wrote: >nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) wrote: >>Per quanto riguarda un qualunque dialogo di carattere scientifico cio' >>che conta sono le prove. In ambito scientifico poi, non sentirai mai >>parlare di verita'. >Si, pero' le prove bisogna avere la liberta' e il coraggio di andarle >a cercare. In fondo gli occamisti sono persone che hanno paura della >novita' in genere. Sono abbrancati al loro pensiero acquisito e temono >il possibile terremoto delle innovazioni. ??? >Guarda cosa e' accaduto al povero Einstein, a Marconi, a Fleming >(quello della penicellina): tutti derisi e minacciati di essere >buttati fuori della comunita' scientifica. Han dovuto appoggiarsi ai >militari per sfuggire al carrozzone dello scientismo e far conoscere >le loro innovazioni. I militari? Fleming, Marconi ed Einstein si sono dovuti appoggiare ai "militari" per diffondere le loro scoperte e la loro Scienza? Dove hai letto queste cose (che forse a me potrebbero essere sfuggite!). Ti riferisci, per Einstein, alla questione che se ne ando' a Princeton, in America, ... per sfuggire alla discriminazione nazista anti ebraica? Ti riferisci al fatto che Einstein e' stato a forza inserito, dai molti che ci vogliono credere, ... "nell'esperimento Philadelphia"? O sono solo i soliti luoghi comuni tanto cari a molti quando non sanno piu' cosa dire??? Be', gia' che ci siamo ... allora diaciamo che anche Rubbia si sara' dovuto "attaccare" ai militari, va'! Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From v.coletti@iol.it Wed Mar 18 14:23:27 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La velocità del pensiero From: v.coletti@iol.it (Vinicio Coletti) Date: Wed, 18 Mar 1998 12:23:27 GMT gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >- "Due fotoni danno torto ad Einstein; un incredibile esperimento >condotto in svizzera conferma che c'e' una sorta di telepatia fra >particelle", "Scienza & Vita", Marzo 1998, pag.22 > Quello che il giornalista non ha capito e' che, anche se sara' possibile trasmettere lo stato della materia a distanza, quindi in pratica effettivamente un sorta di teletrasporto, questo *non implica affatto* che si dia torto alla relativita' generale. Infatti, da quanto ho letto, per fare questa specie di teletrasporto bisogna prima spedire una particella e quindi della informazione aggiuntiva. E nessuna delle due cose puo' viaggiare piu' veloce della luce. Vinicio Coletti - v.coletti@iol.it - http://www.webcom.com/vcoletti President of the International Individualist Association - If you want to join, sorry, we accept just one member - From lele@windmill.ibn.it Wed Mar 18 20:53:14 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: "Lele Forzani" Date: 18 Mar 1998 18:53:14 GMT Knight Rider scritto nell'articolo <6ejmmf$o6v@server-b.cs.interbusiness.it>... > Da quando le tavole legate con corde irraggiano con microonde a bassa > frequenza? Scusate se mi permetto: 1. cosa sono le "microonde a bassa frequenza"? 2. che tipo di test viene usato per determinare se un oggetto e' stato sottoposto a delle "microonde" nel suo passato prossimo? Saluti Lele From observer@tin.it Wed Mar 18 21:55:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: observer@tin.it (Observer) Date: 18 Mar 1998 20:55:58 +0100 Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote: > In data Sun, 08 Mar 1998 Massimiliano Teso scriveva: > >Il mio nome e' Massimiliano Teso ed e' la prima volta che scrivo su > >un newsgroup, scusate quindi eventuali errori. > >Sono molto interessato al fenomeno UFO e da circa un anno sono socio > >del CICAP-ROMA. > Giancarlo! Aiuto! > Arriva il CICAP! > Si salvi chi puo'... Ehi Russo, non capisco perche' tratti in questo modo il povero Massimiliano ed il CICAP. Vedi ... osservando la loro pagina sugli UFO, http://www.valnet.it/cicap/ufo.html ho notato la lusinghiera opinione del CICAP nei confronti del CISU che riporto: "Apprezziamo quindi quanti studiano i modo scientifico e rigoroso fenomeni misteriosi come fa il CISU (Centro Italiano Studi Ufologici) che ha per obiettivi promuovere lo studio scientifico del fenomeno UFO, favorire la circolazione dell'informazione sul problema, coordinare a livello nazionale le attivit di raccolta delle testimonianze, di studio del fenomeno e di diffusione obiettiva dei dati e delle conoscenze acquisite." Ah ... che ingratitudine! Observer -- Automatic posted from mail.tin.it [194.243.154.49] via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From lorenzo@mail.nexus.it Thu Mar 19 00:42:21 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il caso Aaron Boss, Cisu, Pcj From: Lorenzo Dina Date: Wed, 18 Mar 1998 23:42:21 +0100 Salve a tutti! Scusatemi prima di tutto per l'off-topic ma essendo stato, purtoppo, pubblicamente diffamato su questo newsgroup ritengo di dover intervenire. Veniamo alle presentazioni. Sono Lorenzo Dina, webmaster del dominio pcj.net, sfortunato ospite delle pagine del giovane e "fantomatico" Aaron. Con la presente vorrei precisare quanto segue: -La pcj.net e' un dominio autonomo nato per la sperimentazione delle nuove possibilita' comunicative offerte dal mezzo Internet. -La Nexus srl citata dall'Aaron fornisce SOLO la connettivita' al suddetto server che ripeto e' gestito autonomamente e indipendentemente dal gruppo pcj Circa le mie perplessita sulla buona fede del giovane aaron mi ero gia' pronunciato nelle email inviategli nel luglio scorso. Vi ripropongo i due msg. ---------- Data 06/07/97 To: aaronboss@hotmail.com From: Lorenzo Dina Subject: Commenti circa il sito Ufo Gentile signore, a seguito dei colloqui intercorsi con Dario ( l'amministratore di sistema) le comunico le mie valutazioni sul suo sito . Malgrado il tentativo di fornire un servizio interessante ho ravvisato i seguenti problemi: 1) mancanza assoluta di riferimenti alle fonti di cio' che scrive. 2) uso di funzioni non compatibili a tutti i browser ( i font) senza prevedere alternative per i browser solo testo o Mac 3) mancanza degli attributi meta= 4) il file midi nella prima pagina e' decisamente inutile, rallenta il caricamento della pagina e nella maggior parte dei casi non verra' ascoltato in quanto il visitatore clickera' per vedere subito la pag successiva non avendo motivo di restare in quella princiaple . Risultato:banda sprecata, icona dell'imagine spezzata. Nella seconda puo' restare. 5) la cura della grafica dovrebbe essere migliorata 6) le icone rappresentanti le mailbox sono ridondanti (troppi nella stessa pagina) 7) l'indirizzo e-mail riportato deve essere quello da noi fornitole e non quello su hotmail Al fine di poter mantenere in linea il suo sito la invito ad apportare queste modifiche entro e non oltre la fine del mese di luglio, pena la rimozione immediata. ---------- Cosi' mi pronunciavo dopo aver visto il suo lavoro. La faccenda e' stata poi trascurata per altri e piu' importanti impegni e le pagine sono rimaste la'. Segue la sua risposta. ---------- X-POP3-Rcpt: lorenzo@vento Return-Path: Received: from f39.hotmail.com (F39.hotmail.com [207.82.250.50]) by PCJ. (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id SAA00152 for ; Thu, 10 Jul 1997 18:23:03 +0200 Received: (from root@localhost) by f39.hotmail.com (8.8.5/8.8.5) id JAA05087; Wed, 9 Jul 1997 09:20:40 -0700 (PDT) Message-Id: <199707091620.JAA05087@f39.hotmail.com> Received: from 195.120.248.247 by www.hotmail.com with HTTP; Wed, 09 Jul 1997 09:20:35 PDT X-Originating-IP: [195.120.248.247] From: "Aaron Boss" To: lorenzo@vento.pcj.net Subject: risposta a commento su sito Content-Type: text/plain Date: Wed, 09 Jul 1997 09:20:35 PDT Status: RO X-Status: Egregio signor Dina, sono un po' dispiaciuto di non essere riuscito a compiacerla con il mio sito, ma mi conceda almeno di averci messo tutta la buona volontà. Per quanto riguarda le sue critiche (che, come ho già detto a suo tempo anche a Dario, se sono costruttive sono sempre ben accette), Le faccio notare che a giorni riceverà la versione aggiornata della mia pagina. Vorrei però discutere con lei su alcune cose: 1)Forse non avra vistato tutto il sito (so che ha anche altro da fare che navigare anche nella mia pagina), ma dove ho "catturato" parte di altri siti o di libri, c'è sempre una fonte, se non una nota blibliografica. Dove lei non ravvisa niente, è perchè sono testi scritti di mio pugno sulla base delle mie conoscienze, che sono si dovute a letture di libri, giornali o altre cose, ma contengono anche una mia personale reinterpretazione.[..] ---------- Ecco qui che casca il primo asino......ma probabilmente il giovane aaron non ricorda di aver scritto queste cose :-) Nel precedente msg su questo newsgroup il giovane Aaron diceva circa il suo anonimato: >>dato che la mia posta e allocata su hotmail, che navigo da un cyber >>cafe, e che il tipo mi ha sentito solo per mIRC, nessuno sa chi sono.. > E anche qui errava.... Dato che la posta di hotmail traccia l'IP (X-Originating-IP: [195.120.248.247] )da cui la sta' mandando, che e' possibile per le autorita' competenti sapendo l'IP individuare da quale cybercafe' e collegato e quale computer usa (visto che l'IP usato in tutte le Email e' sempre lo stesso), che un suo caro amico abita a Sondrio(ricavato dal prefisso tel dell'amico 0342) citta' in cui dovrebbe abitare anche lui e che, udite udite, il suo Vero NOME e COGNOME e' :Aaron Schiappadini (come da lui segnalatomi nella mail di luglio da poco ritrovata)......secondo me e' in una brutta situazione. e circa possibili vendette: >2) CARO IL MIO LORENZO DINA (lorenzo@mail.nexus.it), le mie mail non le >hai caga*e minimamente, ma uelle die cisu subito perche ti si e' stretto >il buco del c**o !!! (scusate, ma quando ce vo ce vo !!!!) >e io ti sputtano il server !!!!! >UPLOADATE TUTTE LE CAGATE PIU GROSSE CHE AVETE A QUESTO INDIRIZZO >ftp://vento.pcj.net/ >user: aaron password: greta >cosi impara a cercare di mettermelo nel popo' !!!!!!! Ovviamente al giovane sfuggono diverse cose....il suo account era gia' stato blindato e poco dopo asteriscato. La quota di spazio a lui assegnata avrebbe impedito ogni upload dannoso sempre premesso che qualcuno mai avesse avuto la voglia di riempire gli svariati GB di dischi. Forse nel nostro popo' non lo ha messo.....:-)))) Spero di aver reso utile servizio a coloro che hanno seguito la vicenda, a costoro e a tutti i frequentatori vanno di nuovo le mie scuse per l'off-topic. Cordiali saluti Lorenzo Dina From salaris@inrete.it Thu Mar 19 03:08:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: salaris@inrete.it (Paola Salaris) Date: Thu, 19 Mar 1998 01:08:11 GMT utu@hotmail.com (Federico Rosati) wrote: >On Mon, 02 Mar 1998 01:23:34 GMT, salaris@inrete.it (Paola Salaris) >wrote: >>Anche il film MIB faceva ridere:))) >>........Peccato che stravolge completamente la realta' e i MIB vengono >>proposti come angeli custodi. >>Ti suggerisce qualcosa????:)))) >"Stravolge completamente la realtà"? >Perché? Tu la conosci la realtà? Come mai difendi tanto i MIB?:))) >Hai mai conosciuto qualche MIB? Tenendo conto di come li difendi a spada tratta non ho piu' dubbi perlomeno sulla loro esistenza:) >Hai prove circa la loro esistenza, circa la loro natura e circa la >loro attività? Prove o spiegazioni approvate?:))) >Se risponderai affermativamente a tutte queste domande non potrò che >inchinarmi di fronte a tanta scienza. >Altrimenti il mio amichevole consiglio è di andarci piano con certe >affermazioni. Waoh che tono minaccioso!:))) Sei il regista del film?:)) Paola From ppellicc@montearchio.peoples.it Thu Mar 19 16:34:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Telefilm cercasi From: "Knight Rider" Date: Thu, 19 Mar 1998 15:34:06 +0100 Tempo fa venne trasmesso su raidue un telefilm...mi sebra si chiamasse Dark Skies..o qualcosa del genere...che parlava di U.F.O. e simili. La prima puntata riguardava il MJ-12. Qualcuno sa cosa è successo a sto' telefilm ? ****** Knight Rider ****** Mess with the best and die like the rest From ppellicc@montearchio.peoples.it Thu Mar 19 16:51:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: "Knight Rider" Date: Thu, 19 Mar 1998 15:51:28 +0100 Lele Forzani ha scritto nel messaggio <01bd529e$fbc8e780$e2c048c3@bywater.windmill.ibn.it>... > > >Knight Rider scritto nell'articolo ><6ejmmf$o6v@server-b.cs.interbusiness.it>... > >> Da quando le tavole legate con corde irraggiano con microonde a bassa >> frequenza? > >Scusate se mi permetto: > >1. cosa sono le "microonde a bassa frequenza"? >2. che tipo di test viene usato per determinare se un oggetto e' stato >sottoposto a delle "microonde" nel suo passato prossimo? > >Saluti >Lele > Come in tutti i forni a microonde.....le microonde a bassa frequenza riscaldano e quindi il test viene effettuato rivelando se la vegetazione sia stata sottoposta o no a fonti di calore..inoltre le microonde alterano sensibilmente le struttura molecolare del terreno. Knight Rider Mess with the best and die like the rest ppellicc@montesarchio.peoples.it From dfrank@tin.it Thu Mar 19 19:34:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Coordinate From: Francesco Date: Thu, 19 Mar 1998 18:34:10 +0100 Un saluto cordiale a tutti.

Avrei bisogno di una informazione, sicuramente saprete soddisfare questa mia richiesta.

Se qualcuno al di fuori nello spazio, volesse avere delle coordinate di riferimento per poter arrivare con grande precisione in un posto qui sulla terra, che genere di coordinate bisognerebbe dargli ?
Che genere di informazioni avrebbe bisogno ?

Ringrazio tutti anticipatamente.

Francesco
_________________________
email dfrank@nospamtin.it
  From @ Thu Mar 19 20:32:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: REGRESSIONE IPNOTICA From: -Orione- Date: Thu, 19 Mar 1998 18:32:45 GMT Salve a tutti, vorrei porre una domanda. Cosa si intende veramente per REGRESSIONE IPNOTICA? Voi cosa ne pensate? -Orione- From lele@windmill.ibn.it Thu Mar 19 21:04:05 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ore liete From: Lele Forzani Date: Thu, 19 Mar 1998 20:04:05 +0100 On Thu, 19 Mar 1998, Knight Rider wrote: > Come in tutti i forni a microonde.....le microonde a bassa frequenza > riscaldano e quindi il test viene effettuato rivelando se la vegetazione sia > stata sottoposta o no a fonti di calore.. Questo ti dice solo che la vegetazione e' stata sottoposta a fonti di calore. > inoltre le microonde alterano > sensibilmente le struttura molecolare del terreno. Mah... puo' anche essere, ma in che modo? Torno a riproporre la domanda iniziale: quali lunghezze d'onda intendi come "microonde a bassa frequenza"? Ciao Lele From lafcadio@mbox.vol.it Thu Mar 19 21:09:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Thu, 19 Mar 1998 19:09:43 GMT On Thu, 19 Mar 1998 18:34:10 +0100, Francesco wrote: >

Se qualcuno al di fuori nello spazio, volesse avere delle coordinate >di riferimento per poter arrivare con grande precisione in un posto qui >sulla terra, che genere di coordinate bisognerebbe dargli ? >
Che genere di informazioni avrebbe bisogno ? Non penso sia in voga l'uso delle coordinate (troppo grosse! :-) ), suppongo sia piu' logico l'uso di "radiofari" o "boe di salto" (jump buoy , alla Wing Commander) , cioe' zone dove appunto si possono creare i Wormholes :-) Beh eppoi penso che gli alieni avranno qualche tipo di Computer hce diamine :-) Cliccano sulla porzione di galassia.. zoomando zoomando si arriva :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From login@mbox.queen.it Fri Mar 20 00:07:38 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: marte ma sarà vero che su marte non c'è vita? From: login@mbox.queen.it Date: Thu, 19 Mar 1998 22:07:38 GMT mi domandavo una cosa , è una vita che non fanno altro che dire che su marte non c'è vita o pare che non ce ne sia, ma notate una cosa prima dicono di trovare de vecchi batteri in un meteorite proveniente da marte poi inviano diverse sonde per vari scopi, poi come se non bastasse dicono che una sonda avrebbe visto delle tempeste su marte in cui ci sarebbe stata anche dell'acqua, perchè provare tanto interesse allora per un arido pianetà? non è che fra un po salteranno fuori che su marte esistono anche gli omini verdi? V.luca ciao From cingi@tin.it Fri Mar 20 00:17:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Su Dark Skies From: "Stefano " Date: 19 Mar 1998 22:17:32 GMT Dopo l'emissione del telefilm pilota al venerdì sera e della seconda puntata una domenica pomeriggio, la serie di Dark Skies è stata soppressa: a tutt'oggi, nonostante ripetute richieste di spiegazioni alla RAI, ufficialmente non ci sono motivazioni alla sospensione. I bassi ascolti registrati secondo la RAI (ma come si fa ad averne un'idea dopo una sola puntata???) non giustificano il tutto, considerando che esistono telefilm o trasmissioni ben più penalizzanti ma ancora in palinsesto. Chi è al corrente di qualcosa di nuovo lo faccia per cortesia sapere sul NG. Saluti. From e.panzavolta@ra.nettuno.it Fri Mar 20 01:13:50 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telefilm cercasi From: "Dr.Jekyll" Date: Fri, 20 Mar 1998 00:13:50 +0100 Knight Rider ha scritto nel messaggio <6era8t$8eo$1@server-b.cs.interbusiness.it>... >Tempo fa venne trasmesso su raidue un telefilm...mi sebra si chiamasse Dark >Skies..o qualcosa del genere...che parlava di U.F.O. e simili. >La prima puntata riguardava il MJ-12. Le trovi in videoteca a noleggio ! Io le ho noleggiate da Bolckb... Ciao From jwc@idt.net Fri Mar 20 01:45:20 1998 Newsgroups: alt.binaries.ufo.files,alt.paranet.ufo,alt.rock-n-roll.ufo,alt.ufo,alt.ufo.reports,de.alt.ufo,fido.belg.ufo,fido.ger.ufo,fido.i_ufo,fido.ru.ufo,fido.ufo,fido7.ru.ufo,fido7.ufo,fidonet.i_ufo,fidonet.ufo,it.discussioni.ufo,maus.talk.ufos,nc Subject: Linda Moulton Howe Seminar - Available On Video From: "John Coviello" Date: 19 Mar 1998 23:45:20 GMT Are you interested in Linda Moulton Howe's latest research into UFOs, alien technology and paranormal phenomenon? A 3 hour video tape of a seminar, "Investigating Earth Mysteries", featuring Linda Moulton Howe, is now available. It costs $29.95 (price includes all shipping [within the U.S.] and taxes). To order a copy send payment to Frontier Research Seminars, 1510 B Hamilton Street, Somerset, NJ 08873. For more information about the Linda Moulton Howe seminar video tape and other paranormal and alternative science video tapes, please see out web page: http://idt.net/~jwc From no@spam.it Fri Mar 20 01:51:38 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Evacuazione mondiale From: Menelli Date: Fri, 20 Mar 1998 00:51:38 +0100 biondo@b.com.br wrote: > > Evacuazione Mondiale > > La gran evacuazione mondiale sara fatta questo anno,dopo i tre giorni di > oscurita,che acaderano probabilmente in giugno o in luglio.... Meglio accapparrarsi la carta igienica per tempo allora ! Ciao ;-) From F.Monaco@UFOagora.stm.it Fri Mar 20 01:59:00 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: REGRESSIONE IPNOTICA From: "Fabrizio" Date: Fri, 20 Mar 1998 00:59:00 +0100 -Orione- <-Orione-> ha scritto nel messaggio <350d7d18.1263367@news.ntt.it>... >Salve a tutti, >vorrei porre una domanda. Cosa si intende veramente per REGRESSIONE >IPNOTICA? Voi cosa ne pensate? per regressioni ipnotica si intende quel processo per cui il presunto rapito viene messo sotto stato di ipnosi indotta da un ipnoterapeuta, dopodiche' alla vittima viene chiesto di raccontare eventi passati, verosimilmente connessi al rapimento. C'e' da dire che sotto ipnosi la memoria di un individuo puo' essere corrotta, per questo e' di fondamentali importanza che l'ipnoterapeuta sia di completa fiducia sia da parte del presunto rapito, sia da parte dell'inquirente che chiede l'ipnosi. un saluto. Fabrizio Monaco Inquirente Centro Ufologico Nazionale P.S.: Ricordo che e' in fase di discussione l'apertura del NG it.discussioni.ufo.rapimenti chi fosse interessato puo' inviarmi un e-mail Per Rispondere a me occore togliere la parola UFO dall'indirizzo F.Monaco@UFOagora.stm.it From car.cim@tul.it Fri Mar 20 02:09:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caso Aaron Boss, Cisu, Pcj From: car.cim@tul.it (Krmel) Date: Fri, 20 Mar 1998 00:09:28 GMT On Wed, 18 Mar 1998 23:42:21 +0100, Lorenzo Dina wrote: >Circa le mie perplessita sulla buona fede del giovane aaron mi ero gia' >pronunciato nelle email inviategli nel luglio scorso. Vi ripropongo i >due msg. [...] >ritrovata)......secondo me e' in una brutta situazione. Se proprio si vuol essere pignoli, pubblicare sia il contenuto delle mail private che i dati personali di una persona senza la sua esplicita autorizzazione, è violazione della legge sulla privacy... >Cordiali saluti >Lorenzo Dina Bye Krmel Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo From dfrank@tin.it Fri Mar 20 15:23:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate From: Francesco Date: Fri, 20 Mar 1998 14:23:51 +0100  

Avenger Dragon wrote:

On Thu, 19 Mar 1998 18:34:10 +0100, Francesco <dfrank@tin.it> wrote:

>Se qualcuno al di fuori nello spazio, volesse avere delle coordinate
>di riferimento per poter arrivare con grande precisione in un posto qui
>sulla terra, che genere di coordinate bisognerebbe dargli ?
>Che genere di informazioni avrebbe bisogno ?

Non penso sia in voga l'uso delle coordinate (troppo grosse! :-) ),
suppongo sia piu' logico l'uso di "radiofari" o "boe di salto" (jump
buoy , alla Wing Commander) , cioe' zone dove appunto si possono
creare i Wormholes :-)
Beh eppoi penso che gli alieni avranno qualche tipo di Computer hce
diamine :-) Cliccano sulla porzione di galassia.. zoomando zoomando si
arriva :-)
 

Veramente ritengo che l' informazione che mi dai, non sia decisamente scientifica riferendoti a un metodo utilizzato in un video gioco.
La mia domanda scaturisce non semplicemente da una curiosità, ma da una reale esigenza.
Penso che esistano nella realtà delle metodiche matematiche, per calcolare questi punti con grande precisione dallo spazio.

Francesco

email dfrank@tin.it From lafcadio@mbox.vol.it Fri Mar 20 19:35:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte ma sarà vero che su marte non c'è vita? From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Fri, 20 Mar 1998 17:35:59 GMT On Thu, 19 Mar 1998 22:07:38 GMT, login@mbox.queen.it wrote: >perchè provare tanto interesse allora per un arido pianetà? non è che >fra un po salteranno fuori che su marte esistono anche gli omini >verdi? Lo sai una cosa? Non sono affatto verdi! :-) Piu' che altro scopriranno che c'e' stata una civilta' che ormai si e' estinta.. (cfr. "Non hanno superato l'adoloscenza tecnologica" , ma potrebbero essere stati completamente distrutti da qualche altra razza o catastrofi ecologiche , who knows)... Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Mar 20 23:03:13 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 133 - 6/08/97 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 20 Mar 1998 21:03:13 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 Aggiornamento numero 133 - 6 Agosto '97 In sommario: - Ancora avvistamenti in Veneto - Gli UFO arruolati dalla CIA - Un nuovo libro sugli UFO ANCORA AVVISTAMENTI IN VENETO Ancora conferme per l'avvistamento del 28 luglio scorso a Spinea (Venezia). Le notizie riportate dai giornali hanno portato a nuove testimonianze e a nuovi casi. La piu' articolata e' quella di un'altra famiglia, di quattro persone, che qualche sera prima, poco dopo la mezzanotte del 25 luglio, ha osservato da San Dona' di Piave verso sudest un oggetto a forma di doppio disco scuro con sopra luci gialle, immobile nel cielo. I testimoni hanno telefonato ad una radio locale per dare l'allarme, ed un altro ascoltatore ha chiamato da Noventa per confermare che anche lui vedeva la luce [_Il Gazzettino_, 31 luglio; _La nuova Venezia_, 30 luglio; collaborazione di Matteo Chinellato]. GLI UFO ARRUOLATI DALLA CIA Ancora grande risalto sui mass media (anche italiani) per l'ennesima "rivelazione" che secondo alcuni commentatori superficiali sarebbe la spiegazione piu' o meno definitiva degli avvistamenti UFO. Telegiornali e quotidiani hanno "scoperto" solo ora che in un lungo articolo pubblicato alcuni mesi fa su una propria rivista la CIA ammetteva finalmente di aver approfittato degli UFO per tenere nascosti (negli anni '50) i primi voli degli aerei-spia. Ne avevamo gia' dato notizia due mesi fa, quando sul trimestrale _"Studies in Intelligence"_ venne pubblicato un saggio storico nel quale veniva in effetti ricostruito l'interesse del piu' famoso ente di spionaggio americano per il nostro argomento. Il testo e' ricco di informazioni, retroscena e perfino di qualche piccola rivelazione, ma contrariamente a quanto amplificato dalla stampa, non si prefigge affatto lo scopo di fornire una stroncatura al fenomeno [Gerald K. Haines, "CIA's Role in the Study of UFOs, 1947-90", su _Studies in Intelligence_; Associated Press, 3 agosto; _New York Times_, 3 agosto; _TG2_ Rai, 3 agosto; _La Stampa_ e vari quotidiani italiani, 4 agosto]. UN NUOVO LIBRO SUGLI UFO Si intitola _"Incontri ravvicinati"_ e ha solo 80 pagine l'ultimo prodotto editoriale italiano sugli UFO. L'autore e' Pier Giorgio Viberti e lo pubblico l'editore Demetra. Costa 10.000 lire e consiste in una panoramica generica dell'argomento [segnalazione di Giancarlo D'Alessandro]. Hanno collaborato a questa edizione: Matteo Chinellato, Giancarlo D'Alessandro, Paolo Toselli. In redazione: Edoardo Russo. Il servizio UFOTEL va in ferie per un paio di settimane. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 27 agosto. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo e telefono dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-3290279, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino. In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From barbador@Torino.ALPcom.it Fri Mar 20 23:38:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: barbador@Torino.ALPcom.it (Giancarlo Barbadoro) Date: 20 Mar 1998 21:38:44 GMT Massimiliano Teso (nemo.ad@iol.it) wrote: : On Wed, 18 Mar 1998 04:47:02 GMT, barbador@torino.alpcom.it wrote: : >Vedo che sei andatao a prendere un vecchio post per ravvivare il ng. : >Ce n'era bisogno? Bah. Comunque eccomi a risponderti. : : Scusami ma non sono pratico di NG. Normalmente come si fa? : Rispostina politichina, eh? :)) : >Il mio post riguardava solo un appunto non favorevole su un certo tipo : >di atteggiamento da parte dei membri del CICAP che non condivido : >quando si tartta di dare addosso ai poveretti di turno anche se questi : >forse se lo meritano. : : Poverino!!! Una personcina tanto a modo che si stava intascando circa : 7 milioni, ma in buona fede. E che fanno quelli del CICAP denunicano : il fatto? Ma allora siete propio malvagi? Non si fa cosi'. Giusto. Se questo e' il caso mi pare logico essere intervenuti. Pero' dovresti dimostrare le cose che asserisci. Mi pare che il comune interessato abbia votato una delibera che concedeva a quel signore il lavoro di prospezione "magnetica" che doveva svolgere. Quindi tutto legale. Non ha rubato quei soldi. Puo' avere millantato capacita' e conoscenze che non aveva. Ma questo e' da dimostrare. Non basta che una associazione di privati come e' il CICAP che dica che questo signore e' un ladro. Dovete dimostrarlo come dovete dimostrare che lui non ha le capacita' per dire cio' che dice. facile fare le morali, bisogna dimostrare cio' che si dice altrimenti si corre il rischio di peccare di falso ideologico. : IL Cielo pubblica quello che ritiene piu' oppotruno. Se non ti piace : non la comprare :))) E' proprio quello che su questo ng abbiamo detto. A presto. Giancarlo From groucho@newsoft.it Sat Mar 21 00:28:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova Associazione Ufologica!!! From: "Groucho" Date: Fri, 20 Mar 1998 23:28:45 +0100 E' nata una nuova Associazione Ufologica:si chiama AGU (Associazione Giovani Ufologi)ed è alla ricerca di ragazzi dai 14 ai 17 anni come collaboratori.Per informazioni scrivete a: freeweb1918@aspide.it From groucho@newsoft.it Sat Mar 21 00:28:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuova Associazione Ufologica!!! From: "Groucho" Date: Fri, 20 Mar 1998 23:28:45 +0100 E' nata una nuova Associazione Ufologica:si chiama AGU (Associazione Giovani Ufologi)ed è alla ricerca di ragazzi dai 14 ai 17 anni come collaboratori.Per informazioni scrivete a: freeweb1918@aspide.it From zanetti@uol.iunet.it Sat Mar 21 08:37:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cambiamo ottica di pensiero From: "Zanetti Stefano" Date: 21 Mar 1998 06:37:48 GMT Sono profondamente convinto che siamo già stati sulla terra in tempi astronomicamente indecifrabili siamo solo piccole molecole nel tempo universale e quelli che noi chiamiamo alieni o marziani siamo sempre noi che ci rinnoviamo ogni era universale con nuove diavolerie tecnologiche. Ciò che ci appare di misterioso è che siamo convinti che esistono altri esseri viventi,dobbiamo veramente crederci perche' basta fissare un momento lo sguardo sull'universo e non troveremo mai la certezza assoluta ,ma come pensare il contrario quando la nostra fantasia e il nostro pensiero è limitato nei confronti dell'immenso che ci circonda?Ci sono sicuramente popoli,ci sono gia'stati e altri ne verranno guardandoci con tecnologie a noi ancora sconosciute. From nemo.ad@iol.it Sat Mar 21 11:58:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVERBI EDIZIONI From: nemo.ad@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Sat, 21 Mar 1998 09:58:45 GMT On Wed, 18 Mar 1998 11:18:32 +0100, cristian contini wrote: >Massimiliano Teso wrote: >> >> AVVERBI EDIZIONI >(snip) > > IMPOSSIBILMENTE >UFFICIALISSIMAMENTE > ASSOLUTISTICAMENTE > JAMESRANDICAMENTE > CICAPPAMENTE > PARAOCCHICAMENTE > ............MENTE SIMPATICAMENTE, molto SIMPATICAMENTE ;))))))MENTE A Presto..;)) Massimiliano Teso E-mail: nemo.ad@iol.it CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From kappa5@ascu.unian.it Sat Mar 21 13:25:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il Pathfinder e' morto! From: kappa5@ascu.unian.it (Pasquale Amoruso) Date: 21 Mar 1998 11:25:32 GMT On Wed, 18 Mar 1998 07:52:36 GMT, Mr. Wolf wrote: > >>>La NASA ha annunciato la fine della missione Pathfinder ieri >>>pomeriggio, quando non e' piu' stato possibile ricevere alcun segnale >>>dalla sonda su Marte. >> >>Questo e' cio' che hanno detto e non e' sicuro che sia cosi'... > >Cosa vuoi dire? Che per quanto ne so la sonda e' ancora li... ma da cio' che avevano detto, sarebbe dovuta morire prima, adesso e' morta all'improvviso... Funziona in parte a energia solare... trasmette e non trasmette... Non credo possa aver scoperto nulla di eccezionale, ma io non sono alla Nasa per dire che cosa sia successo... sono un dubbioso per natura... Un saluto da Kappa5 From lafcadio@mbox.vol.it Sat Mar 21 14:29:41 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Sat, 21 Mar 1998 12:29:41 GMT On Fri, 20 Mar 1998 14:23:51 +0100, Francesco wrote: >Veramente ritengo che l' informazione che mi dai, non sia decisamente scientifica >riferendoti a un metodo utilizzato in un video gioco. >
La mia domanda scaturisce non semplicemente da una curiosità, >ma da una reale esigenza. >
Penso che esistano nella realtà delle metodiche matematiche, >per calcolare questi punti con grande precisione dallo spazio. Ho inteso male il tuo problema.. Avevo capito da spazio a spazio (il che mi sembrava un po' strano :-) ).. Intendi dallo spazio alla Terra.. Beh ma nemmeno lo Shuttle arriva in un posto esatto.. Penso bisognerebbe sapere anche il punto dove si trova lo shuttle (il che mi sembra un po' difficile da calcolare :-) anche considerando semplicemente la sola altezza da Terra.) per impostare qualche genere di rotta. Non so come facciano gli Astronauti , ma penso che aspettino che spuntino gli Stati Uniti e si dirigano verso lo stato indicato regolandosi di consequenza :-) Insomma , la precisione millimetrica mi sembra improponibile da calcolarsi (certo considerando il tema del newsgroup , il problema non si pone :-) ) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From necciELIMINA@geocities.com Sat Mar 21 15:30:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate From: "Bubble" Date: Sat, 21 Mar 1998 14:30:24 +0100 Al massimo gli puoi spedire una bella mappa stellare con una bella freccia sul nostro pianeta... ciao ciao From razzo@geocities.com.GOV Sat Mar 21 15:51:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.auto,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie,it.fan.culo,it.fan.elio,it.fan.mai-dire-gol Subject: Re: VAFFANCULO BRUTTO FIGLIO DI PUTTANA TRUFFATORE !!!!!!!!! From: razzo@geocities.com.GOV (Razzo (003) -rimuovi .GOV) Date: Sat, 21 Mar 1998 13:51:32 GMT "Capo del Mondo" attraverso il suo subconscio ci ha spalmato con: >Brutto ladro stronzo, erano mesi, anni che aspettavo questa occasione: prima >non potevo dirti niente perché non era legale, ora, qui, colgo l'occasione perche' arrabbiarsi ? fate cosi' e vedrete che non postera' piu' simili messaggi: -prendete il suo indirizzo reale -speditegli tante robe senza francobollo, magari buste con dentro cose che assomigliano a soldi cosi' paga la tassa e poi rimane inculato PS: sono un bastardo, lo so :-))) Snafuz!, Marco CoPresidente della Smerding sps ICQ#: 1972307 Attenzione: email MODIFICATO contro gli SPAMMERS DIMMMERDA !!! **************************************************************** LA ZONAVIP - The Truth On EELST Is Out Here: http://idea.logicom.it/elio From ???@??? Sat Mar 21 20:26:05 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contact:e' ovvio che e' un film...(?) From: (Civis) Date: Sat, 21 Mar 1998 18:26:05 GMT Questo /msg e' per poter dare adito ad una discussione critica sul film citato nel subject (io lo sto finendo di vedere e molte domande sono scaturite nella mia mente...) Alla prossima... :) Ciao Civis From radiostars@comune.re.it Sat Mar 21 22:20:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cambiamo ottica di pensiero From: radiostars@comune.re.it (radiostars) Date: Sat, 21 Mar 1998 21:20:57 +0100 Zanetti Stefano wrote: > Sono profondamente convinto che siamo già stati sulla terra in tempi > astronomicamente indecifrabili > siamo solo piccole molecole nel tempo universale e quelli che noi chiamiamo > alieni o marziani siamo > sempre noi che ci rinnoviamo ogni era universale con nuove diavolerie > tecnologiche. > Ciò che ci appare di misterioso è che siamo convinti che esistono altri > esseri viventi,dobbiamo veramente crederci perche' basta fissare un momento > lo sguardo sull'universo e non troveremo mai la certezza assoluta ,ma come > pensare il contrario quando la nostra fantasia e il nostro pensiero è > limitato nei confronti dell'immenso che ci circonda?Ci sono sicuramente > popoli,ci sono gia'stati e altri ne verranno guardandoci con tecnologie a > noi ancora sconosciute. Caro Stefano, spiegami un po' cosa é una "era universale". E un "tempo astronomicamente indecifrabile"? Perché "il nostro pensiero è limitato nei confronti dell'immenso che ci circonda"? Ma quello che veramente non capisco é quando dici: "Ciò che ci appare di misterioso è che siamo convinti che esistono altri esseri viventi,dobbiamo veramente crederci...". Cosa intendi dire: forse che qualcuno mette in dubbio che esistano altri esseri viventi oltre all'uomo? Ciao -- ------------------------------------ RADIOSTARS + radiostars@comune.re.it / ++++++++++ http://radiostars.lapam.org From pegruber@metronet.de Sun Mar 22 04:25:22 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma,che ufo... From: Peter Date: Sun, 22 Mar 1998 03:25:22 +0100 ...purtroppo non ho visto mai un´ ufo...neanche qui a stoccarda -:) (...sto scherzando...) ...dovunque siete ragazzi,saluti dalla germania c u Peter. From givolont@tin.it Sun Mar 22 12:05:18 1998 Newsgroups: fido7.ufo,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie,tin.it.hobby.ufologia,tin.it.scienze.astronomia Subject: Conferenza From: "Volontà Gian Luca" Date: Sun, 22 Mar 1998 11:05:18 +0100 GIOVEDI 26 MARZO 1998 ALLE ORE 21.00 PRESSO IL CIRCOLO " COOPERATIVO VARESE " IN VIA DE CRISTOFORI 5 - VARESE - IL CENTRO "NUOVA ALBA DORATA " ORGANIZZA UN INCONTRO SUL TEMA " INSEGNAMENTI DI ANGELI SU ASTRONAVI " PER INFORMAZIONI TEL. 0332.312730 SIG.RA GIOVANNA -- (Gian Luca) givolont@tin.it (Ashtar Sheran) http://space.it/scienza/gvolonta From observer@tin.it Sun Mar 22 12:42:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Una sbirciatina all'archivio UFO dellla CIA From: observer@tin.it (Observer) Date: 22 Mar 1998 11:42:43 +0100 Che sia il caso di effettuare un'azione di controspionaggio negli archivi UFO della CIA? http://www.foia.ucia.gov/scripts/popdoc.asp?docType=ufo Non vorrei pero' che se ne avessero a male. Sapete come sono suscettibili ... questi 007. Observer -- Automatic posted from mail.tin.it [194.243.154.49] via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From teto@mclink.it Sun Mar 22 13:23:19 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco foto sensazionali !!!! From: "Teto" Date: 22 Mar 1998 11:23:19 GMT Come sopra: anche io cerco foto per la mia collezione!! Ciao a tutti, Teto:-) teto@mclink.it Ermy scritto nell'articolo <01bd4ff4$09300b40$fd901fc3@c.tin.it>... > > > Ciao !!!! > > Mi chiamo Erny the Trank..... > > Sono un appassionato UFOLOGOLOGO mi piacerebbe aggiungere > > qualche bella foto nuova alla mia collezione.. > > Scrivetemi o speditemele a : > > egilib@tin.it > > From dbattelli@riccione.net Sun Mar 22 17:32:54 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco qualcuno che è stato rapito dagli alieni come me From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Sun, 22 Mar 1998 15:32:54 GMT Il Mon, 16 Mar 1998 19:20:39 +0100, "..@.." ha scritto: >Dopo, un raggio trattore ha bloccato il mio orologio Seiko del 1982 ancora a me invece degli ufi in un campo di grano mi hanno colpito con un raggio motozappa. Terrible. >Dopodi chè siamo planati sulla Devil's Tower di "Incontri Ravvicinati del Terzo >Tipo", dove (nessuno lo sa) c'è veramente una base dove atterrano gli UFO. EEEEEEEEEEEEEEEEEEEH! Davvero? >E allora sono sceso lì, salutandoli con la manina e facendo la musichetta >"fa-fi-fu-fo-fa". Avevi una faccia atterrita o una faccia stupita un pò sullo sbarazzino? ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ----------------------- -The true is out there. (la verità é là fuori.) ----------------------- From dbattelli@riccione.net Sun Mar 22 17:33:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coordinate From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Sun, 22 Mar 1998 15:33:10 GMT Il Thu, 19 Mar 1998 18:34:10 +0100, Francesco ha scritto: >

Se qualcuno al di fuori nello spazio, volesse avere delle coordinate >di riferimento per poter arrivare con grande precisione in un posto qui >sulla terra, che genere di coordinate bisognerebbe dargli ? >
Che genere di informazioni avrebbe bisogno ? > hai parenti nella nebulosa del granchio e non sai come farli arrivare fin qua? ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ----------------------- -The true is out there. (la verità é là fuori.) ----------------------- From dbattelli@riccione.net Sun Mar 22 17:33:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Telefilm cercasi From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Sun, 22 Mar 1998 15:33:28 GMT Il Thu, 19 Mar 1998 15:34:06 +0100, "Knight Rider" ha scritto: >Qualcuno sa cosa è successo a sto' telefilm ? Il produttore é stato rapito dai MiB. ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ----------------------- -The true is out there. (la verità é là fuori.) ----------------------- From dbattelli@riccione.net Sun Mar 22 17:33:34 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il Pathfinder e' morto! From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Sun, 22 Mar 1998 15:33:34 GMT Il Wed, 18 Mar 1998 07:52:36 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) ha scritto: >Cosa vuoi dire? in realtà ora il Pathfinder é in continuo contatto con popolazioni che hanno colonizzato Marte,e che lo utilizzano come fornetto a microonde. ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ------------------------------- -Houston,stiamo galleggiando,la navicella é al sicuro. Qui Apollo 13,passo e chiudo. ------------------------------- From stanz@iol.it Sun Mar 22 20:22:01 1998 To: Cristiano Scozza , Stefano Covili Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cerco qualcuno che è stato rapito dagli alieni come me From: "st@nz" Date: Sun, 22 Mar 1998 19:22:01 +0100 Dark Angel wrote: > Il Mon, 16 Mar 1998 19:20:39 +0100, "..@.." ha scritto: > > >Dopodi chè siamo planati sulla Devil's Tower di "Incontri Ravvicinati del Terzo > >Tipo", dove (nessuno lo sa) c'è veramente una base dove atterrano gli UFO. > EEEEEEEEEEEEEEEEEEEH! > Davvero? Infatti non ho detto una cosa...che ci sono un sacco di omini grigi lassù, ma che secondo me sono un pò tonti perchè non sanno gestirsi bene la loro segretezza. Infatti nel breve tempo che sono rimasto sulla Devil's Tower c'erano almeno 65 esseri con occhi a mandorla della Nippon TV che filmavano la scena di un atterraggio di un astronave madre con delle videocamere giapponesi. :-) > >E allora sono sceso lì, salutandoli con la manina e facendo la musichetta > >"fa-fi-fu-fo-fa". > > Avevi una faccia atterrita o una faccia stupita un pò sullo > sbarazzino? Facevo le boccacce come Mr.Bean allo specchio e saltellavo facendo la lingua, pernacchie, sputi e altre idiote cose che, di solito, farei soltanto davanti alla 157esima proiezione di "Titanic". :-DDDD Bye st@nz -- "Ho visto Sting con l'impermeabile in ginocchio sul palco"."No, sbagli, era Nek in piedi". Dice Antonacci di ispirarsi ai Sex Pistols e Ferretti ridendo renderà omaggio a Beniamino Gigli." GLF, da "La Repubblica", 1/10/97 From marcus@cyber.dada.it Sun Mar 22 23:31:52 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: Marco Date: Sun, 22 Mar 1998 22:31:52 +0100 Sono convinto che la NASA abbia recuperato dei Dischi Volanti e abbia sfruttato la tecnologia aliena per creare degli aerei militari come gli STEALTH o come il progetto top secret dell'AURORA (aereo in grado di volare con una propulsione elettromagnetica, quindi senza propano), in grado di raggiungere velocità elevatissime... From marcus@cyber.dada.it Sun Mar 22 23:32:13 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I CARRI DESCRITTI DA EZECHIELE From: Marco Date: Sun, 22 Mar 1998 22:32:13 +0100 I carri descritti da Ezechiele sembravano proprio delle astronavi volanti, voi cosa ne pensate?? From marcus@cyber.dada.it Sun Mar 22 23:32:23 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SECONDO VOI... From: Marco Date: Sun, 22 Mar 1998 22:32:23 +0100 Salve sono sempre stato un frequentatore di questo newsgroup. Un pò di tempo fa mi ricordo che venne fuori la discussione se Gesù era un extraterrestre o meno!!! Ecco io adesso vi ripropongo la domanda, secondo voi Gesù era un E.T. o no? Sotto certi aspetti io credo di Sì. From marcus@cyber.dada.it Sun Mar 22 23:40:42 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OLTRE LA VELOCITA' DELLA LUCE From: Marco Date: Sun, 22 Mar 1998 22:40:42 +0100 Il problema per andare più veloce della luce è oltrepassare quella linea che divide le due dimensioni (sotto velocità luce - olte la velocità luce), infatti recenti studi hanno dimostrato che o stiamo sotto questa linea (NOI) o stiamo sopra questa linea (TACHIONI), è impossibile attraversare questa linea, almeno per ora!!!! From marcus@cyber.dada.it Mon Mar 23 00:09:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: Marco Date: Sun, 22 Mar 1998 23:09:24 +0100 Mr. Wolf ha scritto: > tn5436NOSPAM@krenet.it (Andrea Bovo) ha scritto: > > >infatti, la faccia sarà ripresa durante la mappatura che inizierà nel '99 > > Esatto: da Marzo 1999 come da nuovo progamma di aerobraking reso noto > nel novembre del 1997. > > -- > bye, Remo > > "Signori, e' stato un onore volare con voi" > J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera > > rponti@geocities.com > > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html > X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO Signori, credo che al momento che riprenderenno la parte di Cydonia avranno già trovato il modo di insabbiare tutto ciò che potrebbe provare l'esistenza dei Grigi!!! Concordate?? From stanz@iol.it Mon Mar 23 00:35:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: "st@nz" Date: Sun, 22 Mar 1998 23:35:49 +0100 Marco wrote: > Ecco io adesso vi ripropongo la domanda, secondo voi Gesù era un E.T. o > no? > > Sotto certi aspetti io credo di Sì. Lo credo anch'io. Altrimenti verrebbe giù ad aiutare i bimbi che stanno morendo di fame in Nord Corea. :-| --st@nz-- From stanz@iol.it Mon Mar 23 00:38:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I CARRI DESCRITTI DA EZECHIELE From: "st@nz" Date: Sun, 22 Mar 1998 23:38:44 +0100 Marco wrote: > I carri descritti da Ezechiele sembravano proprio delle astronavi > volanti, voi cosa ne pensate?? Se tutto ciò che è stato vagamente descritto come astronave si fosse rivelato autentico, a quest'ora ne avremmo anche sopra casa nostra. :-) ciao --st@nz-- From stanz@iol.it Mon Mar 23 00:43:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: "st@nz" Date: Sun, 22 Mar 1998 23:43:35 +0100 Marco wrote: > > > Signori, credo che al momento che riprenderenno la parte di Cydonia avranno > già trovato il modo di insabbiare tutto ciò che potrebbe provare l'esistenza > dei Grigi!!! > Concordate?? Sono queste 'sicurezze' che mi sconcertano, più del survejor in attività, morto, vivo, deceduto, spappolato ecc.... st@nz From pasqualer@hi-net.it Mon Mar 23 01:35:04 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento Sito From: "Romito Pasquale" Date: Mon, 23 Mar 1998 00:35:04 +0100 Vorrei riferire che è stato aggiornato il mio sito http://aspide.it/freeweb/gibran Campi attivi: *Gibran *Religioni *Personale -- Romito Pasquale From greystoke@tyler.net Mon Mar 23 07:01:54 1998 Newsgroups: fido7.ufo,it.discussioni.ufo Subject: Re: ~ ALIENs EAT : HUMAN's MEAT ... !!! From: "Nan Martin Mills" Date: 23 Mar 1998 05:01:54 GMT What? Hero De Jong wrote in article <34DC9D85.8FF7BB90@doge.nl>... > ~ ALIENs EAT : HUMAN's MEAT ... !!! > > ~ Hero ~ http://www.DoGe.NL/~hero/mystery.htm > > ~ ((( upgraded with new info about : MUTANTS ))) > > > > > From max@alchimiavacanze.it Mon Mar 23 09:10:35 1998 Newsgroups: it.cultura.newage,it.cultura,it.cultura.single,it.cultura.libri,it.cultura.cybersocieta,it.cultura.orientale,it.discussioni.ufo,max@alchimiavacanze.it Subject: Vacanze Estive From: Massimo D'Alessandro Date: Mon, 23 Mar 1998 08:10:35 +0100 Alchimia d'Estate 1998 vacanze e non solo In Toscana, tra il mare della Versilia e le cime delle Alpi Apuane, una'antica villa con grande parco ai piedi delle colline Lucchesi. Vacanze Relax, New Age, Benessere corpo-mente-emozioni-spirito, Yoga, Biodanza, Meditazione, Astrologia, Teatro Creativo, Acquerello Emozionale, Risveglio dell’Energia,Cerimonia del Tè Alchimia d'Estate e' una innovativa formula di vacanza che unisce il divertimento e l’evasione con significative esperienze di crescita individuale, all’interno di uno stile di vita comunitario. L'Alchimia e' l’antica e misteriosa scienza della trasmutazione del piombo in oro. Nello spazio di una vacanza ognuno ha la possibilità di trasformare in oro una piccola parte di se'. Per saperne di piu' vieni a dare un'occhiata al nostro sito ricco di foto e informazioni: http://www.alchimiavacanze.it Oppure scrivici a info@alchimiavacanze.it A presto Massimo -- ------------------------------------------------------------- Massimo D’Alessandro Alchimia d’Estate - Vacanze e Non Solo Via Palestrina 35, Viareggio (LU) T. 0584-407291, Fax 0584-952082 e-mail: max@alchimiavacanze.it http://www.alchimiavacanze.it --------------------------------------------------------------- From rponti@geocities.com Mon Mar 23 09:12:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 23 Mar 1998 07:12:26 GMT >Signori, credo che al momento che riprenderenno la parte di Cydonia avranno >già trovato il modo di insabbiare tutto ciò che potrebbe provare l'esistenza >dei Grigi!!! >Concordate?? No. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 23 09:14:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il Pathfinder e' morto! From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 23 Mar 1998 07:14:07 GMT dbattelli@riccione.net (Dark Angel) ha scritto: >in realtà ora il Pathfinder é in continuo contatto con popolazioni che >hanno colonizzato Marte,e che lo utilizzano come fornetto a microonde. Mandala a Hoagland: e' una teoria molto piu' valida delle sue :-))) -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 23 09:15:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 23 Mar 1998 07:15:45 GMT Marco ha scritto: >Sono convinto che la NASA abbia recuperato dei Dischi Volanti ... Qualche prova? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 23 09:16:55 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I CARRI DESCRITTI DA EZECHIELE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 23 Mar 1998 07:16:55 GMT "st@nz" ha scritto: >Se tutto ciò che è stato vagamente descritto come astronave si fosse rivelato >autentico, a quest'ora ne avremmo anche sopra casa nostra. :-) MIB! SKEPTIX! UNTORE! ERETICO! DOLCINIANO! CATARO! AL ROGO AL ROGO!!! -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From mf501663@silab.dsi.unimi.it Mon Mar 23 14:06:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il Pathfinder e' morto! From: "Michele \"CatoGleba\" Ferrario" Date: Mon, 23 Mar 1998 13:06:51 +0100 > Che per quanto ne so la sonda e' ancora li... ma da cio' che avevano > detto, sarebbe dovuta morire prima, adesso e' morta all'improvviso... > Funziona in parte a energia solare... trasmette e non trasmette... > Non credo possa aver scoperto nulla di eccezionale, ma io non sono alla > Nasa per dire che cosa sia successo... sono un dubbioso per natura... il Pathfinder si e' definitivamente guastato a causa del tremendo stress termico dato dalla diff. di temperaturatra il giorno e la notte marziana. Pathfinder era costruito con componenti di tipo militare, per cui era impossibile sapere quanto avrebbero resistito alle condizioni climatiche di marte,per cui era stata fatta una previsione molto pessimistica. Pensate alla sonda Cassini per il modulo che sara' sganciato su titano si prevede una vita dai 30 secondi a 3 Minuti. bye From zandarin@skylink.it Mon Mar 23 14:11:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: "Zandarin Emilio." Date: Mon, 23 Mar 1998 13:11:36 +0100 Marco ha scritto nel messaggio <35158366.5579722D@cyber.dada.it>... >Salve sono sempre stato un frequentatore di questo newsgroup. Un pò di >tempo fa mi ricordo che venne fuori la discussione se Gesù era un >extraterrestre o meno!!! > >Ecco io adesso vi ripropongo la domanda, secondo voi Gesù era un E.T. o >no? > >Sotto certi aspetti io credo di Sì. > > > Posso darti informazioni in merito, sono contenute nel libro " Il talmud di jmmanuel" di Billy Meier, se vuoi altre informazioni scrivimi al zandarin@skylink.it Ciao da Emilio From zandarin@skylink.it Mon Mar 23 14:14:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I CARRI DESCRITTI DA EZECHIELE From: "Zandarin Emilio." Date: Mon, 23 Mar 1998 13:14:24 +0100 st@nz ha scritto nel messaggio <351592F4.6E81CB0F@iol.it>... > > >Marco wrote: > >> I carri descritti da Ezechiele sembravano proprio delle astronavi >> volanti, voi cosa ne pensate?? > >Se tutto ciò che è stato vagamente descritto come astronave si fosse rivelato >autentico, a quest'ora ne avremmo anche sopra casa nostra. :-) > >ciao --st@nz-- > > > Secondo ma non c'è niente di più sbagliato, tralasci molte considerazioni che potrebbero far pensare il contrario, ho il dubbio se vale la pena descriverle ad uno come te, del quale mi sembra che il fine principale sia non lo studio ufo bensì il solo discredito indiscriminato, se vuoi spiegazioni chiedimele espressamente. Ciao da Emilio From rponti@geocities.com Mon Mar 23 14:24:38 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROGETTO ECHELON, segreti e telecomunicazioni From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 23 Mar 1998 12:24:38 GMT cristian contini ha scritto: >per la serie: "come e' possibile che uno o piu governi tengano segreti >per oltre x anni anni senza che nessuno lo venga a sapere etc etc".. >qui http://www.rcs.it/ilmondo/coverart.htm c'e' un articolo, pubblicato >dal MONDO su una rete di spionaggio globale, attiva ancora oggi, di cui >nessuno sapeva niente...Articolo che in parte ci riguarda, per i soliti >problemi di disinformatia, cover-up e controllo delle informazioni >si lancia una palla al solito per una discussione... L'articolo racconta notizie un po' vecchiotte, in quanto di Echelon si parla gia' dal 1996. Il progetto non ha nulla di particolarmente ecaltante in quanto rientra tra le attività istituzionali della NSA (il braccio di SIGINT della CIA). Nell'articolo c'e' una confusione tra NASA ed NSA, l'ente incaricato, di sede a Fort Meade e' il secondo. Ed anche il coinvolgimento diretto dell'FBI e' dubbio in quanto l'ente federale non fa parte della comunita' dell'intelligence americana. E' probabile che sia invece uno degli "utenti" del sistema, soprattutto per quanto riguarda informazioni relative al traffico di droga. Se cercate "echelon" e "nsa" su vari motori troverete tante notizie interessanti, ma meno "sparate" di quelle del "Mondo" e piu' aggiornate. Come sempre i nostri giornalisti arrivano sulla notizia quando ormai e' vecchia. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Mon Mar 23 14:32:14 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: Lisa Date: Mon, 23 Mar 1998 13:32:14 +0100 Giancarlo Barbadoro wrote: > Mi pare che il comune interessato abbia votato una delibera che concedeva > a quel signore il lavoro di prospezione "magnetica" che doveva svolgere. > Quindi tutto legale. Non ha rubato quei soldi. > Puo' avere millantato capacita' e conoscenze che non aveva. Ma questo e' > da dimostrare. Non basta che una associazione di privati come e' il CICAP > che dica che questo signore e' un ladro. Infatti il CICAP non ha MAI detto che quel signore sia un ladro. Ha detto solo che il Comune di Siena ha fatto una sciocchezza, e questa non e' ne' una calunnia ne' un insulto, ma il minimo del diritto di critica che hanno tutti, e che oltretutto pare essere stata anche convincente, visto che la giunta ha bloccato la delibera. Nemmeno io come persona (che non parlo a nome del CICAP) ho mai detto che il soggetto sia un ladro, ne' mi permetterei di farlo senza prove. Ho solo detto che e' un grandissimo ignorante, e questo ho tutti i diritti di dirlo, perche' ho visto i rapporti da lui scritti, le presentazioni del suo studio, e soprattutto l'ho sentito parlare, di persona. E, per quello che mi riguarda, un personaggio che attribuisce il fenomeno delle "salite in discesa" ai campi magnetici (senza manco fare lo sforzo di vedere che funziona anche con le bottiglie di plastica), e che addirittura afferma che il campo magnetico naturale terrestre abbia forma radiale, con linee di forza uscenti verso l'esterno dal piano del suolo, e' un madornale ignorante. Se una giunta municipale, che evidentemente lo ha ritenuto, erroneamente, persona competente, pensa di dargli un incarico, non mi sembra che ci sia nulla di male nel far presente la situazione. A me non importa nulla che il disgraziato sia "perseguitato" o "messo in croce". Nella veste della sadica che vuole rovinare la vita alla gente non mi ci vedo proprio. L'unica cosa che mi interessava, nel caso specifico, era che, uno, non si spendessero fondi pubblici per delle fesserie, due, che non si affidassero incarichi (che oltre alle fesserie potevano comprendere anche cose serie) a degli incapaci, e tre, che non si contribuisse alla disinformazione pubblica. Ti sembrano pretese arroganti o esagerate? O ritieni che il semplice fatto che una persona sia in buona fede, e che un manipolo di assessori sia del tutto ignorante in fisica, sia sufficiente a giustificare l'impiego di denaro pubblico per questioni del tutto insussistenti? Lisa From kappa5@ascu.unian.it Mon Mar 23 15:00:33 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Il Pathfinder e' morto! From: kappa5@ascu.unian.it (Pasquale Amoruso) Date: 23 Mar 1998 13:00:33 GMT On Sun, 22 Mar 1998 15:33:34 GMT, Dark Angel wrote: > >>Cosa vuoi dire? >in realtà ora il Pathfinder é in continuo contatto con popolazioni che >hanno colonizzato Marte,e che lo utilizzano come fornetto a microonde. ROTFL !!!! Un saluto da Kappa5 Gran Sacerdote dell'Ordine dei Poppins Presidente dei Club F.L.A.T. , C.Il.C. , L.U.C.G.O.I.D.G. From marcus@cyber.dada.it Mon Mar 23 15:06:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVA TEORIA... From: Marco Date: Mon, 23 Mar 1998 14:06:20 +0100 E' una teoria un pò strana, ve la proverò a spiegare. Noi sappiamo che l'atono è composto da un nucleo e da elettroni che gli ruotano attorno, potrebbe essere che noi siamo abitanti di "Elettroni" e che il sole sia il "nucleo" di questo gigantesco atomo!!! Quindi l'universo potrebbe essere benissimo un'albero giganesmo o ad una persona gigantesca, così come nel reale atomo ci potrebbero essere delle piccolissime persone come noi che si trovano nella solita nostra situazione!!!! Marco marcus@cyber.dada.it From et@neuo.com Mon Mar 23 15:48:43 1998 Newsgroups: it.cultura.newage,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze Estive From: Primula Rosssa Date: Mon, 23 Mar 1998 14:48:43 +0100 Siamo veramente al cattivo gusto! Massimo D'Alessandro wrote: > Vacanze Relax, New Age, Benessere corpo-mente-emozioni-spirito, > Yoga, Biodanza, Meditazione, Astrologia, Teatro Creativo, > Acquerello Emozionale, Risveglio dell’Energia,Cerimonia del Tè Roba da debosciati e pensionati, altro che Nuova Era! > L'Alchimia e' l’antica e misteriosa scienza della trasmutazione del > piombo in oro. Nello spazio di una vacanza ognuno ha la possibilità di > trasformare in oro una piccola parte di se'. Lascia stare l'Alchimia, che fai piu' bella figura. Gli antichi filosofi impegnavano un'intera esistenza per ascendere di un gradino nella loro ricerca spirituale e tu, bellamente, prometti di far "trasformare in oro una piccola parte di se' ", nell'ambito di una vacanza stile eunuco in pensione? From edoardo.russo@torino.alpcom.it Mon Mar 23 17:09:27 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 162 - 18/03/98 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 23 Mar 1998 15:09:27 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 162 - 18 Marzo '98 In sommario: - Umanoide volante in Lombardia - Aztec come Roswell - Due nuovi libri sugli UFO UMANOIDE VOLANTE IN LOMBARDIA La mattina di domenica 8 marzo una contadina di Rho (Milano) ha notato un oggetto bianco a forma di pera rovesciata che si librava sopra un campo di grano. La donna ha chiamato un vicino di casa ed insieme sono rimasti per quasi mezz'ora ad osservare lo strano oggetto, che si e' poi improvvisamente alzato in verticale quando l'uomo si e' avvicinato per cercare di toccarlo. Secondo il testimone, si trattava di un essere alto circa 60-80 centimetri, con due grandi occhi neri ["La Padania", 15 marzo; collaborazione di Giancarlo D'Alessandro]. AZTEC COME ROSWELL Prendendo spunto dall'enorme successo di pubblico e soprattutto economico ottenuto dalla cittadina di Roswell l'estate scorsa, per le manifestazioni organizzate in occasione del cinquantesimo anniversario del celebre UFO crash, anche un'altra cittadina del Nuovo Messico, Aztec, ha annunciato un analogo convegno commemorativo per il prossimo 25 maggio, nel cinquantenario di un analogo, ancor piu' controverso episodio di "disco volante precipitato", che sarebbe avvenuto nella primavera del 1948, a lungo ritenuto una bufala ma di recente rivalutato da alcuni autori di libri ufologici ["it.discussioni.ufo"]. DUE NUOVI LIBRI SUGLI UFO Ben due nuove uscite in libreria questa settimana. Sconsigliabile, tranne che ai collezionisti, il volumetto per ragazzi "UFO e alieni", edito da Idealibri a firma del noto scrittore paranormale Colin Wilson: 20mila lire per sole 32 pagine di testo, sia pure ben illustrate e rilegate, sembrano francamente eccessive [segnalazione di Paolo Fiorino]. Da acquistare e' invece l'ultimo parto letterario di Corrado Malanga, intitolato (non a sproposito) "Gli UFO nella mente" e interamente dedicato al caso di abduction di Valerio Lonzi: edito da Bompiani a 13.500 lire e' infatti godibilissimo e soprattutto utile per capire in che direzione si muove oggi la corrente ufologica integralista che fa capo al Centro Ufologico Nazionale [segnalazioni di Paolo Fiorino e Massimo Marasi]. Hanno collaborato a questa edizione: Giancarlo D'Alessandro, Paolo Fiorino, Massimo Marasi. In redazione: Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 25 marzo. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-3290279, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino, o mandare un fax allo 011-54.50.33 o un messaggio di posta elettronica a: ufo@cisu.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From dalex@pisa.intecs.it Mon Mar 23 19:58:29 1998 Newsgroups: it.cultura.newage,it.cultura,it.cultura.single,it.cultura.libri,it.cultura.cybersocieta,it.cultura.orientale,it.discussioni.ufo,max@alchimiavacanze.it Subject: Re: Vacanze Estive From: Massimo D'Alessandro Date: Mon, 23 Mar 1998 18:58:29 +0100 El Mariachi wrote: > Mister, qui si parla di libri e sei OT, > El Mariachi appartiene alla lista cultura.libri.it, dove ho gia' provveduto a chiarire il malinteso. Stessa cosa volgio fare in questa sede. In effetti il mio messaggio e' OT anche per discussioni.ufo. Chiedo scusa, al momento della spedizione non ho saputo resistere includere le liste riguardanti gli argomenti a cui sono piu' appassionato. Ho avuto forse "il grilletto facile". Esistono comunque modi meno selvaggi di esprimere il proprio dissenso. Un saluto a tutti. Massimo -- --------------------------------------- Massimo D'Alessandro Alchimia d'Estate, vacanze e non solo Viareggio (LU) e-mail: max@alchimiavacanze.it http://www.alchimiavacanze.it ---------------------------------------- From dalex@pisa.intecs.it Mon Mar 23 20:05:49 1998 Newsgroups: it.cultura.newage,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze Estive From: Massimo D'Alessandro Date: Mon, 23 Mar 1998 19:05:49 +0100 CC: max@alchimiavacanze.it Primula Rosssa wrote: > > > Lascia stare l'Alchimia, che fai piu' bella figura. Gli antichi filosofi > impegnavano un'intera esistenza per ascendere di un gradino nella loro > ricerca spirituale e tu, bellamente, prometti di far "trasformare in oro > una piccola parte di se' ", nell'ambito di una vacanza stile eunuco in > pensione? Cara Primula Rossa, lascia perdere TU gli antichi filosofi e rilassati. Nessuno promette un bel niente, ci sono solo possibilita' che si possono tentare o non tentare. Tu fai la tua scelta e vedi di non offendere gli eunuchi e i pensionati! :-) Max -- --------------------------------------- Massimo D'Alessandro Alchimia d'Estate, vacanze e non solo e-mail: max@alchimiavacanze.it http://www.alchimiavacanze.it ---------------------------------------- From pasqualer@hi-net.it Mon Mar 23 20:14:30 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento Sito From: "Romito Pasquale" Date: Mon, 23 Mar 1998 19:14:30 +0100 Vorrei riferire che è stato aggiornato il mio sito http://aspide.it/freeweb/gibran Campi attivi: *Gibran *Religioni *Personale -- Romito Pasquale From barbador@torino.alpcom.it Mon Mar 23 22:07:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: barbador@torino.alpcom.it Date: Mon, 23 Mar 1998 20:07:49 GMT Lisa wrote: >Giancarlo Barbadoro wrote: >> Mi pare che il comune interessato abbia votato una delibera che concedeva >> a quel signore il lavoro di prospezione "magnetica" che doveva svolgere. >> Quindi tutto legale. Non ha rubato quei soldi. >> Puo' avere millantato capacita' e conoscenze che non aveva. Ma questo e' >> da dimostrare. Non basta che una associazione di privati come e' il CICAP >> che dica che questo signore e' un ladro. >Infatti il CICAP non ha MAI detto che quel signore sia un ladro. Ha >detto solo che il Comune di Siena ha fatto una sciocchezza, e questa non >e' ne' una calunnia ne' un insulto, ma il minimo del diritto di critica >che hanno tutti, e che oltretutto pare essere stata anche convincente, >visto che la giunta ha bloccato la delibera. > Nemmeno io come persona >(che non parlo a nome del CICAP) ho mai detto che il soggetto sia un >ladro, ne' mi permetterei di farlo senza prove. A leggere il tuo articolo mi ha fatto male vedere come quella persona, senza potersi difendere e senza un giudizio a priori, dove per una legittima par condicio, avrebbe potuto difendere le sue tesi, e' stata trattata come e' stata trattata. Se si fa scienza si fa scienza. Non si puo' fare una guerra di religione con intolleranza e fustigazione. Questa manifestazione di estremismo e di intolleranza lo giudico assolutamente poco edificante. Ovviamente dal mio punto di vista. E in ogni caso tu sei un membro del CICAP a tutti gli effetti come molti lo sono nel tuo istituto. > Ho solo detto che e' un >grandissimo ignorante, e questo ho tutti i diritti di dirlo, perche' ho >visto i rapporti da lui scritti, le presentazioni del suo studio, e >soprattutto l'ho sentito parlare, di persona. E su quali parametri puoi giudicare gli altri? Perche' li confronti alla tua verita'? >Se una giunta municipale, che evidentemente lo ha ritenuto, >erroneamente, persona competente, pensa di dargli un incarico, non mi >sembra che ci sia nulla di male nel far presente la situazione. Invece arrivi tu e dando degli ignoranti e stupidi a tutta la giunta comunale ritieni di sapere che quel povero diavolo e' un ignorante. Ignorante per autonomasia perche' e' ignorante :) >A me non >importa nulla che il disgraziato sia "perseguitato" o "messo in croce". >Nella veste della sadica che vuole rovinare la vita alla gente non mi ci >vedo proprio. E allora affronta il confronto in una maniera tollerante e senza infierire sul prossimo. Quando agite voi del CICAP non c'e' mai la par condicio. Date alle persone la possibilita' di potersi difendere e argomentare le loro loro opinioni e le loro esperienze. > L'unica cosa che mi interessava, nel caso specifico, era >che, uno, non si spendessero fondi pubblici per delle fesserie, due, che >non si affidassero incarichi (che oltre alle fesserie potevano >comprendere anche cose serie) a degli incapaci, e tre, che non si >contribuisse alla disinformazione pubblica. Questo e' giusto. Pero' rifletti, dal mio punto di vista anche voi del CICAP fate disinformazione in nome di una vostra interpretazione della scienza. E allora come la mettiamo? >Ti sembrano pretese arroganti o esagerate? Si, se sono fatte in maniera arrogante. >O ritieni che il semplice fatto che una persona >sia in buona fede, e che un manipolo di assessori sia del tutto >ignorante in fisica, sia sufficiente a giustificare l'impiego di denaro >pubblico per questioni del tutto insussistenti? Beh, hanno mandato un satellite-dinamo nello spazio che e' stato un impietoso fallimento e hanno speso un sacco di soldi delle casse dello stato per farlo :))))))) Oppure possiamo parlare di quell'altro signore che cerca inutilmente di accendere (e non ce la fara' mai perche' gli mancano dati che non ha) una stella dentro alla bottiglia :)) Senza parlare di quegli altri che spendono altrettanto per fare esperimenti sui viaggi nel tempo sparando particelle :)))) E tu mi parli di sprechi di denaro da parte di un ignorante? E ben strana la tua attenzione specifica alla spesa pubblica. Dovresti parlare anche di questi altri signori sopra menzionati :) Oppure sono troppo potenti per criticarli? O magari .......... Ciao. Giancarlo >Lisa From NewName@doge.it Mon Mar 23 22:24:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rif: nuova teoria marco From: "John Doe" Date: 23 Mar 1998 20:24:53 GMT una teoria cosi' sconcertante e paradossale mi porta a pensare (se fosse verosimile) che l'universo che noi conosciamo, non sarebbe solo immenso per le distanze, ma soprattutto immensurabile perche' oltre all'infinitamente grande ci sarebbe anche un infinitamente piccolo. ci dev'essere comunque qualche legge fisica che escluda una teoria del genere. e voi...che ne pensate? From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 23 23:51:01 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 23 Mar 1998 21:51:01 GMT On Sun, 22 Mar 1998 22:32:23 +0100, Marco wrote: >Salve sono sempre stato un frequentatore di questo newsgroup. Un pò di >tempo fa mi ricordo che venne fuori la discussione se Gesù era un >extraterrestre o meno!!! > >Ecco io adesso vi ripropongo la domanda, secondo voi Gesù era un E.T. o >no? > >Sotto certi aspetti io credo di Sì. Ma non so quanto possa valere il parere di un non credente (mi risulta piu' facile credere negli UFO che in un essere superiore).. Comunque tutto si ricollega al fatto del "gli alieni hanno visitato la Terra in precedenza e ne hanno influenzato la storia" :-) Certo c'e' la probabilita'... (non se ci avete mai fatto caso :-) ma avete presente nei film su Gesu' quando si vede la luce di notte che filtra dalla finestra della casa di Maria ... .-) Beh quello e' anche il cliche' delle scene di rapimento alieno... l'immacolata concezione? Esperimenti alieni :-))) ).. Cmq. rimane sempre la domanda.. perche' "solo" Gesu'? Perche' non Maometto? Perche' non tutti e due? E soprattutto a che cosa sarebbe servito introdurre un "messia"? Sicuramente il mondo sarebbe andato avanti lo stesso... Cosa sarebbe potuto cambiare? Che i Romani avrebbero mantenuto il controllo su tutto il mondo allora conosciuto? Mah.. Ma potrebbe essere anche stata tutta una trovata pubblicitaria degli Smoking Man dell' epoca :-) (intendo le divinita' varie :-)))))) ) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 23 23:59:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif: nuova teoria marco From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 23 Mar 1998 21:59:45 GMT On 23 Mar 1998 20:24:53 GMT, "John Doe" wrote: >una teoria cosi' sconcertante e paradossale mi porta a pensare (se fosse >verosimile) >che l'universo che noi conosciamo, non sarebbe solo immenso per le >distanze, >ma soprattutto immensurabile perche' oltre all'infinitamente grande ci >sarebbe anche un infinitamente piccolo. Mai visto Men In Black?? :-) Vallo a vedere!!!!!! >ci dev'essere comunque qualche legge fisica che escluda una teoria del >genere. E questo che cos'e'? Fondamentalismo Scientifico? :-)) Che comunque un giorno molto lontano.. anche nell'Universo ci sara' la crisi degli alloggi :-) Un Universo e' troppo piccolo... >e voi...che ne pensate? Che se fosse tutto vero , la vita assumerebbe un valore davvero insignificante.... Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From ufo@holodeck.demon.co.uk Tue Mar 24 00:13:18 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UK.UFO.NW -IRC- guest Ros Renalds From: ufo@holodeck.demon.co.uk Date: Mon, 23 Mar 1998 22:13:18 GMT UNITED KINGDOM UFO NETWORK - Please note that uk.ufo.nw have now changed IRC servers. We now meet on Chatnet. A full list of Chatnet servers can be found at the foot of this mail - Saturday 28th March 1998 United Kingdom UFO Network special guest: Ros Renalds Ros will be answering your questions live in a moderated meeting taking place at 11pm UK time on Saturday 28th February 1998. In 1982 my life was turned upside down when I had an encounter which totally ruined my life and turned it on it's head. Before the experience I had no interest in UFOs or anything like that, my interest being country and western, horse riding and CB's. Since then I have slowly rebuilt my life, marrying Mark the man who investigated my case and setting up a successful business. I have learned to face up to what happened even if I am not totally sure as to how to describe it. I try to help others cope and deal with the changes they feel in themselves after any strange encounter. I have found my encounter to be both good and bad in the way my life has been influenced through it. But I find the encounter itself was not the most influential aspect as much as my experiences with people and their reactions since then. I am definitely NOT a UFO orientated person, even now I don't have "little alien men wallpaper, t-shirt, and books". I lead as near normal life as possible running the business and showing/breeding my dogs in England and Ireland. Unfortunately since the first 1982 encounter I have learned this is an ongoing experience. Things happen on a very much DAILY basis. I had another serious experience in Aug 1996 witnessed by a coach full of people and my last experience was on Monday 15th March 1998. But much more has happened in between. One thing I have learned is. There is no such thing as coincidence and I am still trying to find answers. So hopefully with speaking to people I can help them and maybe, hopefully help myself too. --- Here is A basic run down of my initial experience. The whole thing is very long a drawn out so I try to keep it to a minimum. Suffice it to say, if there's an avenue to investigate other than the ufo thing, I have more or less covered it, but I am open to options. 1982 late Sept. We (my boyfriend at the time Philip) decided to visit the relatives in Corby Northant's and at around 8pm we had arrived at Sudbury Suffolk. As we approached, a horseshoe shaped group of lights flew very low over the car at the same time that we passed under some power cables. I remember the lights, the silence and the blue tendrils bouncing off the cables, my first though was "Helicopter" but everything was wrong, it's movement, speed, silence etc. As we drove out through the town, through Long Melford and headed along the Claire to Haverhill Rd, it came back and zipped over the car 2 or 3 times scaring the pair of us. The thing finally matched our speed and ran parallel with us for some time along the road. From the side it was a big, bright egg shaped light with a faint set of smaller coloured lights rotating around inside. I guess it was between 50 and 100 feet away and the whole thing was at least the size of the length of our car (cortina mk2). It was NOT the moon or any such object as it negotiated the hedges and telegraph wires. I had plenty of time to get a GOOD look at it. Philip on the other hand was so scared he just looked straight ahead. The car suddenly acted as if it had run out of petrol and died along with the lights. We both had an argument as to who would look under the bonnet and then got out together. Me to keep my eyes on this thing as it hovered silently over the field. The next thing I know was that we were both back in the car, engine running, lights on and *it* was still hovering. I did not notice this gap until later. We basically felt very quiet and subdued for want of a better explanation and just drove off as fast as possible. We never spoke the rest of the way, or I do not think we did. We arrived at Corby, not at 10pm as expected, but 1.30-1.45am! We made our excuses (didn't mention the event) and went home. It was the following day I suffered a severe nose bleed (never had one before or since). I started doing drawings, writing, typing and felt generally ill. I had a very bad burn mark on my chest which has scarred and a *V* shaped incision on my back. The rest of my medical problems are too much to catalogue here, but I was fine before. My lifestyle, eating habits and personality has completely changed. For 3 years I was afraid to go outside. I split with Philip by Jan 1st on very violent terms, he was NEVER a violent person before. I sought medical help over some of the problems but never mentioned my fears of it being possibly *UFO* related, partly as I didn't admit it to myself and partly as I was embarrassed and felt I would be laughed at as a fool. 1988. A free paper with an article about UFO's popped through the door & I phoned up the group. They came and saw me and after getting very excited arranged a hypnosis session. As the hypnotist started to put me under, a beam of light appeared in the room, the video and audio equipment malfunctioned and spun around, the sceptic who came to observe was pinned to the chair with such force as to leave claw marks on his arms and all the clocks in the house stopped. I never got hypnotised, but they did bring in a psychic investigator. Mark Parnham tried showing me a film called "The Betty & Barney Hill story". I became completely hysterical to the point where he had to call the hypnotist on the phone to try to calm me down. I felt a flood of memories come back and a lot of disjointed memories slot into place. I have NEVER seen the film or any UFO film like it to this date. I can't. Mark has worked with me and still does. We Married in 1990 and he has to live with me and my problems 24 hrs a day, so there's no hiding anything. I do not sleep very well at all & tend to go to bed about 3am these days. In an effort to overcome it all I now try to help others, talk to people and try to get the thing into the open and stop people laughing. --- If you are using one of the dedicated IRC programs such as the excellent MIRC available free from: http://www.mirc.co.uk/ enter one of the below irc server addresses into your program. The nearer the server to your location the faster the connection. If one fails then try another. LosAngeles.CA.US.ChatNet.Org Pocatello.ID.US.ChatNet.Org Chelmsford.MA.US.ChatNet.Org Louisville.KY.US.ChatNet.Org Portland.OR.US.Chatnet.Org SLC.UT.US.ChatNet.Org k9.chatnet.org Tupelo.MS.US.Chatnet.Org RockHill.SC.US.ChatNet.Org StLouis.MO.US.Chatnet.Org Pensacola.FL.US.ChatNet.org Chicago.IL.US.ChatNet.Org Skien.NO.EU.ChatNet.Org London.UK.EU.ChatNet.Org Dayton.OH.US.ChatNet.Org Scranton.PA.US.ChatNet.Org SF.CA.US.ChatNet.Org ChatWorld.ChatNet.Org WalnutCreek.CA.US.ChatNet.Org The meeting will commence live at the following world times. This is not a definitive list. Times will vary depending on your part of the world. We advise you to check for accuracy. United Kingdom: 11pm Auckland: 10am (Sunday) Beijing: 6am (Sunday) Berlin: Midnight Cairo: 1am (Sunday) Colorado Springs: 4pm Hong Kong: 6am (Sunday) Jo'Burg: Midnight Las Vegas: 3pm Los Angeles: 3pm Moscow: 2am (Sunday) New Delhi: 4am (Sunday) New Orleans: 5pm New York: 6pm Paris: Midnight Perth: 7am (Sunday) Rio De Janeiro: 7pm Riyadh: 1am (Sunday) Rome: Midnight Singapore: 6am (Sunday) Sydney: 9am (Sunday) Tel Aviv: 1am (Sunday) Tokyo: 7am (Sunday) We look forward to seeing you there. ---------------------------------- United Kingdom UFO Network Produces a fortnightly free e-zine ufo@holodeck.demon.co.uk http://www.holodeck.demon.co.uk/ ---------------------------------- From afanel@tin.it Tue Mar 24 00:43:18 1998 Newsgroups: it.cultura.newage,it.cultura,it.cultura.single,it.cultura.libri,it.cultura.cybersocieta,it.cultura.orientale,it.discussioni.ufo,max@alchimiavacanze.it Subject: Re: Vacanze Estive From: Antonio Fanelli Date: Mon, 23 Mar 1998 23:43:18 +0100 Massimo D'Alessandro ha scritto: > Vacanze Relax, New Age, Benessere corpo-mente-emozioni-spirito, > Yoga, Biodanza, Meditazione, Astrologia, Teatro Creativo, > Acquerello Emozionale, Risveglio dell’Energia,Cerimonia del Tè Acquerello emozionale? Ragazzo, tu hai bisogno di una vacanza! -- /toto\ \atot/ day is more darker than night http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990 http://space.tin.it/arte/anfanel just for adult people http://www.adultcity.net/Electric_Avenue/toto From afanel@tin.it Tue Mar 24 00:47:19 1998 Newsgroups: it.cultura.newage,it.cultura,it.cultura.single,it.cultura.libri,it.cultura.cybersocieta,it.cultura.orientale,it.discussioni.ufo,max@alchimiavacanze.it Subject: Re: Vacanze Estive From: Antonio Fanelli Date: Mon, 23 Mar 1998 23:47:19 +0100 Massimo D'Alessandro ha scritto: > Esistono comunque modi meno selvaggi di esprimere il proprio dissenso. Si? A me sembra che El mariachi sia stato anche troppo civile nei tuoi confronti! -- /toto\ \atot/ day is more darker than night http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990 http://space.tin.it/arte/anfanel just for adult people http://www.adultcity.net/Electric_Avenue/toto From marcus@cyber.dada.it Tue Mar 24 01:10:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: Marco Date: Tue, 24 Mar 1998 00:10:06 +0100 st@nz ha scritto: > Marco wrote: > > > > > > > Signori, credo che al momento che riprenderenno la parte di Cydonia avranno > > già trovato il modo di insabbiare tutto ciò che potrebbe provare l'esistenza > > dei Grigi!!! > > Concordate?? > > Sono queste 'sicurezze' che mi sconcertano, più del survejor in attività, morto, > vivo, deceduto, spappolato ecc.... > > st@nz Infatti, sono certo che i signori della N.A.S.A. siano già a lavoro per modificare attraverso "PHOTOSHOP" (Sicuramente manipoleranno le immagini trasmesse), ovvero staranno già pensando a come far figurare tutto ciò come se fosse n qualcosa di naturale. Per essere realmente sicuri che tutto ciò che verrà trasmesso sia solamente pura verità, bisognerebbe ricevere i bit trasmessi dal PAT direttamente senza attendere che tutto passi prima dalle mani della NASA. Marco marcus@cyber.dada.it From mmarasi@tin.it Tue Mar 24 01:25:23 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non è un avvistamento Ufo, ma lo vale.... From: "Massimo Marasi" Date: 23 Mar 1998 23:25:23 GMT Ciao a tutti, forse sarà un "Off topics"(OT), ma vedere qui a Parma in data 23 marzo una nevicata(si avete capito bene) del genere mi risulta tanto strano e sorprendente quanto un avvistamento Ufo.Saluti. From marcus@cyber.dada.it Tue Mar 24 01:41:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: Marco Date: Tue, 24 Mar 1998 00:41:11 +0100 Non credo proprio che il path sia morto, anzi ne ho quasi la certezza. La NASA sa a quali temperature doveva andare in contro il piccoletto e sono convinto che hanno preso tutte le precauzioni!!! anche per quanto riguarda la componentistica usata per costruirlo!!! Credo invece che adesso che c'hanno fatto divertire a vedere qualche cazzatina, inizino i loro veri esperimenti e la loro vera missione, quella di andare a scoprire segretamente ciò che nasconde la regione di Cydonia!!! Marco marcus@cyber.dada.it From marcus@cyber.dada.it Tue Mar 24 01:46:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I CARRI DESCRITTI DA EZECHIELE From: Marco Date: Tue, 24 Mar 1998 00:46:17 +0100 Zandarin Emilio. ha scritto: > st@nz ha scritto nel messaggio <351592F4.6E81CB0F@iol.it>... > > > > > >Marco wrote: > > > >> I carri descritti da Ezechiele sembravano proprio delle astronavi > >> volanti, voi cosa ne pensate?? > > > >Se tutto ciò che è stato vagamente descritto come astronave si fosse > rivelato > >autentico, a quest'ora ne avremmo anche sopra casa nostra. :-) > > > >ciao --st@nz-- > > > > > > > Secondo ma non c'è niente di più sbagliato, tralasci molte considerazioni > che potrebbero far pensare il contrario, ho il dubbio se vale la pena > descriverle ad uno come te, del quale mi sembra che il fine principale sia > non lo studio ufo bensì il solo discredito indiscriminato, se vuoi > spiegazioni chiedimele espressamente. > Ciao da Emilio Grazie!!! Sono d'accordissimo con te, noi tutti insieme bisognerà scoprire con le nostre forze, la sola, unica VERITA'!!!! Marco marcus@cyber.dada.it From marcus@cyber.dada.it Tue Mar 24 01:50:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: Marco Date: Tue, 24 Mar 1998 00:50:24 +0100 Zandarin Emilio. ha scritto: > Marco ha scritto nel messaggio <35158366.5579722D@cyber.dada.it>... > >Salve sono sempre stato un frequentatore di questo newsgroup. Un pò di > >tempo fa mi ricordo che venne fuori la discussione se Gesù era un > >extraterrestre o meno!!! > > > >Ecco io adesso vi ripropongo la domanda, secondo voi Gesù era un E.T. o > >no? > > > >Sotto certi aspetti io credo di Sì. > > > > > > > Posso darti informazioni in merito, sono contenute nel libro " Il talmud di > jmmanuel" di Billy Meier, se vuoi altre informazioni scrivimi al > zandarin@skylink.it > Ciao da Emilio Non sono mai riuscito a capire come mai non si è fatto più sentire (DIO). Si è fatto sentire solamente durante un epoca in cui se un uomo riusciva ad inventare un aereo, tutti lo veneravano come un DIO.... E' questo che mi lascia particolarmente perplesso!!! Marco marcus@cyber.dada.it From marcus@cyber.dada.it Tue Mar 24 02:04:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif: nuova teoria marco From: Marco Date: Tue, 24 Mar 1998 01:04:16 +0100 John Doe ha scritto: > una teoria cosi' sconcertante e paradossale mi porta a pensare (se fosse > verosimile) > che l'universo che noi conosciamo, non sarebbe solo immenso per le > distanze, > ma soprattutto immensurabile perche' oltre all'infinitamente grande ci > sarebbe anche un infinitamente piccolo. > ci dev'essere comunque qualche legge fisica che escluda una teoria del > genere. > > e voi...che ne pensate? Credo che al momento le leggi fisiche che noi conosciamo siano "SBAGLIATE" (Lo dico tra virgolette e ora te lo spiego perchè). Una volta diceva che era impossibile andare più veloci la velocità della luce, e invece è stato provato il contrario grazie al TACHIONE. Quindi credo anche che per il momento non ci sia un microscopio in grado di verificare questa nuova teoria. Però se ci pensi bene tra una stella e l'altra esiste una distanza enorme come tra un atomo e l'altro. Marco marcus@cyber.dada.it From tpress@tin.it Tue Mar 24 02:11:51 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sapete From: tpress@tin.it (Nino) Date: Tue, 24 Mar 1998 00:11:51 GMT Sapete dirmi dove posso acquistare il modellino del robottino che è salito su marte ????????? grazie anticipatamente! mia email : tpress@tin.it From stanz@iol.it Tue Mar 24 02:21:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: WARP: un testo da leggere From: "st@nz" Date: Tue, 24 Mar 1998 01:21:12 +0100 Al sito: http://www.diel.it/helios/98/1/warp.html -- Archeologia Misteriosa http://www.scaruffi.com/travel/lost.html From stanz@iol.it Tue Mar 24 02:24:13 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: KENNETH ARNOLD: un testo sul "primo avvistamento" From: "st@nz" Date: Tue, 24 Mar 1998 01:24:13 +0100 http://www.diel.it/helios/96/5/UFO.html -- Archeologia Misteriosa: http://www.scaruffi.com/travel/lost.html From zanetti@uol.iunet.it Tue Mar 24 07:21:39 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: nuova teoria marco From: "Zanetti Stefano" Date: 24 Mar 1998 05:21:39 GMT ne stiamo discutendo con radiostar vedi ng John Doe scritto nell'articolo <01bd56a1$70af4520$LocalHost@messner>... > una teoria cosi' sconcertante e paradossale mi porta a pensare (se fosse > verosimile) > che l'universo che noi conosciamo, non sarebbe solo immenso per le > distanze, > ma soprattutto immensurabile perche' oltre all'infinitamente grande ci > sarebbe anche un infinitamente piccolo. > ci dev'essere comunque qualche legge fisica che escluda una teoria del > genere. > > e voi...che ne pensate? > > From FBara@tin.it Tue Mar 24 08:02:47 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: "Filippo Barattini" Date: Tue, 24 Mar 1998 07:02:47 +0100 Ciao, le hai viste le foto su marte che riportano quei "Manufatti" ? Io mi spiace ma non ne sono molto convinto,le ho analizzate alcune io non sono un esperto, ma si vede ad occhio che è un falso. From barbador@torino.alpcom.it Tue Mar 24 08:17:36 1998 Newsgroups: fido7.ufo,it.discussioni.ufo Subject: Re: ~ ALIENs EAT : HUMAN's MEAT ... !!! From: barbador@torino.alpcom.it Date: Tue, 24 Mar 1998 06:17:36 GMT "Nan Martin Mills" wrote: >What? >Hero De Jong wrote in article <34DC9D85.8FF7BB90@doge.nl>... >> ~ ALIENs EAT : HUMAN's MEAT ... !!! No, it'no true. GB From rponti@geocities.com Tue Mar 24 09:58:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 24 Mar 1998 07:58:36 GMT Marco ha scritto: >Infatti, sono certo che i signori della N.A.S.A. siano già a lavoro per modificare >attraverso "PHOTOSHOP" (Sicuramente manipoleranno le immagini trasmesse), ovvero >staranno già pensando a come far figurare tutto ciò come se fosse n qualcosa di >naturale. Quindi hai le prove che abbiano gia' manipolato delle immagini? Quali? quando? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 24 10:11:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 24 Mar 1998 08:11:06 GMT Marco ha scritto: >Non credo proprio che il path sia morto, anzi ne ho quasi la certezza. >La NASA sa a quali temperature doveva andare in contro il piccoletto e >sono convinto che hanno preso tutte le precauzioni!!! anche per quanto >riguarda la componentistica usata per costruirlo!!! Ma lo sai che il Pathfinder era una missione a basso costo con tecnologie standard (ad es. la videocamera era una normale camcorder)? La NASA aveva gia' affermato che la durata era molto limitata e dipendeva da molti fattori. >Credo invece che adesso che c'hanno fatto divertire a vedere qualche >cazzatina, inizino i loro veri esperimenti e la loro vera missione, >quella di andare a scoprire segretamente ciò che nasconde la regione di >Cydonia!!! Il robottino ne dovra' fare di strada... -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 24 10:31:34 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif: nuova teoria marco From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 24 Mar 1998 08:31:34 GMT Marco ha scritto: >Credo che al momento le leggi fisiche che noi conosciamo siano "SBAGLIATE" >(Lo dico tra virgolette e ora te lo spiego perchè). Una volta diceva che era >impossibile andare più veloci la velocità della luce, e invece è stato >provato il contrario grazie al TACHIONE. Il tachione, se esiste, e' un "oggetto" con una velocita' maggiore di c, e non puo' scendere sotto questo limite. Non viola nessuna legge fisica. >Quindi credo anche che per il >momento non ci sia un microscopio in grado di verificare questa nuova >teoria. No, ma con gli esperimenti negli acceleratori si e' scoperta la struttura interna dell'atomo (Quark, ecc.), anche senza microscopio ottico. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From laura@otello.polito.it Tue Mar 24 11:36:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Indeterminazione From: laura@otello.polito.it (laura) Date: Tue, 24 Mar 1998 09:36:48 GMT On Fri, 06 Feb 1998 16:09:29 -0800, Mauro Prencipe wrote: >laura wrote: > > >> Posso affermare che ho frequentato dei cosi della Nattero e sono stati >> totalmente , non mi e' stata chiesta una lira a cosa ti riferisci ??? >> sei sicuro che ti trovavi in P.statuto 15 ???? > >Sicurissimo Pure io allora come la mettiamo ? > > > Non so quando tu sia andata a seguire quei corsi, io ci sono andato >qualche anno fa. Scusami ma non ho capito se hai frequentato dei corsi o parli per sentito dire ???? Se vuoi posso rintracciare le persone che HANNO PAGATO ( sempre terzi he !!!) Io parlo per esperienza diretta , sono anni che frequento il Club , nessuna difficolta' a rintracciare decine di persone che hanno frequentato gratuitamente i cosi della Nattero o del Barbadoro Comunque anche se pretendessero un compenso per le loro prestazioni dove' il problema ? Sai quanto costa un coso di taglio e cucito ? Loro forniscono da professionisti dei servizi sta un po a loro decidere se farli gratis o meno non credi ? >per il corso di cristalloterapia. Ripeto, non so nulla di corsi di Lisp, >C++ nè tantomeno di concerti (di solito, io vado all'Auditorium o al >Conservatorio, per quelli). Mi stupisce che una persona attenta come te non sappia nulla dei concerti o delle altre manifestazioni, visto che riesci a fare una comparazione dei prezzi sugli articoli trattati dalla Grotta come negozio !!! Se davvero sei entrato in negozio non puoi aver sbattuto il naso sulle locandine delle manifestazioni , se sei riamasto fuori dal negozio ci sono diverse bacheche sotto i portici che ne parlano, se non sei passato da Piazza Statuto non avrai mai letto Torino Sette o La Stampa ci sono diversi articoli sul Laboratorio Musicale del Graal , visto che tale gruppo e in particolarmodo la Rosalba Nattero ha vinto l'ultimo sondaggio :) . Ti deludo ma di musica se ne parla anche fuori L'Auditoriun o il conservatorio c'e' uno strano oggetto chiamato radio ohhh le pensano proprio tutte.... > Per quanto riguarda i corsi di cristalloterapia, ne ho ascoltate delle >belle dalla Nattero, del tipo: (i) i cristalli sono esseri viventi; (ii) >hanno un'anima; (iii) si formano vicino al centro della Terra (veramente >falso nella stragrande maggioranza dei casi); (iv) sono molto vecchi (ce >ne sono pure di formazione recentissima) ed hanno quindi molta >esperienza! Per quanto riguarda i corsi di cristalloterapia, su che basi contesti ??? eri presente al corso ? parli per sentito dire ? Anche se cosi' fosse ognuno e' libero di credere a cio' che vuole da Dio ai cristalli , dalle madonne che piangono , forse hai sentito poco e male e visto che non hai alcuna esperienza diretta mi fermerei qui che dici ? > Direi che più che discutere con molta gente senza tante menate, come tu >dici, si può invece discutere di molte menate! > >Per quanto mi riguarda personalmente, poi, io non sono affatto >"catto-comunista", mi diverto moltissimo a sentire tutte le baggianate >dette dai "newagisti" e x-teraputi vari, ignorantissimi, almeno dal punto >di vista scientifico. Se ti posso aver offeso su un piano personale ti chiedo scusa, ma vedo che anche tu non vai per il sottile. Tu potrai avere le tue opinioni e io le mie, io credo alla cristalloterapia ed ad altre "baggianate" e non mi permetto di giudicare ignoranti altri che la pensano diversamente da me !!! > >Non ti preoccupare per la mia rilassatezza: non ho problemi d'ansia e non >devi certo essere tu a dirmi come godermi la vita (visto che non mi >conosci per niente!) > Nemmeno tu mi conosci ma ti permetti di sputare sentenze !!! >Non sono stato io a cominciare questa discussione. > Nemmeno io ! non sei stato tu a tirare in ballo la Nattero il Club Il negozio ? non sei stato tu a prenderti la briga di confrontare i prezzi dell'oggetistica ???? a dire che anni fa si e' tentato di derubarti ???? Mha !!!! Teneramente Laura From lisa@bastaconglispam.arcetri.astro.it Tue Mar 24 13:02:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL CIELO E IL CICAP From: Lisa Date: Tue, 24 Mar 1998 12:02:26 +0100 barbador@torino.alpcom.it wrote: > E in ogni caso tu sei un membro del CICAP a tutti gli effetti come > molti lo sono nel tuo istituto. Falso. I "membri del CICAP a tutti gli effetti" sono solo poco piu' di una decina di persone, nessuna delle quali lavora nel mio istituto. Sia chiaro che questo non e' un disclaimer, o un pretesto per prendere le distanze dall'associazione, nella cui linea mi riconosco praticamente in pieno, ma e' proprio una precisazione FORMALE, di un punto fondamentale che sta scritto nello statuto, che e' controllabile da chiunque, e che regolarmente viene distorto. Hai fatto un'affermazione errata, e io la correggo, tutto qui. > > Ho solo detto che e' un > >grandissimo ignorante, e questo ho tutti i diritti di dirlo, perche' ho > >visto i rapporti da lui scritti, le presentazioni del suo studio, e > >soprattutto l'ho sentito parlare, di persona. > > E su quali parametri puoi giudicare gli altri? Perche' li confronti > alla tua verita'? Allora tu con quali parametri giudichi quello che dico io? Perche' tu puoi accusare me di non essere obiettiva, e addirittura affermare che non dovrei avere il diritto di parlare, mentre io non posso accusare qualcun altro di dire boiate di fisica (che almeno sono riconoscibili da chiunque si sia mai degnato di aprire un libro)? Che il campo magnetico terrestre non abbia forma radiale, o che le salite in discesa funzionino anche con gli oggetti non metallici, non e' certo una mia scelta ideologica, o una posizione di principio, sai? > Ignorante per autonomasia perche' e' ignorante :) > ANtonomasia, ignorante... :) > Questo e' giusto. Pero' rifletti, dal mio punto di vista anche voi del > CICAP fate disinformazione in nome di una vostra interpretazione della > scienza. > E allora come la mettiamo? Affari tuoi, non miei. Tu hai tutto il diritto di affermare il tuo punto di vista. Ma non di pretendere che gli venga incontro io, come tu non sogni minimamente di venire incontro al mio. Tanto per concludere (speriamo) questa penosa bega, che ormai fa sbadigliare, vorrei che fosse chiaro - ma veramente CHIARO - un punto fondamentale: io ho il massimo rispetto per la liberta' di espressione, e sono contro qualunque tipo di censura. Se qualcuno pretendesse di IMPEDIRTI di parlare, o di sottoporre a filtro quello che dici, sarei la prima a difenderti. Solo che riconoscere a tutti il diritto di dire la propria opinione non e' sinonimo di considerare tutte le opinioni altrettanto corrette, o di rispettarle e condividerle tutte allo stesso modo. Ognuno di noi ha delle idee, e avere delle idee su qualcosa, considerando quindi sbagliate altre interpretazioni della stessa, e' perfettamente legittimo, e non costituisce affatto segno di arroganza o di disprezzo verso le persone che le sostengono. Essere schierati non e' una vergogna, ne' un indice di presunzione o di prepotenza. Io ho una certa idea, che nel caso specifico e' opposta alla tua, ritengo che la tua sia una sciocchezza, sono consapevole che potrei sbagliare, e se un giorno mi convincessi di aver sbagliato me ne prenderei tutte le responsabilita'. Esprimo la mia idea, cerco di divulgarla, tu fai lo stesso, e io non mi sogno minimamente di negarti questo diritto, come invece a te, a quanto pare, piacerebbe negarlo a me, ma non sento alcun dovere o alcuna esigenza etica di aiutarti a farlo, o di "limitare" la forza o la decisione con cui difendo la mia idea per consentirti di diffondere la tua. Spazi e uditorio sai benissimo conquistarteli da solo, senza alcuna intenzione di lasciare spazio alla controparte, quindi e non vedo proprio perche' dovrebbe essere compito di questa controparte darsi da fare per lasciare spazio a te. Lo stesso vale per il bioarchitetto senese, che ha pure il diritto di sostenere quello che gli pare. Come io ho il diritto di dire che sostiene una fesseria, se ritengo cosi'. Lisa From Bucciarelli@dgsptesoro.it Tue Mar 24 17:18:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte ma sarà vero che su marte non c'è vita? From: Lure Date: Tue, 24 Mar 1998 16:18:43 +0100 Avenger Dragon wrote: > > On Thu, 19 Mar 1998 22:07:38 GMT, login@mbox.queen.it wrote: > > >perchè provare tanto interesse allora per un arido pianetà? non è che > >fra un po salteranno fuori che su marte esistono anche gli omini > >verdi? > > Lo sai una cosa? Non sono affatto verdi! :-) > > Piu' che altro scopriranno che c'e' stata una civilta' che ormai si e' > estinta.. (cfr. "Non hanno superato l'adoloscenza tecnologica" , ma > potrebbero essere stati completamente distrutti da qualche altra razza > o catastrofi ecologiche , who knows)... > > Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon > President of the Dragons Bureau of Investigation > Web Site: http://www.taras.org > Diligence Bravery Integrity > UIN: 1414193 Ma secondo me la domanda rimane la stessa di sempre: per vent'anni all'US non è fregato nulla dell'universo (Più o meno dall'allunaggio) poi di punto in bianco una montagna di dollari per l'hubble, lanci verso marte, si parla di nuovo di stazioni orbitanti (full optional 5 stelle), ragnetti meccanici sparati ingiro per il sistema solare...insomma il superenalotto non l'avranno vinto gli americani ??? :-) -- ******************************************** * <> * * Se l'indirizzo vuoi calcolare, * * un punto fra dgsp e tesoro devi piazzare * ******************************************** From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 24 17:59:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 24 Mar 1998 15:59:49 GMT On Sun, 22 Mar 1998 22:31:52 +0100, Marco wrote: A molte referenze, si risponde in genere con molte altre referenze : >Sono convinto che la NASA abbia recuperato dei Dischi Volanti e abbia >sfruttato la tecnologia aliena per creare degli aerei militari come gli >STEALTH o come il progetto top secret dell'AURORA (aereo in grado di >volare con una propulsione elettromagnetica, quindi senza propano), in >grado di raggiungere velocità elevatissime... si ... ed elevatissime di quanto? Inoltre : gli Stealth ... derivati da tecnologie "aliene"??? Se avessero avuto anche un solo "bullone" di progettazione "aliena" ora non saremmo certo QUI. Le Referenze ... : Mah! Io sono invece CONVINTO (e "scientificamente" ... convinto!) che gli asini possano volare piu' velocemente di un cavallo alato : la NASA ancora non c'ha messo lo zampino, ma so per certo che ora lo sta facendo per le sole VERDURE, e allora SI che saranno "CAVOLI" VOLANTI! Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 24 18:00:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 24 Mar 1998 16:00:12 GMT On Tue, 24 Mar 1998 00:10:06 +0100, Marco wrote: >Infatti, sono certo che i signori della N.A.S.A. siano già a lavoro per modificare >attraverso "PHOTOSHOP" (Sicuramente manipoleranno le immagini trasmesse), ovvero >staranno già pensando a come far figurare tutto ciò come se fosse n qualcosa di >naturale. >Per essere realmente sicuri che tutto ciò che verrà trasmesso sia solamente pura >verità, bisognerebbe ricevere i bit trasmessi dal PAT direttamente senza attendere >che tutto passi prima dalle mani della NASA. Allora, visto che sei cosi' tanto sicuro che i "signori" della Nasa facciano "photoshop", potresti "sempre", potresti sempre realizzarti COME LORO un bell'apparato di ricezione e decodifica dei dati trasmessi, poi salvi il tutto su un file in tempo reale e quindi ti vai a vedere se le tue immagini sono piu' o meno uguali a quelle fornite dalla Nasa. Solo cosi' potresti essere sicuro di quel che dici. O no? Usare il tuo "sesto senso" (l'immaginazione per la cospirazione fatta dalla Nasa) serve a ben poco in questi casi : diventa di un livello di inderettezza molto ma molto piu' alto di analisi e dati forniti dalla Nasa stessa. Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 24 18:00:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze Estive From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 24 Mar 1998 16:00:28 GMT On Mon, 23 Mar 1998 08:10:35 +0100, Massimo D'Alessandro wrote: >L'Alchimia e' l’antica e misteriosa scienza della trasmutazione del >piombo in oro. Nello spazio di una vacanza ognuno ha la possibilità di >trasformare in oro una piccola parte di se'. No scusami! Ma se l'alchimia e' una "scienza" (sorbole, ma allora l'astrologia cosa e'? Un Corso di Specializzazione Superiore?), e per di piu' e' "misteriosa" (ma che "scienza" e' ... se e' misteriosa?) e tratta proprio della "trasmutazione" del PIOMBO in ORO ... che cavolo c'entra con la possibilita' di trasformare "in ORO una piccola parte di SE' "? Io VOGLIO proprio che mi trasmutiate un chilo di Piombo (Pb) in Oro (Au) e (mi) BASTA! e che poi mi diciate come FATE a far avvenire la reazione di FISSIONE (a "spallazione"??) Pb (A=207, Z=82) +(Xe) +Ee ---> Au (A=197, Z=79) +(Xu)+Eu e poi : cosa inserite al posto delle particelle entranti (Xe) ed in quelle uscenti (Xu) ed i valori delle Energie Cinetiche Totali entranti (Ee) ed uscenti (Eu), e per finire se per (reazione di) trasmutazione intendete quelle di coalescenza seguite da un decadimento radioattivo... o altro. E' OVVIO CHE NON SONO DA CONSIDERARSI RISPOSTE VALIDE TUTTE QUELLE COINVOLGENTI LE VOSTRE REAZIONI "MENTALI" O A BASE DI "CRUSCA"!!!. Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 24 18:00:37 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif: nuova teoria marco From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 24 Mar 1998 16:00:37 GMT On Tue, 24 Mar 1998 01:04:16 +0100, Marco wrote: >Credo che al momento le leggi fisiche che noi conosciamo siano "SBAGLIATE" ... diciamo che sono PERFEZIONABILI va'! >(Lo dico tra virgolette e ora te lo spiego perchè). Una volta diceva che era >impossibile andare più veloci la velocità della luce, e invece è stato >provato il contrario grazie al TACHIONE. Provato??? Eccone un'altro to' !! Il Tachione e' una particella superluminale ... prevista solo TEORICAMENTE da un AMPLIAMENTO del Gruppo di Lorentz per particelle (teoricamente) dotate di velocita' superiori a quella della "luce". Tale "esercizio" TEORICO prende il nome di "relativita' estesa", e come "ESPEDIENTE" per non rendere IMMAGINARI i tempi, le grandezze spaziali, le masse, le energie, le quantita' di moto etc. etc. allorche' V>c, ha IMPOSTO che alle consuete Trasformazioni di Lorentz, con b=V/c e DELTA= (1-b^2)^1/2 : X' = (X + V T) / DELTA e T'= (T + V X/c^2) / DELTA siano sostituite le seguenti trasformazioni gruppali (N.B., grazie anche al doppio segno +/-, altrimenti addio gruppalita' delle NUOVE trasformazioni...) : X' = +/- (X + V T) / DELTA" e T'= +/- (T + V X/c^2) / DELTA" CON : DELTA"= ( | 1-b^2 | )^1/2 oppure DELTA"=(b^2-1)^1/2. Con tali AMPLIAMENTI (... ma non solo con quelli!!!) si conservano le proprieta' dell'addizione delle velocita' e la "velocita' limite C", sempre tenendo conto l'impossibilita' per una particella massiva di transitare da uno stato bradionico o subluminale (con Vc) : sarebbe in pratica necessaria una energia "infinita" per portare un tachione a V=c allo stesso modo di come risultarebbe per un bradione per portarlo da basse velocita' a V=c. Inoltre per V elevatissime (... tendenti all'infinito) un tachione assumerebbe un'energia praticamente NULLA e contemporaneamente ... ACCELEREREBBE. In virtu' dell'ampliamento del Gruppo delle Trasformazioni di Lorentz (ma solo grazie a questo!), un tachione al piu' e' un interessante COSTRUTTO TEORICO per "interpretare" i Buchi Neri quali sorgenti di tachioni (nel caso in cui una particella dotata di Vc, relazioni tra i "potenziali" ritardati ed anticipati etc). Ma tutto cio' che ho detto e' solo un puro esercizio teorico, al quale se ne potrebbero pero' sostituire altri... >Quindi credo anche che per il >momento non ci sia un microscopio in grado di verificare questa nuova >teoria. Difatti per le particelle elementari ... sia dotate di V<=c che di V>c ... i microscopi proprio non servono! Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From edoardo.russo@torino.alpcom.it Tue Mar 24 19:05:30 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presentazione From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Tue, 24 Mar 1998 17:05:30 GMT In data 18 Mar 1998 20:55:58 +0100, observer@tin.it (Observer) scriveva: >Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote: > >> In data Sun, 08 Mar 1998 Massimiliano Teso scriveva: >> >Sono molto interessato al fenomeno UFO e da circa un anno sono socio >> >del CICAP-ROMA. > >> Giancarlo! Aiuto! >> Arriva il CICAP! >> Si salvi chi puo'... > >Ehi Russo, non capisco perche' tratti in questo modo il povero >Massimiliano ed il CICAP. Ma io non stavo trattando male ne' Teso ne' il CICAP, casomai "il povero Barbadoro" (se cosi' si puo' dire). Ti deve essere sfuggita l'ironia ;-) Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From bodell@gte.net Tue Mar 24 20:18:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo, abduction and unexplainable links. go to this site and scroll down to unusual things. From: "Bob" Date: Tue, 24 Mar 1998 13:18:20 -0500 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> x Always reply to bodell@bigfoot.com x x Strange and unusual website x x http://home1.gte.net/bodell/index.htm x >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> From fgotti@iol.it Tue Mar 24 21:37:00 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: "Fabio Gotti" Date: 24 Mar 1998 19:37:00 GMT > Ma lo sai che il Pathfinder era una missione a basso costo con > tecnologie standard (ad es. la videocamera era una normale camcorder)? > La NASA aveva gia' affermato che la durata era molto limitata e > dipendeva da molti fattori. Scusa l' intromissione, ma questa proprio io non la bevo. > >Credo invece che adesso che c'hanno fatto divertire a vedere qualche > >cazzatina, inizino i loro veri esperimenti e la loro vera missione, > >quella di andare a scoprire segretamente ciò che nasconde la regione di > >Cydonia!!! Io pure ne sono profondamente convinto -- Saluti Fabio Gotti(fgotti@iol.it) From stanz@iol.it Tue Mar 24 23:04:45 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: DEVILS TOWER: la montagna di "INCONTRI RAVVICINATI DEL TERZO TIPO" From: "st@nz" Date: Tue, 24 Mar 1998 22:04:45 +0100 http://www.mountainzone.com/nationalparks/deto/index.html http://www.state.sd.us/state/executive/tourism/devtower/ The Legend behind Devils Tower One day, an Indian tribe was camped beside a river and seven small girls were playing at a distance. The region had a large bear population and a bear began to chase the girls. They ran back toward their village, but the bear was about to catch them. The girls jumped upon a rock about three feet high and began to pray to the rock, "Rock, take pity on us; Rock, save us." The rock heard the pleas of the young girls and began to elongate itself upwards, pushing them higher and higher out of reach of the bear. The bear clawed and jumped at the sides of the rock, and broke its claws and fell to the ground. The bear continued to jump at the rock until the girls were pushed up into the sky, where they are to this day in a group of seven little stars (the Pleides). The marks of the bear claws are there yet. As one looks upon the tower and contemplates its uniqueness, it isn't hard to imagine this legend as a fact. -- Archeologia Misteriosa: http://www.scaruffi.com/travel/lost.html From md1175@mclink.it Wed Mar 25 02:19:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ASPS Propellantless Propulsion Site From: "asps" Date: 25 Mar 1998 00:19:26 GMT *------------- Associazione Sviluppo Propulsione Spaziale * + *--------- PNN http://www.mywebpages.com/asps * A S P S *----------- Nova Astronautica issn 03931005 * + *-----http://www.secol-company.arcmedia.it * *----- SC23 email: asps@mywebpages.com * *-----http://www.nwdir.com/spacepro.htm *----------- email : md1175@mclink.it Subject: ASPS Propellantless Propulsion site The World 1000 lists thousands of sites in 36 categories and ranks them based on the amount of traffic they receive... The TOP 1000: http://www.hitbox.com/wc/world.html ASPS http://www.mywebpages.com/asps is in the site name "Propellantless Propulsion" of category "High Tech" , at rank 103 about. La divisione della proprietà del Brevetto di SC23 è in corso di completamento. Le procedure sperimentali della variante del DOP di SC23 sono in corso di preparazione. Solo agli Aderenti e Collaboratori ASPS spetta il rischio e l'onore dell'attraversamento di questo identico mare oceano ignoto. From Bucciarelli@dgsptesoro.it Wed Mar 25 09:08:55 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: Lure Date: Wed, 25 Mar 1998 08:08:55 +0100 Goffredo Pierpaoli wrote: > > On Tue, 24 Mar 1998 00:10:06 +0100, Marco > wrote: > > >Infatti, sono certo che i signori della N.A.S.A. siano già a lavoro per modificare > >attraverso "PHOTOSHOP" (Sicuramente manipoleranno le immagini trasmesse), ovvero > >staranno già pensando a come far figurare tutto ciò come se fosse n qualcosa di > >naturale. > > >Per essere realmente sicuri che tutto ciò che verrà trasmesso sia solamente pura > >verità, bisognerebbe ricevere i bit trasmessi dal PAT direttamente senza attendere > >che tutto passi prima dalle mani della NASA. > > Allora, visto che sei cosi' tanto sicuro che i "signori" della Nasa > facciano "photoshop", potresti "sempre", potresti sempre realizzarti > COME LORO un bell'apparato di ricezione e decodifica dei dati > trasmessi, poi salvi il tutto su un file in tempo reale e quindi ti > vai a vedere se le tue immagini sono piu' o meno uguali a quelle > fornite dalla Nasa. Solo cosi' potresti essere sicuro di quel che > dici. O no? Usare il tuo "sesto senso" (l'immaginazione per la > cospirazione fatta dalla Nasa) serve a ben poco in questi casi : > diventa di un livello di inderettezza molto ma molto piu' alto di > analisi e dati forniti dalla Nasa stessa. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > Per rispondere via email mettere ri al posto di ti Non ricordo bene, se in questo newG o altro, ma in una news c'era un link ad un sito di immagini di marte, dove venivano evidenziate delle grossolane cancellazioni di parti delle foto stesse. Comunque l'alterazione dei documenti da parte di organi governativi americani è una cosa che sembrerebbe ormai accertata....non so però se usano photoshop...magari photopaint :-) -- ******************************************** * <> * * Se l'indirizzo vuoi calcolare, * * un punto fra dgsp e tesoro devi piazzare * ******************************************** From Bucciarelli@dgsptesoro.it Wed Mar 25 09:11:37 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: Lure Date: Wed, 25 Mar 1998 08:11:37 +0100 Filippo Barattini wrote: > > Ciao, le hai viste le foto su marte che riportano quei "Manufatti" ? > Io mi spiace ma non ne sono molto convinto,le ho analizzate alcune io non Io no...dove si possono visionare ??? Saluti Lure -- ******************************************** * <> * * Se l'indirizzo vuoi calcolare, * * un punto fra dgsp e tesoro devi piazzare * ******************************************** From Bucciarelli@dgsptesoro.it Wed Mar 25 09:15:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif: nuova teoria marco From: Lure Date: Wed, 25 Mar 1998 08:15:28 +0100 Scusate se mi intrometto, ma questo thread mi interessa moltissimo. E' vero che la vita del fotone è ridotta a miglionesimi di secondo ??? Con simpatia Lure -- ******************************************** * <> * * Se l'indirizzo vuoi calcolare, * * un punto fra dgsp e tesoro devi piazzare * ******************************************** From marcus@cyber.dada.it Wed Mar 25 15:19:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: Marco Date: Wed, 25 Mar 1998 14:19:31 +0100 Filippo Barattini ha scritto: > Ciao, le hai viste le foto su marte che riportano quei "Manufatti" ? > Io mi spiace ma non ne sono molto convinto,le ho analizzate alcune io non > sono un esperto, ma si vede ad occhio che è un falso. Quei manufatti credo invece siano proprio veri, il fatto lo dimostra che assomigliano troppo ai manufatti Egiziani!! E non credo possano essere stati riprodotti così fedelmente dal famoso vento di Marte!! A meno che non sia un "Vento Artista"!!! Marco marcus@cyber.dada.it From marcus@cyber.dada.it Wed Mar 25 15:42:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: Marco Date: Wed, 25 Mar 1998 14:42:31 +0100 Secondo voi allora il transistor o ancora meglio l'integrati come i micro-processori sono stati elaborati e creati da studi Terrestri?? Io non credo perchè se voi pnsate bene all'inizio di questo secolo non si sapeva nemmeno cos'era un transistor o un computer!! Dopo il '47 incominciarono attraverso crdo una retroingegneria a trovare come erano composti e come poter realizzarli!!! Abbiamo fatto nel campo dell'elettronica, passi da gigante negli ultimi 50 anni, non credo che l'umanità possa svilupparsi con un modo esponenziale, ma bensì lineare!!! Solo grazie a una scoperta di tecnologie avanzatissime, possono crescere in questo modo, vedi anche le fibre ottiche!!! Dal doppino telefonico, nel 56 (credo Circa) sono andati a pensare che esistevano perdite e quindi hanno sviluppato le fibre ottiche, abbandonate per una 20ina d'anni proprio perchè costosissime!!! Dal momento che sapevi che erano costose allora perchè l'hai inventate, per divertimento??? Marco marcus@cyber.dada.it Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Sun, 22 Mar 1998 22:31:52 +0100, Marco > wrote: > > A molte referenze, si risponde in genere con molte altre referenze : > > >Sono convinto che la NASA abbia recuperato dei Dischi Volanti e abbia > >sfruttato la tecnologia aliena per creare degli aerei militari come gli > >STEALTH o come il progetto top secret dell'AURORA (aereo in grado di > >volare con una propulsione elettromagnetica, quindi senza propano), in > >grado di raggiungere velocità elevatissime... > > si ... ed elevatissime di quanto? Inoltre : gli Stealth ... derivati > da tecnologie "aliene"??? Se avessero avuto anche un solo "bullone" di > progettazione "aliena" ora non saremmo certo QUI. > > Le Referenze ... : > > Mah! Io sono invece CONVINTO (e "scientificamente" ... convinto!) che > gli asini possano volare piu' velocemente di un cavallo alato : la > NASA ancora non c'ha messo lo zampino, ma so per certo che ora lo sta > facendo per le sole VERDURE, e allora SI che saranno "CAVOLI" VOLANTI! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From marcus@cyber.dada.it Wed Mar 25 15:43:19 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: Marco Date: Wed, 25 Mar 1998 14:43:19 +0100 Mr. Wolf ha scritto: > Marco ha scritto: > > >Non credo proprio che il path sia morto, anzi ne ho quasi la certezza. > >La NASA sa a quali temperature doveva andare in contro il piccoletto e > >sono convinto che hanno preso tutte le precauzioni!!! anche per quanto > >riguarda la componentistica usata per costruirlo!!! > > Ma lo sai che il Pathfinder era una missione a basso costo con > tecnologie standard (ad es. la videocamera era una normale camcorder)? > La NASA aveva gia' affermato che la durata era molto limitata e > dipendeva da molti fattori. > Ti ricordo che tutto ciò che hai sentito è stato detto rigorosamente dalla N.A.S.A.. Secondo me il robottino è ancora pienamente funzionante e sta lavorando per la N.A.S.A. a scopo segreto. Un'altra cosa!!! I satelliti sono anche loro come il pathfinder soggetti a sbalsi di temperature, come mai il Pathfindther dopo un mese si distrugge mentre ci sono satelliti che durano nel tempo?? Entrambi sono costruiti con tecnologia militare, almeno crediamo!!! Marco marcus@cyber.dada.it From marcus@cyber.dada.it Wed Mar 25 15:43:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: Marco Date: Wed, 25 Mar 1998 14:43:43 +0100 Forse se non fossero apparsi non ci avrebbero dati delle regole da seguire e quindi magari la popolazione Terrestre sarebbe potuta andare distrutta dalle guerre che si sarebbero create!!!! Marco marcus@cyber.dada.it From qgianni@computech.it Wed Mar 25 20:18:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a From: "Quadarella Giovanni" Date: Wed, 25 Mar 1998 19:18:11 +0100 From dbattelli@riccione.net Wed Mar 25 22:18:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Wed, 25 Mar 1998 20:18:17 GMT Il Sun, 22 Mar 1998 22:31:52 +0100, Marco ha scritto: >Sono convinto che la NASA abbia recuperato dei Dischi Volanti e abbia >sfruttato la tecnologia aliena per creare degli aerei militari come gli >STEALTH o come il progetto top secret dell'AURORA (aereo in grado di >volare con una propulsione elettromagnetica, quindi senza propano), in >grado di raggiungere velocità elevatissime... > Ancora...non la smetteranno mai... provo a spiegare io: Nella tecnologia stealth non c'è NIENTE di extraterrestre,in quanto é una tecnologia MOLTO elementare,non più avanzata di quella che ha permesso di creare materiali fonoassorbenti. Si giunse a questo scoperta negli anni '50,quando,durante la progettazione di un'"ala volante" che poi non ebbe sviluppo,gli ingengeri aeronautici scoprirono che l'eco radar dell'aereo in questione era piccolissima. Non perchè a bordo dell'aereo ci fossero particolari sistemi a elemento 115,ne perchè gli ometti dell'aerea-51 hanno fatto incantesimi all'aereo:semplicemente perchè la sua forma rifletteva le onde radar in ogni direzione tranne che verso quella della trasmittente;cioè il radar di terra spazzava continuamente il cielo,ma le onde che emetteva non venivano riflesse verso la sorgente come per tutti gli altri aerei convenzionali. Questo semplicemente perchè le onde radar rimbalzano sugli oggetti proprio come un corpo avente massa propria. Esse potranno rimbalzare verso la sorgente solo se trovano una superficie dell'aereo perfettamente perpendicolare da utilizzare come trampolinoper tornare esattamente indietro. Un aereo stealth non da questa possibilità semplicemente perchè le sue superfici sono alquanto disordinate:così la probabilità che un eco radar possa essere intercettato é minima(ma non NULLA fai attenzione),in parte poi si sono utilizzati materiali che assorbono l'energia delle onde radar lasciandone rimbalzare una parte ancora minore. Tutta questa tecnologia é complessa solo perchè ci vuole un'accurato studio per trovare la giusta forma che un aereo deve avere,ed é tutt'altro che perfetta: la tecnologia stealth implica che il rivestimento radar-assorbente di un aereo venga rivisto e riparato in ogni sua minima imperfezione,e questo prende un sacco di tempo utile,perchè questo rivestimento écostituito da una decina di diversi strati di materiali,ogni volta da ricostruire.Il tutto poi per rendere efficiente un sistema di assorbimento-onde che contrubuisce a meno del 10% delle potenzialità stealth di un aereo. Sono stato capibile? bye, ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ----------------------- -The true is out there. (la verità é là fuori.) ----------------------- From mastrotitta@geocities.com Wed Mar 25 23:24:13 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamenti From: "Luca Scrigna" Date: Wed, 25 Mar 1998 22:24:13 +0100 circa nel mese di luglio, credo, mentre ero affacciato al balcone di notte vidi una luce giallo-arancione di forma ovale molto lontana che si muoveva con traiettoria orizzontale. Doveva essere abbastanza grande perchè si capiva che era molto distante, e non appariva come un punto come fosse un aereo: diciamo che era grosso prospetticamente poco meno della luce di un lampione a ca.30/40 metri. E proprio pochi secondi dopo questa luce è andata a nascondersi dietro quella del lampione, senza riapparire dall'altra parte. Sono sicuro che non era un aereo (troppo basso), che non ero stato "accecato" dalla luce dello stesso lampione o da macchine che passavano sulla strada. Non ci sono discoteche con fari (e per lo piu arancio). Io sono di Crema e la luce era verso Nord, diciamo su Bergamo. Non ho dato importanza a questo fenomeno fino ad oggi, forse perchè non ero sicuro realmente di cio che avevo visto, ma quando ho scoperto che una mia amica ha visto lo stesso oggetto non molto tempo fa, allora mii sono deciso di indagare (non ho ancora parlato con questa mia amica, (il fatto me lo ha riferito un'altra amica), ma spero di farlo presto). Tutto qui. Se qualcuno pensa di aver visto qualcosa lo faccia sapere. From ???@??? Wed Mar 25 23:28:30 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: lazar From: <@ntt.it> Date: Wed, 25 Mar 1998 22:28:30 +0100 c'e qualcuno From Bucciarelli@dgsptesoro.it Thu Mar 26 09:12:14 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: Lure Date: Thu, 26 Mar 1998 08:12:14 +0100 Marco wrote: > > Secondo voi allora il transistor o ancora meglio l'integrati come i > micro-processori sono stati elaborati e creati da studi Terrestri?? > > Io non credo perchè se voi pnsate bene all'inizio di questo secolo non si > sapeva nemmeno cos'era un transistor o un computer!! Dopo il '47 > incominciarono attraverso crdo una retroingegneria a trovare come erano > composti e come poter realizzarli!!! La storia a livello tecnologico, in effetti è fatta a balzi, ma se guardiamo i perchè sono piuttosto semplici. Tutti i salti tecnologici, sono compiuti su una scoperta di base, dipersè anche molto semplice. Per esempio non c'è salto tecnologico fra la scoparta della giunzione Silicio-Germanio dei transistor classici e quella della tecnologia VLSI. La seconda è solo un'esasperazione della prima. Come del resto per le fibre ottiche, la scoperta e quella che un materiale plastico possiede la proprietà ottica suddetta; da lì in poi è solo esasperazione della scoperta. Così vale a dire per le onde radio, o per la corrente elettrica ecc.. Ossia da una scoperta di base si passa a tutte le sue varianti, fino alla paranoia. 65 milioni di transistor in un pollice quadrato, non è una scoperta. Se poi, come nel caso delle fibre ottiche, c'è un possibile interesse economico.... Teniamo presente che se fossero altre civiltà a darci delle dritte, non sarebbero poi così buone...vogliamo parlare della fissione ??? :-) Messa a punto e realizzata veramente solo per scopi bellici ??? :-)) ******************************************** * <> * * Se l'indirizzo vuoi calcolare, * * un punto fra dgsp e tesoro devi piazzare * ******************************************** From Bucciarelli@dgsptesoro.it Thu Mar 26 09:18:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: Lure Date: Thu, 26 Mar 1998 08:18:43 +0100 Dark Angel wrote: > > Il Sun, 22 Mar 1998 22:31:52 +0100, Marco ha > scritto: > > >Sono convinto che la NASA abbia recuperato dei Dischi Volanti e abbia > >sfruttato la tecnologia aliena per creare degli aerei militari come gli > >STEALTH o come il progetto top secret dell'AURORA (aereo in grado di > >volare con una propulsione elettromagnetica, quindi senza propano), in > >grado di raggiungere velocità elevatissime... > > > Ancora...non la smetteranno mai... > provo a spiegare io: > Nella tecnologia stealth non c'è NIENTE di extraterrestre,in quanto é > una tecnologia MOLTO elementare,non più avanzata di quella che ha > permesso di creare materiali fonoassorbenti. > Si giunse a questo scoperta negli anni '50,quando,durante la > progettazione di un'"ala volante" che poi non ebbe sviluppo,gli > ingengeri aeronautici scoprirono che l'eco radar dell'aereo in > questione era piccolissima. > Non perchè a bordo dell'aereo ci fossero particolari sistemi a > elemento 115,ne perchè gli ometti dell'aerea-51 hanno fatto > incantesimi all'aereo:semplicemente perchè la sua forma rifletteva le > onde radar in ogni direzione tranne che verso quella della > trasmittente;cioè il radar di terra spazzava continuamente il cielo,ma > le onde che emetteva non venivano riflesse verso la sorgente come per > tutti gli altri aerei convenzionali. > Questo semplicemente perchè le onde radar rimbalzano sugli oggetti > proprio come un corpo avente massa propria. > Esse potranno rimbalzare verso la sorgente solo se trovano una > superficie dell'aereo perfettamente perpendicolare da utilizzare come > trampolinoper tornare esattamente indietro. > Un aereo stealth non da questa possibilità semplicemente perchè le sue > superfici sono alquanto disordinate:così la probabilità che un eco > radar possa essere intercettato é minima(ma non NULLA fai > attenzione),in parte poi si sono utilizzati materiali che assorbono > l'energia delle onde radar lasciandone rimbalzare una parte ancora > minore. > Tutta questa tecnologia é complessa solo perchè ci vuole un'accurato > studio per trovare la giusta forma che un aereo deve avere,ed é > tutt'altro che perfetta: > la tecnologia stealth implica che il rivestimento radar-assorbente di > un aereo venga rivisto e riparato in ogni sua minima imperfezione,e > questo prende un sacco di tempo utile,perchè questo rivestimento > écostituito da una decina di diversi strati di materiali,ogni volta da > ricostruire.Il tutto poi per rendere efficiente un sistema di > assorbimento-onde che contrubuisce a meno del 10% delle potenzialità > stealth di un aereo. > > Sono stato capibile? > Aggiungerei, che la produzione, o se vogliamo la scoperta (banale del resto) di quel tipo di geometria, è partita (Tanto per cambiare) dall'europa, e precisamente dalla Germania (A quel tempo nazista). Sono infatti stati ritrovati dei prototipi in alcuni hangar tedeschi, che oltre ad avere una geometria particolarmente anti-radar, erano costruiti e/o rivestiti in legno, un materiale che, appunto, assorbe molto bene le onde radar. Tanto per cambiare gli Americani ci hanno fregato l'idea, e siccome sono imbottiti di dollari...:-) Concordo con te, parliamo di altro, ma non se ne può più con sto F-117. :-) ******************************************** * <> * * Se l'indirizzo vuoi calcolare, * * un punto fra dgsp e tesoro devi piazzare * ******************************************** From charly@star.it Thu Mar 26 15:09:58 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sapete From: "charly" Date: 26 Mar 1998 13:09:58 GMT Lo puoi trovare sul pianeta marte, al duty free dello spazioporto agli arrivi degli shuttle dalla terra. Costa su per giu' 15 Kontre marziane (pari a 23.000 lire c.a) per il modello in scala. Quando sei la', vai al bar dello spazioporto e prenditi un BABALOT, e' buonissimo vale la pena assaggiarlo. Senza rancore ciao Nino scritto nell'articolo <3516f9c4.4763692@news.tin.it>... > Sapete dirmi dove posso acquistare il modellino del robottino che è > salito su marte ????????? > > grazie anticipatamente! > > mia email : tpress@tin.it > > > From lafcadio@mbox.vol.it Thu Mar 26 15:27:30 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Thu, 26 Mar 1998 13:27:30 GMT On Thu, 26 Mar 1998 08:18:43 +0100, Lure wrote: >Concordo con te, parliamo di altro, ma non se ne può più con sto F-117. >:-) Appunto! Ora c'e' l'F22 Raptor (o era Lightning?) che e' molto piu' evoluto (sempre stealth)... Pero' l' F117 ha sempre quel fascino... "alieno" :-)) Per la forma inusuale.. e basta :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Thu Mar 26 15:27:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Thu, 26 Mar 1998 13:27:32 GMT On Wed, 25 Mar 1998 14:43:43 +0100, Marco wrote: >Forse se non fossero apparsi non ci avrebbero dati delle regole da seguire e >quindi magari la popolazione Terrestre sarebbe potuta andare distrutta dalle >guerre che si sarebbero create!!!! Perche' secondo te , le persone hanno seguito i suoi insegnamenti? :-) Casomai li hanno travisati... perche' quasi tutte le guerre sono sempre sorte per colpa delle varie religioni.. Il Jihad..e la successiva invasione cristiana del mondo arabo.. Gli Ebrei... etc. etc. :-) Non ci fosse stata nessuna forma di religione , oggi forse non staremmo in queste condizioni... Just my two cents :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From gofpierpaoli@ri.tws.it Thu Mar 26 16:07:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 26 Mar 1998 14:07:16 GMT On Wed, 25 Mar 1998 14:42:31 +0100, Marco wrote: ... tutto quello che hai detto credo fermamente che non sia farina del tuo sacco. Mi dispiace veramente per come ti possano aver fatto il lavaggio del cervello quelli che ti hanno indotto a credere alla FESSERIE che hai recitato (sublinimalmente? o attraverso la solita disinformazione coatta delle rivistine di fine secolo?). Piuttosto, se veramente vuoi capire come funzionino le cose e come e perche' le cose che hai detto (o hai letto da qualche parte...) siano delle emerite scemenze, anziche' rimettermi a spiegare tutto (o quasi : occorrerebbero ore ed ore di ben piu' serie "spiegazioncine") ti do un consiglio semplice semplice : - entra una volta tanto in una biblioteca e sfogliati qualche testo e qualche rivista scientifica (quanti titoli vuoi? Dammene solo il numero e al resto ... ci penso io); - vai a parlare qualche volta con qualche docente di storia della scienza e della tecnologia, di elettronica, di fisica dello stato solido (ne trovi a bizzeffe in tutti gli atenei dove ci sono CORSI di ing. elettronica o di fisica, come anche negli Ist. tecnici Industriali); - comprati e leggiti qualche libro di elettronica dei semiconduttori, di Fisica dello Stato Solido o anche di componentistica non lineare. Quanti ne vuoi? Fammi sapere se arrivi solo un po' oltre alle equazioni di secondo grado! (se lo vuoi proprio sapere, la questione dei primi raddrizzatori a cristallo risale niente di meno che al 1874, grazie a F. Braun : fu la prima giunzione metallo-semiconduttore! Queste cose pero' ... nessuno te le aveva mai dette vero?); - per le Fibre Ottiche trovi cose recenti circa la loro realizzazione ed applicazione, ma fanno parte comunque del bagaglio pratico e teorico di chiunque conosca un po' di ottica : anche quella ottocentesca se e' per questo! - sui Laser ... trovi le equazioni che ne reggono il funzionamento nei lavori di Einstein dal 1904 fino al 1927. Fai un po' tu ora! Retroingegneria "aliena" o ... o intelligenza e capacita' umana?? Dopo che avrai letto, studiato e confrontato tutto quello sopra detto con le cappellate che senti in giro sulle "retroingegnerie" ... NE RIPARLEREMO, ma solo DOPO. E scommetto che DOPO ... sarai proprio TU che ne riparlerai a quelli che fino ad oggi ti hanno fatto credere a COSE TOTALMENTE e spudoratamente FALSE e menzognere E gia' che ci sei ... prova a rispondere a questo interrogativo : PERCHE' TI HANNO FATTO CREDERE AD UNA COSA PER L'ALTRA? Perche' cercano di insaccare nella povera e vuota testa di molti ... le storielle sulla "retroingegneria"??? E da parte di CHI, poi, viene indotta tanta cialtroneria??? Ne conosci per caso qualcuno, di questi ciarlatani, che sappia almeno cosa e' la LEGGE di OHM e come e perche'? Prova a fare e a rispondere a cio' che ti ho detto : imparerai quando e' piu' bello andare avanti con la propria intelligenza ... che non dipendere dalle melanzane che ti offre un mondo fatto di molte "pseudo cose", come anche "pseudo ufologia". Ciao e buon lavoro (piuttosto ... buona crescita personale) : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From ppellicc@montesarchio.peoples.it Thu Mar 26 19:21:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: "Knight Rider" Date: Thu, 26 Mar 1998 18:21:16 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio PERCHE' TI HANNO FATTO CREDERE AD UNA COSA PER L'ALTRA? Perche' cercano di insaccare nella povera e vuota testa di molti ... le storielle sulla "retroingegneria"??? E da parte di CHI, poi, viene indotta tanta cialtroneria??? Ne conosci per caso qualcuno, di questi ciarlatani, che sappia almeno cosa e' la LEGGE di OHM e come e perche'? Anche se ci sono stati uomini di grande ingegno.....non tutto è farina del nostro sacco. P.S: Io le leggi di Ohm le conosco...e anche qualcosa in più Knight Rider Mess with the best and die like the rest ppellicc@montesarchio.peoples.it From gofpierpaoli@ri.tws.it Thu Mar 26 20:45:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 26 Mar 1998 18:45:48 GMT On Thu, 26 Mar 1998 18:21:16 +0100, "Knight Rider" wrote: >Anche se ci sono stati uomini di grande ingegno.....non tutto è farina del >nostro sacco. Certo, magari e' di qualche capoccione anche Americano, Cinese, Russo, Francese, Belga, Australiano etc. etc! Dove per te non sarebbe "farina del nostro sacco"? L'unico sacco di farina NON del nostro sacco che io vedo ... e' solo un gran sacco vuoto. Ecco, quello forse non e' proprio roba NOSTRA. >P.S: Io le leggi di Ohm le conosco...e anche qualcosa in più Non lo metto in dubbio! E magari saprai anche determinare classicamente la resistivita' in funzione della struttura del reticolo cristallino, della densita' di portatori di conduzione e delle velocita' degli elettroni di conduzione contro gli ioni di un reticolo. Ma e' quel "qualcosina in piu'..." che mi turba terribilmente! Vuoi dire che e' tutta roba ... non del nostro sacco? Ah! Ah! ah! Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From gofpierpaoli@ri.tws.it Thu Mar 26 20:50:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 26 Mar 1998 18:50:26 GMT On Thu, 26 Mar 1998 13:27:32 GMT, lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) wrote: >On Wed, 25 Mar 1998 14:43:43 +0100, Marco >wrote: >>Forse se non fossero apparsi non ci avrebbero dati delle regole da seguire e >>quindi magari la popolazione Terrestre sarebbe potuta andare distrutta dalle >>guerre che si sarebbero create!!!! ???? >Perche' secondo te , le persone hanno seguito i suoi insegnamenti? :-) >Casomai li hanno travisati... perche' quasi tutte le guerre sono >sempre sorte per colpa delle varie religioni.. Il Jihad..e la >successiva invasione cristiana del mondo arabo.. Gli Ebrei... etc. >etc. :-) Non ci fosse stata nessuna forma di religione , oggi forse >non staremmo in queste condizioni... Just my two cents :-) A mio avviso le religioni, con le guerre, c'entrano come il cavolo a merenda. Voglio dire che sono solo secondariamente e subdolamente utilizzate per dar "ragione" ad una qualunque guerra : molto ma moolto sinteticamente, la cosa e' piu' strettamente vicina, pero', a questioni di predominio economico, di sfruttamento delle risorse economiche e di sfruttamento in genere di etnie umane. Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From stanz@iol.it Thu Mar 26 20:59:18 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Turismo] 100.000 $ ...per due minuti e mezzo nello spazio From: "st@nz" Date: Thu, 26 Mar 1998 19:59:18 +0100 143 TELEVIDEO Gi 26 Mar 19:52:16 100.000 DOLLARI PER DUE MINUTI E MEZZO NELLO SPAZIO Il turismo spaziale potrebbe divenire realtà nei primi decenni del prossimo secolo: ad affermarlo è un rapporto della NASA.La maggior parte dei proble- mi tecnici sarebbero stati risolti ma restano problemi di sicurezza,sanità e costi. Per acquistare i biglietti dei primi viaggi spaziali saranno infatti neces- sari almeno 100.000 dollari. Sono già due le società che hanno co- minciato a vendere biglietti per un volo di due minuti e mezzo ad un'alti- tudine di 110 km. -- -------------------------------------------- "Vicini per chilometri vicini per stagioni c'è modo e luogo di scoprire che il confine è d'aria e luce" G.L. Ferretti -------------------------------------------- http://www.scaruffi.com/travel/lost.html From ???@??? Thu Mar 26 21:50:33 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Area 51 From: <@ntt.it> Date: Thu, 26 Mar 1998 20:50:33 +0100 Internet News ha scritto nel messaggio <5vtt1v$79u@everest.vol.it>... > Che ne direste di architettare qualche metodo per entrare nell'area >51...con una mosca radiocomandata o con altre minuscole cimici a propulsione >(tipo 007)? >Rispondetemi sul NewsGroup o tramite e-mail. > >Mi sembra troppo costoso utilizzare questi metodi, sarebbe meglio usufruire di volatili con attaccati a dosso microtelecamere > From marcus@cyber.dada.it Thu Mar 26 23:55:35 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Area 51 From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 22:55:35 +0100 Sono convinto che i signori abitanti nell'Area51 sarebbero in grado di intercettare le nostre mosche e schiacciarle una ad una!!! @ntt.it ha scritto: > Internet News ha scritto nel messaggio <5vtt1v$79u@everest.vol.it>... > > Che ne direste di architettare qualche metodo per entrare nell'area > >51...con una mosca radiocomandata o con altre minuscole cimici a > propulsione > >(tipo 007)? > >Rispondetemi sul NewsGroup o tramite e-mail. > > > >Mi sembra troppo costoso utilizzare questi metodi, sarebbe meglio usufruire > di volatili con attaccati a dosso microtelecamere > > From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:16:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:16:11 +0100 Beh!! Grazie per tutto quello che mi hai detto, ma mi dispiace deludere le tue aspettative, sono un laureato guarda caso in elettronica e telecomunicazioni, certe cose, penso di saperle, comunque, ti volevo dire che non credo proprio alle rivistine di fine secolo, ma bensì alla mia mente, ovvero a ciò che ragionando sono arrivato a concludere. Non ti pare strano che in 50 anni siamo passati dal quasi niente, ad una tecnologia presso a poco avanzata. Ricordati che quando usci i primi telefoni a rondella, le basi militari americane più importanti erano già collegate tra se attraverso la rete telematica "INTERNET" (non prendere tutto alla lettera, faccio per farti capire che se noi abbiamo questa tecnologia, la NASA ha una tecnologia ancora più avanzata.) Non so se mi sono spiegato!!! CIAO From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:19:39 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:19:39 +0100 Bravo è proprio questo che voglio farvi capire, io non dico che noi siamo degli incompetenti e che non siamo in grado nemmeno di costruire una radiolina, ma credo che le basi o qualche aiutino extra, sia da attribuire a un piccolo alienetto :-) Marco marcus@cyber.dada.it Knight Rider ha scritto: > Goffredo Pierpaoli ha scritto nel messaggio > PERCHE' TI HANNO FATTO CREDERE AD UNA COSA PER L'ALTRA? Perche' > cercano di insaccare nella povera e vuota testa di molti ... le > storielle sulla "retroingegneria"??? E da parte di CHI, poi, viene > indotta tanta cialtroneria??? Ne conosci per caso qualcuno, di questi > ciarlatani, che sappia almeno cosa e' la LEGGE di OHM e come e > perche'? > > Anche se ci sono stati uomini di grande ingegno.....non tutto è farina del > nostro sacco. > > P.S: Io le leggi di Ohm le conosco...e anche qualcosa in più > > Knight Rider > > Mess with the best and die like the rest > > ppellicc@montesarchio.peoples.it From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:21:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:21:06 +0100 Non proprio tutta, una parte!!! Marco marcus@cyber.dada.it Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Thu, 26 Mar 1998 18:21:16 +0100, "Knight Rider" > wrote: > > >Anche se ci sono stati uomini di grande ingegno.....non tutto è farina del > >nostro sacco. > > Certo, magari e' di qualche capoccione anche Americano, Cinese, Russo, > Francese, Belga, Australiano etc. etc! Dove per te non sarebbe "farina > del nostro sacco"? L'unico sacco di farina NON del nostro sacco che io > vedo ... e' solo un gran sacco vuoto. Ecco, quello forse non e' > proprio roba NOSTRA. > > >P.S: Io le leggi di Ohm le conosco...e anche qualcosa in più > > Non lo metto in dubbio! E magari saprai anche determinare > classicamente la resistivita' in funzione della struttura del reticolo > cristallino, della densita' di portatori di conduzione e delle > velocita' degli elettroni di conduzione contro gli ioni di un > reticolo. Ma e' quel "qualcosina in piu'..." che mi turba > terribilmente! Vuoi dire che e' tutta roba ... non del nostro sacco? > > Ah! Ah! ah! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:25:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:25:12 +0100 Okey!! Mi hai convinto, questa tua spiegazione è stata abbondantemente chiara, ma come mi spieghi la propulsione attraverso onde elettromagnetiche? Marco marcus@cyber.dada.it From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:29:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:29:06 +0100 Lo sviluppo elettronico ha un balzo troppo a livello esponenziale!!! Non è possibile che tutto ciò possa essere opera dell'umanità. Marco marcus@cyber.dada.it From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:33:29 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:33:29 +0100 Molto probabile che gli alieni pensassero di fare una giusta cosa a darci delle regole.... Marco marcus@cyber.dada.it From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:36:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:36:59 +0100 Esatto proprio così esistono dei siti nella quale si vedono questi fotografie!!! Ma credo che le immagini vengano modificate attraverso un programma di grafica per il Commodore64 :-) Marco marcus@cyber.dada.it From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:38:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:38:36 +0100 Forse ho qualche foto, non ricordo bene, se vuoi te le posso sendare in posta elettronica. Marco marcus@cyber.dada.it Mr. Wolf ha scritto: > Marco ha scritto: > > >Infatti, sono certo che i signori della N.A.S.A. siano già a lavoro per modificare > >attraverso "PHOTOSHOP" (Sicuramente manipoleranno le immagini trasmesse), ovvero > >staranno già pensando a come far figurare tutto ciò come se fosse n qualcosa di > >naturale. > > Quindi hai le prove che abbiano gia' manipolato delle immagini? Quali? > quando? > -- > bye, Remo > > "Signori, e' stato un onore volare con voi" > J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera > > rponti@geocities.com > > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html > X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:39:55 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:39:55 +0100 La ragione di questa tua disapprovazione??? Marco marcus@cyber.dada.it Mr. Wolf ha scritto: > >Signori, credo che al momento che riprenderenno la parte di Cydonia avranno > >già trovato il modo di insabbiare tutto ciò che potrebbe provare l'esistenza > >dei Grigi!!! > >Concordate?? > > No. > -- > bye, Remo > > "Signori, e' stato un onore volare con voi" > J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera > > rponti@geocities.com > > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html > X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 00:43:09 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif: nuova teoria marco From: Marco Date: Thu, 26 Mar 1998 23:43:09 +0100 Si, ma fino a prova contraria dicevano che nessuna particella poteva andare più veloce della luce. Marco marcus@cyber.dada.it From sa.ram@ntt.it Fri Mar 27 01:41:29 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Test: non aprire! From: "Sandro" Date: 26 Mar 1998 23:41:29 GMT Prova xyz -- sa.ram@nett.it From tn5436NOSPAM@krenet.it Fri Mar 27 02:54:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: re: pathfinder è morto?? non credo From: tn5436NOSPAM@krenet.it (Andrea Bovo) Date: 27 Mar 98 01:54:24 > Non credo proprio che il path sia morto Quante paranoie sulla NASA! Che io sappia il path aveva esaurito le batterie e/o i trasmettitori erano stati coperti di polvere e quindi non più funzionanti. Per raggiungere cydonia da dove è atterrato doveva farne parecchi di KM! Cmq nei prossimi anni partiranno altre missioni simili (e giù nuove foto di manufatti,attacchi alla NASA etc. etc.) Ragazzi: forse la vita su marte c'è stata una volta ma non lo scopriremo certo con le paranoie ;) Andrea Bovo - Amiga Group Italy (sez.Terni) A1200/040~40mhz 16MFast 170hd HDfd OS3.1 USR 33.6 CD-ROM 10X e-mail: tn5436NOSPAM@krenet.it AG ITALIA site ==> http://www.amyresource.it/AGI VISITA LA PAGINA DEGLI STRONZOS... http://www.srd.it/radish/stronzos From gofpierpaoli@ri.tws.it Fri Mar 27 13:28:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 27 Mar 1998 11:28:53 GMT On Thu, 26 Mar 1998 23:36:59 +0100, Marco wrote: >Esatto proprio così esistono dei siti nella quale si vedono questi fotografie!!! > >Ma credo che le immagini vengano modificate attraverso un programma di grafica per il >Commodore64 :-) mmmhhhhh! E 'sto C-64 lo userebbero per caso alcuni ... appassionati italiani di complottismo d'oltre oceano?? :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From gofpierpaoli@ri.tws.it Fri Mar 27 13:36:19 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 27 Mar 1998 11:36:19 GMT On Thu, 26 Mar 1998 23:33:29 +0100, Marco wrote: >Molto probabile che gli alieni pensassero di fare una giusta cosa a darci delle >regole.... gia'. Pero' siccome si da il caso che cio' non sia mai successo ... allora probabilmente le stravaganti idee di "alienotteri" che vengono qui ad usare il pianeta come se fosse un grosso laboratorio di biologia molecolare e di genetica perdono ogni riferimento ed ogni validita', a parte per chi continua a parlarne o a pubblicizzarne l'essenza. Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From gofpierpaoli@ri.tws.it Fri Mar 27 13:39:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Turismo] 100.000 $ ...per due minuti e mezzo nello spazio From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 27 Mar 1998 11:39:07 GMT On Thu, 26 Mar 1998 19:59:18 +0100, "st@nz" wrote: > Per acquistare i biglietti dei primi > viaggi spaziali saranno infatti neces- > sari almeno 100.000 dollari. > > Sono già due le società che hanno co- > minciato a vendere biglietti per un > volo di due minuti e mezzo ad un'alti- > tudine di 110 km. Chissa' se sono disponibili biglietti per i voli Charter Russi??? Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From lafcadio@mbox.vol.it Fri Mar 27 14:32:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Fri, 27 Mar 1998 12:32:36 GMT On Thu, 26 Mar 1998 18:50:26 GMT, gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >A mio avviso le religioni, con le guerre, c'entrano come il cavolo a >merenda. Voglio dire che sono solo secondariamente e subdolamente >utilizzate per dar "ragione" ad una qualunque guerra : molto ma moolto >sinteticamente, la cosa e' piu' strettamente vicina, pero', a >questioni di predominio economico, di sfruttamento delle risorse >economiche e di sfruttamento in genere di etnie umane. Hai ragione... , ma la societa' che ha perpetuato quelle cose non si sarebbe venuta a creare .. Se ne sarebbero formate altre :-) Anche prima di Cristo , le guerre c'erano cmq. (e c'era il Paganesimo o altre credenze animistiche)... Dovevamo nascere "gia' evoluti" per farne a meno... :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From cometa@tuttocitta.it Fri Mar 27 14:56:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: "Bruno Peroni" Date: Fri, 27 Mar 1998 13:56:57 +0100 >> La NASA aveva gia' affermato che la durata era molto limitata e >> dipendeva da molti fattori. Gia',infatti ,ricordo che gia' da molto tempo la Nasa sosteneva che il robottino sarebbe dovuto "spirare",mentre si stupivano che esso avesse ancora autonomia e lo ritenevano addirittura strano? Era una stupidaggine anche questa? Ciao e a presto.... ...da cometa@tuttocitta.it From edoardo.russo@torino.alpcom.it Fri Mar 27 15:42:41 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 163 - 26/03/98 From: edoardo.russo@torino.alpcom.it (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 27 Mar 1998 13:42:41 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale aggiornato ogni mercoledi' pomeriggio a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 163 - 26 Marzo '98 In sommario: - UFO ed ET: il parere di un fisico e dei vescovi inglesi - A volte ritornano: NICAP e APRO - Nuove pubblicazioni del CISU UFO ED ET: IL PARERE DI UN FISICO E DEI VESCOVI INGLESI Il noto fisico Stephen Hawking ha fatto riferimento agli UFO nel corso di una sua conferenza tenuta il 6 marzo a Washington, alla Casa Bianca, su "Immaginazione e cambiamento: la scienza nel prossimo millennio". Parlando dell'annoso problema del non-contatto con intelligenze extraterrestri, Hawking ha citato le teorie sugli UFO e sulla congiura del silenzio, affermando di non volerle commentare, per limitarsi a dire di avere una sua idea sul perche' di un non-contatto ["CNI News", 16 marzo]. L'edizione domenicale del quotidiano londinese "Times" ha invece riportato i risultati di un sondaggio condotto fra i vescovi della Chiesa Anglicana a proposito dell'ipotesi extraterrestre. In contrasto con la dottrina tradizionale secondo cui l'uomo sarebbe l'unico essere creato da Dio a sua immagine, su 42 prelati, 40 ritengono infatti che possa esistere vita (e 31 anche vita intelligente) su altri pianeti, anche se l'eventuale scoperta di ET implicherebbe una revisione della dottrina ["Sunday Times", 23 marzo; "UFO Updates", 25 marzo] A VOLTE RITORNANO: NICAP E APRO Nelle ultime due settimane sono tornate a far parlare di se' due sigle storiche dell'ufologia americana: NICAP e APRO. Si chiamera' infatti NICAP (con l'autorizzazione del "Center for UFO Studies", che nel 1980 aveva acquistato archivi e diritti di quella che era stata la piu' grande e efficiente organizzazione ufologica americana negli anni '60, sotto la direzione di Donald Keyhoe) il sito Internet creato da Francis Ridge per coordinare a livello internazionale il materiale piu' probante in campo ufologico ["Current Encounters", 17 marzo]. Ha invece suscitato opposte reazioni il recente annuncio radiofonico di Bill Heft che gli inquirenti dell'Aerial Phenomena Research Organization (l'associazione fondata nel 1952 dai coniugi Lorenzen, di cui Heft e' l'attuale direttore) dovranno vestirsi con giacca, scarpe e pantaloni neri nel corso delle indagini su casi di avvistamento: l'intento sarebbe dare un'aria di serieta' prendendo spunto dalle divise della polizia, ma non pochi hanno trovato l'uniforme da perfetto MIB semplicemente puerile ["UFOR", 17 marzo; "American UFO News", 24 marzo]. NUOVE PUBBLICAZIONI DEL CISU E' in spedizione in questi giorni il numero 9 di "UFO Forum", il quadrimestrale di studi, approfondimenti e dibattiti del Centro Italiano Studi Ufologici, che viene ad affiancarsi alla "Rivista di informazione ufologica" e alla circolare "UFO Notizie". Per la prima volta la rassegna viene infatti inviata a tutti gli iscritti al CISU e non piu' solo ai responsabili locali. Su questo numero figurano fra l'altro discussioni sul "caso Cecconi" e sull'ipotesi extraterrestre, articoli sulla coerenza delle abduction, sulla commercializzazione dell'ufologia, sulle prime foto italiane di dischi volanti, sulla teoria del "ciclo marziano", sulla nascita dell'uso del termine UFO in Italia. Sono state intanto pubblicate due nuove monografie della collana "Documenti UFO": Roberto Raffaelli ha redatto il testo piu' completo e dettagliato mai pubblicato in Italia su "Il caso Arnold", analizzando in dettaglio il celebre "primo avvistamento" sulla base di un'ampia documentazione; Giuseppe Stilo e Paolo Toselli firmano invece "Altreriviste '96", una raccolta di diciassette articoli divulgativi di soci del CISU pubblicati su riviste a grande tiratura. Entrambi i volumi sono stati inviati in omaggio agli iscritti nella categoria "benemeriti". Prossimo aggiornamento: mercoledi' pomeriggio, 1 aprile. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-3290279, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a: cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-11-3290279 fax 545033 e-mail: edoardo.russo@torino.alpcom.it - http://www.arpnet.it/~ufo From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 22:29:55 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pathfinder è morto?? non credo From: Marco Date: Fri, 27 Mar 1998 21:29:55 +0100 Non credo proprio che abbia delle batterie, il path, comunque anche se fosse, ha proprio i pannelli solari fatti apposta per poter continuare la sua missione senza nessun tipo di problemi energetici e inoltre possono essere adibiti per ricaricare le batterie!! Marco marcus@cyber.dada.it Andrea Bovo ha scritto: > > Non credo proprio che il path sia morto > > Quante paranoie sulla NASA! > > Che io sappia il path aveva esaurito le batterie e/o i trasmettitori erano > stati coperti di polvere e quindi non più funzionanti. > > Per raggiungere cydonia da dove è atterrato doveva farne parecchi di KM! > > Cmq nei prossimi anni partiranno altre missioni simili (e giù nuove foto > di manufatti,attacchi alla NASA etc. etc.) > > Ragazzi: forse la vita su marte c'è stata una volta ma non lo scopriremo > certo con le paranoie ;) > > Andrea Bovo - Amiga Group Italy (sez.Terni) > A1200/040~40mhz 16MFast 170hd HDfd OS3.1 USR 33.6 CD-ROM 10X > e-mail: tn5436NOSPAM@krenet.it > AG ITALIA site ==> http://www.amyresource.it/AGI > > VISITA LA PAGINA DEGLI STRONZOS... http://www.srd.it/radish/stronzos From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 22:32:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: Marco Date: Fri, 27 Mar 1998 21:32:12 +0100 Beh!! Può darsi!!! :-) Comunque sono sicuro che il personale addetto all'inserimento di immagini all'interno dei siti sono delle persone in grado di modificare le immagini da inserire!! Marco marcus@cyber.dada.it Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Thu, 26 Mar 1998 23:36:59 +0100, Marco > wrote: > > >Esatto proprio così esistono dei siti nella quale si vedono questi fotografie!!! > > > >Ma credo che le immagini vengano modificate attraverso un programma di grafica per il > >Commodore64 :-) > > mmmhhhhh! E 'sto C-64 lo userebbero per caso alcuni ... appassionati > italiani di complottismo d'oltre oceano?? :)) > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From marcus@cyber.dada.it Fri Mar 27 22:38:36 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: Marco Date: Fri, 27 Mar 1998 21:38:36 +0100 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Thu, 26 Mar 1998 23:33:29 +0100, Marco > wrote: > > >Molto probabile che gli alieni pensassero di fare una giusta cosa a darci delle > >regole.... > > gia'. Pero' siccome si da il caso che cio' non sia mai successo ... > allora probabilmente le stravaganti idee di "alienotteri" che vengono > qui ad usare il pianeta come se fosse un grosso laboratorio di > biologia molecolare e di genetica perdono ogni riferimento ed ogni > validita', a parte per chi continua a parlarne o a pubblicizzarne > l'essenza. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > Per rispondere via email mettere ri al posto di ti Io credo proprio che esistano degli elementi che sono connessi tra gli alieni ed il culto cristiano, vedi anche la manna che Dio mandò dal cielo etc.. etc... Marco marcus@cyber.dada.it From utu@hotmail.com Fri Mar 27 22:43:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: VEICOLI PER MESSAGGI SKEPTICS?:) From: utu@hotmail.com (Federico Rosati) Date: Fri, 27 Mar 1998 20:43:07 GMT On Thu, 19 Mar 1998 01:08:11 GMT, salaris@inrete.it (Paola Salaris) wrote: >utu@hotmail.com (Federico Rosati) wrote: > >>On Mon, 02 Mar 1998 01:23:34 GMT, salaris@inrete.it (Paola Salaris) >>wrote: > >>>Anche il film MIB faceva ridere:))) >>>........Peccato che stravolge completamente la realta' e i MIB vengono >>>proposti come angeli custodi. >>>Ti suggerisce qualcosa????:)))) > >>"Stravolge completamente la realtà"? >>Perché? Tu la conosci la realtà? > >Come mai difendi tanto i MIB?:))) E in che modo avrei difeso i "MIB"? Io difendo solamente la ragionevolezza. E a me non sembra che tu abbia intenzione di essere ragionevole. >>Hai mai conosciuto qualche MIB? > >Tenendo conto di come li difendi a spada tratta non ho piu' dubbi >perlomeno sulla loro esistenza:) Io non difendo nessuno, né con né senza spada. Tu, piuttosto, continui a non rispondere alle mie domande. >>Hai prove circa la loro esistenza, circa la loro natura e circa la >>loro attività? > >Prove o spiegazioni approvate?:))) L'ho detto e lo ripeto: prove. Quanto alle "spiegazioni approvate" se non sono prove vuol dire che sono speculazioni. >>Se risponderai affermativamente a tutte queste domande non potrò che >>inchinarmi di fronte a tanta scienza. > >>Altrimenti il mio amichevole consiglio è di andarci piano con certe >>affermazioni. > >Waoh che tono minaccioso!:))) Sei il regista del film?:)) Il tono non è, né aveva intenzione di essere, minaccioso. Come ho scritto, è solo un amichevole consiglio. Per permettersi di fare certe affermazioni pretendendo di essere prosi in considerazione, infatti, è necessario supportarle con dati di fatto, altrimenti restano fine a sé stesse. Per questo ti invito a documentarti seriamente sulla questione - indiscutibilmente seria, ma altrettanto indiscutibilmente da inquadrare - dei MIB, magari leggendoti l'articolo di Roberto Pinotti apparso su «Notiziario UFO» n. 14 del settembre-ottobre 1997, pp. 62-65. Ricco di fatti e circostanze, l'articolo ridimensiona la questione dei MIB circoscrivendola a quella che a mio avviso è la sua reale portata, almeno in base a quanto ci è dato di sapere. >Paola Un saluto Federico Rosati From roy@web-linker.com Sat Mar 28 01:05:29 1998 Newsgroups: it.discussioni.auto,it.discussioni.folli,it.discussioni.ufo,it.discussioni.varie,it.fan.culo,it.fan.elio,it.fan.mai-dire-gol Subject: Re: VAFFANCULO BRUTTO FIGLIO DI PUTTANA TRUFFATORE !!!!!!!!! From: "Roy" Date: Sat, 28 Mar 1998 00:05:29 +0100 s210960@studenti.ing.unipi.it ha scritto nel messaggio ... On Fri, 13 Mar 1998, Capo del Mondo wrote: > La morte verra' presto a far visita ad un coglione come te che si diverte > a fare lo stupido scrivendo nel nostro favoloso NG ed in altri. > Falla finita povero scemo , e saluta la grande puttana di tua madre che > ti ha messo al mondo insieme allo sconosciuto becco e cornuto di tuo > padre!!!!! > Sei un povero idiota!!!!!! > Vattelo a troncare nel culo con la puttana di tua madre!!!1 > Fottiti , Oxford ? Bye, Roy *** Vieni in Fidonet, ti piacerà *** From lafcadio@mbox.vol.it Sat Mar 28 12:54:26 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte ma sarà vero che su marte non c'è vita? From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Sat, 28 Mar 1998 10:54:26 GMT On Tue, 24 Mar 1998 16:18:43 +0100, Lure wrote: >si parla di nuovo di stazioni orbitanti (full optional 5 stelle), >ragnetti meccanici >sparati ingiro per il sistema solare...insomma il superenalotto non >l'avranno vinto gli americani ??? :-) Beh.. che abbiano avuto una "dritta"? Chissa' ... forse fra qualche anno scopriranno in qualche pianeta l'elemento 115... e "casualmente" ne noteranno le proprieta'? :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Sat Mar 28 12:54:33 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Area 51 From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Sat, 28 Mar 1998 10:54:33 GMT On Thu, 26 Mar 1998 22:55:35 +0100, Marco wrote: >Sono convinto che i signori abitanti nell'Area51 sarebbero in grado di >intercettare le nostre mosche e schiacciarle una ad una!!! Appunto.... .-) Bisognerebbe sperare nell'aiuto di uno dall'interno.. ma in pochi giorni da persona rispettabile lo faranno diventare pazzo :-) Per me bisognerebbe usare una bella azione armata :-) Ma in quei pochi minuti riuscirebbero a traslocare ogni cosa degna di nota (se non l'abbiano gia' fatto)... L'unica cosa da fare per essere sicuri di trovare qualcosa ... sarebbe invadere l'America e sperare che non siano cosi' stupidi da non distruggere ogni prova.. :-) Mi sa che dovremo aspettare ancora qualche decina d'anni... :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From lafcadio@mbox.vol.it Sat Mar 28 14:19:17 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Sat, 28 Mar 1998 12:19:17 GMT On Fri, 27 Mar 1998 11:36:19 GMT, gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >gia'. Pero' siccome si da il caso che cio' non sia mai successo ... >allora probabilmente le stravaganti idee di "alienotteri" che vengono >qui ad usare il pianeta come se fosse un grosso laboratorio di >biologia molecolare e di genetica perdono ogni riferimento ed ogni >validita', a parte per chi continua a parlarne o a pubblicizzarne >l'essenza. Hai tutte le ragioni.. Ma il dubbio rimane comunque.. come dissi tempo fa , in fondo nessuno ha mai visto una scimmia sfregare i "due bastoncini di legno" per accendersi il fuoco :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From FBara@tin.it Sat Mar 28 14:51:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: "Filippo Barattini" Date: Sat, 28 Mar 1998 13:51:43 +0100 Le foto le puoi trovare all'indirizzo: http://aspide.it/freeweb/Ufo/index.htm Ciao. From nanny@aol.com Sat Mar 28 16:53:19 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: May 5. From: "Bubba Jackson" Date: Sat, 28 Mar 1998 08:53:19 -0600 I wish to give everyone some great news! The life you think of as reality is actually an illusion. Those who run this country and other countries on this planet are keeping you blind to the true galactic situation on Earth. For many years extraterrestrials have 'visited' this planet effecting even our own evolution. There are several factions of extraterrestrials from different star systems. In general, there are those who are benevolent, and those who aren't. The non-benevolent extraterrestrials have recently collaborated with and implanted most of the US government in order to build subterranean cities in nearly every state. One of the largest subterranean cities is beneath the town of Dulce, NM. Within these bases non-benevolent extraterrestrials are conducting genetic experiments on abducted humans for various reasons. The benevolent extraterrestrials are standing aside at the moment due to 'our' refusal of their help. Generally speaking, there are two main types of non-benevolent extraterrestrials on Earth at the time. The most popular known are the Zeta Reticulans, also known as the Greys. This species is dying because they have cloned themselves to a point where they are weak, emotionless, and genetically flawed. Their goal is to create half human half Zeta hybrids that are genetically stronger. This is their attempt at saving their species. These 'greys' are slaves to a master Reptilian race. Some believe these Reptilians may have evolved from dinosaurs which migrated North and adapted to living in arctic caves. These Reptilians evolved and left Earth while humans were still crawling on the ground eating worms. The Reptilians have since returned to Earth in order to take command of it and use it as an outpost in their attempt at controlling the entire galaxy. The Reptilians do not have a need for humans other than food. The reason that humans are still alive is only because the majority of the Reptilians have not returned to Earth. They are due to arrive on a driven planetoid within the next year or so. Luck us! Meanwhile, we will go to work and feed our children while the government lies to us and the Greys abduct people to blendorize and ingest. However, all is not lost!! Supposedly, the non-benevolent extraterrestrials are a rebellion against God and he is working on rectifying the situation. He plans to physically destroy Earth in the third spacial dimension (where we are now) and transcend it into the fourth spacial dimension. (This is where people go when they die.) This shifting is due to occur near the next major planetary alignment on May 5, 2000. So we don't have long to wait. On the other hand, the Greys and Reptilians could brainwash enough people before then to where there wouldn't be enough benevolent souls worth saving. In that case this planet would continue to exist as it is now in the third dimension and the Reptilians would take over the planet, turning humans into slaves and food. :-) For a scientific, more detailed, explanation of these events visit www.danwinter.com For more detailed laymen's explanation of these events visit any one of the thousands of extraterrestrial related websites on the internet. These can be found by using search engines and typing in keywords such as: alien aliens Zeta Reticulan Reptilian Pleiadian Illuminate Vega Draco Draconian UFO OVNI MUFON spacecraft MIB CROP CIRCLES . . . or check out a great website full of general information on all of this at www.spiritweb.org From nanny@aol.com Sat Mar 28 16:55:01 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The Truth From: "Bubba Jackson" Date: Sat, 28 Mar 1998 08:55:01 -0600 Those interested in a scientific version of the truth visit http://www.danwinter.com From dbattelli@riccione.net Sat Mar 28 16:56:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Sat, 28 Mar 1998 14:56:20 GMT Il Thu, 26 Mar 1998 23:25:12 +0100, Marco ha scritto: >Okey!! Mi hai convinto, questa tua spiegazione è stata abbondantemente >chiara, ma come mi spieghi la propulsione attraverso onde elettromagnetiche? Allora,non so esattamente dirti se ci sono effetivamente persone impegnate in studi del genere e a che punto siano,comunque il vostro caro "progetto Aurora",non é asolutamente stato mai ufficializzato dagli stati uniti. Su "Aerei" del settembre '97 trovi tutta la storia ufficiale della base di Groom Lake(la presunta Area-51) e di tutti gli aerei che vi sono stati costruiti e sperimentati. Si parla anche dell'Aurora,che secondo leggende metropolitane,sarebbe stato propulso da dei propulsori avanzati,ancora allo stato sperimentale,ma le cui tecniche sono alla portata di chiunque le voglia studiare. Pure su "Aeronautica & Difesa" di Giugno '97 trovi una risposta a domande tipo "E' vero che nell'area-51 c'é un mostro alieno come quello di Indipendence Day?" e leggende simili. Comunque non vedo cosa ci sia di strano in una propulsione elettromagnetica,visto che l'elettromagnetismo é stato ormai studiato in ogni suo particolare,sarebbe anche ora di passare ai suoi usi più avanzati,come quello della propulsione elettromagnetica. E soprattutto non é assolutamente vero che questo avrebbe volato a velocità altissime,visto che la sua configurazione aerodinamica l'avrebbe reso assolutamente pessimo nel volo supersonico(un aereo tutte ali é ottimo alle basse velocità,ma oppone una resistenza aerodinamica enorme). P.S.:Anche il mio frullatore ha un motore che sfrutta l'elettromagnetismo. Che l'abbiano copiato dai frullatori degli Zeta-Reticuliani? ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ----------------------- -The true is out there. (la verità é là fuori.) ----------------------- From dbattelli@riccione.net Sat Mar 28 16:56:23 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Sat, 28 Mar 1998 14:56:23 GMT Il Thu, 26 Mar 1998 13:27:30 GMT, lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) ha scritto: >Appunto! Ora c'e' l'F22 Raptor (o era Lightning?) E'stato un gran casino. Si voleva chiamarlo Lightning II,in onore al vecchio P-38,poi si passò al nome "Raptor",e sembra che non sia definitivo neanche quello... Comunque se pensiamo all'F-16 che ancora dopo 15 anni é senza un nickname ufficiale... >che e' molto piu' >evoluto (sempre stealth)... Pero' l' F117 ha sempre quel fascino... >"alieno" :-)) Per la forma inusuale.. e basta :-) E BASTA!!!(che poi la forma non é assolutamente inusuale)....e non andare oltre anche tu sennò mi prendono i cinque minuti... ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ----------------------- -The true is out there. (la verità é là fuori.) ----------------------- From dbattelli@riccione.net Sat Mar 28 16:56:25 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SECONDO VOI... From: dbattelli@riccione.net (Dark Angel) Date: Sat, 28 Mar 1998 14:56:25 GMT Il Sun, 22 Mar 1998 23:35:49 +0100, "st@nz" ha scritto: >Lo credo anch'io. Altrimenti verrebbe giù ad aiutare i bimbi che stanno morendo >di fame in Nord Corea. :-| se fosse tutto in nord-corea il male della nostra cara Terra... ************* *Dark Angel * ************* e-mail to:dbattelli@riccione.net ----------------------- -The true is out there. (la verità é là fuori.) ----------------------- From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Sat Mar 28 18:45:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Novità cydonia!! Importantissimo!! From: cristian contini Date: Sat, 28 Mar 1998 17:45:28 +0100 Il JPL ha -incredibilmente- annunciato che fotografera' Cydonia, la Faccia e il sito dell'atterraggio del Pathfinder il prossimo mese!! Qui il messaggio completo!! http://mars.sgi.com/mgs/target/pressrel.html Che sia la volta buona di risolvere tutte le controversie? From nemo.andro@iol.it Sat Mar 28 19:27:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: nemo.andro@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Sat, 28 Mar 1998 17:27:59 GMT On Wed, 25 Mar 1998 14:19:31 +0100, Marco wrote: > > >Filippo Barattini ha scritto: > >> Ciao, le hai viste le foto su marte che riportano quei "Manufatti" ? >> Io mi spiace ma non ne sono molto convinto,le ho analizzate alcune io non >> sono un esperto, ma si vede ad occhio che è un falso. > >Quei manufatti credo invece siano proprio veri, il fatto lo dimostra che >assomigliano troppo ai manufatti Egiziani!! E non credo possano essere stati >riprodotti così fedelmente dal famoso vento di Marte!! A meno che non sia un >"Vento Artista"!!! Se per manufatti intendi le cupolette, sono palesemente falsi (si vede ad occhio), comunque postero' un'analisi piu' approfondita. > >Marco >marcus@cyber.dada.it > > A Presto..;)) Massimiliano Teso E-mail: nemo.ad@iol.it CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From nemo.andro@iol.it Sat Mar 28 19:28:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Area 51 From: nemo.andro@iol.it (Massimiliano Teso) Date: Sat, 28 Mar 1998 17:28:07 GMT On Thu, 26 Mar 1998 22:55:35 +0100, Marco wrote: >Sono convinto che i signori abitanti nell'Area51 sarebbero in grado di >intercettare le nostre mosche e schiacciarle una ad una!!! Sono convinto di no. Chi realizza la mosca robot? > >@ntt.it ha scritto: > >> Internet News ha scritto nel messaggio <5vtt1v$79u@everest.vol.it>... >> > Che ne direste di architettare qualche metodo per entrare nell'area >> >51...con una mosca radiocomandata o con altre minuscole cimici a >> propulsione >> >(tipo 007)? >> >Rispondetemi sul NewsGroup o tramite e-mail. >> > >> >Mi sembra troppo costoso utilizzare questi metodi, sarebbe meglio usufruire >> di volatili con attaccati a dosso microtelecamere >> > > > > A Presto..;)) Massimiliano Teso E-mail: nemo.ad@iol.it CICAP http://www.valnet.it/cicap AVVERBI EDIZIONI http://www.flashnet.it/users/fn023157 CISU http://www.arpnet.it/~ufo  From gnrino@iol.it Sat Mar 28 19:46:49 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vfff From: "rino" Date: Sat, 28 Mar 1998 18:46:49 +0100 fhhfh From essebiit@box4.tin.it Sat Mar 28 21:00:37 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova di spedizione From: essebiit@box4.tin.it (sergio) Date: Sat, 28 Mar 1998 19:00:37 GMT scusate stavo provando la spedizione di un messaggio From gmpgll@napoli.netway.it Sat Mar 28 21:37:33 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamento ufo From: gmpgll@napoli.netway.it ("Giampi2") Date: 28 Mar 1998 20:37:33 +0100 Messaggio a più sezioni in formato MIME. ------=_NextPart_000_0004_01BD5A89.ADAA9920 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salve a tutti, mi chiamo Carlo, mi trovo a casa di un mio amico che ha = internet, volevo raccontare questo episodio. A met=E0 mese di Agosto 94 o 95, mi trovavo con la famiglia sul mio = gommone nel mezzo del canale di Procida. Ci accorgemmo di un oggetto avente la forma di un sigaro, e di colore = alluminio a circa 200 m. sulle nostre teste. Era fermo e stette l=EC per circa 10 minuti, quindi ebbi l'opportunit=E0 = di spostarmi laterlamente per vedere se sulle fiancate c'era scritto = qualcosa. Non c'era assolutamente nulla. Dopo qualche istante, ne scorgemmo un altro identico ma a maggiore = distanza e pi=F9 basso sull'orizzonte. Improvvisamente scomparvero entrambi con velocit=E0 elevata. In quel frangente ne il motore, ne gli orologi diedero segno di cattivo = funzionamento. Se c'=E8 qualche esperto pu=F2 aiutarmi a trarre delle = conclusioni? Saluti Carlo Email: giam@tuttocitta.it ------=_NextPart_000_0004_01BD5A89.ADAA9920 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Salve a tutti, mi chiamo Carlo, mi = trovo a casa=20 di un mio amico che ha internet, volevo raccontare questo = episodio.
A metà = mese di Agosto=20 94 o 95, mi trovavo con la famiglia sul mio gommone nel mezzo del canale = di=20 Procida.
Ci accorgemmo di un oggetto avente la forma di un = sigaro, e di=20 colore alluminio a circa 200 m. sulle nostre teste.
Era fermo e stette lì per circa 10 minuti, = quindi ebbi=20 l'opportunità di spostarmi laterlamente per vedere se sulle = fiancate=20 c'era scritto qualcosa. Non c'era assolutamente nulla.
Dopo qualche istante, ne scorgemmo un altro identico = ma a=20 maggiore distanza e più basso sull'orizzonte.
Improvvisamente scomparvero entrambi con = velocità=20 elevata.
In quel frangente ne il motore, ne gli orologi = diedero segno=20 di cattivo funzionamento. Se c'è qualche esperto può = aiutarmi a=20 trarre delle conclusioni?
Saluti Carlo
Email: giam@tuttocitta.it
 
 
------=_NextPart_000_0004_01BD5A89.ADAA9920-- -- Automatic posted from root@napoli.netway.it [195.191.48.1] via Mailgate Server - http://www.mailgate.org From XdgborinX@cancellami.tin.it Sat Mar 28 22:31:41 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: XdgborinX@cancellami.tin.it (Davide G. Borin) Date: Sat, 28 Mar 1998 20:31:41 GMT+0100 Nell'articolo <01bd575c$188ddd00$LocalHost@fgotti>, "Fabio Gotti" scriveva: >> Ma lo sai che il Pathfinder era una missione a basso costo con >> tecnologie standard (ad es. la videocamera era una normale camcorder)? >> La NASA aveva gia' affermato che la durata era molto limitata e >> dipendeva da molti fattori. > > Scusa l' intromissione, ma questa proprio io non la bevo. Ma lo sai che CPU ha il Pathfinder? Un 8085! Il predecessore dello Z80! Se questa non e` tecnologia a basso costo... Informatevi prima di parlare. A risentirci \ Davide G. Borin \\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le X e "cancellami" dall'indirizzo \\\_______________________________________________________________________ From lafcadio@mbox.vol.it Sun Mar 29 11:44:43 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità cydonia!! Importantissimo!! From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Sun, 29 Mar 1998 09:44:43 GMT On Sat, 28 Mar 1998 17:45:28 +0100, cristian contini wrote: >Che sia la volta buona di risolvere tutte le controversie? Perche' credi che loro pubblicheranno veramente una foto di Cydonia dove si vede la faccia , con ANCHE l'altro occhio raffigurato? Mah... :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From marcus@cyber.dada.it Sun Mar 29 13:08:33 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: Marco Date: Sun, 29 Mar 1998 13:08:33 +0200 Per manufatti si intende il volto su marte oppure le forme Piaramidali situate sempre nella regione di Cydonia!!! Ma come fai a dire che sono falsi?? Marco marcus@cyber.dada.it From NOROMPI.info_lifferia@iname.com Sun Mar 29 14:25:47 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: "Attila" Date: Sun, 29 Mar 1998 14:25:47 +0200 Ho visto le foto, secondo me sono falsi. Date un'occhiata ai riflessi della luce sulle "cupole". In una foto il riflesso e' a sinistra mentre nella seconda il riflesso si trova a destra. Questo implica che il sojourner deve aver girato intorno alle "cupole" fino a 180° . Dato che la distanza sembra di qualche centinaio di metri....come ha fatto il sojourner ha fotografare da 2 angolazioni, non essendosi mosso che a una distanza di qualche decina di m dal pathfinder? Come e' possibile avere 2 riprese fatto da angoli opposti? E poi date un'occhiata alle dimensioni in relazione con le rocce che sono a fianco...o le rocce sono enormi o le cupole sono piccole.... Ciao. From fcolett@tin.it Sun Mar 29 14:34:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità cydonia!! Importantissimo!! From: fcolett@tin.it (Michele Coletti) Date: Sun, 29 Mar 1998 12:34:48 GMT On Sat, 28 Mar 1998 17:45:28 +0100, cristian contini wrote: >Che sia la volta buona di risolvere tutte le controversie? Il problema non esiste. Se saranno rese pubbliche delle foto "nuove" della nostra "sfinge marziana" che dimostreranno la sua origine naturale ci saranno sempre quelli che grideranno alla manipolazione digitale delle immagini per occultare la "verita'". Saluti Michele Coletti From dario@pantheon.it Sun Mar 29 18:30:02 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: MAILGATE: it.discussioni.ufo From: Dario Centofanti Date: 29 Mar 1998 18:30:02 +0200 Questo newsgroup it.discussioni.ufo e' accessibile attraverso Mailgate all'indirizzo: http://www.mailgate.org/mailgate/it.discussioni.ufo E' anche possibile inviare i propri contributi al newsgroup attraverso messaggi di email indirizzandoli a: it.discussioni.ufo@mailgate.org Un saluto -- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Dario Centofanti Pantheon - Via del Tritone 132 00187 Rome Italy - Phone/Fax +39 6 47823666 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= From srinivasa@wema.com Sun Mar 29 19:09:06 1998 Newsgroups: it.cultura.newage,it.cultura,it.cultura.single,it.cultura.libri,it.cultura.cybersocieta,it.cultura.orientale,it.discussioni.ufo,max@alchimiavacanze.it Subject: Re: Vacanze Estive From: srinivasa@wema.com (Srinivasa Ramanujan) Date: Sun, 29 Mar 1998 17:09:06 GMT Scusami non e' che mi renderesti edotto sui legami tra biodanza e scienza della complessita', in qualita' di matematico non mi dispiacerebbe saperne qualcosina di piu'. Srinivasa@wema.com "...any integer number is one of my fovourite friends..." From gofpierpaoli@ri.tws.it Sun Mar 29 19:16:11 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 29 Mar 1998 17:16:11 GMT On Thu, 26 Mar 1998 23:16:11 +0100, Marco wrote: >Beh!! Grazie per tutto quello che mi hai detto, ma mi dispiace deludere le >tue aspettative, sono un laureato guarda caso in elettronica e >telecomunicazioni, certe cose, penso di saperle, comunque, ti volevo dire >che non credo proprio alle rivistine di fine secolo, ... e fai molto bene! >ma bensì alla mia >mente, ovvero a ciò che ragionando sono arrivato a concludere. Non ti pare >strano che in 50 anni siamo passati dal quasi niente, ad una tecnologia >presso a poco avanzata. No, non mi pare affatto strano. La crescita della nostra civilta' tecnologica e' intimamente legata alla ricerca scientifica. Piu' di un secolo fa se ne faceva, ma non era molto diffusa. Inoltre la scienza essendo un bene "perfezionabile", dopo aver superato taluni ostacoli e' riuscita ad "imporsi" sulle credenze popolari e a crescere in ogni direzione; tale cosa vale anche per l'attuale, anche se c'e' in un certo senso un ritorno all'imbarbarimento culturale. Mettici poi che col progredire e col perfezionarsi delle conoscenze scientifiche, nell'attuale secolo c'e' stata anche una crescita delle sue applicazioni tecnologiche, favorita dal mondo economico, industriale ed imprenditoriale ... con condizioni al contorno che non potevano realizzarsi nei tempi piu' remoti. Se negli ultimi 50 anni c'e' stato un "salto" nella tecnologia, lo dobbiamo al fatto che un sempre maggior numero di persone si sono dedicate a questo ramo, in simbiosi (come gia' detto) col mondo economico. Pensa piuttosto a cosa accadra' negli anni a venire (sempre ammesso che ci si riesca a scrollare di dosso le attuali incombenze economiche e l'attuale caoticita' dei mercati e che non intervengano altri fattori a frenare un sano ed equilibrato sviluppo sul pianeta) : e' probabile che i salti di qualita' scientifico-tecnologici avverranno in tempi sempre piu' brevi e ristretti rispetto a quelli degli ultimi decenni. Che faremo allora? Continueremo (... continuerai) ad affidare le nostre fantasmagoriche scoperte scientifiche e le loro inevitabili ricadute nell'applicativo ... ad una massa sempre crescente di (crash di) Dischi Volanti guidati da folletti umanoidali, segretamente catturati dalla solita Nasa per carpirne la tecnologia di base??? Maddai! Magari sarai proprio tu, futuro Ingegnere Elettronico, a fornirci un domani i prossimi micro cips a base di elettronica molecolare ed ologrammati con fasci di neutrini tau, grazie al solo intervento della tua fantasia e delle tue terrestri, ma molto terrestri conoscenze di Fisica sub particellare. Chissa' pero'! Forse qualche occupante di dischetti volanti potrebbe un domani essere veramente interessato a quello che TU hai realizzato ... >Ricordati che quando usci i primi telefoni a >rondella, le basi militari americane più importanti erano già collegate >tra se attraverso la rete telematica "INTERNET" ARPANET ... Arpanet! >Non so se mi sono spiegato!!! No, sinceramente no. Hai fatto solo delle lasche e molto comuni (al giorno d'oggi) allusioni : puoi perfezionare meglio le tue idee qui ed il tuo discorso?? Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Sun Mar 29 20:24:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Novità cydonia!! Importantissimo!! From: cristian contini Date: Sun, 29 Mar 1998 19:24:24 +0100 Michele Coletti wrote: > > Il problema non esiste. > Se saranno rese pubbliche delle foto "nuove" della nostra > "sfinge marziana" che dimostreranno la sua origine naturale > ci saranno sempre quelli che grideranno alla manipolazione > digitale delle immagini per occultare la "verita'". > > Saluti > Michele Coletti si puo rivoltare facilmente in: il problema esiste Se saranno rese pubbliche delle foto "nuove" della nostra "sfinge marziana" che dimostreranno la sua origine ARTIFICIALE ci saranno sempre quelli che grideranno alla suggestione ed alla interpretazione falsata per dimostrare assurdita'. saluti cristian contini From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Sun Mar 29 20:33:57 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cydonia!! Che la Nasa stia preparando un Coup de Teatre? From: cristian contini Date: Sun, 29 Mar 1998 19:33:57 +0100 Avenger Dragon wrote: > > > > Perche' credi che loro pubblicheranno veramente una foto di Cydonia > dove si vede la faccia , con ANCHE l'altro occhio raffigurato? > Mah... :-) > Nell'avvicinamento progressivo alla verita' credo che forse a questo giro ci sara' un annuncio clamoroso... 1) annuncio Nasa che su marte c'e (stata) vita risultato pubblico= grande eccitazione entusiasmo ma NON scene di panico, suicidi di massa defezioni religiose, forfora e stati di coscenza alterati etc come temevano gli analisti militari (negli anni 50-60)...un annuncio abbastanza clamoroso (addirittura forse smentito da altre analisi) diciamo che era la prova generale 2) annuncio che su Europa ci sono oceani, acqua e forse vita.. 3) annuncio che sulla Luna c'e' acqua.. Secondo me cad aprile se ne sentiranno delle belle..... From aztecpl@cyberport.com Mon Mar 30 00:14:28 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO CRASH @ AZTEC, NEW MEXICO 50TH ANNIVERSARY EVENT From: "Aztec Public Library" Date: Sun, 29 Mar 1998 15:14:28 -0700 NEWS RELEASE For Immediate Release The Aztec Public Library, Aztec, New Mexico, is sponsoring a 50th Anniversary Commemorative event of the UFO crash @ Aztec, that allegedly occurred on or around May 25, 1948 (dates vary), by sponsoring a symposium on May 25, 1998 (Memorial Day Weekend)tentatively including the following topics: *the Aztec Secret - panel discussion. *the Roswell Incident *Aliens in the Movies *Government Cover-up of UFO Information *Alien Technology - Reverse Engineering -"The Day After Roswell" -German/Japan Connection *Aztec Public Library's Oral History Project -Personal Sightings *Native American views of UFO's *UFO's vs.. Spiritualism *Off the wall- the Weird and the Wacky! *Scoreboard - Fact or Fiction? We want to know? Registration forms for the Symposium are available from the library: $25.00 Preregistration (till May 11, 1998) $30.00 At the Door Seating is limited and EVERYONE IS INTERESTED! So get signed up early. come have an interesting, informative, and fun time. Bookmark our website for further developments. For more information please contact us @: Aztec Public Library 201 W. Chaco Aztec, NM 87410 505/334-3658 fax 505/334-3586 website: www.cyberport.com/aztecpl aztecpl@cyberport.com NEWS RELEASE For Immediate Release AZTEC PUBLIC LIBRARY'S ufo oral history project In conjunction with the Commemorative 50th Anniversary UFO Crash @ Aztec, allegedly taking place on May 25, 1948 (dates vary), the Aztec Public Library is sponsoring an Oral History Project on the topic of UFO SIGHTINGS. We are looking for individuals who have stories or incidents to share on this subject. We would like to record these stories/incidents as you feel most comfortable: i.e. written word, voice recording, or video tape. Bring or send your submission to the library, or simply email: aztecpl@cyberport.com. We need these as soon as possible. We want to compile the responses and make them available to the interested public. This is not limited in any way, geographical or otherwise. All responses will be considered! Any comments can be posted to the web: www.cyberport.com/aztecpl From root@news.lookingglass.net Mon Mar 30 01:15:50 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PRESS RELEASE - Internet Security Issue From: root@news.lookingglass.net Date: 29 Mar 1998 16:15:50 -0700 FOR IMMEDIATE RELEASE: March 02, 1998 Contact: John Macklin Phone... 505-336-9690 x1900 E-mail... johnmack@veil.net Security on the Internet resides "Behind the Veil"..... Alto, NM - March 02, 1998 - Starwell Enterprises has introduced Veil UltiMail, a new service for totally anonymous and untraceable Internet e-mail. Veil UltiMail is intended mainly for those who want their Internet usage to be secure and untraceable. It provides freedom from invasion of privacy on the Internet by hackers, net child predators, unsolicited marketing data collection, private investigation experts, and those practicing industrial espionage. The Veil UltiMail service includes unique features such as eliminating unnecessary trace materials residing in all electronic mail, providing a totally anonymous sign-up procedure, and providing an alternative to expensive and often flawed anonymity software. The Veil UltiMail system will benefit anyone who would enjoy total Internet anonymity. It ensures freedom to speak opinions publicly in newsgroups, mailing lists, and to political representatives without fear of reprisal. It also gives the user full control of how much access to their ISP and location information a new or first time contact receives through their e-mail. What sets the Veil apart from competing services is the ease of use. Users can send and receive mail using virtually any e-mail software on the market, while still enjoying the security benefits of being "Behind the Veil". Publicly released on February 15th , Veil UltiMail is available http://www.veil.net . Initial response to Veil UltiMail's quality and features has been outstanding. "The Veil is quickly becoming the bastion of safety that thousands of security conscious Internet users are turning to. We started the service when our founders received junk mail from hundreds of mailing lists that they had been added to without their knowledge. Their ISP hates that kind of unsolicited resource drain also. We even had a hacker con an ISP into giving them a replacement password for one account, after tracing the account back to the ISP from the information on the e-mail "envelope". Stock trading information was then taken, and the account information erased. We realized then the vulnerability most Internet users have to this process. By eliminating trace materials in e-mail, using encryption, and providing a totally anonymous sign-up procedure, a user's security can be air-tight", said John Macklin, Starwell Enterprises' new Operations Manager. The founders of Starwell Enterprises have been providing various ISP services and TCP/IP network consulting to the Internet since 1993, with a history in providing regional on-line services to the public dating back to 1987. For further information on the Veil UltiMail service surf to http://www.veil.net or call 505-336-9690 extension 1900, and ask for a Veil representative. From brandon@ruraltel.net Mon Mar 30 05:02:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: something in the sky From: "MoonShot" Date: 30 Mar 1998 03:02:12 GMT Today, (march 29) at approximately 12 noon, I looked into the western sky (I'm in nw kansas) and saw what appeared to be a shadow or a dark streak in the sky. it was like a dark line, wide near the horizon and became narrow & disappeared at about 50 degrees. there were no clouds in the sky, besides a couple of jet contrails. did anyone else see this, and does anyone know or have any theories as to what I saw???? MoonShot From rponti@geocities.com Mon Mar 30 09:06:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 07:06:20 GMT Marco ha scritto: >Forse ho qualche foto, non ricordo bene, se vuoi te le posso sendare in posta >elettronica. Occhio che le foto con le cupole erano una burla di un gruppo di netter inglesi! Le altre foto di "anomalie" non sono state truccate: semplicemente qualcuno ci vedeva oggetti alieni (carri armati, bunker, giroscopi, statuette, ecc.). Inutile dire cosa ne penso... -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 09:10:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 07:10:59 GMT Lure ha scritto: >Non ricordo bene, se in questo newG o altro, ma in una news c'era un >link >ad un sito di immagini di marte, dove venivano evidenziate delle >grossolane cancellazioni di parti delle foto stesse. Non erano cancellazioni, ma il risultato del "montaggio" di un mosaico di immagini piu' piccole riprese dalla sonda. Se la NASA fosse coinvolta nell'orrendo complotto mondiale credi che sarebbero cosi' gonzi da mettere in rete delle foto truccate GROSSOLANAMENTE che CHIUNQUE e' in grado di smascherare? Ma la NASA non ha due lire per chiedere alla Industrial Light and Magic di Lucas un trucco un po' piu' ben fatto?!?! >Comunque l'alterazione dei documenti da parte di organi governativi >americani >è una cosa che sembrerebbe ormai accertata Quali? Quando? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 09:12:42 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 07:12:42 GMT Marco ha scritto: >La ragione di questa tua disapprovazione??? a parte che nessuno si aspetta di trovare i grigi su marte,tutt'al piu' delle rovine di costruzioni aliene vecchie di qualche milione di anni, ma semplicemente non credo alla teoria del cover-up della NASA. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 09:19:10 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marte ma sarà vero che su marte non c'è vita? From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 07:19:10 GMT Lure ha scritto: >Ma secondo me la domanda rimane la stessa di sempre: >per vent'anni all'US non è fregato nulla dell'universo (Più o meno >dall'allunaggio) Questo non e' vero: al termine del programma Apollo (1972) era gia' in corso il progetto dello Shuttle. Nel frattempo sono partite le missioni interplanetarie Pioneer 10 e 11, Voyager 1 e 2. Ci sono state le due missioni Viking su Marte, decine di missioni terrestri, il lancio del laboratorio spaziale Skylab con tre missioni umane. Una missione verso Venere. Ti pare che ci sia stato disinteresse? Si tratta di un argomento pro-complottista in giro da tempo ma destituito di ogni fondamento. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 09:36:06 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 07:36:06 GMT Marco ha scritto: >Secondo voi allora il transistor o ancora meglio l'integrati come i >micro-processori sono stati elaborati e creati da studi Terrestri?? Si. >Io non credo perchè se voi pnsate bene all'inizio di questo secolo non si >sapeva nemmeno cos'era un transistor o un computer!! Falso: i primi calcolatori meccanici risalgono a Pascal, il primo linguaggio di programmazione fu teorizzato da Ada Lovelace nel 1841, il primo calcolatore meccanico programmabile fu progettato nel 1834 da Babbage. Il primo calcolatore elettronico fu costruito da Konrad Zuse alla fine degli anni trenta. Durante la guerra fu realizzato il britannico Colossus. I transistor vennero annunciati nel 1947 dopo anni di studi. Se dai un'occhiata alla storia del calcolo automatico ti accorgerai che non c'e' stato "salto" misterioso nella sua evoluzione. > Abbiamo fatto >nel campo dell'elettronica, passi da gigante negli ultimi 50 anni, non credo >che l'umanità possa svilupparsi con un modo esponenziale, ma bensì >lineare!!! Se questo vale per tutto, allora anche l'aereo fu un risultato di retroingegneria? Orville e Wilbur Wright trovarono un UFO in legno e tela e lo "ricostruirono"? >Solo grazie a una scoperta di tecnologie avanzatissime, possono crescere in >questo modo, vedi anche le fibre ottiche!!! Dal doppino telefonico, nel 56 >(credo Circa) sono andati a pensare che esistevano perdite e quindi hanno >sviluppato le fibre ottiche, abbandonate per una 20ina d'anni proprio perchè >costosissime!!! Dal momento che sapevi che erano costose allora perchè l'hai >inventate, per divertimento??? Non scherziano: TUTTE le nuove scoperte sono all'inizio COSTOSISSIME, proprio perche' utilizzano componenti al di la' dello "state of the art", nel momento che la tecnologia per costruire queste componenti e' piu' "matura" allora diventano competititve e commercializzate. Di solito infatti all'inizio le nuove tecnologie sono utilizzate solo da chi puo' sostenere gli enormi costi di sviluppo perche' potrebbero dare un vantaggio strategico rispetto alla concorrenza: cioe' i militari oppure, come nel caso della NASA, da enti in grado, per decisione politica, di attingere da fondi virtualmente illimitati. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 09:37:46 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 07:37:46 GMT Marco ha scritto: >Lo sviluppo elettronico ha un balzo troppo a livello esponenziale!!! Non è >possibile che tutto ciò possa essere opera dell'umanità. Non sottovalutare l'umanita'. Leggiti la storia delle invenzioni e scoperte: nessun mistero, l'umanita' evolve a "balzi", fortunatamente. Dai un' occhiata all'evoluzione dei PC dal 1980 ad oggi. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 09:41:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 07:41:07 GMT Marco ha scritto: >Ricordati che quando usci i primi telefoni a >rondella, le basi militari americane più importanti erano già collegate >tra se attraverso la rete telematica "INTERNET" Neanche per caso. La rete DARPA e' successiva ai "telefoni". >... lettera, faccio per farti capire che se noi abbiamo questa tecnologia, la >NASA ha una tecnologia ancora più avanzata.) Certo che ha una tecnologia piu' avanzata, e' normale, si chiama progresso. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 09:42:40 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 07:42:40 GMT Marco ha scritto: >Okey!! Mi hai convinto, questa tua spiegazione è stata abbondantemente >chiara, ma come mi spieghi la propulsione attraverso onde elettromagnetiche? Non esiste. dove l'hai letta questa bufala? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 10:09:29 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 08:09:29 GMT Marco ha scritto: >Quei manufatti credo invece siano proprio veri, il fatto lo dimostra che >assomigliano troppo ai manufatti Egiziani!! Non confondiamo: per "manufatti" si intendono degli oggetti ripresi a breve distanza dalle camere dei lander Viking e Sejourner. Questi non hanno alcuna somiglianza con "manufatti" egizi. In quanto si parla di cupole, bunker, carri armati, ecc. Per "strutture" si intendono le strane forme riprese dal Viking Orbiter battezzate, ad esempio, Face, Pyramid, Fortress, City. A parte la piramide, nessuna delle altre ha alcuna somiglianza con strutture egizie, tanto meno la "Faccia" che non ha nessun legame con la Sfinge. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 10:12:16 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rif: nuova teoria marco From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 08:12:16 GMT Marco ha scritto: >Si, ma fino a prova contraria dicevano che nessuna particella poteva andare più >veloce della luce. Difatti: il tachione non accelera da 0 a c, ma si muove costantemente a velocita' superiori a c (che resta il suo limite inferiore), non violando nessuna legge fisica. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 11:22:01 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 09:22:01 GMT "Fabio Gotti" ha scritto: >> Ma lo sai che il Pathfinder era una missione a basso costo con >> tecnologie standard (ad es. la videocamera era una normale camcorder)? >> La NASA aveva gia' affermato che la durata era molto limitata e >> dipendeva da molti fattori. > > Scusa l' intromissione, ma questa proprio io non la bevo. Vediamo di capirci: io non cerco proprio da da a "bere" nulla a nessuno, ne' tanto meno racconto balle. Le informazioni che ho non me le sono inventate bensi' le ho ricavate dai dati che la NASA ha fornito sulla missione quasi un anno fa. Se poi si vuole credere che la NASA faccia parte dell'orrendo complotto mondiale e che quindi TUTTO quello che dice e' falso (a partire dagli allunaggi) e' un altro discorso, che coinvolge delle paranoie personali per le quali non entro nel merito. Gli obiettivi della missione secondo la NASA sono i seguenti: - "Faster, better, and cheaper" with three years for development and cost under $150 million dollars. - Demonstrate a simple, low-cost system, at fixed price for placing a science payload on the surface of Mars at 1/15 the Viking price tag. - Demonstrate NASA's commitment to low-cost planetary exploration by completing the mission for a total cost of $280 million dollars including the launch vehicle and mission operations. - Demonstrate the mobility and usefulness of a microrover on the surface of Mars. Abbastanza chiaro mi sembra. Se poi vogliamo andare nel dettaglio ecco due esempi: il Pathfinder ha la seguente CPU: R6000 Computer with VME bus, 22 MIPS, 128 Mbyte mass memory Il Sejourner ha questa: 80C85, 0.1 MIPS; 0.5 Mbyte RAM Mi pare evidente che si tratta di tecnologie consolidate a basso costo. >> >Credo invece che adesso che c'hanno fatto divertire a vedere qualche >> >cazzatina, inizino i loro veri esperimenti e la loro vera missione, >> >quella di andare a scoprire segretamente ciò che nasconde la regione di >> >Cydonia!!! > > Io pure ne sono profondamente convinto Io no. Ma non voglio certo "darti a bere" nulla: sei padronissimo di credere a quello che ti pare: vai sul sito di Hoagland e troverai molti altri che la pensano come te. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 11:24:05 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 09:24:05 GMT "Bruno Peroni" ha scritto: >Gia',infatti ,ricordo che gia' da molto tempo la Nasa sosteneva che il >robottino sarebbe dovuto "spirare",mentre si stupivano che esso avesse >ancora autonomia e lo ritenevano addirittura strano? >Era una stupidaggine anche questa? Il Pathfinder ha smesso di funzionare dopo 250 giorni: piu' del previsto, ma per nulla strano, in quanto non era noto l'effetto degli sbalzi di temperatura sulla struttura della sonda. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 11:30:47 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 09:30:47 GMT Marco ha scritto: >Ti ricordo che tutto ciò che hai sentito è stato detto rigorosamente dalla >N.A.S.A.. Certo, e se credi che la NASA menta su tutto non sei neanche sicuro che il Pathfinder sia andato su Marte, quindi su che basi poni il tuo raginamento? Cioe', prima credi che la sonda sia su Marte quindi credi alla NASA, ma poi non credi che sia "morto" quindi non credi alla NASA. E allora? > Secondo me il robottino è ancora pienamente funzionante e sta >lavorando per la N.A.S.A. a scopo segreto. Non chiedo una prova, sarebbe troppo, ma, oltre alla tua opinione, c'e' qualcosa che possa avallare questa ipotesi? >Un'altra cosa!!! I satelliti sono >anche loro come il pathfinder soggetti a sbalsi di temperature Non proprio: i satelliti stanno nello spazio, il Pathfinder su un pianeta con atmosfera: c'e' una bella differenza, non ti pare. >come mai il >Pathfindther dopo un mese si distrugge mentre ci sono satelliti che durano >nel tempo?? Entrambi sono costruiti con tecnologia militare, almeno >crediamo!!! Militare? Che c'entra? Ogni oggetto e' costruito per durare quanto la missione prevede: ci sono satelliti che durano anni, mesi, decine di anni, dipende da cosa devono fare. Lo stesso vale per le sonde. Non vedo il problema. Leggiti le specifiche della missione e vedrai che era tutto ampiamente annunciato e previsto. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From gofpierpaoli@ri.tws.it Mon Mar 30 12:50:18 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 30 Mar 1998 10:50:18 GMT On Mon, 30 Mar 1998 07:10:59 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >Se la NASA fosse coinvolta nell'orrendo complotto mondiale credi che >sarebbero cosi' gonzi da mettere in rete delle foto truccate >GROSSOLANAMENTE che CHIUNQUE e' in grado di smascherare? Manno' Wolf! Ma non lo sai che e' proprio cosi' che si dicono le VERITA'? Cioe' : un po' alla volta, a piccole gocce (dopo i pasti...) ed iniziando PRIMA col trasmettere in RETE foto truccate, cosi' la "gente" inizia a pensare e a rendersi sensibile ai prossimi "dispacci ufficiali Nasa" ... e DOPO con la foto su Play Boy dell'ultima ET nuda seguita ovviamente da accurate SPIEGAZIONI di esobiologia, astronautica aliena, antropologia umana indotta da quella aliena, tecnologie ribelli e psico ipnosi da abduction! >>Comunque l'alterazione dei documenti da parte di organi governativi >>americani >>è una cosa che sembrerebbe ormai accertata >Quali? Quando? m'associo alla domanda : Quali e Quando? Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 30 13:46:50 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 30 Mar 1998 11:46:50 GMT On Mon, 30 Mar 1998 07:37:46 GMT, rponti@geocities.com (Mr. Wolf) wrote: >Non sottovalutare l'umanita'. >Leggiti la storia delle invenzioni e scoperte: nessun mistero, >l'umanita' evolve a "balzi", fortunatamente. >Dai un' occhiata all'evoluzione dei PC dal 1980 ad oggi. Forse quello che vuole dire e' collegato al fatto del Transistor.. Cioe' se nel malaugurato caso che il transistor fosse stato frutto di qualche retroengineering , potremmo trovarci oggi stesso di fronte all'evoluzione umana di manufatti alieni :-) In ogni leggenda c'e' un fondo di verita' :-) Che l'UFO sia precipitato non c'e' nessun dubbio :-)) Che l'esercito Americano l'abbia preso e messo da qualche parte , anche qui non c'e' dubbio.. Semplicemente non riesco a capire cosa ci faccia un transistor su un'astronave a curvatura.. pure il laser (secondo la ACC).. sono cose .. diciamo superate :-) Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From caltex@tin.it Mon Mar 30 13:50:22 1998 Newsgroups: it.discussioni.folli,it.discussioni.ingegneria,it.discussioni.litigi,it.discussioni.ufo,it.discussioni.universita,it.discussioni.universita.tesi-di-laurea,it.discussioni.varie,it.scuola,it.sport.calcio,tin.it.sport.calcio Subject: Sondaggio: Progetto 'it.net.user' From: "Massimo Calmonte" Date: Mon, 30 Mar 1998 13:50:22 +0200 ====================== Progetto "it.net.user" ====================== Prima di tutto mi scuso con il gruppo per il possibile O.T. e saro' quindi brevissimo. Ho iniziato uno studio sulle caratteristiche dell'utente medio Internet in Italia; maggiori informazioni puoi trovarle alla pagina: http://www.aspide.it/freeweb/inu/ ...qui potrai inserire i tuoi dati (che non saranno in alcun modo utilizzati a fine di lucro) e vedere le statistiche aggiornate. grazie per l'attenzione e scusate " l'intrusione ", per ulteriori informazioni non esitate ad inviarmi una mail ! Massimo Calmonte email: mcalmont@tin.it oppure thefloh@geocities.com web: http://members.tripod.com/~TheFloh/ irc: floh oppure thefloh http://www.aspide.it/freeweb/inu/ L'utente Internet medio in Italia ! From rponti@geocities.com Mon Mar 30 13:51:18 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 11:51:18 GMT rponti@geocities.com (Mr. Wolf) ha scritto: ERRATA: >Vediamo di capirci: io non cerco proprio da da a "bere" nulla a ^^^^^^^ CORRIGE: Vediamo di capirci: io non cerco proprio di dare a "bere" nulla a sorry -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Mon Mar 30 14:12:32 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TECNOLGIA EXTRATERRESTRE From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Mon, 30 Mar 1998 12:12:32 GMT lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) ha scritto: >Forse quello che vuole dire e' collegato al fatto del Transistor. Lo so, ma a nessuno e' venuto in mente di capire perche' una sconosciuta ditta di cloni-PC ha iniziato questa campagna su Roswell sparando un sacco di informazioni sbagliate e fuorvianti (la timeline dello sviluppo del transistor oppure le frottole su missili NIKE)? Non sara' perche cosi' si beccano migliaia di hit al giorno? La ACC non ha nulla a che fare ne' con la Bell ne' con il governo ne' con le associazioni ufologiche: e' stato tutto montato ad arte da Jack Schulman, il presidente dell'ACC. >Cioe' se nel malaugurato caso che il transistor fosse stato frutto di >qualche retroengineering , potremmo trovarci oggi stesso di fronte >all'evoluzione umana di manufatti alieni :-) Gia' pero' c'e' un SE grosso come una casa. >In ogni leggenda c'e' un fondo di verita' :-) Che l'UFO sia >precipitato non c'e' nessun dubbio :-)) Beh, "nessun dubbio" senza prove concrete e' un termine un po' forte... Ma e' la mia opinione. > Che l'esercito Americano >l'abbia preso e messo da qualche parte , anche qui non c'e' dubbio.. idem >Semplicemente non riesco a capire cosa ci faccia un transistor su >un'astronave a curvatura.. pure il laser (secondo la ACC).. sono cose >.. diciamo superate :-) E lo UNIX allora? Tra Corso e la ACC hanno sparato una serie di non-sensi tecnologici informatici che solo chi e' digiuno della materia puo' credere che siano veri. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From lafcadio@mbox.vol.it Mon Mar 30 18:34:42 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cydonia!! Che la Nasa stia preparando un Coup de Teatre? From: lafcadio@mbox.vol.it (Avenger Dragon) Date: Mon, 30 Mar 1998 16:34:42 GMT On Sun, 29 Mar 1998 19:33:57 +0100, cristian contini wrote: >1) annuncio Nasa che su marte c'e (stata) vita >risultato pubblico= grande eccitazione entusiasmo ma NON scene di >panico, suicidi di massa defezioni religiose, forfora e stati di >coscenza alterati etc come temevano gli analisti militari (negli anni >50-60)...un annuncio abbastanza clamoroso (addirittura forse smentito da >altre analisi) diciamo che era la prova generale Beh certo , ma tra delle molecole e i segni di una passata civilta' ce ne passa e molto. Certo qualcosa cambiera'... dovranno finalmente modificare qualche religione .-)) Ma per quanto mi riguarda , lo accogliero' rivolgendo ai miei amici ultra-skeptics con un "Vedete che avevo ragione io"? In fondo anche se ci fosse stata la vita su Marte ,le persone che metteranno in dubbio gli UFO ci saranno comunque.. certo saranno di meno ma non scompariranno.. Non so se hai visto Contact.. in pratica gli "alieni" usarono come segnale una delle prime trasmissioni a colori , quella di Hitler per l'inaugurazione dei giochi di Berlino.. E quindi nel corso del film si vedono manifestazioni di naziskin e roba varia :-) Nel caso della faccia di marte , al massimo ci potrebbe scappare qualche Ankh.. Ed estremisti Egizi non me li vedo :-) > >2) annuncio che su Europa ci sono oceani, acqua e forse vita.. > >3) annuncio che sulla Luna c'e' acqua.. > >Secondo me cad aprile se ne sentiranno delle belle..... Perche' gia' ad Aprile e' in programma la mappatura? Non era a Settembre? Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon President of the Dragons Bureau of Investigation Web Site: http://www.taras.org Diligence Bravery Integrity UIN: 1414193 From stanz@iol.it Mon Mar 30 19:22:40 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: "st@nz" Date: Mon, 30 Mar 1998 19:22:40 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > > > >>Comunque l'alterazione dei documenti da parte di organi governativi > >>americani > >>è una cosa che sembrerebbe ormai accertata > > >Quali? Quando? > > m'associo alla domanda : Quali e Quando? ROFL!!!! Manno'....se le domande le fate assieme si capisce poi subito che siete due MIB! Dovete rispondere separatamente a thread diversi!! 8-DDDDD :-))) Alienità campagnole a tutti voi! --st@nz-- - From meriadoc_nomonnezza@tin.it Mon Mar 30 19:47:34 1998 Newsgroups: it.cultura.newage,it.cultura,it.cultura.single,it.cultura.libri,it.cultura.cybersocieta,it.cultura.orientale,it.discussioni.ufo Subject: Re: Vacanze Estive From: "Maurizio" Date: Mon, 30 Mar 1998 19:47:34 +0200 Srinivasa Ramanujan ha scritto nel messaggio <351e802e.1591287@news.flashnet.it>... >Scusami non e' che mi renderesti edotto sui legami tra biodanza e scienza della complessita', in >qualita' di matematico non mi dispiacerebbe saperne qualcosina di piu'. Credo che propinare entrambe le materie suddette sia un modo sottile per cercare di dirti che ti stanno fregando un fottìo di soldi. Credimi, la teoria della complessità che intendi tu è molto più onesta. Maurizio -------- Se volete scrivermi, togliete _nomonnezza dall'indirizzo. From stanz@iol.it Mon Mar 30 19:59:48 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [News] Progetto di abitazione marziana (Panorama online) From: "st@nz" Date: Mon, 30 Mar 1998 19:59:48 +0200 Il progetto della casa per vivere su Marte è pronto. Il primo modulo abitativo pressurizzato si chiama TransHab: sarà autosufficiente quanto a energia e rivestito con un sandwich di materiali che faranno da scudo alle radiazioni cosmiche. Avrà la forma di un cilindro, e sarà come un minicondominio di tre livelli: con ambienti destinati alla ricerca, locali per la vita domestica, servizi. L’idea della Nasa è quella di agganciare il TransHab alla stazione spaziale internazionale, trasferirlo in un secondo tempo sulla Luna e infine iniziare il viaggio su Marte. All’interno di questo appartamento cosmico il tempo sarà scandito da un orologio di nuova generazione (messo a punto dalla Omega) che dopo aver accompagnato l’uomo sulla Luna equipaggerà i protagonisti della nuova esplorazione planetaria. Il nuovo Speedmaster X-33, ribattezzato Mars Watch, è stato già testato dagli equipaggi dello Space Shuttle e della stazione orbitale Mir. Costruito in titanio e dotato di un allarme con intensità sonora di 80 decibel, indica su schermo luminoso sia il tempo di missione che l’ora di Greenwich, permettendo di programmare le varie operazioni previste durante il volo, cronometrarne la durata e apportare le eventuali correzioni. Eugenio Sorrentino 27.03.1998 From igs@iol.it Mon Mar 30 23:23:40 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marte...sempre e solo Marte From: "Luca" Date: 30 Mar 1998 21:23:40 GMT Che ne dite dell'ipotesi che la NASA mantiene la nostra attenzione mentre qualcos'altro va a vedere come cavolo è fatto Venere, visto che le nubi non permettono di vedere la superficie?? Rispondere anche su E-Mail Luca igs@iol.it From gofpierpaoli@ri.tws.it Mon Mar 30 23:49:37 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 30 Mar 1998 21:49:37 GMT On Mon, 30 Mar 1998 19:22:40 +0200, "st@nz" wrote: > > >Goffredo Pierpaoli wrote: ... >> m'associo alla domanda : Quali e Quando? >ROFL!!!! Manno'....se le domande le fate assieme si capisce poi subito che >siete due MIB! Dovete rispondere separatamente a thread diversi!! 8-DDDDD Ale' Stanz! Ma allora non ti sei ripassato l'Art. 2074.31/A del MIBB (Man In Black Book) ... o forse non lo conosci? E' quello con allegata una mascherina nera in regalo (ogni 10 credulons spaccati ... una mascherina in regalo :)) Ciao e stamme bene! Goffredo Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From igs@iol.it Mon Mar 30 23:55:44 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Donald Keyhoe "La verità sui dischi volanti" - 1954 From: "Luca" Date: 30 Mar 1998 21:55:44 GMT Vendo libro del maggiore Keyhoe (pubblicato in Italia nel '54 e adesso introvabile) in formato Word.£. 40.000 Luca igs@iol.it From ceram.arte@telcen.caen.it Tue Mar 31 01:10:53 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CRANIO cercasi From: "stefano" Date: 30 Mar 1998 23:10:53 GMT Sono pittore e scultore e cerco un calco di un cranio umano ad un prezzo conveniente. prego rispondere direttamente; ringrazio fin da ora chiunque sappia indicarmi come cercarlo. Stefano From tn5436NOSPAM@krenet.it Mon Mar 30 23:30:59 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: re: cydonia!! che la nasa stia preparando un coup de teatre? From: tn5436NOSPAM@krenet.it (Andrea Bovo) Date: 30 Mar 98 23:30:59 > Perche' gia' ad Aprile e' in programma la mappatura? Non era a > Settembre? La mappatura inizierà nel 1999 ! (è stata posticipata di un anno causa problemi con l'aerobracking) Nei prossimi mesi però ci sarà una pausa dell'aerobracking che permetterà di raccogliere dati ed immagini. Andrea Bovo - Amiga Group Italy (sez.Terni) A1200/040~40mhz 16MFast 170hd HDfd OS3.1 USR 33.6 CD-ROM 10X e-mail: tn5436NOSPAM@krenet.it AG ITALIA site ==> http://www.amyresource.it/AGI VISITA LA PAGINA DEGLI STRONZOS... http://www.srd.it/radish/stronzos From ufo@holodeck.demon.co.uk Tue Mar 31 01:41:21 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UK.UFO.NW -IRC- guest Nick Redfern From: ufo@holodeck.demon.co.uk Date: Mon, 30 Mar 1998 23:41:21 GMT UNITED KINGDOM UFO NETWORK - Please note that uk.ufo.nw have now changed IRC servers. We now meet on Chatnet. A full list of Chatnet servers can be found at the foot of this mail - Saturday 4th April 1998 United Kingdom UFO Network special guest: Nick Redfern Nick will be answering your questions live in a moderated meeting taking place at 11pm UK time on Saturday 4th Aril 1998. Nicholas Redfern has gained unprecedented access to thousands of previously classified Ministry of Defence and Royal Air Force files on UFOs. He has interviewed qualified RAF pilots who have pursued UFOs in Britain's airspace; radar operators who have tracked vast UFOs flying over the British Isles; military personnel who have seen UFOs at close quarters; and Ministry of Defence civil servants officially appointed to investigate LVFO encounters on behalf of the British Government. All these reports are by sources well-qualified to evaluate the data, such as airline and military pilots, speaking on the record. Nicholas Redfern is a dedicated, full-time UFO researcher, writing on a regular basis for numerous UFO publications, including the bestselling UFO Magazine. He is one of the most respected UFO researchers in the country and his reports have prompted questions in Parliament. He has contributed crucial material to Timothy Good's books Alien Liaison and Beyond Top Secret and lectures throughout the country at Universities and conferences, and has appeared on a variety of radio and television programmes including BBC TV's Out of this World. His interest in UFOs was prompted by his father's RAF involvement in the tracking of a UFO over the north sea in 1952, after which he was sworn to secrecy by his superiors. Having examined the available evidence, Nicholas Redfern is convinced that there is an active alien presence on the Earth, and that official confirmation of such presence will soon be forthcoming. He is currently at work on a follow up book, THE FBI FILES. He lives in Walsall in the West Midlands. Nicks latest book details: "For almost half a century, you have been denied access to the facts which lie behind discoveries of monumental proportion." Nicholas Redfern The shocking truth of the British Government's UFO conspiracy is revealed for the first time in... A COVERT AGENDA WITH AN INTRODUCTION BY NICK POPE A conspiracy of silence has existed at the highest levels of the British Government to prevent the general public from learning the shocking facts which lie behind one of the most emotive issues of our time - unidentified flying objects. Now, the truth can be told. --- If you are using one of the dedicated IRC programs such as the excellent MIRC available free from: http://www.mirc.co.uk/ enter one of the below irc server addresses into your program. The nearer the server to your location the faster the connection. If one fails then try another. MIRC is probably the best IRC program there is and it's free. To download MIRC for Win95 or Win 3.1/3.11 fully configured for connection goto: http://www.holodeck.demon.co.uk Select 'Other Files' button. To connect to the IRC channel using your java compatible web browser goto: http://www.holodeck.demon.co.uk http://www.crowman.demon.co.uk -Chatnet Servers- LosAngeles.CA.US.ChatNet.Org Pocatello.ID.US.ChatNet.Org Chelmsford.MA.US.ChatNet.Org Louisville.KY.US.ChatNet.Org Portland.OR.US.Chatnet.Org SLC.UT.US.ChatNet.Org k9.chatnet.org Tupelo.MS.US.Chatnet.Org RockHill.SC.US.ChatNet.Org StLouis.MO.US.Chatnet.Org Pensacola.FL.US.ChatNet.org Chicago.IL.US.ChatNet.Org Skien.NO.EU.ChatNet.Org London.UK.EU.ChatNet.Org Dayton.OH.US.ChatNet.Org Scranton.PA.US.ChatNet.Org SF.CA.US.ChatNet.Org ChatWorld.ChatNet.Org WalnutCreek.CA.US.ChatNet.Org Times of the meeting will vary depending on your part of the world. We advise you to check for equivalent UK times. We look forward to seeing you there. ---------------------------------- United Kingdom UFO Network Produces a fortnightly free e-zine ufo@holodeck.demon.co.uk http://www.holodeck.demon.co.uk/ ---------------------------------- From nop10942@mail.telepac.pt Tue Mar 31 01:43:49 1998 Newsgroups: de.sci.electronics,es.ciencia.electronica,fj.soc.tech,hsv.tech,it.discussioni.ufo,misc.books.technical,misc.industry.electronics.marketplace,misc.invest.technical,no.prat.ufo,rec.boats.electronics,relcom.technology,rpi.courses.art-tech-soc,rpi Subject: Help me build a radar From: "Marco A.G.Pinto" Date: Mon, 30 Mar 1998 15:43:49 -0800 Hi! Anyone knows how to build a rudimentar radar capable of detecting planes and UFOs in the sky? All the best! >Marco A.G.Pinto Reply directly to me at: nop10942@mail.telepac.pt From gheston@ro.com Tue Mar 31 03:44:41 1998 Newsgroups: de.sci.electronics,es.ciencia.electronica,fj.soc.tech,hsv.tech,it.discussioni.ufo,misc.books.technical,misc.industry.electronics.marketplace,misc.invest.technical,no.prat.ufo,rec.boats.electronics,relcom.technology,rpi.courses.art-tech-soc,rpi Subject: Re: Help me build a radar From: gheston@ro.com (Gary Heston) Date: 31 Mar 1998 01:44:41 GMT In article <6fo7di$udm$2@duke.telepac.pt>, Marco A.G.Pinto wrote: >Anyone knows how to build a rudimentar radar >capable of detecting planes and UFOs in the sky? Sorry, the government took all my UFO radar plans. I'm having to make do with a broken microwave oven and a pizza pan. The resolution isn't good, but at least I get crispy crusts. Gary -- Gary Heston gheston@ro.com spamfodder: root@localhost president@whitehouse.gov sync@localhost daemon@localhost lp@localhost mail@localhost news@localhost "Morale was not improved...by the pieces of ice that had to be used in lieu of toilet paper." Dudley Farfield in _Forbes FYI_ from Shackletons' _Endurance_ From laini@cefriel.it Tue Mar 31 09:13:09 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte...sempre e solo Marte From: Laini Alessandro Date: Tue, 31 Mar 1998 09:13:09 +0200 Luca wrote: > Che ne dite dell'ipotesi che la NASA mantiene la nostra attenzione mentre > qualcos'altro va a vedere come cavolo è fatto Venere, visto che le nubi non > permettono di vedere la superficie?? > > Rispondere anche su E-Mail > Luca > igs@iol.it Beh, e' un'ipotesi, pero' tieni presente che esplorare Venere e' difficilissimo: tutte le volte che qualcuno ci si e' provato, ha visto le sonde sciogliersi dopo breve tempo! From laini@cefriel.it Tue Mar 31 09:15:34 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo e cartoni From: Laini Alessandro Date: Tue, 31 Mar 1998 09:15:34 +0200 Qualcuno sa se su qualche tv privata trasmettono quella fantastica serie di cartoni animati "Atlas ufo robot", meglio nota come Goldrake? From Nerv@Tokyo3.jp Tue Mar 31 09:46:07 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e cartoni From: Nerv@Tokyo3.jp (Don Marco) Date: Tue, 31 Mar 1998 07:46:07 GMT On Tue, 31 Mar 1998 09:15:34 +0200, Laini Alessandro wrote: >Qualcuno sa se su qualche tv privata trasmettono quella fantastica serie >di cartoni animati "Atlas ufo robot", meglio nota come Goldrake? ^____^;; questo e' piu un messaggio da IAC.Anime, comunque no.. in italia per ora non lo trasmette nessuno. Ciao! -- Don Marco anime@tin.it http://naar.simplenet.com ICQ: 5882424 Il sesso e' una cosa molto personale. Pero' ogni tanto sarebbe bene coinvolgere qualcuno ... From cristian@mnemo.trident.nettuno.it Tue Mar 31 10:58:23 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la Nasa riprendera la Faccia su Cydonia questo aprile!!! From: cristian contini Date: Tue, 31 Mar 1998 09:58:23 +0100 forse vi siete persi l'annuncio, che riposto, che la nasa ha anticipato la ripresa della faccia e della zona di atterragio del pathfinder, perche' si e' liberata una "finestra". L'annuncio e' del 26 marzo e lo trovate aqui... http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/target/pressrel.html eccone un assaggino... MARS GLOBAL SURVEYOR COMPLETES FIRST AEROBRAKING PERIOD AND PREPARES TO PHOTOGRAPH THE MARS PATHFINDER LANDING SITE AND FEATURES IN THE CYDONIA PLAIN The Mars Global Surveyor spacecraft is about to resume scientific observations of the surface of Mars with its first objective to attempt to photograph the Mars Pathfinder landing site, the features in the Cydonia region, and the Viking lander sites. Surveyor is coming up on a period beginning near the end of March and continuing for about a month in which orbital and lighting conditions will be suitable for these observations. The opportunities to see these targets from the Surveyor spacecraft will occur in three clusters of two and a half days each during the next month. Each target will be visible once in each cluster and the clusters will be separated by eight days. It will not be possible to predict on which orbits, and thus, on which days, the spacecraft will come closest to the targets until after aerobraking has been terminated on Friday, March 27th. Then several orbits of navigation tracking data have been obtained in order to pin point Surveyor’s new orbital characteristics. (segue) From rponti@geocities.com Tue Mar 31 11:17:24 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il mars global survejor [non !] riprendera' la faccia From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 31 Mar 1998 09:17:24 GMT "st@nz" ha scritto: >ROFL!!!! Manno'....se le domande le fate assieme si capisce poi subito che >siete due MIB! Dovete rispondere separatamente a thread diversi!! 8-DDDDD Per confondere le acque in realtà mi firmo Wolf ma sono Pierpaoli , e Wolf si firma Pierpaoli. Inoltre non cercare di fare il furbo: dai nostri x-files risulta che la tua identità segreta e' Stanislao Mulinsky, detto anche Bartolomeo Pestalozzi, di Pinerolo. -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 31 11:20:05 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte...sempre e solo Marte From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 31 Mar 1998 09:20:05 GMT "Luca" ha scritto: >Che ne dite dell'ipotesi che la NASA mantiene la nostra attenzione mentre >qualcos'altro va a vedere come cavolo è fatto Venere, visto che le nubi non >permettono di vedere la superficie?? E Plutone allora: il fatto che nessuna sonda ci sia mai andata, da' la PROVA INCOFUTABILE che c'e' una fiorente civilta' aliena tecnologicamante piu' avanzata della nostra di almeno un quarto d'ora. Cover-up forever! -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From rponti@geocities.com Tue Mar 31 11:20:41 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte...sempre e solo Marte From: rponti@geocities.com (Mr. Wolf) Date: Tue, 31 Mar 1998 09:20:41 GMT Laini Alessandro ha scritto: > Beh, e' un'ipotesi, pero' tieni presente che esplorare Venere e' >difficilissimo: tutte le volte che qualcuno ci si e' provato, ha visto le >sonde sciogliersi dopo breve tempo! Raggio della Morte venusiano? -- bye, Remo "Signori, e' stato un onore volare con voi" J. Lovell, prima del rientro nell'atmosfera rponti@geocities.com http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/index.html X-Files,l'Uomo Che Fuma, UFO From NOSPAMspecchio@NOSPAMhotmail.com Tue Mar 31 15:34:12 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: "Specchio" Date: 31 Mar 1998 13:34:12 GMT Ho letto con sommo interesse l'intero thread. Ho sempre pensato che tutti (sia i favorevoli che i contrari alle forme di vita intelligente su Marte) fossero ben consapevoli che quelle immagini sono palesemente dei falsi. E questo non perche' lo dico io o qualcun'altro sul NG, ma piu' semplicemente perche' un'analisi delle foto lo dimostra ampiamente. Prendete le foto MARTE3 e MARTE4 ed analizzate gli elementi che circondano le costruzioni. Potete vedere che non vi sono corrispondenze, anche se alcuni elementi, (il masso che copre in parte la piccola costruzione nella foto MARTE4 ed assente completamente in MARTE3) la prospettiva relativa, ci mostra molto vicini alla costruzione. Inoltre ingrandendo in modo spropositato l'immagine MARTE4 potete vedere ad occhio nudo come l'immagine sia stata modificata e nemmeno troppo bene. Ci sarebbe poi il discorso dei punti luce e delle ombre dei cilindri che mi astengo completamente dal fare, per evitare di cadere in argomenti noiosi. Poi vorrei capire una cosa. Se la NASA volesse nascondere delle immagini, come fa (per somma idiozia) a lasciarne in giro qualcuna per caso? Come si fa, inoltre, a discernere quello che asseriscono di onesto da quello falso? Ed infine (ma non per ultimo) pensate che se la NASA trovasse veramente delle tracce di vita intelligente su Marte i suoi stanziamenti aumenterebbero o diminuirebbero? Non dimentichiamo che il finanziatore alla fin fine e' il cittadino americano. Non so, ma le ipotesi ufologiche fatte sul Pathfinder mi sembrano veramente ridicole. Comunque ognuno e' libero di credere in cio' che vuole. JeanLuc -- *--------------------------* | Rimuovere NOSPAM | | dall'indirizzo di e-mail | *--------------------------* From ftombari@omniway.sm Tue Mar 31 16:52:13 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornamento pagina.. From: "TOMBARI FEDERICO" Date: Tue, 31 Mar 1998 16:52:13 +0200 Si comunica che da oggi in poi il sito del CROVNI (http://www.iper.net/crovni) verrà costantemente aggiornato con tutte le ultime informazioni riguardanti il mondo ufologico; sono già presenti informazioni riguardanti il 6° Simposio mondiale sugli oggetti volanti non identificati che si terrà a San Marino dal 3 al 5 Aprile 1998; a presto Federico From laini@cefriel.it Tue Mar 31 17:21:15 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Marte...sempre e solo Marte From: Laini Alessandro Date: Tue, 31 Mar 1998 17:21:15 +0200 Mah, piu' che il raggio della morte venusiano, sono i 480 C , le 90 atmosfere e le piogge di acido solforico a danneggiare leggermente le sonde. Io direi l'atmosfera della morte! Ciao. From gofpierpaoli@ri.tws.it Tue Mar 31 19:12:05 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pathfinder è morto?? NON CREDO From: gofpierpaoli@ri.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 31 Mar 1998 17:12:05 GMT On 31 Mar 1998 13:34:12 GMT, "Specchio" wrote: >Non so, ma le ipotesi ufologiche fatte sul Pathfinder mi sembrano veramente >ridicole. Comunque ognuno e' libero di credere in cio' che vuole. Difatti, ognuno e' libero di "credere" a cio' che vuole, anche alle "bufale" in tal caso. Ma resta un fatto : la questione del Pathfinder non ha nulla a che fare con ... l'Ufologia. Questo mi sembra piu' che chiaro, almeno a me. Ciao : Goffredo Pierpaoli Per rispondere via email mettere ri al posto di ti From radiostars@comune.re.it Tue Mar 31 19:21:20 1998 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e cartoni From: radiostars@comune.re.it (radiostars) Date: Tue, 31 Mar 1998 19:21:20 +0200 Don Marco wrote: > On Tue, 31 Mar 1998 09:15:34 +0200, Laini Alessandro wrote: > > >Qualcuno sa se su qualche tv privata trasmettono quella fantastica serie > >di cartoni animati "Atlas ufo robot", meglio nota come Goldrake? > > ^____^;; questo e' piu un messaggio da IAC.Anime, comunque no.. in italia per > ora non lo trasmette nessuno. > Ciao! Io ho il 45 giri della sigla di Atlas Ufo Robot!!! Me lo invidiate vero? Ciao Max -- ------------------------------------ RADIOSTARS + radiostars@comune.re.it / ++++++++++ http://radiostars.lapam.org From marcaval@gol.it Tue Mar 31 22:37:31 1998 Newsgroups: it.discussioni.animali.cani,it.discussioni.ufo Subject: COME DIVENTARE RICCHI From: "Marcus" Date: Tue, 31 Mar 1998 21:37:31 +0100 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00D4_01BD5CED.358D5020 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable PROVATE A CREDERMI!!!!! VI COSTA SOLO 12000=A3. Rasmus Lind =E8 un = ragazzo danese che ha incassato in 5 MESI la bella cifra di: $347,000.00 !! Una notizia del genere non passa davvero inosservata !!! Se vuoi sapere come ha fatto questo simpatico ragazzo danese ad arricchirsi cos=EC in fretta,eccoti la spiegazione; ma prima di tutto SAPPI: non mi interessa star qui a convincerti sulla bont=E0 o meno di msg. come questo... =E8 = la classica "catena di S.Antonio"... ce ne sono a decine, questa forse si differenzia per la sua potenzialit=E0 virtuale...Io sono un imprenditore = gi=E0 affermato, non ho la reale necessit=E0 di arricchire immediatamente, = per=F2 in considerazione dell'esiguo investimento (ripeto =A3. 12.000 + francobolli!!!!!) e della possibilit=E0 di divertirmi ad attendere chiss=E0 quali enormi ricavi!!!! mi =E8 parso stupido non = provarci, un giorno non potr=F2 dire "avevo una buona opportunit=E0 e ci ho = rinunciato!", =E8 come andare al cinema... =A3. 12.000 E PASSA LA PAURA..... pertanto: STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO: ti servir=E0 in futuro. IO HO DECISO DI PROVARCI: Tutto ci=F2 che ti serve sono: 6 francobolli 6 banconote da 2000 Lire CHE COS'HAI DA PERDERE ? te lo dico io! =A3.12.000, Sarebbe una follia = non tentare. ED ORA ECCO COME PARTECIPARE: PASSO 1: prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ci=F2 che segue su ciascuno di essi: PLEASE ADD ME TO YOUR MAILING LIST. US$1 DOLLAR PROCESSING FEE ENCLOSED. Ora prendi 6 banconote da 1 dollaro americano o un ammontare equivalente della valuta del tuo paese (in Italia, per comodit=E0, si =E8 scelto di = mandare 2000 Lire) e mettine una in OGNUNO dei 6 fogli di carta che hai = preparato prima, opportunamente piegati in modo da non rendere visibile la banconota dall'esterno (per evitare accidentali furti). Successivamente, inserisci ogni foglio di carta in una busta e chiudila.Ora dovresti = avere 6 buste chiuse, ognuna con un foglio di carta riportante la frase sopra riportata, il tuo nome ed il tuo indirizzo (eventualmente anche il tuo e-mail) e una banconota da 1dollaro americano (o = equivalente). Ci=F2 che stai facendo =E8 creare un servizio: per questo E' = ASSOLUTAMENTE LEGALE !!! Ora spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi: #1 Mike Borro R.R.#1 Box 270-B Roulette, Pa 16746 #2 Lewis R. Come' P.O. Box 375 Lockhart, Tx. 78644 #3 Rasmus Lind Hansen Birkevej 8 5230 Odense M Denmark #4 Mr. A.P. Recluta via Borgone 57 10139 Torino Italia #5 R. Fiorentino via Cerro Antico, 48 03043 Cassino, FR ITALIA=20 #6 Mr. M. Cavallo=20 Via Tito Serra, 37/D 71100 - Foggia=20 Italia PASSO 2: Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra, sposta in alto gli altri nominativi (il #6 diventa #5, il #5 diventa #4, etc...) ed aggiungi il TUO nominativo come #6 della lista. PASSO 3: Cambia tutto ci=F2 che devi di questo messaggio (non dimenticare il tuo = nome al numero #6). Quindi spedisci il messaggio modificato ad almeno 200 newsgroups (ce ne sono circa 50.000 !!!). , Te ne bastano 200, e = perch=E8 no anche ad amici che hai su IRC o in altre CHAT, ma ricorda: pi=F9 ne = spedisci, pi=F9 soldi ti arrivano !!! QUESTO E' TUTTO ! Tutto ci=F2 che devi fare =E8 andare in diversi = newsgroups e spedire il tuo messaggio: dopo averci preso la mano, ti ci vorranno = circa 30 secondi per ognuno di essi. ORA LA PARTE PIU' INCREDIBILE: Dai 200 contatti con diversi newsgroup, diciamo che tu ricevi solo 5 adesioni; (=E8 un numero molto basso!). Quindi con il tuo nome al #6 = posto su ogni messaggio ricevi in tutto 5$. Ora ognuna delle persone che ti hanno appena spedito 1$ spedisce anch'essa almeno 200 messaggi ad altrettanti newsgroups, ciascuno con il tuo nome al #5 posto: supponendo che anche = loro ricevano soltanto 5 adesioni ciascuna, questo porta altri 25$ a te; ora queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi ciascuno con il tuo nome al = #4 posto e nelle medesime sfortunate previsioni solo 5 persone aderiscono: questo ti porta altri 125$ !!! Ora queste 125 persone continuano con la medesima procedura (il tuo nominativo =E8 ora al #3 posto): ancora con = sole 5 adesioni, ci=F2 porta ad altri 625$ per te !!! ORA ARRIVA LA PARTE PIU' INTERESSANTE: Queste 625 persone spediscono almeno 200 lettere con il tuo nome al #2 posto e ricevono ognuna solo 5 adesioni: questo ti porta altri 3.125$ = !!! Infine queste 3.125 persone scriveranno tutte almeno 200 messaggi con il tuo nome al #1 posto e riceveranno soltanto 5 adesioni: questo ti porta 15.625$ !!! Tutto con un investimento iniziale di soli 6$ !!! = INCREDIBILE !!! e tutto ci=F2 ipotizzando 5 adesioni, che =E8 davvero un numero = molto basso: la media =E8 probabilmente di 20 o 30 adesioni; per farti meglio capire che cosa ci=F2 significa realmente eccoti una previsione con una = media di 15 adesioni: al posto #6 15$ al posto #5 225$ al posto #4 3.375$ al posto #3 50.625$ al posto #2 59.375$ al posto #1 11.390.625$ =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D TOTALE 11.504.240$ MA VI RENDETE CONTO ? SONO QUASI 20 MILIARDI DI LIRE !!!! Senza sperare in tanta grazia, =E8 assolutamente fuori discussione che = il gioco ha delle potenzialit=E0 indubbiamente fuori dal comune. Quando il = tuo nome non =E8 pi=F9 sulla lista, puoi cercare l'ultimo messaggio lanciato = da un nuovo aderente e ricominciare mettendo il tuo nome al #6 posto, sempre e soltanto con un investimento di 6 dollari !!! Ti rendi conto che = migliaia di persone in tutto il mondo si collegano ad INTERNET per la prima volta = e leggono questo articolo, proprio come tu stai facendo ora ? Perch=E9 non provare e vedere se davvero funziona ? = IO L'HO FATTO. Qualcuno potrebbe obiettare: "che succede se il piano si ferma e nessuno manda pi=F9 denaro ?"; e allora? quali sono le possibilit=E0 che ci=F2 = avvenga quando ci sono decine di migliaia di nuove persone che accedono ad = Internet ed ai newsgrous ogni giorno per la prima volta e che desiderano tentare questa strada ?; le statistiche dicono che da 20.000 a 50.000 nuovi = utenti si avvicinano ad Internet ogni giorno. ORA STA A TE DECIDERE Il meccanismo del gioco =E8 chiaro ed i = ragionamenti sopra riportati sono assolutamente ineccepibili !!! Che cosa sono poi 6$, ovvero 12.000 Lire ? Invece di giocare = all'enalotto, o alla schedina, per una settimana partecipa a questo gioco: avrai di sicuro molte pi=F9 chances di diventare ricco, e non sulla base della = pura fortuna, ma come conseguenza di un piano che coinvolge l'intera rete = delle reti!!! Coinvolgi i tuoi amici, i tuoi conoscenti: te ne saranno infinitamente grati. Se conosci altre lingue (inglese, francese, tedesco, ...) riscrivi = questo messaggio e mandalo a qualche newsgroup in lingua straniera: pi=F9 = persone riuscirai a raggiungere, pi=F9 alti saranno i tuoi guadagni e la probabilit=E0 di diventare RICCHISSIMO IN BREVE TEMPO. NON ASPETTARE OLTRE !!! Manda subito i 6 miserabili dollari ai = nominativi della lista e comincia subito questa avventura: tra poco potresti = comprarti la macchina che hai sempre sognato !!! Potrai permetterti i vestiti = pi=F9 alla moda, i ristoranti pi=F9 in oppure il viaggio che hai sempre = desiderato fare: solo 6$ (leggi 12.000 Lire) per esaudire i tuoi sogni di una vita, che molto probabilmente continueranno a rimanere sogni se non cogli = questa opportunit=E0. P.S.:Per continuare il gioco ricicla questo messaggio; farai pi=F9 in = fretta e i soldi ti arriveranno prima! ------=_NextPart_000_00D4_01BD5CED.358D5020 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
PROVATE A CREDERMI!!!!! VI COSTA SOLO 12000£. Rasmus Lind = è un=20 ragazzo
danese che ha incassato in 5 MESI la bella cifra = di:
$347,000.00=20 !!
Una notizia del genere non passa davvero inosservata !!! Se vuoi=20 sapere
come ha fatto questo simpatico ragazzo danese ad arricchirsi=20 così in
fretta,eccoti la spiegazione; ma prima di tutto SAPPI: = non mi=20 interessa
star qui a convincerti sulla bontà o meno di msg. = come=20 questo... è la
classica "catena di S.Antonio"... ce = ne sono=20 a decine, questa forse si
differenzia per la sua potenzialità=20 virtuale...Io sono un imprenditore già
affermato, non ho la = reale=20 necessità di arricchire immediatamente, però = in
considerazione=20 dell'esiguo investimento (ripeto
£. 12.000 + francobolli!!!!!) = e della=20 possibilità di divertirmi ad
attendere chissà quali = enormi=20 ricavi!!!! mi è parso stupido non provarci,
un giorno non = potrò=20 dire "avevo una buona opportunità e ci ho=20 rinunciato!",
è come andare al cinema... £. 12.000 = E PASSA=20 LA PAURA..... pertanto:
STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO: ti = servirà in=20 futuro.
IO HO DECISO DI PROVARCI:
Tutto ciò che ti serve = sono:
6=20 francobolli
6 banconote da 2000 Lire
CHE COS'HAI DA PERDERE = ?  te lo=20 dico io! £.12.000, Sarebbe una follia non
tentare.
ED ORA = ECCO COME=20 PARTECIPARE:
PASSO 1:
prendi 6 fogli di carta separati e scrivi = ciò=20 che segue su ciascuno di
essi:
PLEASE ADD ME TO YOUR MAILING = LIST.
US$1=20 DOLLAR PROCESSING FEE ENCLOSED.
Ora prendi 6 banconote da 1 dollaro = americano=20 o un ammontare equivalente
della valuta del tuo paese (in Italia, per = comodità, si è scelto di mandare
2000 Lire) e mettine = una in=20 OGNUNO dei 6 fogli di carta che hai preparato
prima, opportunamente=20 piegati  in modo da non rendere visibile la
banconota = dall'esterno (per=20 evitare accidentali furti). Successivamente,
inserisci ogni foglio di = carta=20 in una busta e chiudila.Ora dovresti avere 6
buste chiuse, ognuna con = un=20 foglio di carta riportante
la frase sopra riportata, il tuo nome ed = il tuo=20 indirizzo (eventualmente
anche il tuo e-mail) e una banconota da = 1dollaro=20 americano (o equivalente).
Ciò che stai facendo è = creare un=20 servizio: per questo E' ASSOLUTAMENTE
LEGALE !!!
Ora spedisci le 6 = buste=20 ai seguenti indirizzi:
#1   Mike=20 Borro
      R.R.#1 Box=20 270-B
      Roulette, Pa = 16746
#2  =20 Lewis R. Come'
      P.O. Box=20 375
      Lockhart, Tx. = 78644
#3  =20 Rasmus Lind Hansen
      Birkevej=20 8
      5230 Odense=20 M
      Denmark
#4   Mr. A.P.=20 Recluta
      via Borgone=20 57
      10139=20 Torino
      Italia
#5 R.=20 Fiorentino
      via Cerro Antico,=20 48
      03043 Cassino,=20 FR
      ITALIA 
#6  Mr. M. Cavallo 
     Via Tito Serra, 37/D
      71100 - Foggia 
      Italia
PASSO 2:
Ora cancella = il=20 nominativo #1 dalla lista che vedi sopra, sposta in alto
gli altri = nominativi=20 (il #6 diventa #5, il #5 diventa #4, etc...) ed
aggiungi il TUO = nominativo=20 come #6 della lista.
PASSO 3:
Cambia tutto ciò che devi di = questo=20 messaggio (non dimenticare il tuo nome
al numero #6). Quindi spedisci = il=20 messaggio modificato ad almeno 200
newsgroups  (ce ne sono circa = 50.000=20 !!!). , Te ne bastano 200, e perchè no
anche ad amici che hai = su IRC o=20 in altre CHAT, ma ricorda: più ne spedisci,
più soldi = ti=20 arrivano !!!
QUESTO E' TUTTO ! Tutto ciò che devi fare = è andare=20 in diversi newsgroups e
spedire il tuo messaggio: dopo averci preso = la mano,=20 ti ci vorranno circa
30 secondi per ognuno di essi.
ORA LA PARTE = PIU'=20 INCREDIBILE:
Dai 200 contatti con diversi newsgroup, diciamo che tu = ricevi=20 solo 5
adesioni; (è un numero molto basso!). Quindi con il tuo = nome al=20 #6 posto su
ogni messaggio ricevi in tutto 5$. Ora ognuna delle = persone che=20 ti hanno
appena spedito 1$ spedisce anch'essa almeno 200 messaggi ad=20 altrettanti
newsgroups, ciascuno con il tuo nome al #5 posto: = supponendo che=20 anche loro
ricevano soltanto 5 adesioni ciascuna, questo porta altri = 25$ a=20 te; ora
queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi ciascuno con il = tuo nome=20 al #4
posto e nelle medesime sfortunate previsioni solo 5 persone=20 aderiscono:
questo ti porta altri 125$ !!! Ora queste 125 persone = continuano=20 con la
medesima procedura (il tuo nominativo è ora al #3 = posto):=20 ancora con sole 5
adesioni, ciò porta ad altri 625$ per te = !!!
ORA=20 ARRIVA LA PARTE PIU' INTERESSANTE:
Queste 625 persone spediscono = almeno 200=20 lettere con il tuo nome al #2
posto e ricevono ognuna solo 5 = adesioni: questo=20 ti porta altri 3.125$ !!!
Infine queste 3.125 persone scriveranno = tutte=20 almeno 200 messaggi con il
tuo nome al #1 posto e riceveranno = soltanto 5=20 adesioni: questo ti porta
15.625$ !!! Tutto con un investimento = iniziale di=20 soli 6$ !!!  INCREDIBILE
!!! e tutto ciò ipotizzando 5 = adesioni,=20 che è davvero un numero molto
basso: la media è = probabilmente=20 di 20 o 30 adesioni; per farti meglio
capire che cosa ciò = significa=20 realmente eccoti una previsione con una media
di 15 adesioni:
al = posto=20 #6            = ;    =20 15$
al posto=20 #5            = ;  =20 225$
al posto=20 #4           =20 3.375$
al posto = #3         =20 50.625$
al posto = #2         =20 59.375$
al posto #1 =20 11.390.625$
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
TOTALE     =20 11.504.240$
MA VI RENDETE CONTO ? SONO QUASI 20 MILIARDI DI LIRE=20 !!!!
Senza sperare in tanta grazia, è assolutamente fuori = discussione=20 che il
gioco ha delle potenzialità indubbiamente fuori dal = comune.=20 Quando il tuo
nome non è più sulla lista, puoi cercare = l'ultimo=20 messaggio lanciato da un
nuovo aderente e ricominciare mettendo il = tuo nome=20 al #6 posto, sempre e
soltanto con un investimento di 6 dollari !!! = Ti rendi=20 conto che migliaia
di persone in tutto il mondo si collegano ad = INTERNET per=20 la prima volta e
leggono questo articolo, proprio come tu
stai = facendo ora=20 ? Perché non provare e vedere se davvero funziona ? IO
L'HO=20 FATTO.
Qualcuno potrebbe obiettare: "che succede se il piano si = ferma e=20 nessuno
manda più denaro ?"; e allora? quali sono le=20 possibilità che ciò avvenga
quando ci sono decine di = migliaia=20 di nuove persone che accedono ad Internet
ed ai newsgrous ogni giorno = per la=20 prima volta e che desiderano tentare
questa strada ?; le statistiche = dicono=20 che da 20.000 a 50.000 nuovi utenti
si avvicinano ad Internet ogni=20 giorno.
ORA STA A TE DECIDERE Il meccanismo del gioco è chiaro = ed i=20 ragionamenti
sopra riportati sono assolutamente ineccepibili = !!!
Che cosa=20 sono poi 6$, ovvero 12.000 Lire ? Invece di giocare all'enalotto,
o = alla=20 schedina, per una settimana partecipa a questo gioco: avrai di
sicuro = molte=20 più chances di diventare ricco, e non sulla base della = pura
fortuna,=20 ma come conseguenza di un piano che coinvolge l'intera rete=20 delle
reti!!!
Coinvolgi i tuoi amici, i tuoi conoscenti: te ne = saranno=20 infinitamente
grati.
Se conosci altre lingue (inglese, francese, = tedesco,=20 ...) riscrivi questo
messaggio e mandalo a qualche newsgroup in = lingua=20 straniera: più persone
riuscirai a raggiungere, più = alti=20 saranno i tuoi guadagni e la
probabilità di diventare = RICCHISSIMO IN=20 BREVE TEMPO.
NON ASPETTARE OLTRE !!! Manda subito i 6 miserabili = dollari ai=20 nominativi
della lista e comincia subito questa avventura: tra poco = potresti=20 comprarti
la macchina che hai sempre sognato !!! Potrai permetterti i = vestiti=20 più
alla moda, i ristoranti più in oppure il viaggio = che hai=20 sempre desiderato
fare: solo 6$ (leggi 12.000 Lire) per esaudire i = tuoi sogni=20 di una vita,
che molto probabilmente continueranno a rimanere sogni = se non=20 cogli questa
opportunità.
P.S.:Per continuare il gioco = ricicla=20 questo messaggio; farai più in fretta
e i soldi ti arriveranno = prima!

------=_NextPart_000_00D4_01BD5CED.358D5020-- From truesdel@abominable.ics.uci.edu Wed Apr 01 00:17:28 1998 Newsgroups: de.sci.electronics,es.ciencia.electronica,fj.soc.tech,hsv.tech,it.discussioni.ufo,misc.books.technical,misc.industry.electronics.marketplace,misc.invest.technical,no.prat.ufo,rec.boats.electronics,relcom.technology,rpi.courses.art-tech-soc,rpi Subject: Re: Help me build a radar From: truesdel@abominable.ics.uci.edu (R. Scott Truesdell) Date: Tue, 31 Mar 1998 14:17:28 -0800 In article <6fo7di$udm$2@duke.telepac.pt>, "Marco A.G.Pinto" wrote: > Hi! > > Anyone knows how to build a rudimentar radar > capable of detecting planes and UFOs in the sky? In order to detect all the UFOs out there, you will need more than 'rudimentary' radar; you will need very sophisticated, state-of-the-art hardware. Read: expensive and precise. --scott